Поздравляю Южный Парк!
Поздравляю Южный Парк!
Последний раз редактировалось Ischeznovenie; 11.06.2013 в 21:57.
Конвертация идет на сайте, не тупи, я понимаю что ты первая ответившая, но ты ламер, FullHD будет позже, фуллскрин по клику на видео и переходу на видеохостера. Уже 480p доступно, скоро 720 и 1080 будет.
---------- Сообщение добавлено в 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:30 ----------
fullhd на сайте. а вот ютуб тупит адово.
ютуб: готово
Последний раз редактировалось Ischeznovenie; 11.06.2013 в 22:03.
По моим сведениям, у Барахира не всю патьку засосало. 5 человек без хила. Про Талану не знаю
---------- Сообщение добавлено в 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:40 ----------
ет во сколько ? наш Домик с ЗО в 20 00 по мск. Закончился за 11 минут.
Аннеймы активизировались.
Бгг, ну да. Подумаешь, неполная пати без хила была - сурки мигом задоминировали и подебили.
Подумаешь, двое тупиц из группы противника застряли в текстурах - у сурков моментально прокнул скилл и они подебили!
Чем кичиться мнимыми победами, лучше бы рассказывали про настоящие (ведь они тоже есть, никто этого не отрицает).
Да ты упрт
Ну я не Аннейм, а цифорки, так что, думаю, можно активизироваться.
Мной были встречены разные хилы. Были те, кто свою патьку кое-как хиляют, а были и те, у кого не только патька своя на хиле сидела, но и сторонних недохиленых лечили, да еще и ОО на босса подкидывали.
А на будущее, надо планировать свои рейды так, чтобы патек без хилов было меньше. Вон в походах на Незеб Яица показывают наличие 5 хилов, а тут что, не хватило ума, чтобы подумать о возможных сбоях в работе клиента у одного из хилов?
А про залипание в текстурах. Это отдельный разговор. Я вон вчера на Европе зарегался в нубоастрал и всю нашу патьку кинуло в Незеб, хотя ключ использовался. А причина, ну явные недоработки механики, но когда это нубоастрал, то это только вызывает улыбку (а у нубов удивление). А когда это РД, то этого нужно избегать. Старые баги будут еще долго появляться. Потому должны быть четкие правила поведения при сборе рейда - собраться в месте рейдового сбора (у каждой гильдии оно должно быть своим и вдали от основной движухи сервера); убрать все крылья и другую визуальную мишуру; слезть с маунтов; не производить никаких эффектов, которые двигают персонажа по осям координат; не базарить в рейд-чате, а ждать команды. При выполнении всех этих, а то и большего (все зависит от опыта РЛ) количества правил, вероятность влипания в текстуры и вылета клиента минимизируется.
Настоящая битва начинается на этапе ее планирования. Если ваш рейд не подготовлен, а противник собран и действует согласно плана, то высока вероятность, что вы сольете рейд, даже при лучшей одетости, рукастости и т.д. Если РЛ продумал действия рейда, если он объяснил свои задумки лидерам групп, если лидеры групп поддержали его задумку и, имея вес в группе, донесли тактические функции группы до группы, а группа доверяет своих лидерам, а выполнение правил подготовки рейда для них - это дело личной ответсвенности и собранности, то такой рейд ближе к победе, чем любой другой. У такого рейда боевой дух будет на высоте и даже отстутствие кого-то из членов рейда для них будет только больше подталкивать к еще большей сплаченности в своих действиях.
плюс (10 плюсов). Побеждает не сильнейший, а кто готов победить.
[Вот кто я!] [Манчкин 0%] [Убийца 40%] [Тусовщик 0%] [Исследователь 60%] [Узнай кто ты!]
И как же многоуважаемые аннеймы предлагают решать проблему вылетевшего во время инвайта на доминион хила? Каким образом гильдия должна была предусмотреть запасной вариант на этот случай?
Если есть способы запихнуть запасного игрочка вместо вылетевшего на уже созданный доминионный бой, то огласите их, пожалуйста.
Многобукоф ни о чем и доморощенной кухонной философии. Не читал, ибо бессмысленно.
Начнем с простой логики. Вы пишите "не читал" ("осмысленно" или "бессмысленно" - не важно как вы это делали), но в то же время делаете заявление по прочитанному. Вы делает тождественное заявление "о бессмысленности", из своего незнания предпосылки. Это тоже самое в терминах матлогики - Из всего следует истина - что в корне не верно.
Вам надо вернуться мысленно в школу (при условии, что вы ее уже окончили) и вспомнить азы чтения, чтобы не было "смотрю в книку, вижу фигу". Не может человек не читавший, делать заявления по не прочитанному - это самое глупое занятие, хуже чем прочитать вскольз и не понять. Культурный человек в таких случаях промолчит, ведь если не видит смысл в чтении, то и не может быть смысла в комментировании того, что не читал. А до философии в данном игровом ресурсе, как до луны. Здесь люди используют простейшие принципы логики, либо просто здравого смысла, с учетом их опыта.
Я сказал в посте выше про хилов и про вылеты, в том числе и про случаи залипания, А ТАК ЖЕ как можно пытаться избегать это. Планируйте свой рейд и у вас есть шанс получить свой близкий к идеальному рейд, после которого вы сможете сказать с полной уверенностью - "Мы были готовы к битве.". Я сказал и повторюсь, побеждает тот, кто ГОТОВ победить.
[Вот кто я!] [Манчкин 0%] [Убийца 40%] [Тусовщик 0%] [Исследователь 60%] [Узнай кто ты!]
Причем здесь рейд, если хил вылетел в отдельной, пятой, чемпионской группе?)
Вернитесь в школу и доучитесь там читать, ога.
Если вы пытаетесь выгородить Сурков, то делаете только хуже.
Зачем вообще кого-то выгораживать и от чего или кого?
Будь такая ситуация с Сурками, то сказал бы тоже самое.
До вас хотят донести простую истину
А все сопли, про "не готовность" победить одной из сторон была правильно откоментирована ранее
Не надо придумывать отмазки проигрыша для какой бы нибыло из сторон и ставить их так, будто виновата победившая сторона. Как будто Сурки виноваты в залипании или пропаже хила. Если это действительно они виноваты, вот тогда и надо говорить про "нечестную" игру или "нечестную" победу. А так, обе стороны были в одинаковой ситуации и обе стороны как-то подготовились и результат их готовности к битве мы увидели - это победа одной из сторон. В спорте тоже самое, можно соплями брыжжать (как это делает наш спорткомитет) и доказывать предвзятость судей или еще кого, а можно задуматься над подготовкой спортсмена, проанализировать все и учесть предыдущий опыт. В нашем случае я не заметил вообще никакого влияния человеческого фактора вне гильдий на подготовку и проведение ЧД. Одни скажут, что Суркам повезло, но так рассуждают только делитанты. А опытные люди в "везении" увидят холодный расчет и следствие логичных предпосылок.
[Вот кто я!] [Манчкин 0%] [Убийца 40%] [Тусовщик 0%] [Исследователь 60%] [Узнай кто ты!]
Никто не вылетел, не застрял в текстурах -> скилл сурков не прокнул, увы
[Вот кто я!] [Манчкин 0%] [Убийца 40%] [Тусовщик 0%] [Исследователь 60%] [Узнай кто ты!]