Нууу, давайте будем честными, вы такие вещи отписываете только потому, что обязаны прикрывать косяки и недоработки ваших сотрудников. Никому воля не упала вообще.
Можно и убрать, чего уж. Я бывает их даже не накидываю, маговская защита такая маговская.
30% за 3 вехи, хм, не знаю. Хотя да, маги должны страдать.
По поводу некров, у них сейчас реген 30% маны и хп, так что они скоро тоже выстроятся в ряд что бы поныть.
Обратно в ветку воинов или бардов уползи, поближе к своим, тут дяди маги поговорят.
И это нормально, это нормально. По моему глубокому убеждению воин должен быть с хорошей выживаемостью, но со средним уроном, или даже ниже. Взял дд, никакой тебе защиты, чуть повыше чем кожа, никаких тебе плюшек на антиконтроль. Это и называется баланс. Хотите сказать что при взятой выживаемости воин начинает бить по малу? Какой-то двойной стандарт. Нам вот можно, а другие ожирели. За PitJak туда же ->
Ааах вот это предательство. Адалон, вы официально исключены из Хогвардса.
Это спорно очень. А если мены блинканет в противоположную сторону от той куда мне нужно, это опять рандом, его и так достаточно. Бьет меня лютый храмовник, я исчезаю и блинкуюсь в толпу гопников которые бегут к нему на помощь - эпикфейл. К тому моменту на невидимости 7-8с осталось, противники немного разгруппировались, чуть чуть отошли в разные стороны и вот ты уже мечешься из стороны в сторону не зная за какой камень залечь, а время то идет. А если нужно исчезнуть и остаться на месте? Вот если бы в невидимости можно было блинк кастовать самостоятельно, это другое дело. А так, оно вообще не нужно.
Забаньте его а. У моего не фул синего некра 6667 брони. Исчезни. 6500 не плохо ему.
По теме: Поддержу, всяко лучше воли. Но лично мне как любителю дуэлей, покров не сильно нужен (по крайней мере в таком виде), я предпочел бы что-то другое. Но если введут. Буду рад за коллег.