Сообщение от
deadpeengween
1) То что не у всех броня как у латников это ж плюс вам. Уже тут обсуждали что точность выше 1000 это больше чем достаточно. брони овер 9500 нет почти ни у кого. Значит по нижебронированным с такой точностью полетят добавки. то есть хуже не будет. Я бы не отказался чтоб у латников маг резист был 580. но увы, такой же. Но это не по теме. Т.е мы всегда бьем "латы" так что даже не знаю, в чем я утрирую)
2) на средней дистанции да, то на то и выйдет. уже писалось. На коротких вот только получаем странности.
3) Про щиты хорошо, но в масштабе боя 1 на 1. пока идет долгий затяжной бой на арене, там модно и щиты подставить, и иллюзии. Когда ты в бое толпа на толпу, щиты могут быть сняты прошлой стычкой и тут приходит лям с бантиком. Трудно это назвать ошибкой. От маг урона да, висящая банка защищает. но маги и без нее выше 400к за попадание равноодетому не шарахнут. Мы и пьем вынос собственно... хоть тут над этим и смеялись.
Ты как физик проблемы не видишь. Знаешь, я как маг именно проблемы тоже не вижу.
Все эти разговоры про мега урон воинов и палов не так решаются. И не в этой теме.
Я просто вижу то, что при одинаковой сумме атакующих статов, при одинаковом базовом тултипе скила, физик может, положившись на рандом, выдавить урона больше ( не дпс, а урон), путем всяческих махинаций. А маг класс не может так. Беда в том, что дпс нужен в пве, а в пвп решают чаще именно пиковые дамаги.
Тем самым несколько нечестная ситуация.