Смена таргета хозяин->пет->хозяин

[Adalon]

Прошу добавить возможность быстрой смены таргета с игрока на его пета и обратно.
По типу "цель цели".
Т.е. берешь в таргет игрока. Нажал кнопку - в таргете его пет (если он не в мире призраков).
В таргете пет, нажал ту же кнопку и в таргете его хозяин.

[Light_Metal]

За.
(10 символов)

[serega090391]

Против. Страдайте

[cibis]

хм... а если так двойник мистиков поломается...

[LaNocheOscura]

Адалон, а не читерно получится?

Смотрите, Вас бьет пет, вы его сажаете в сугроб и тут же по кнопке переключаетесь на его хозяина. Вам не нужно искать его - нажал кнопку и вот он - хозяин...

хм... а если так двойник мистиков поломается...

Если это введут и сломают двойника, я буду смеяться... Притом не от злорадства...

[Light_Metal]

Адалон, а не читерно получится?

Смотрите, Вас бьет пет, вы его сажаете в сугроб и тут же по кнопке переключаетесь на его хозяина. Вам не нужно искать его - нажал кнопку и вот он - хозяин...

Есть же переключение по таргету, кнопкой "F". Или рейду брать цель с одного игрока это не читерно?

Аддон-мейкерам:
Как вариант, кстати, впилить эту фишку в таргет-менеджер. Думаю, вполне реализуемо.

[smallvirus]

За.

Адалон, а не читерно получится?

Смотрите, Вас бьет пет, вы его сажаете в сугроб и тут же по кнопке переключаетесь на его хозяина. Вам не нужно искать его - нажал кнопку и вот он - хозяин...

Не думаю. В чем читерность?
Любой другой класс при атаке легко можно поймать в цель. Почему петоводы не должны отвечать тем же реалиям?
А если это поможет еще и обратному хозяин->пет, так вообще, снимет остроту проблемы невыделяемых петов.

[werewolf2564]

Я думаю достаточно добавить в функцию клавиши TAB, что если в таргете находится пет, при щелчке по данной клавише, всегда должен выбираться хозяин пета. Дальнейший перебор целей по TAB идет как обычно.

К примеру Вас атакует сталк, некр и друль. Прощелкиваем Tab -> сталк - > пет друля -> сам друль -> пет некра -> сам некр.

[cibis]

А если это поможет еще и обратному хозяин->пет, так вообще, снимет остроту проблемы невыделяемых петов.

невыделяемого пета это не "спасет" от проклятия

таргет "в мире" всё-равно не работает

[werewolf2564]

За.
А если это поможет еще и обратному хозяин->пет, так вообще, снимет остроту проблемы невыделяемых петов.

Мне кажется лечить подобным способом проблему невыделяемых петов, тоже самое, что дать простудившемуся человеку костыли.
Полагаю кнопка хозяин->пет не нужна, нужно лечить первопричину.

[UKnav]

А вот это не отдает реализмом. Когда пэт или игрок видны - проще тыкнуть мышой в них. Когда не видны - не видны.

[BartKZN]

А вот это не отдает реализмом. Когда пэт или игрок видны - проще тыкнуть мышой в них. Когда не видны - не видны.

Бывают видны, и не до тыкания мышкой. При пвп с друлем он кидает в тебя слепку, ты ее сбрасываешь и начинаешь табом выделять, а там в этот момент 4 пета, и за место того, что б добить хозяина, ты получаешь люлей от пета

[Matveu4]

Слишком изи же , лучше тыкать таб пока не найдешь цель

[coroka810]

Маги нытики вы убить друля не можете? ДНИЩЕ)
Адалон протянет эту фишку, он сделал все для магов, ща еще и друлей убьет.

[coroka810]

дайте друлю двойную молнию, как магу и с уроном таким же

[cibis]

дайте друлю двойную молнию, как магу и с уроном таким же

может и пета двойного дать? а не... он же уже есть

[Adalon]

Адалон, а не читерно получится?

Ну я вот считаю читерным возможность замороженному в оковах повернуться (ну не бред ли?) и чо?

Да и в чем читерство?

А вот это не отдает реализмом. Когда пэт или игрок видны - проще тыкнуть мышой в них. Когда не видны - не видны.

Насчет реализма - читай выше.
В игре столько условностей, что хуже не будет.
Про F, кстати, уже упомянули. Реалистично?

Маги нытики вы убить друля не можете? ДНИЩЕ)
Адалон протянет эту фишку, он сделал все для магов, ща еще и друлей убьет.

С чего ты решил, что не можем (птс кстати еще открыт)? Поосторожней вот со словами.
Просто да, хочу упростить задачу целевыделения при особенностях аллодовского дурацкого TABа и проблем имеющих место быть при кликанье мышкой.

По-умолчанию союзник выделяет пета петовода нажав повторно Fx (если не переназначено).
Чем противник хуже?

дайте друлю двойную молнию, как магу и с уроном таким же

А вот троллинг тут не уместен.
Вам плакать сюда ---> http://forum.allods.ru/showthread.php?t=39796

[LaNocheOscura]

Ну я вот считаю читерным возможность замороженному в оковах повернуться (ну не бред ли?) и чо?

Да и в чем читерство?

В этом я согласен. Однако если человек пускает пета из укрытия (не из зоны видимости), то такое выделение неминуемо выдаст и хозяина. А это убивает "использование окружающей местности для тактики". Или я не прав?

Адалон протянет эту фишку, он сделал все для магов, ща еще и друлей убьет.

На ПТС ноют, что друлей уже убили и без магов...

Про F, кстати, уже упомянули. Реалистично?

Кто-нибудь пояснит что это значит? У меня на F Сдвиг стоит.

[Adalon]

Однако если человек пускает пета из укрытия (не из зоны видимости), то такое выделение неминуемо выдаст и хозяина. А это убивает "использование окружающей местности для тактики". Или я не прав?


Кто-нибудь пояснит что это значит? У меня на F Сдвиг стоит.

О боже...
Если друид натравил пета он уже виден в таргетере, юнитдетекторе или таргетменеджере и может быть выделен прекрасно.

По-умолчанию на F стоит "цель цели". Т.е. раздает кто-то ассист. Ты выделяешь его в списке группы/рейде, нажимаешь F и если цель в зоне видимости она берется тебе в таргет. Упрощение? Упрощение. Не вижу никакого отличия от того, что прошу я.

[worksonly]

Мне чхать на ваше мнение о читерности.
Но я каждый день сталкиваюсь с ситуацией, когда меня бьют невидимые петы. Они просто не прорисовываются (или это происходит слишком поздно) в замесах, и в итоге петоводы получают необоснованное преимущество.

По схожему поводу на мили-жрецов вайнили на ОБТ - после их слепки картика еще несколько секунд прогружалась.

Поэтому я ЗА эту кнопку.

[cibis]

о, давайте еще сделаем переключение одной кнопкой на того кто лечит цель? а то еще слишком мало автоматизации в игре

[Adalon]

о, давайте еще сделаем переключение одной кнопкой на того кто лечит цель? а то еще слишком мало автоматизации в игре

Ну передергивать не надо.

[Light_Metal]

В этом я согласен. Однако если человек пускает пета из укрытия (не из зоны видимости), то такое выделение неминуемо выдаст и хозяина. А это убивает "использование окружающей местности для тактики". Или я не прав?

Не прав. Петовод, не имея прямой видимости с целью, не сможет отправить пета. Т.е. спрятаться он может только ПОСЛЕ того как отправит пета в атаку. Таргет-менеджеры и TAB выделяют и цели, скрытые за рельефом.

[serega090391]

о, давайте еще сделаем переключение одной кнопкой на того кто лечит цель? а то еще слишком мало автоматизации в игре

А лучше на цель, у которой меньше хп (чисто для хила)

[volodya1978]

Идея понятна. Лично я не возражаю. Хотя друлям скоро и так достанется((( без подобных нюансов.

[dikdik2]

Предлагаю магам, при запуске кометы, рисовать траекторию полета до цели, с обходом препятствий, на мини-карте. А то уж очень читерно стрелять за угол без дополнительных телодвижений

[worksonly]

Предлагаю магам, при запуске кометы, рисовать траекторию полета до цели, с обходом препятствий, на мини-карте. А то уж очень читерно стрелять за угол без дополнительных телодвижений

Было бы прикольным. И - да, это ничего не изменит.

[dikdik2]

Было бы прикольным. И - да, это ничего не изменит.

Ну, почему же, цель может и убежать с того места.

[BartKZN]

она и так может убежать от кометы

[Adalon]

Предлагаю магам, при запуске кометы, рисовать траекторию полета до цели, с обходом препятствий, на мини-карте. А то уж очень читерно стрелять за угол без дополнительных телодвижений

Вы такие наивные, ежели думаете, что маги фапают на это самонаведение? Лол.
Заберите свое самонаведение и стрельбу за угол. Дайте нормальную скорость и стрельбу в пределах видимости.
Вы не представляете какие проблемы это доставляет.
1. Невозможность стрельбы на ТО на драконке и речной через водную гладь. Аналогично ведьмин яр.
2. Невозможность стрельбы севшего в пушку на хуторе, хотя другими заклинаниями - пожалуйста. Путь не найден-с. Облом-с.
3. Невозможность стрельбы с возвышенности если нет пути а-ля пет. Например с парапета шаровыми можно стрелять (как и лучникам и прочим), а вот комета... путь не найден-с. Облом-с. Аналогично и на возвышенности. Запрыгнул враг на тумбочку, бревно, камень и все.
4. Возможность убежать от кометы.
5. Значительная задержка между временем каста и временем попадания в виду неоптимального расчета траектории полета если цель бежит/в контроле.

Хочу несамонаводящуюся комету со скоростью полета как у огненного удара в цель в прямой видимости.

[cibis]

она и так может убежать от кометы

скорее пытаться убегать... комета даже на респ улетает

[BartKZN]

скорее пытаться убегать... комета даже на респ улетает

улетала и на респ, а еще бывало и не долетала на той же арене до цели, от нее убегали, правда на маунтах, но все же. Адалон правильно сказал, что путь не найден у кометы привычное дело. На той же арене сталк стоя на краю может бить всем, я же не могу кинуть комету, путь не найден. На островах такая же проблема, чуть на пригорок встал босс, и все, комета к нему не летит. В МГ в Великого Дракона не летит, только в его лапы. у пета нету стольких проблем

[Kyomus]

Прыжками можно спокойно убегать, если скорость не снижена)

[cibis]

улетала и на респ, а еще бывало и не долетала на той же арене до цели, от нее убегали, правда на маунтах, но все же. Адалон правильно сказал, что путь не найден у кометы привычное дело. На той же арене сталк стоя на краю может бить всем, я же не могу кинуть комету, путь не найден. На островах такая же проблема, чуть на пригорок встал босс, и все, комета к нему не летит. В МГ в Великого Дракона не летит, только в его лапы. у пета нету стольких проблем

в этом плане, не поверишь, страж или, например, гоблин ведет себя не лучше кометы, бьет лапы дракона, на арене стоя на краю не знает как спускаться

а то и вовсе попадает в шарики сталка, где начинает затяжной брык-данс

[dikdik2]

улетала и на респ, а еще бывало и не долетала на той же арене до цели, от нее убегали, правда на маунтах, но все же. Адалон правильно сказал, что путь не найден у кометы привычное дело. На той же арене сталк стоя на краю может бить всем, я же не могу кинуть комету, путь не найден. На островах такая же проблема, чуть на пригорок встал босс, и все, комета к нему не летит. В МГ в Великого Дракона не летит, только в его лапы. у пета нету стольких проблем

Я Вам скажу, по секрету, с петом язычника все точно также Но что бы "выстрелить петом" нужна прямая видимость, а не просто взять в таргет.

[serega090391]

Я Вам скажу, по секрету, с петом язычника все точно также Но что бы "выстрелить петом" нужна прямая видимость, а не просто взять в таргет.

Что? Интересно, как же тогда на АТ язычники гасятся по углам и пускают "животинку"? Скорее не нужна видимость, нужен "путь" для атаки пета

[dikdik2]

Что? Интересно, как же тогда на АТ язычники гасятся по углам и пускают "животинку"? Скорее не нужна видимость, нужен "путь" для атаки пета

Не путайте причину и следствие. Сперва язычник должен "увидеть" и пустить пета, затем может и за угол спрятаться. Из-за угла/дерева/камня и т.д. пета не "запустишь".

Очень наглядный пример - Прибежище еретиков. Широкие коридоры с поворотами и дорожка посередине. Вы, язычник, из-за поворота видите моба, но пета не запустите пока не будет в "прямой видимости" (по дорожке).

[cibis]

а некр может отправить пета без прямой видимости.... правда есть шанс того что пет при этом по дороге испарится

[LaNocheOscura]

Не путайте причину и следствие. Сперва язычник должен "увидеть" и пустить пета, затем может и за угол спрятаться. Из-за угла/дерева/камня и т.д. пета не "запустишь".

Возьмите комету магов. Ей же тоже нужна цель, но ее можно выпустить из укрытия - она огибает препятствия. Также помоему ведут себя и петы некроманта. У друидов не так?

То есть взял в таргет, скрылся в укрытие и пустил пета (как и комету)... Единственное условие - противник в зоне поражения

а некр может отправить пета без прямой видимости.... правда есть шанс того что пет при этом по дороге испарится

Потому что мы не применяем умение для отправки пета - мы даем команду, (команды у нас другие - они не умения), а у нее нет радиуса дальности, а только цель. В этом случае пет ведет себя как и путеводный клубочек.. Однако в самой игре есть радиус разрешенной дистанции от некроманта.

[BartKZN]

в этом плане, не поверишь, страж или, например, гоблин ведет себя не лучше кометы, бьет лапы дракона, на арене стоя на краю не знает как спускаться

а то и вовсе попадает в шарики сталка, где начинает затяжной брык-данс

А вы на драконе таргет переключаете туда сюда? Отправили пета на лапу, а там в зависимости от билда можете бить дракона или лапы. Так то петы и комета имеют почти одинаковое поведение, но вы не возьмете в таргет комету, вы сразу мага возьмете. А если еще у шама и помощь природы, то я возьму в таргет каждого пета, и только потом шама.

Я Вам скажу, по секрету, с петом язычника все точно также Но что бы "выстрелить петом" нужна прямая видимость, а не просто взять в таргет.

Вот только пет бьет противника на пеньке, а комета нет)

Возьмите комету магов. Ей же тоже нужна цель, но ее можно выпустить из укрытия - она огибает препятствия. Также помоему ведут себя и петы некроманта. У друидов не так?

То есть взял в таргет, скрылся в укрытие и пустил пета (как и комету)... Единственное условие - противник в зоне поражения


Потому что мы не применяем умение для отправки пета - мы даем команду, а у нее нет радиуса дальности, а только цель. В этом случае пет ведет себя как и путеводный клубочек.. Однако в самой игре есть радиус разрешенной дистанции от некроманта.

У меня вопль шам, так что у них действительно есть проблема с прямой видимостью противника, они не могут взять в таргет, спрятаться и пустить пета, но могут взять в таргет, пустить пета и спрятаться