Я вот даже ** чё барду то делать на доме? Не заметил чтобы Брэйнловер(ой, то есть Лана) ваще чё-то делал. Мб бафы давать?
Или там саппортить как-то...
Последний раз редактировалось FarmLE; 25.12.2013 в 23:00.
1) Разве по петам урон считается ?
2) Не думаю, что ты ниже хилов находишься по статистике урона, не так ли ?)
Морван
Да меня твой ответ интересовал больше, у меня только догадки, что чем-то ты занимаешься...
Бард должен лагать и афкать!) © Уми
Именно этим я и занимаюсь, иногда еще ЛК кидаю, ты ждал другого ответа?
Последний раз редактировалось Prince-online; 25.12.2013 в 23:18.
ЛанаДельРей
Последний раз редактировалось FarmLE; 25.12.2013 в 23:21.
Ну не знаю, если хотите могу включить кепа опять и сказать что ВаннаБезДверей уже относительно давно в рениках
Всем привет) давно не флудил. вчера все было бы круто, если бы не запуск на сервак за 5 минут до сражения, толком не подготовил ни билд ни статы, да и петов даже не взял из банка, кароч все не слава богу.
Кстати, активирую слоупок режим: вшло очередное видео с МАПа - 2й день 3й бой против Армады (Фисбэн)
https://www.youtube.com/watch?v=O18yk7Sqc60
Ванна в рениках? Опасносте!
Последний раз редактировалось Legion_DV; 26.12.2013 в 04:55.
Even if the morrow is barren of promises, nothing shall forestall my return.
^Она убьет тебя
Канал на YouTube
Пуга, давай финал сразу)) А то уже почти месяц прошел, уже не так интересно))
Исчадие БСЛ
ЛондонЪ С.В.О.И
Любого в ПВП
Even if the morrow is barren of promises, nothing shall forestall my return.
^Она убьет тебя
Канал на YouTube
Если кто-то не понимает профита АОЕ на рейдодоме, или не находит бардом времени на литавры, это исключительно его проблемы :/
Я теперь буду лагать и афкать, все как Уми завещал чо!
Even if the morrow is barren of promises, nothing shall forestall my return.
^Она убьет тебя
Канал на YouTube
У бардов говорят фишка есть такая, чтобы стоять подальше-точка резонанса.
Я даже знаю, что СэмЪ её юзает, да.
Ничего себе! *sarcasm* Конечно, сразу видно что это дает ощутимое преимущество, и зачем вообще некры если есть точка резонанса, лучше же пусть барды аоешат нон-стоп
ЛанаДельРей
я за Сэмом, конечно не сдледил, но в прошлом сезоне Сплаит этой точкой резонанса всех ваших некров передамаживал несколько раз к ряду.
Сарказм в том, что те, кто не умеют дамажит найдут тысячи причин почему они этого не делают(типа приносят какую-то другую малозаметную пользу).
Есть, конечно, исключения, может и ты одно из них.
PS
Я не говорю, про хилов или всяких мистов или мили-сталков, которые бегали в упорке.
А про ДД классы с атак статами.
Последний раз редактировалось FarmLE; 26.12.2013 в 10:47.
Если считать хил как дамаг в свою сторону, то общий профит (хил+урон) у некоторых бардов в том бою значительно выше, а по хилу Сэмми видно что он скорее всего включал ноктюрн 3й песней либо не включал его вовсе, ибо 5кк хила можно набить себе просто юзая водку и астралку по откату, а так ноктюрн хоть немного упрощает жизнь когда на тебе 5 разложений висит. Так что его "овер дамаг" в целых 7кк это в рамках РЧД "ни рыба ни мясо".
P.S. Cэмми, а ты с кантатой\элегией был что ли?
Последний раз редактировалось Prince-online; 26.12.2013 в 10:55.
ЛанаДельРей
Не ну грац, молодцы. Я тоже считаю, что хил лишним не бывает
Я ж не говорю, что лучший бард на все времена-СэмЪ.
Просто в данном случае ст*****ся над высоким уроном как-то глупо.
PS
Овер дамаг везде и всегда лучше чем его отсутствие.
Последний раз редактировалось FarmLE; 26.12.2013 в 10:58.
Во-первых, никто же не стебется, вроде все конструктивно обсудили, а во вторых, был бы он действительно высоким, никто бы даже слова не сказал.
ЛанаДельРей
Это не стёб? А мне кажется стёб.
---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:03 ----------
А вот тут. Надамажил=не попонимаешь задачу барда на РЧД. Да, вот это не стёб. Это ваще очень аргументированная критика)
ЛОЛ.
Последний раз редактировалось FarmLE; 26.12.2013 в 11:06.
омг, ты выдрал посты адресованные абсолютно разным спикерам, что впрочем не меняет их сути, роль барда на РЧД может заключатся не только в дамаге, и не всегда он приносит явный профит. Если ты видешь в этом что-то обидное, то это твое дело.
ЛанаДельРей
Омг? Точно
Сперва было так: дамаг литаврам=не понимаешь задачу бардов на РЧД.
Теперь так: "роль барда на РЧД может заключатся не только в дамаге"
PS
Видимо, сработало откровение Сэма, что бывают перерывы в притягивании и можно пофигачить литаврами во время отката ПК ЛК(если они есть).
Последний раз редактировалось FarmLE; 26.12.2013 в 11:16.
Изначально некто Комок, упрекнул за низкий дамаг Центрифугу, у которого явно не стояла задача АОЕшить в рейде, на что я ему ответил по сути, что если он не знает в чем заключалась его роль, то нечего в этом кого-то упрекать. Сэмми реши немного "патралить" и влез сюда со своим " я тоже не понимаю, я АОЕшу", ну Бога ради, кто же тебе мешает, только если же ты АОЕшишь, то делай это так чтобы сталки тебя не передамаживали, а то получается
P.S. В том бою я так же был с литаврами, но без точек резонанса и прочего, но даже если бы и с ними, по сравнению с действительно АОЕ-классами на РЧД, это просто копейки.
Последний раз редактировалось Prince-online; 26.12.2013 в 11:25.
ЛанаДельРей
То есть если кто-то считает, что бард должен передамаживать жреца(видимо хила) на доме, то он не понимает задачи барда на РЧД?
Ок. Так яснее
PS
Его-центирфуги или его-барда?
Изначально было барда. Что логичнее, потому что какую роль могли отвести центирфуге-**. Умирать смертью храбрых, стоять на респе или еще ** что
Это не так важно, он даже делая так(лагая и афкая) лучше понимает и исполняет роль барда на РЧД
---------- Сообщение добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------
Жаль скринов нет последних РЧД с рениками, где был сплаит. Топ по дамагу при наличии топ некров.
Вставлю свое личное ИМХО - быть топ по дамагу эт конечно хорошо, но, скажем для меня, важнее общий результат, нежели количество моего дамага. То есть в определенный момент, я лучше притяну да подиспелю цель, вливая тот контроль, что есть сейчас, дабы эту цель убили согильдийцы, чем долбану в нее ЛК, повешу ТР и накидаю в нее литавр. В это время, скажем тот же СэмЪ, в отсутствии хила у врага (потому что его притянул я и он занимается собой, а не рейдом) разряжает литавры, набивая себе ДПС. Потом бывает смена ролей, а еще, внезапно, может включаться третий бард, ну или даже четвертый, если таковыми располагаем. В граммотной тактической расстановке каждый бард может не только оказаться граммотным саппортом, но и нехилым ДД.
У вас же сейчас спор разгорелся из-за того, что вы рассматриваете ситуацию по частям, а не в комплексе. И да, каждый из вас в чем-то прав и наоборот - в чем-то не прав.
По тому же сплаиту - мне гораздо выгодней было бы подсаппортить ему, нежели самому в своих 10\10\9 пыжиться, выбивая что-то похожее на его дамаг. Возможно во вчерашнем бою против реников использовался тот же самый принцип. Задумайтесь)
Even if the morrow is barren of promises, nothing shall forestall my return.
^Она убьет тебя
Канал на YouTube
у нас тоже есть барды которые ничего не понимают в рчд!! *sarcasm*
34.5кк урона и 19килов не насосал а надамажил
[IMG]//s020.radikal.ru/i723/1312/e0/cd284caeaf66.jpg[/IMG]
---------- Сообщение добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:21 ----------
открою секрет, в 5.0 профит контроля резко упал, особенно когда контролль кидают сразу трое, а в таком мясе именно это и происходит, а каждый себя уважающий,кхм, пвпешер уже поднял волю на должный уровень ( или около того).
п.с матерому хомяку понравился около ваншот от танка?)