[Руководство] Битва за Доминион

[xLora]

Согласен. Но суть вопроса не в том, чтоб получать аму за технички, а в том, чтоб не допустить фичеюза "встал-отказался". Не знаю в чем проблема давать технички не сразу, а после инвайта. Если чисто техническая, на то и существуют разработчики, чтоб решать такие задачи. По мне так пусть за любые бои на ЧД не дают аму и отметки (оставят только на обычном домике), лишь бы эту дырку прикрыли

Сложность с моей точки зрения - в моем ответе Джерому. А не давать награды за чемпионские бои вообще никакой кроме камней отобьет и так невысокую мотивацию к участию в ЧДМ у не очень сильных гильдий. Которые пока еще что-то пытаются защитить. И останется только топ фарм друз. По факту уже давно все к этому идет, но доводить до предела? Цинично.

[Terzalo]

Как я вижу предлагаемую систему:

1. Записываются пати на ЧД (как сейчас, у защитников запись возможна только на те сектора, на которые кто-либо нападает).
2. Всем записавшимся выдается приглашение.
3. Из тех групп, в составе которых все персонажи приняли приглашение, подбираются противники.
4. Если противника нет - никуда не засасывает, дает техническую победу без всяких отметок/амальгам.
5. Если противник есть - засасывает на бой, при этом всем участникам сражения при начале вешается внутренняя метка проигравшего, и на метку победителя она меняется в момент определения победителя только у выигравших. Сделано для того, чтобы не совсем добросовестные люди не ливали с проигрываемого боя, чтобы получить возможность пойти на следующий.

В целом это во многом напоминает систему Лабиринта, когда сначала приходит приглашение, а после того как вся пати приняла приглашение, пати-лидер получает возможность выбирать, какой Лабиринт идти грабить.

[dnikolaich]

Тогда пропадает элемент неожиданности. Просканировав наличие кнопки вы знаете куда к вам придут на потенциально опасных направлениях. Не самое страшное, но не красиво все-таки.

какая такая неожиданность? Время защиты известно заранее, как наличие или отсутствие атакующих

[xLora]

...
сделать такой бой специально, поставив ставку твинко-гильдией, а потом пойти за амой?
всего 3 боя...
и сколько будет стоить эта ама с учетом конвертации престижа+славы в могущество и с учетом стоимости флага?
все это слишком сложно

Флаг твинками мне стоил около 3К голда. Чемпионов хватит на полсотни желающих пофармить Два-три десятка наберется же Я не спорю с тем, что фичеюз хоть и не фатальный, но не очень приятный. Но решить его лучше-бы как-то по другому...

[dnikolaich]

Как я вижу предлагаемую систему:

1. Записываются пати на ЧД (как сейчас, у защитников запись возможна только на те сектора, на которые кто-либо нападает).
2. Всем записавшимся выдается приглашение.
3. Из тех групп, в составе которых все персонажи приняли приглашение, подбираются противники.
4. Если противника нет - никуда не засасывает, дает техническую победу без всяких отметок/амальгам.
5. Если противник есть - засасывает на бой, при этом всем участникам сражения при начале вешается внутренняя метка проигравшего, и на метку победителя она меняется в момент определения победителя только у выигравших. Сделано для того, чтобы не совсем добросовестные люди не ливали с проигрываемого боя, чтобы получить возможность пойти на следующий.

В целом это во многом напоминает систему Лабиринта, когда сначала приходит приглашение, а после того как вся пати приняла приглашение, пати-лидер получает возможность выбирать, какой Лабиринт идти грабить.

не добавить, не убавить - это как оно должно быть. Ни фичеюза, ни халявной амы и отметок (если для некоторых это самый принципиальный вопрос)

[xLora]

не добавить, не убавить - это как оно должно быть. Ни фичеюза, ни халявной амы и отметок (если для некоторых это самый принципиальный вопрос)

С лабиринтом хорошая аналогия. А халява... Да, это принципиально. Потому что это не увеличивает реальные доходы тех, у кого она есть. А снижает доходы тех, у кого ее нет. И разница ощутима.

[Sluy]

5. Если противник есть - засасывает на бой, при этом всем участникам сражения при начале вешается внутренняя метка проигравшего, и на метку победителя она меняется в момент определения победителя только у выигравших.

Почему то сразу представилось, что это реализуют "как обычно" и две проигравшие команды с метками дезертиров будут наблюдать, как уважаемые гоблины турелями ведут захват.

[Terzalo]

Почему то сразу представилось, что это реализуют "как обычно" и две проигравшие команды с метками дезертиров будут наблюдать, как уважаемые гоблины турелями ведут захват.

Ну это само собой.

[Fox-warrior]

5. Если противник есть - засасывает на бой, при этом всем участникам сражения при начале вешается внутренняя метка проигравшего, и на метку победителя она меняется в момент определения победителя только у выигравших. Сделано для того, чтобы не совсем добросовестные люди не ливали с проигрываемого боя, чтобы получить возможность пойти на следующий..

Метки не надо - если ты уже попал на остров - все запись сделана в БД и даже если ливнешь оттуда ничего не изменится , просто проигрыш автоматом.

[grayx27]

К
5. Если противник есть - засасывает на бой, при этом всем участникам сражения при начале вешается внутренняя метка проигравшего, и на метку победителя она меняется в момент определения победителя только у выигравших. Сделано для того, чтобы не совсем добросовестные люди не ливали с проигрываемого боя, чтобы получить возможность пойти на следующий.

метки мне не оч. нравятся
а если кто-нибудь вылетит с игры в момент окончания боя? и тогда получится, что с него не спадет метка програвшего...

это, по-моему, излишнее усложнение

[Terzalo]

метки мне не оч. нравятся
а если кто-нибудь вылетит с игры в момент окончания боя? и тогда получится, что с него не спадет метка програвшего...

это, по-моему, излишнее усложнение

То есть Вы считаете, что если проигравшая пати ливает с боя и не получает запрета на следующий бой за тот же сектор, то это нормально? 5 пункт как раз и направлен на борьбу с подобным.

Да, зацепит вылетевших, но поскольку невозможно с точки зрения сервера отличить человека, у которого закрылся клиент или отпал инет, от человека, который сам закрыл клиент через Alt+F4 или отключил модем, то подобные метки являются наименьшим злом.

[JeromeKJerome]

в большинстве случаев потеря одного человека в равном бою равносильна поражению. Так что большого зла не будет.

[SlashRZN]

1й бой боевая победа (скрин 1.jpg)
2й бой "техническая", когда пати противника не приняла инвайт (закинуло на пустой остров) (скрин 2.jpg)
Попытка встать на 3й бой (скрин 4.jpg) - "Персонаж Бранчала не может ......."
Подозреваю, данный баг вызван именно текущей схемой инвайта.

Это дает возможность намеренно баговать противника, т.к. съем с боя 5-6 человек ведет к бардаку, переформированию конст, роспуску 1-2 групп, т.к. на принятие решения кого куда заменить, и какую распустить - есть 10 минут.

Также, текущая схема отказа от сражения не отображается в истории боев как техническая победа, а расписана как боевая!!! Что ведёт к взаимным обвинениям в багоюзе, срачу в мир-чате и прочему не адекватству. Может, разработчики этого добиваются, поссорить между собой, но делать это надо честными способами. События "проиграл" и "не пришел" разные, и в отчете о боях они должны отображаться по-разному!

Ксивус, решение лежит на поверхности, описанное ув. Джеромом, и не один раз повторенное в комьюнити. Его надо только поднять и прикрутить.

1. Инвайт приходит всем, кто подтвердил.
2. Подбираются противники. Кому нашлось - создается бой. Всем 12 метку "был". Выигравшей пати - метку снять. Не нашлось - техническая, и разумеется "не был".
3. Кто вступал и не подтвердил инвайт - авто-съем с очереди, как на хутор/ас снимает, как-будто и не вставал.

[Terzalo]

1. Инвайт приходит всем, кто подтвердил.

3. Кто вступал и не подтвердил инвайт - авто-съем с очереди, как на хутор/ас снимает, как-будто и не вставал.

Как я уже писал выше, надо проверять подтверждение инвайта не по каждому персонажу в отдельности, а по группам. Если хоть один в группе инвайт не принял (вследствие, например, закрывшегося клиента) - вся группа не попадает в число тех, среди которых ищутся противники.

[Fox-warrior]

Как я уже писал выше, надо проверять подтверждение инвайта не по каждому персонажу в отдельности, а по группам. Если хоть один в группе инвайт не принял (вследствие, например, закрывшегося клиента) - вся группа не попадает в число тех, среди которых ищутся противники.

а сейчас что по всей группе смотрится ? выкинуло из игры - ну бывает , но ведь и у противника может выкинуть внезапно из игры человека . Это не проблема великая.

[SlashRZN]

а сейчас что по всей группе смотрится ? выкинуло из игры - ну бывает , но ведь и у противника может выкинуть внезапно из игры человека . Это не проблема великая.

Выкинутый из игры персонаж есть проблема сидящего в голосе премейда чемпионской группы. Вылетел - сообщи в голосе, и пусть ПЛ решает, идти впятером или не идти. Не приняли инвайт - просто не участвуете в подборе боев.

[Terzalo]

а сейчас что по всей группе смотрится ? выкинуло из игры - ну бывает , но ведь и у противника может выкинуть внезапно из игры человека . Это не проблема великая.

Если выкинуло во время "затягивания" - то это проблема в гораздо большей степени, чем если выкинуло уже на острове во время боя. Во всяком случае перезайти на острове можно, а при "засасывании" вылет гарантировано оставляет группу впятером.

[Terzalo]

Выкинутый из игры персонаж есть проблема сидящего в голосе премейда чемпионской группы. Вылетел - сообщи в голосе, и пусть ПЛ решает, идти впятером или не идти. Не приняли инвайт - просто не участвуете в подборе боев.

Не раз бывало, что в голосе проходил опрос, все подтверждали, что присутствуют, после чего трое-четверо уже успевали нажали "принять", и в этот момент раздавался вопль "меня выкинуло!!!".

[Saibot85]

Уважаемые представители Allods Team, прокоментируете пожалуйста следующую ситуацию

Ниже скрин боев на сервере Владыки астрала (14.04.2013) между гильдиями Wi.Sp и Мистраль, как видно на скрине ряд чемпионов гильдии Мистраль участвуют в следующем бою проиграв предыдущий. А именно - КиндлиСуол и Мышенька (на скрине отмечено).
синей линией разделены бои разных раундов, красной подчеркнуты бои выше указаных чемпионов.

[IMG]//s019.radikal.ru/i640/1304/3e/67c0d27a1679.jpg[/IMG]

Как это происходит (примерно). Группу гильдии Wi.Sp зовет на бой, группа портируется на остров, но противник на остров не портируется, после 1 минуты "откисания" выходит сообщение о победе. Вероятно группа не принимает приглашение на бой, если противник есть и если противника нет, группа получает техпобеду.
Примерно так было с группой КиндлиСоула в 1-м и 2-м раундах.

Вопросы:
1. Является ли это багом?
2. Если это баг, когда он будет исправлен?
3. Если это баг, будут ли наказаны игроки применяющие данный баг/фичу (делалось неоднократно)?

Также в этом бою 4 группы гильдии Wi.Sp на смогли записатся на бои 3-го раунда (группы выиграли бои в предыдущем раунде). При попытке записи выводилось сообщение "Персонаж Ник проиграл бой и не может больше принимать участие в боях за Безмолвный тусклый сектор Вечной Жизни" (соответствующие тикеты были отправлены в саппорт).

омг.. я бы постеснялся такие скрины выкладывать. собственно, а с чего вы решили что гильдия, выставившая 4 чемпионских патьки должна отжимать сектор у гильдии которая выставила 8 чемпионских патек? О_о

с кем бы вы там "пободались" с такими составами бегунки? с ПА, с ЗО?

[Unclrimus]

омг.. я бы постеснялся такие скрины выкладывать. собственно, а с чего вы решили что гильдия, выставившая 4 чемпионских патьки должна отжимать сектор у гильдии которая выставила 8 чемпионских патек? О_о

с кем бы вы там "пободались" с такими составами бегунки? с ПА, с ЗО?

Они халявы хотят, и рвут и мечут, что злые разработчики не дают им пока ВЫ бьетесь ЗО захватить секторов так 30.

[Fox-warrior]

лол Шайба нуб и опозорился , во первых 6 против 8 патек , во вторых если бы вынесли пати Мистраля в первом раунде то отжали бы , а так в третьем раунде когда люднй уже не пускало на чемпионский из за бага техпобеды позволили выиграть

[SlashRZN]

Не раз бывало, что в голосе проходил опрос, все подтверждали, что присутствуют, после чего трое-четверо уже успевали нажали "принять", и в этот момент раздавался вопль "меня выкинуло!!!".

От этого не застрахован никто... баголоды, такие баголоды. И это не имеет отношения к механике расчета тех.побед и подбора боев не по факту стояния в очереди, а по факту приема инвайта.
ХОТЯ при желании, можно и это было бы починить - разрешить уже приписанному к этому бою бойцу заходить повторно, как ранее на АП.

[Meteeeor]

омг.. я бы постеснялся такие скрины выкладывать. собственно, а с чего вы решили что гильдия, выставившая 4 чемпионских патьки должна отжимать сектор у гильдии которая выставила 8 чемпионских патек? О_о

с кем бы вы там "пободались" с такими составами бегунки? с ПА, с ЗО?

в моем сообщении нет ни одного слова на счет "отжатия сектора" и т.д.
был вопрос к представителям разработчиков о конкретной игровой ситуации и соответствии ее игровой механике, а дальше дискусия пошла в сторону потенциальных перспектив исспользования данной "тактики" в более широких масштабах

а теперь представь если данная "тактика" будет признана разработчиками как абсолютно соответствующая игровой механике и ваши противники возьмут ее на вооружение (хотя бы частично)

[Saibot85]

лол Шайба нуб и опозорился , во первых 6 против 8 патек , во вторых если бы вынесли пати Мистраля в первом раунде то отжали бы , а так в третьем раунде когда люднй уже не пускало на чемпионский из за бага техпобеды позволили выиграть

ну ок, 2 патьки не заметил. но и этого, с учетом разницы в ставках недостаточно. наши гильдии еженедельно выставляют 8-10 патек, а у висп сегментов даже больше но людей реально их удерживающих гораздо меньше. мистраль на практике показали что кол-во гораздо профитнее качества и как использовать это преимущество, что и задумывалось разработчиками в последних переделках доминиона.

to Meteeeor

ваша проблема разрешаема - выставляйте как минимум столько же патек что и мистраль, а не пытайтесь за счет 20 человек тащить еще сотню слоупоков.

зы. уверен, кол-во отказов мистрали резко сократится при подобном раскладе, так как никакого профиту от них не будет. другое дело, что не все ваши "консты" смогут что-то им противопоставить, да и сомневаюсь я что в висп есть достаточный для хотя бы 8 патек онлайн..

[Calliopea]

так как бы она УЖЕ признана разработчиками соответствующей игровой механике и судя по форуму на других серверах уже юзают активненько эту "тактику"

[Elkmar]

Смотрю Шайба решил потроллить гильдию, которая позволила ему когда-то взлететь из нубов? Хотя о чем это я, скилл "быстрые ноги" можно прокачать в любой ги.


Но не суть. Немного математики: 8 групп фичеюзеров против 6 честных. В итоге после второго раунда при нормальной механике у фичеюзеров бы не осталось ни одной группы. А следовательно за третий раунд все группы виспов получили бы по 100 влияния (ведь это тоже не баг), а суммарно это уже больше того, количества, которое набиралось бы у мистрали. При фичеюзе получили, что у мистрали почти в три раза больше влияния, чем должно было бы быть, а у виспов двукратная недостача. Совсем не влияет не на что, угу. А если еще учесть, что данный способ багует группы тех, кто все-таки пошел на ЧДМ... В общем, чувствую, кое-кого по головке не погладят, а данная фича приведет к тому, что останется 3-4 гильдии на доминионе.

Кстати, предложение:
Пусть гильдия А поставила на гильдию Б флаг и смогла отобрать пару сегментов. На следующей неделе по какой-либо причине гильдия А не повторяет ставку. Но защитники все равно вынуждены идти на бой, чтобы капнуло хоть чуть-чуть влияния для обратного хода. Предлагаю делать следующее - все гильдии, которые не поставили флаг атаки на сектор (если он был до этого на предыдущей неделе) теряют свои сегменты, потерянные сегменты переходят в руки владельца, сражение убирается из списка.


И немного оффтопа, чтобы было понятно:
по поводу ниразу небагоюзещей мистрали - ведь это так просто дойти вдвоем до 37 волны в МИ!

[Meteeeor]

ну ок, 2 патьки не заметил. но и этого, с учетом разницы в ставках недостаточно. наши гильдии еженедельно выставляют 8-10 патек, а у висп сегментов даже больше но людей реально их удерживающих гораздо меньше. мистраль на практике показали что кол-во гораздо профитнее качества и как использовать это преимущество, что и задумывалось разработчиками в последних переделках доминиона.

to Meteeeor

ваша проблема разрешаема - выставляйте как минимум столько же патек что и мистраль, а не пытайтесь за счет 20 человек тащить еще сотню слоупоков.

зы. уверен, кол-во отказов мистрали резко сократится при подобном раскладе, так как никакого профиту от них не будет. другое дело, что не все ваши "консты" смогут что-то им противопоставить, да и сомневаюсь я что в висп есть достаточный для хотя бы 8 патек онлайн..

ок, Сайбо давай посмотрим на скрин.... 6 групп у одной стороны и 8 у другой
причем из этих 8 групп как минимум 3 никто не видел в бою - группы КиндлиСоула (2 раза не пошли и 1 техническая победа), Прикурю (3 технических победы), СуперМарио (2 технических победы, но это всегда была боевая группа, думаю просто их кинуло на технические бои)... еще не понятно что с группой Мышеньки
и не извесно какие там были составы, возможно эти группы были исключительно под даную "тактику", возможно, просто предположение

у большинства гильдий есть сложности с составами... вы молодцы, вы собрали у себя основную часть "сливок" сервера и можете выставлять 8-10 относительно сбалансированых групп, что кроме вас может себе позволить разве что ЗО и то врядли на уровне ваших групп...
но не нужно равнять возможности всех гильдий с возможностями вашей гильдии и хвалить себя на каждом углу

но вопрос уже давно вышел за рамки выложенного мною скрина, и касается уже корректности данной "тактики"
еще раз предлагаю тебе промоделировать результаты боев при использовании даной "тактики" в ваших боях

[Saibot85]

Смотрю Шайба решил потроллить гильдию, которая позволила ему когда-то взлететь из нубов? Хотя о чем это я, скилл "быстрые ноги" можно прокачать в любой ги.


Но не суть. Немного математики: 8 групп фичеюзеров против 6 честных. В итоге после второго раунда при нормальной механике у фичеюзеров бы не осталось ни одной группы. А следовательно за третий раунд все группы виспов получили бы по 100 влияния (ведь это тоже не баг), а суммарно это уже больше того, количества, которое набиралось бы у мистрали. При фичеюзе получили, что у мистрали почти в три раза больше влияния, чем должно было бы быть, а у виспов двукратная недостача. Совсем не влияет не на что, угу. А если еще учесть, что данный способ багует группы тех, кто все-таки пошел на ЧДМ... В общем, чувствую, кое-кого по головке не погладят, а данная фича приведет к тому, что останется 3-4 гильдии на доминионе.

Кстати, предложение:
Пусть гильдия А поставила на гильдию Б флаг и смогла отобрать пару сегментов. На следующей неделе по какой-либо причине гильдия А не повторяет ставку. Но защитники все равно вынуждены идти на бой, чтобы капнуло хоть чуть-чуть влияния для обратного хода. Предлагаю делать следующее - все гильдии, которые не поставили флаг атаки на сектор (если он был до этого на предыдущей неделе) теряют свои сегменты, потерянные сегменты переходят в руки владельца, сражение убирается из списка.


И немного оффтопа, чтобы было понятно:
по поводу ниразу небагоюзещей мистрали - ведь это так просто дойти вдвоем до 37 волны в МИ!

Вложение 149874

я смотрю какой-то ноунейм (я действительно незнаю от лица какого персонажа пост) лучше меня осведомлен где и с откуда я взлетал из нубов? так и быть - поручу тебе мою автобиографию писать =))

чтобы касается доминиона, то какие патьки выставлять на него, какими принимать или не принимать бои - вопросы тактики и стратегии, мистраль в этом плане оказалась более сообразительной. в данном случае висп поплатились за слакерство. выставь они равное кол-во групп - ничего подобного бы небыло. следовательно и они и мистраль заработали столько влияния сколько заслужили, и любые рассуждения на тему "а вот если бы" - демагогия. багом или даже фичей я, например это не считаю. это тактическое решение максимально эффективно использовать преимущество (разница в ставке на сектор и кол-ве групп).


зы. ЕДИНСТВЕННОЕ, что я считаю стоит пересмотреть - это разница в ставках. имхо формулы нелогичные и кривые. между висп и мистраль разница в кол-ве удерживаемых фаз уж никак не трехкратная и даже не двух..

[Fox-warrior]

Шайба ты дурак , при данном "фичеюзе" если ЗО будет его использовать вы моментом слетите до 10 островов , пролистай назад и почитай тему я там расписывал КАК оно будет выглядеть такое использование " фичеюза" в боях , а если еще считать , баг при котором ваши типа выигравшие патьки не смогут встать на третий раунд боев который происходит из за таких вот отказов , то дальше я думаю мне не стоит продолжать ?

[Calliopea]

это все "хорошо" выглядит, пока не коснется тебя лично Шайба, и вот потом мы поговорим на эту тему

[over1000]

И немного оффтопа, чтобы было понятно:
по поводу ниразу небагоюзещей мистрали - ведь это так просто дойти вдвоем до 37 волны в МИ!

Вложение 149874

А кто второй?

Я в следующий раз вообще соло 48 волну возьму.....

З.Ы. Первый пост на оффоруме)

[Meteeeor]

я смотрю какой-то ноунейм (я действительно незнаю от лица какого персонажа пост) лучше меня осведомлен где и с откуда я взлетал из нубов? так и быть - поручу тебе мою автобиографию писать =))

чтобы касается доминиона, то какие патьки выставлять на него, какими принимать или не принимать бои - вопросы тактики и стратегии, мистраль в этом плане оказалась более сообразительной. в данном случае висп поплатились за слакерство. выставь они равное кол-во групп - ничего подобного бы небыло. следовательно и они и мистраль заработали столько влияния сколько заслужили, и любые рассуждения на тему "а вот если бы" - демагогия. багом или даже фичей я, например это не считаю. это тактическое решение максимально эффективно использовать преимущество (разница в ставке на сектор и кол-ве групп).


зы. ЕДИНСТВЕННОЕ, что я считаю стоит пересмотреть - это разница в ставках. имхо формулы нелогичные и кривые. между висп и мистраль разница в кол-ве удерживаемых фаз уж никак не трехкратная и даже не двух..

хотел бы я посмотреть что бы ты написал когда вы бы попались на такое "грамотное планирование"

а с могуществом как раз все очень даже правильно, сдерживание экпансии гильдий без искуственных барьеров (типа прямого ограничения на максимальное количество секторов)
и коэфициент 0,9 кажется оптимальным вышел

[Elkmar]

{офф}:

я смотрю какой-то ноунейм (я действительно незнаю от лица какого персонажа пост) лучше меня осведомлен где и с откуда я взлетал из нубов? так и быть - поручу тебе мою автобиографию писать =))

Сосерверник, о нике несложно догадаться, если пораскинуть мозгами, чего ты, судя по постам, не хочешь делать. Последний раз встречались на 47 капе в бою один на один, когда ты, поджав хвост, сидел в мирной зоне цитадели, боясь опущенного тогда на дно храмовника. В Лиге уже шутят - единственный скилл, который знает Шайба - убегать на респ

чтобы касается доминиона, то какие патьки выставлять на него, какими принимать или не принимать бои - вопросы тактики и стратегии, мистраль в этом плане оказалась более сообразительной. в данном случае висп поплатились за слакерство. выставь они равное кол-во групп - ничего подобного бы небыло. следовательно и они и мистраль заработали столько влияния сколько заслужили, и любые рассуждения на тему "а вот если бы" - демагогия. багом или даже фичей я, например это не считаю. это тактическое решение максимально эффективно использовать преимущество (разница в ставке на сектор и кол-ве групп).

А теперь считаем: пусть даже в первом раунде получается 4 на 4 при равном количестве групп (то есть ситуация со скрина). Следовательно во втором как ляжет монета, но виспы мистраль затянут скорее всего оставшимися группами. Итог - виспы медленно откусывают от сектора.

При фичеюзе: виспы ходят честно, мистраль фичеюзит. В итоге не проигрывая виспы остаются без групп. Мистраль спокойно "тащит".

зы. ЕДИНСТВЕННОЕ, что я считаю стоит пересмотреть - это разница в ставках. имхо формулы нелогичные и кривые. между висп и мистраль разница в кол-ве удерживаемых фаз уж никак не трехкратная и даже не двух..

Ну а что, было бы неплохо. Заодно убрать нижнюю границу в 50 Посмотрим после этого, как ПА будет тащить. С данным фичеюзом. Ужметесь как миленькие.


Насчет коэффициента 0,9 - как раз именно его увеличение (было вроде бы 0,7) позволило расползтись гильдиям, так как штраф за большие владения стал меньше. В итоге имеем изменение дизайна доминиона относительно того, что нам рассказывали почти год назад.

[grayx27]

омг.. я бы постеснялся такие скрины выкладывать. собственно, а с чего вы решили что гильдия, выставившая 4 чемпионских патьки должна отжимать сектор у гильдии которая выставила 8 чемпионских патек? О_о

с кем бы вы там "пободались" с такими составами бегунки? с ПА, с ЗО?

Сайбо, кол-во чемпионских патек - это конечно важный фактор, но есть и другие, поважнее

[Saibot85]

Шайба ты дурак , при данном "фичеюзе" если ЗО будет его использовать вы моментом слетите до 10 островов , пролистай назад и почитай тему я там расписывал КАК оно будет выглядеть такое использование " фичеюза" в боях , а если еще считать , баг при котором ваши типа выигравшие патьки не смогут встать на третий раунд боев который происходит из за таких вот отказов , то дальше я думаю мне не стоит продолжать ?

вашего преимущетсва в ставках хватит на 1, максимум 2 фазы. а потом начнется прямо обратная реакция. ежели вы сейчас, получая в 2.5 раза больше влияния за победу умудряетесь набирать меньше очков, то что будет потом.. в общем все эти рассуждения фигня. разница между нами и теми же висп в том, что у нас противостояние, аттачивание тактик перед грядущим мапом а не тупо фарм самоцветов. поэтому данная тактика в нашем случае слабопременима.


зы. to Elkmar

и все же я смутно представляю кто ты, вроде какой-то пал уровня дзо или аксиоса.. незнаю что за воспоминания обо мне у тебя сохранились с 47-го капа, но боюсь что даже апнутым тебе ничего не светит при личной встрече =)

[Elkmar]

вашего преимущетсва в ставках хватит на 1, максимум 2 фазы. а потом начнется прямо обратная реакция. ежели вы сейчас, получая в 2.5 раза больше влияния за победу умудряетесь набирать меньше очков, то что будет потом.. в общем все эти рассуждения фигня. разница между нами и теми же висп в том, что у нас противостояние, аттачивание тактик перед грядущим мапом а не тупо фарм самоцветов. поэтому данная тактика в нашем случае слабопременима.

Гы. На лицо чудовищное непонимание "фичи" и последствий ее юза. В ЗО есть минимум одна группа, которая тянет любые ваши сетапы, в следствии фичи отсеются еще пару групп. А там пойдут технички и головная боль в ПА.

А насчет положения виспов - не дает покоя халява, которую получила гильдия, когда ты из нее свалил? Пойми ты уже наконец, что при использовании данной фичи картина боев меняется более, чем полностью. Особенно при равных ставках, что и будет наблюдаться в вашем случае.

{офф}:

и все же я смутно представляю кто ты, вроде какой-то пал уровня дзо или аксиоса.. незнаю что за воспоминания обо мне у тебя сохранились с 47-го капа, но боюсь что даже апнутым тебе ничего не светит при личной встрече =)

И давно храмовникам уровня ДЗО или аксиоса предлагают кри за переход в Империю и льготное вступление в ПА вместе с друзьями? А не светит по той причине, что ГС на 200 очков ниже. В равных условиях пободались бы, а там ты не настолько смелым бы был, уж поверь

[XupyprAllods]

У нас на сервере гильдия Герои Лиги решила упасть Лицом в Дно и баговать Доминион
Записыватся всей ги,а потом отказываться от боя получая очки ток за тех. победы
Видос будет позже

[Terzalo]

баговать Доминион

Официально объявлено, что это не баг. Так что выражение "баговать" использовать некорректно.

[Fox-warrior]

Гы. На лицо чудовищное непонимание "фичи" и последствий ее юза. В ЗО есть минимум одна группа, которая тянет любые ваши сетапы, в следствии фичи отсеются еще пару групп. А там пойдут технички и головная боль в ПА.

А насчет положения виспов - не дает покоя халява, которую получила гильдия, когда ты из нее свалил? Пойми ты уже наконец, что при использовании данной фичи картина боев меняется более, чем полностью. Особенно при равных ставках, что и будет наблюдаться в вашем случае.

Более того как уже было сказано при таких отказах игроков которых портануло на остров потом тупо не пускает на домик , так что на третий раунд вообще встать никто не сможет из ПА если мы такое будем практиковать. Но Шайба пусть веселится , эта зараза знает что мы не будем эту фичу применять

[Terzalo]

эта зараза знает что мы не будем эту фичу применять

А вы удивите.