[Руководство] Битва за Доминион

[xLora]

...
Насчет начисления влияния на сектор. Если был полный чемпионский бой, а не виртуальный, и начислили фиг пойми куда - значит у соперника там ставка. Ставку гильдии не показывает на карте Доминиона пока у неё нет влияния.

Зачем очевидные вещи писать? Это совершенно понятно. Но давайте я вам пример приведу простой. Атакуем 5 секторов. Проводим 5 боев. Могущества у защитников пусть больше. Куда и как ляжет влияние? Пусть счет был 3:2 в пользу атакующих. Может лечь все в один сектор и тогда успешный деф. А может лечь во все пять секторов. И тогда защитники потеряют 30 сегментов. И это - рандом. Вы считаете, что это нормально?

[TerrorisstSmertnik]

Даже если мы это сделаем, это лишь чуть чуть поправит положение. Проблема тут не в Доминионе, а в указанных классах.

ПРАВИЛЬНО Ибо дело в вашей крате Доминиона!
ОНА УЩЕРБНА
http://urlid.ru/amm7
поглядите ссылку, давайте обозначим что вон те желтые круги по бокам это сектора 100%
домики -125%
а желтые круги в центре+2 домика это 150%

Знаете что это будет значить? Что тогда будет очень активная битва за 150% сектора.

Или сейчас карта Доминиона выглядит как будто мамонт там обгадился.
Или вы специально хотите чтобы одна топги спряталась в угол и крысила все 150% сектора?
При этом есть такой баг - когда люди атакуют другой сектор им дается 10 минут сначала и еще бонусное время за захват точек.
В то время как у дефающихся 4-6минуты которые никак нельзя продлить. Ну вообще зашибись.

Или давайте рассмторим моменты когда к примеру импользуются маунты чтобы просто обходить остров по краю и дойти до самой последней точки за 20секунд.

Или про ебнутый рандом который отправляет пати фулсалат52 на рыжых нубов
и когда наши фулсалат 51(нечемп) попадают на топпати фулсалат 52(чемп).

[mcs1mka]

вот че примечательно. многие ноют что дм опять разделили те ги что были на ап. но в итоге на дме могут участвовать даже ги имеющие 2 пати. в правом списке значатся по 25-30 гильдий. на ап такого не было. и конечно же топ ги ноют верните ап. мы хотим нагибать как раньше.

мне нравится сам доминион его система, то что ап больше нету. жалко что сделали 3 дня. раньше у нас реально дрался лишь первый рейд. остальные фармили средние и нубоги. теперь участвуют все. а кто не участвует получает штрафника на неделю. вот она популяризация.

[xLora]

...

При этом есть такой баг - когда люди атакуют другой сектор им дается 10 минут сначала и еще бонусное время за захват точек.
В то время как у дефающихся 4-6минуты которые никак нельзя продлить. Ну вообще зашибись.
...

В целом поддерживаю, но... В цитате - не баг. В деф ставится время захвата атаковавшими. Не успели быстрее, чем они - проиграли.

[Pyrhus]

xLora
Ты играешь в рулетку при помощи монетки поэтому влияние у тебя и капает рэндомно. Правда посчитайте те цифры что я тебе указал и сам все поймешь.

[Adalon]

Мне нравится ДМ, но он требует обязательной доработки.
1. Выбор ТВД и противника.
Что это значит? Вот выше описан реальный недостаток, который мы тоже ощущаем.
Среднеодетая пати попадает на топ пати противника, наша одетая пати попадает на нубасов.
В итоге первые проигрывают без шансов, мы скучаем, ваншотя противника. Наверное было бы интереснее и справедливее нас отправить на топовую пати соперника, а нашу пати послабее на пати которую мы разносим играючи.
Это раз.
Второе. Рандомный характер капания влияния. Куда-то капает излишне много, где-то недостаточно мало.
Итого в идеале было бы замечательно, если бы можно было выбирать в случае перекреста куда именно идет конкретная пати или свой сектор куда капать влиянию если бой виртуальный. Реализуется просто.
Есть желтенькие флаги-ставки, распределяемые в четверг во время ставок.
Есть красненький флаг-атака, есть синенький флаг-защита. Вот надо сделать так, чтобы офицеры и ГМ могли "красить" эти желтенькие флаги в красный и синий цвет, чтобы определять куда будет капать влияние в случае победы/проигрыша в виртуальном бое и куда будет капать влияние в случае победы в реальном бое.
Чтобы было можно выбирать соперника для той или иной группы. Или же было автоматизированное распределение по среднему рейтингу одетости хотя бы. Чтобы топовые пати дрались с топовыми, средние со средними, слабые со слабыми. Ну, конечно, если система может так распределить в данный момент.
2. Прозрачное и справедливое определение кто будет "играть" за белых, кто за черных. Т.е. кто будет атаковать первым.
3. Плюшки чемпионам. Какие-нибудь абилки, гармонично вписываемые в формат битвы пати на пати.
Какой-нибудь временный защитный купол на флаг, телепортация к сопартийцу, телепортация сопартийца к чемпиону, независимый баф вызова пета и т.п.
4. Сделать механику захвата флага а-ля Хутояр. Поюзал - начался захват.
Ничего страшного, если это увеличит время боя. Все равно оно ограничено будет, допустим, 20 минутами. Сравниваться будут очки.
Ну не будет у команд, как сейчас 2500 очков. Ну будет 1375/1113. И чо? Все равно видно победителя.
Но сейчас когда точка захватывается пока ты на маунте от респа прибежишь это бред.
5. Время доминиона. В день 3 боя, ключей 5. Не бред ли?
Верните 20-00 и 20-30.
Дайте уже выбор. Кто может "отстреляться" за 1 день - ради бога.
Кто не может и приходит поздно - пусть растянет ключи на 2-3 дня.
Но вот лично мне совершенно не удобно приходить 2 дня на доминион. 3 ключа в один день и 2 в другой.
И это при том, что разрабы собирались снизить нагрузку на членов топовых рейдов АП. Угу, снизили. Вместо 1 дня теперь 2.
Прекрасно.
6. Непрозрачность ставок. Ну вот это кто придумал, а?
При том, что куча абьюза в виде воплогильдий, атак нубогильдиями и т.п. не видеть ставок и не иметь возможность применить контрмеры это как называется?
Не ну я понимаю цель была благая - типа кто ж атакует и объявляет об этом типа "эй, я двинул на вас танки". Нет, конечно.
Но есть разведчики, шпионы. Аналитики.
То, что Гитлер собирался напасть на СССР разведчикам было известно заранее. Ну то, что им не верили к делу не относится.
Известно было и это факт.
Все атаки на те или иные государства также были известны. Пусть не до дня и часа, но были.
Так что никаких особых неожиданностей нет.
Почему же в игре это все неожиданно?

[xLora]

xLora
Ты играешь в рулетку при помощи монетки поэтому влияние у тебя и капает рэндомно. Правда посчитайте те цифры что я тебе указал и сам все поймешь.

Я не понимаю, о чем ты. Точнее понимаю, но не могу понять как этим пользоваться. По твоей логике выходит, что для исключения рандома у гильдии должно быть больше чемпионских групп, чем у конкурента с тем, чтобы любой бой за интересующий сектор был с тобой. Кроме того, твои чемпионские группы должны разруливать конкурента существенно чаще, чем проигрывать. Но это ведь нереально. Т.е. в жизни неосуществимо. Первое противоречит второму в большинстве случаев.

P.S. В примере важно не то, что боев мало. А то, что при неизменном исходе боев результат для защитников отличается от "задефались" до "потеряли половину". И решили это не игроки, а рандом.

[soldat83]

вот че примечательно. многие ноют что дм опять разделили те ги что были на ап. но в итоге на дме могут участвовать даже ги имеющие 2 пати. в правом списке значатся по 25-30 гильдий. на ап такого не было. и конечно же топ ги ноют верните ап. мы хотим нагибать как раньше.

мне нравится сам доминион его система, то что ап больше нету. жалко что сделали 3 дня. раньше у нас реально дрался лишь первый рейд. остальные фармили средние и нубоги. теперь участвуют все. а кто не участвует получает штрафника на неделю. вот она популяризация.

Это у вас на крабо серверах все происходило по тому сценарию как описано вами, у нас все было по другому. С какого перепуга лично я и моя гильдия должна страдать из за крабо-раков которые играли в договорники на АП на своих серверах и крабили слабые гильдии которые по сути были и не достойны что бы владеть своим островом на АП. Почему гильдия топовых игроков которые ****отили , данатили должны страдать из за слакеров которые заходят в игру на показуалить. Разве не очевидно что что награда должна быть прямо пропорционально затраченым средствам и времени ? У нас на сервере все было забалансированно относительно противостояния гильдий в большинстве случаев все встречались с равным себе соперником.
Пусть тогда сделают ПВП сервер на основе ВА и дабавят нам Горн Войны(судя по прошедшему МАП это второй и последний сервер где есть активное ПВП ) на сервер и будет нам счастье . А вы продолжайте крабить ПТ , шмот и участвовать в Доминионе.

[mcs1mka]

Это у вас на крабо серверах все происходило по тому сценарию как описано вами, у нас все было по другому. С какого перепуга лично я и моя гильдия должна страдать из за крабо-раков которые играли в договорники на АП на своих серверах и крабили слабые гильдии которые по сути были и не достойны что бы владеть своим островом на АП. Почему гильдия топовых игроков которые ****отили , данатили должны страдать из за слакеров которые заходят в игру на показуалить. Разве не очевидно что что награда должна быть прямо пропорционально затраченым средствам и времени ? У нас на сервере все было забалансированно относительно противостояния гильдий в большинстве случаев все встречались с равным себе соперником.
Пусть тогда сделают ПВП сервер на основе ВА и дабавят нам Горн Войны(судя по прошедшему МАП это второй и последний сервер где есть активное ПВП ) на сервер и будет нам счастье . А вы продолжайте крабить ПТ , шмот и участвовать в Доминионе.

у вас 2 ги всего было пвпшники фиговы. мы постоянно меняли доминирующую на сервере ги. из 6 топ ги ею каждая была. а то что вы нагибали 5ью рейдами нубов не наши проблемы. кроме зо и соперников то не было. с чего мы должны страдать от тех у кого всего 2 доминирующих ги на сервере. которые фармят весь серв и хотят халявы которая была раньше. у нас халявы не было. допустим наша ги была как в полной жопе так и рвала все другие ги в течении 3 месяцев. сейчас пъедестал занимает совсем другая ги. а ПА это ги которая получилась собрав всех топов с фракции и даже нескольких с зо. непонагибать когда кроме вас и другие ги на доминионе? нет тотального превосходства?


о том что у вас 30 человек участвует на чмдме уже говорит о многом. у нас 9 чемпионских патей еженедельно ходит. остальные обязаны по 5 ключей истратить в нечемпионское время.

надеюсь в подписи не ваша основа. ибо тогда разговор вобще не имеет смысла

[Pyrhus]

xLora
Смотри у тебя определенное число Чемпионских патек, У Инков определенное число Чемпионских патек, еще рассматривай своих потенциальных союзников (в данный момент ВЦ с их патьками) и соперников (те кто ставят на тебя.) Дальше раскидай шкалку вероятностей для попадания влияния боев у Инков (те сектора на которые ставят они и те кто ставтят на них + фактор Х) и соотнеси с количеством их Чемпионок . Точно то же сделай у себя (бой Вы-Инки попадет только на ваши спорные сектора). А теперь самое интересное когда пойдет капание на ваши сектора? правильно :
1. когда бой между вами.
2. когда бой ведут Инки против ....., но не ВЦ (влияние капнет 100% 10 или 50, с определенной вероятностью на ваши и сектора инки-ВЦ)
3. Когда бой ведете вы но не против инков.
Дальше простая шкалка вероятностей.
Для того чтобы тебе это контролировать, тебе нужно четко знать количество своих и чужих Чемпионских патек.

[soldat83]

у вас 2 ги всего было пвпшники фиговы. мы постоянно меняли доминирующую на сервере ги. из 6 топ ги ею каждая была. а то что вы нагибали 5ью рейдами нубов не наши проблемы. кроме зо и соперников то не было. с чего мы должны страдать от тех у кого всего 2 доминирующих ги на сервере. которые фармят весь серв и хотят халявы которая была раньше. у нас халявы не было. допустим наша ги была как в полной жопе так и рвала все другие ги в течении 3 месяцев. сейчас пъедестал занимает совсем другая ги. а ПА это ги которая получилась собрав всех топов с фракции и даже нескольких с зо. непонагибать когда кроме вас и другие ги на доминионе? нет тотального превосходства?


о том что у вас 30 человек участвует на чмдме уже говорит о многом

Я тебе открою страшную тайну про 2 гильдии и скажу что это не так , 3 и 4 гильдия нашего сервера разнесла бы в пух и прах вашу гильдию , так что не надо тут рассказывать сказки по 2 доминирующие гильдии на сервере. Я не голословлю а отталкиваюсь от результатов наших серверных баталий и видел бои на МАПе и могу сделать объективные выводы.
О 30 персонажах вы как всегда выдергиваете нужные себе фразы и начинаете тыкать ими. так вот прочти внимательнее что я написал . Я писал о том что Доминион абсолютно не сбалансирован по классам персонажей . У нас на сервере не имея 3 бардов в чемпионской пати (в крайнем случае 2-х ) идти на чемпионский бой смысла нету по той причине что это будет 100% проигрыш из за того что ты попадаеш на группы состоящие кокраз из 3 бардов , так что читай следующий раз внимательнее.

[Light_Metal]

Прозрачное и справедливое определение кто будет "играть" за белых, кто за черных. Т.е. кто будет атаковать первым.

В напе первыми стабильно те, у кого меньший обвес. По крайней мере, я с иным не сталкивался.

Назначать сектор, за который драться - верно, но только при условии выбора сектора ДО определения соперника и при условии что это не полный чемпионский за другой сектор. Т.е. если две гильдии пересекаются ставками, то они могут до боя выбрать за какой из секторов (либо будет учитываться неким образом выбор только одной из групп) сражаться.

Adalon, насчет невидимости ставок - имхо, правильно реализовано, т.к. иначе топам будет проще держать свои сектора. При текущей реализации каждый десять раз подумает, держать ли сектора или попробовать захватить еще один, рискуя просадить владения в ранее захваченом.

Топам сейчас есть чем заняться выясняя отношения за сектора 125/150%, середнякам есть где оторвать свой кусок. Попадут топы на середняков - нагнут как и раньше, на других топов - будет интересный бой, и это, имхо, правильнее, чем нагибать нубов. После того, как нас перестало кидать на ЗО и Wi.Sp, стыковка, считаю, достаточно хорошо работает.

mcs1mka, у нас на серве далеко не 2 ПвП гилды... Есть кому между собой отношения повыяснять, еще как есть.
И да, таки решает не обвес и руны, а руки

{офф}: soldat83, подпись про ЗО на 5 баллов

[xLora]

xLora
Смотри у тебя определенное число Чемпионских патек, У Инков определенное число Чемпионских патек, еще рассматривай своих потенциальных союзников (в данный момент ВЦ с их патьками) и соперников (те кто ставят на тебя.) Дальше раскидай шкалку вероятностей для попадания влияния боев у Инков (те сектора на которые ставят они и те кто ставтят на них + фактор Х) и соотнеси с количеством их Чемпионок . Точно то же сделай у себя (бой Вы-Инки попадет только на ваши спорные сектора). А теперь самое интересное когда пойдет капание на ваши сектора? правильно :
1. когда бой между вами.
2. когда бой ведут Инки против ....., но не ВЦ (влияние капнет 100% 10 или 50, с определенной вероятностью на ваши и сектора инки-ВЦ)
3. Когда бой ведете вы но не против инков.
Дальше простая шкалка вероятностей.
Для того чтобы тебе это контролировать, тебе нужно четко знать количество своих и чужих Чемпионских патек.

Это невозможно контролировать. Это рандом. Понимаешь? Ну т.е. допустим мне сейчас очень важно влияние в одном секторе из четырех. И абсолютно не важно в двух других. Но я получаю все влияние в два неважных. Контролировать (пытаться) это можно только увеличением количества чемпионских групп. Что неизбежно ведет к падению их качества. И все равно, рандом 20 боев раскидает не ровно. Потому, что ему 20 боев мало.

...

И да, таки решает не обвес и руны, а руки

Вы видимо в какую-то другую игру играете. Никакие руки в обвесе 6700 не решат даже против 7600. И это не говоря уже о 8К+.

[Pyrhus]

Контролировать (пытаться) это можно только увеличением количества чемпионских групп.
верно
Что неизбежно ведет к падению их качества.
не верно, потому как ты решаешь задачу в лоб.
Еще раз говорю посчитай количество реальное патей твоего противника.
Построй шкалу вероятности попадания его против тебя из этого расчета. Если этого мало догрузи чемпионскими патями и сделай нужную тебе вероятность. Увеличив зону выборки ты будеш контролировать разброс влияния.

Вчера нарвались на патьку палок Бурдыр, Катарина, Элизабет... забавно при своей атаке мы на 1 флажке 14 с недостратегичили (3 взяли). При защите только Бурдыра зергнуть смогли и то втроем на 1го ;-))

[Mmolox]

Это невозможно контролировать. Это рандом. Понимаешь? Ну т.е. допустим мне сейчас очень важно влияние в одном секторе из четырех. И абсолютно не важно в двух других. Но я получаю все влияние в два неважных. Контролировать (пытаться) это можно только увеличением количества чемпионских групп. Что неизбежно ведет к падению их качества. И все равно, рандом 20 боев раскидает не ровно. Потому, что ему 20 боев мало.

Брут, Благодаря тому же рандому вы смогли успешнее задефить 2 других сектора, ведь могло упасть и на совсем пустую не так ли? а вообще согласен, единственное чем можно повлиять это увеличением числа патей.

[Adalon]

В напе первыми стабильно те, у кого меньший обвес. По крайней мере, я с иным не сталкивался.

Ерунда.
Я вам могу доказать это легко.
Берем любой скриншот из отчетов нашей ги
Например http://savepic.ru/3453475.jpg
Считаем одетость.

Стэфочка 8310
Похотливый 7833
Эксцельсия 8173
КИЛАННА 7964
Идеалька 8113
Яалкаш 7755

ДушаБездны 7564
МиссТень 7589
ОльгаПервая 7747
Проциус 8241
Бальтазаръ 7951
КрылатыйУрод его даже в топ100 по жрецам нет а там минимальный 7526, ну возьмем 7500.

Как видно средний рейтинг у нас куда ниже, а наша пати была в дефе.

[Light_Metal]

Adalon, возможно, тут и есть некий рандом, я просто с таким не сталкивался, не могу сказать.

[Adalon]

Я тебе говорю наша гильдия 90% боев в дефе. Есть тому собранная статистика.
В дефе как одетые пати против ваншотов, так и раздетые пати (вот как вышеуказанная) против топовых патей других гильдий.

Там как раз наверное не одетость влияет, а положение в таблице доминиона.

Кстати я отослал накопленную статистику разрабам и мне сообщили, что там кое что подкрутят по этому поводу в 4.0.1
Поживем-увидим.

[xLora]

Брут, Благодаря тому же рандому вы смогли успешнее задефить 2 других сектора, ведь могло упасть и на совсем пустую не так ли? а вообще согласен, единственное чем можно повлиять это увеличением числа патей.

Вот именно. "Могло упасть". В моем примере вот гильдии что-то делали, старались, а рандом решает, как их наградить. И заметь разброс - от 0 и почти до джекпота. Имхо это неправильно. Ну и у нас. И мы и вы, я думаю, не слишком то довольны рандомом. Хотя нет. Вы скорее довольны. За 10 влияния синий сектор

[Kotolyub]

У нас на сервере на полностью нейтральный сектор (20 сегментов) напало две гильдии. Влияние после всех боёв было 3200 против 120. А сегменты разделились 6 и 3 соответственно.

[Light_Metal]

У нас на сервере на полностью нейтральный сектор (20 сегментов) напало две гильдии. Влияние после всех боёв было 3200 против 120. А сегменты разделились 6 и 3 соответственно.

В саппорт, т.к. не сработал заявленный принцип пропорциональности.
По описанию, все 20 сегментов должны быть разделены между всеми претендентами.

[FitnessMage]

У нас на сервере не имея 3 бардов в чемпионской пати (в крайнем случае 2-х ) идти на чемпионский бой смысла нету по той причине что это будет 100% проигрыш из за того что ты попадаеш на группы состоящие кокраз из 3 бардов , так что читай следующий раз внимательнее.

надеюсь, бардов с обновой сделают теми, кем они задумывались кокраз

[Mmolox]

Вот именно. "Могло упасть". В моем примере вот гильдии что-то делали, старались, а рандом решает, как их наградить. И заметь разброс - от 0 и почти до джекпота. Имхо это неправильно. Ну и у нас. И мы и вы, я думаю, не слишком то довольны рандомом. Хотя нет. Вы скорее довольны. За 10 влияния синий сектор

Да вообще пофиг на то что сектор синий. МНе не нравиться рандом когда 3 наши пати попадают на ВЦ, в то время как ваша на рандомный бой, за счет которого вы задефались (:

[Jevgenikus]

На сервере Вечный Зов руководство по Доминиону используют максимум 5 гильдий, остальные можно сказать для массовки и пвп... так что Доминион не стал массовым и знаменательным событием для большей части нашего сервера.. у одних 11 секторов, а у других 0.. и эти ги входят в 10 на ВЗ.

[xLora]

Да вообще пофиг на то что сектор синий. МНе не нравиться рандом когда 3 наши пати попадают на ВЦ, в то время как ваша на рандомный бой, за счет которого вы задефались (:

Ага. Это и имелось ввиду, когда говорили о том, что все недовольны.

[Kotolyub]

В саппорт, т.к. не сработал заявленный принцип пропорциональности.
По описанию, все 20 сегментов должны быть разделены между всеми претендентами.

Ну вообще-то разделиться должны были 10 сегментов, ибо за неделю участвуют по 10 сегментов в розыгрыше..

[Light_Metal]

Внимательнее читаем описание:

В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.

Т.е. после того, как хоть одна гильдия набрала хоть 10 влияния в секторе - там не должно остаться нейтральных сегментов, всё дальнейшее - только перераспределение.

Потеря 10 сегментов - это перераспределение в случае полного отсутствия влияния у защищающейся гильдии.

[TerrorisstSmertnik]

помню претендовали мы на один сектор с другой гильдией.
мы набрали 286 они 285.
В итоге сектор не был поделен 10\10 как ожидалось, на нем вообще ничего не произошло.

[Light_Metal]

Хех, вот и всплыл еще один баг.
Вообще, в одним из патчнотов говорилось, что при ничьей соперники остаются при сових, но блин, пустой сектор...

[Kotolyub]

Внимательнее читаем описание:


Т.е. после того, как хоть одна гильдия набрала хоть 10 влияния в секторе - там не должно остаться нейтральных сегментов, всё дальнейшее - только перераспределение.

Потеря 10 сегментов - это перераспределение в случае полного отсутствия влияния у защищающейся гильдии.

Что за чушь, опять сами себе напридумывали, домыслили и считают это истиной.

Непонятно, почему в смысл слова "Перераспределение" вы не вкладываете перераспределение сегментов в нейтральном секторе. Было 20 нейтральных сегментов, после недели сражений в четверг происходит перераспределение 10-ти нейтральных сегментов.

[Light_Metal]

Специально для внимательно читающих еще раз процитирую сам гайд:

В конце недели все нейтральные сегменты пропорционально распределяются между всеми претендующими на них гильдиями. Кроме того, в это распределение попадают по 5 подконтрольных гильдиям сегментов, если на них кто-либо претендует.

В ГАЙДЕ написано, первым постом, что делятся ВСЕ нейтральные а не по 10.
Раздел гайда "Война за секторы: что нужно знать?", пункт 10.

В смысл слова ПЕРЕраспределение (повторное распределение, изменение распределения) я вкладываю только те сегменты, которые УЖЕ распределены. К нейтральным (которые еще НЕ распределены) сегментам это понятие применить нельзя.

[Terzalo]

Главная проблема в том, что некоторые считают данное руководство полностью соответствующим нынешним реалиям и не читают описания обновлений/хотфиксов.

А именно, в Хотфиксе 4.0.00.32 [14.11.12] нам четко сказали:

Доминион

• Изменились правила перераспределения сегментов в секторе по итогам недели сражений:
  - При абсолютной победе победитель получает 10 сегментов.
  - В случае ничьей все остаются при своих секторах.

[Light_Metal]

Читает, более того, я упоминал уже новые правила:

Потеря 10 сегментов - это перераспределение в случае полного отсутствия влияния у защищающейся гильдии

Вообще, в одним из патчнотов говорилось, что при ничьей соперники остаются при своих

Только это вот правила ПЕРЕдела, а не изначального распределения сегментов нейтрального сектора. Т.е. для их применения сектор УЖЕ должен быть поделен. Сейчас я пытаюсь донести что стартовый дележ и передел - разные вещи.

[Terzalo]

Только это вот правила ПЕРЕдела, а не изначального распределения сегментов нейтрального сектора. Т.е. для их применения сектор УЖЕ должен быть поделен. Сейчас я пытаюсь донести что стартовый дележ и передел - разные вещи.

Кто и где такое сказал? На данный момент насколько я понял правила захвата нейтрального сектора и сектора, имеющего владельца, одинаковы.

[Light_Metal]

Кто и где такое сказал? На данный момент насколько я понял правила захвата нейтрального сектора и сектора, имеющего владельца, одинаковы.

Это сказано в гайде и в патчнотах. В гайде говорится о нейтральных, которые не были захвачены. В патчнотах говорится о переделе. Правила несколько разные.
Введение новых правил, опубликованное в патчноте как-то противоречит старым, описанным тут, в гайде? Я лично противоречий не вижу.
Читаем внимательно:

правила перераспределения

и

все нейтральные

Мне вот видится, что это далеко не одно и то же.

Изначально, один раз сектор поделили, распилив все сегменты, а потом сколько угодно их перераспределять по новым.
Кто-то снялся с сектора, сегменты освободились - их в общую кучу на дележ.

Новые правила, имхо, касаются тех, кто единожды отхватив сектор забил на Доминион и собирался 3 недели (по старым правилам, на 4ю лишаются сектора) спокойно собирать друзы, не выходя на чемпионки. По новым, слакающая гильдия лишится сектора уже на 2ю неделю.
Сражающаяся гильдия, набив хоть немного влияния, отдаст на перераспределение 5 а не 10 сегментов.

[Terzalo]

Это сказано в гайде и в патчнотах. В гайде говорится о нейтральных, которые не были захвачены. В патчнотах говорится о переделе. Правила несколько разные.
Введение новых правил, опубликованное в патчноте как-то противоречит старым, описанным тут, в гайде? Я лично противоречий не вижу.
Читаем внимательно:

и

Мне вот видится, что это далеко не одно и то же.

Изначально, один раз сектор поделили, распилив все сегменты, а потом сколько угодно их перераспределять по новым.
Кто-то снялся с сектора, сегменты освободились - их в общую кучу на дележ.

Новые правила, имхо, касаются тех, кто единожды отхватив сектор забил на Доминион и собирался 3 недели (по старым правилам, на 4ю лишаются сектора) спокойно собирать друзы, не выходя на чемпионки. По новым, слакающая гильдия лишится сектора уже на 2ю неделю.
Сражающаяся гильдия, набив хоть немного влияния, отдаст на перераспределение 5 а не 10 сегментов.

1. Как видите Вы и как видят разработчики - это разные точки зрения С точки зрения программирования намного проще сделать единый способ захвата для всех секторов, чем разделять по имеющим и не имеющим владельца.

2. Насчет "сражающейся гильдии, набившей хоть немного влияния" - где-то отписывались представители АТ, что победа считается абсолютной, если одна гильдии набила в 5 раз больше влияния в секторе. Так что "хоть немного" может и не прокатить (сами выиграли полсектора со счетом 780:52 примерно на этой неделе).

[Light_Metal]

1. Согласен, у меня и у разработчиков могут быть разные взгляды. Но есть официальное описание. Я исхожу из него, из того, что написано. Если оно не соответствует текущим реалиям, его надо менять.
2. Видимо, пропустил этот пост, насчет соотношения 1:5, тут спорить не буду, сам не сталкивался.

[Terzalo]

Если оно не соответствует текущим реалиям, его надо менять.

Тут почти все гайды, когда либо написанные представителями администрации, актуальны либо частично, либо никак.

[Light_Metal]

Ну блин, не настолько же, чтобы описание нового контента уже устарело >_<
Его-то могли бы и поподдерживать сами какое-то время, пока игроки разберутся и будут в состоянии сами написать гайд

[Kotolyub]

Вот наивное создание))
Последний раз повторяю: по 10 сегментов делится. В гайде целая ГОРА неточностей и ошибок, на него ориентироваться особо не надо пока. Когда поправят, тогда и будешь цитатами из него тыкать..