Дорвался почитать, сейчас буду излагать субъективно-конструктивную критику
Поддерживаю идею
DescriptorVIS с шагами. "Затормозив" - как мне кажется нелитературное это слово, в отношении человека было бы вернее сказать "остановившись".
Внезапное появление покойного учителя вообще сбивает с толку, я вот далеко не сразу понял, что это не сам погибший Яскер, над которым ученик проводит какой-то причащающий ритуал или что-то подобное, а всего лишь статуя, которую он взорвал. В принципе можно решить проблему просто: "кончики пальцев были направлены прямиком в глаз статуи его покойного учителя". Можно придумать и по-красивее, например, информацию о том, что эта статуя - воплощение его учителя, оставить в этом предложении, а информацию что учитель-то покойный, упомянуть дальше. Или наоборот.
И... Почему именно в глаз? В других местах статуя не рушится? Отчасти именно "глаз" придает предложению некую нелепость. Кстати еще одна нестыковка: он остановился в 10 метрах (что достаточно много) и целился в глаз статуи? Теперь попробуй вообразить себе эту картину
"Прямиком" использовано немного не в том значении. Вернее было бы наречие "точно" (кстати, в данном контексте прямиком и точно не являются синонимами).
"молниями" - "шаровую молнию" - "шар" - "шарик". Прямо-таки комбинированное повторение получилось. В общем тавтологию разгрести
Ну это по мелочи, просто благозвучнее было бы "но Великий Маг стойко выдержал все удары".
Тире забыл в начале прямой речи. Либо, если он это подумал - оформить в кавычки.
Аналогично предыдущему - кавычки. "получится" - без мягкого знака.
Может я конечно не совсем понял контекст, но что могли взрывы заполнить?
Может лучше "задели"?
Про это снова ссылаюсь к
DescriptorVIS. Когда первый раз читал тоже не понравилось, но не счет это сильно важным.
"Огромная борода", хм
Думаю все же грамотнее использовать "длинная".
Про это говорил.
"объявиться" - без мягкого.
Плюс к
DescriptorVIS, вероятно "Бога Тьмы". От себя добавлю, что в художественном произведении и уж тем более в прямой речи (это как с числительными) не стоит прибегать к подобному оформлению слова "Бог", если конечно ты не можешь писать иначе по религиозным или еще каким-то соображениям.
Опечаточка. "Ничего не помен
яется", видимо так. Либо пропущены какие-то слова.
Опять же, опечатка, вероятно "сапог одного из бойцов Айденус
а". А если смотреть по ситуации - вряд ли какой-то "совершенно рядовой" боец стал бы так бесцеремонно вмешиваться в разговор Великих Магов, лидеров огромных держав и вообще людей, значительно умнее и выше себя. Даже несмотря на то, что один из них лежал на полу.
Сердце - сердце.
"
с высоты"
Исправил на неверное. В данном случае запятая ставится только в случае, если дальше, после тире, идет прямая речь. Как ты сказал выше, прямой речи там нет, значит должно быть только тире. "Эт
а" - женский род, "а" на конце. "Ста
ть" - пропущена вторая "т". "Звездный час любого художника" - тут конечно на вкус и цвет, но я бы может написал что-то вроде "эта картина была достойна пера великих художников". После "художника" поставь двоеточие - идет расшифровка сказанного. "рядом с горящим Великим Магом, спокойно сидящим на полу" - нагромождение причастий как-то сумбурно звучит. Если все время, пока маги "мило общались", Константиниус горел, это было бы по меньшей мере странно. Наверняка он успел потушиться или же одежда сама постепенно перестала сгорать, а значит причастие "горящим" можно убрать и будет нормально. Но в целом описанию этой сцены все равно не хватает драматичности, тут нужно на полную катушку включить воображение и реально представить себе эту картину художника, да так представить, чтобы от увиденного комок к горлу подступал - и описать увиденное.
С филологической точки зрения у меня всё
Прошу меня простить за столь дотошное ковыряние всяких мелочей, но, как известно, дьявол кроется в деталях.
В принципе я могу написать критику непосредственно по описанным событиям, поступкам героев, их мотивациям и вообще логике происходящего, но стоит ли?
Критика эта будет в крайней степени субъективна (хотя и обоснованна с моей стороны) и далеко нелестна.