Вы слово "или" сознательно пропустили или умышленно не заметили?
Ага. И вы нисколько не возмутитесь, если на предстоящих выборах вас попросят заплатить за вход на избирательный участок? А с подвёрнутой ногой хороший пример. Только учитывайте, что нога будет подвёрнута почти у всего города. В этой ситуации можно и покричать
Ё-моё... В очередной раз хочу отметить, что ящики на мыле - это никакая не экзотика. Вообще ни разу. Какие "большие возможности"? И откуда у вас информация о подтасовках со 100% вероятностью? Как вы там дальше написали?.. Пруф в студию или, как любят говорить, БАЛАБОЛ. (с) Что до примера, то какой-то он совсем уж фантастический и оторванный от реальности. Вот вам более жизненный: Вы одни перед открытой кассой в магазине. Продавец отошёл по делам. Камер наблюдения нет. Ваши действия? Хотя, по вашим же словам несложно предположить, что вы бы быстренько обчистили кассу и убежали
Вы вообще в состоянии отличить слово "можно" от слова "будут"? Я вам гипотетический пример привёл. Как на этой премии борются с накрутками я не знаю.
Приготовьтесь, сейчас вас ждёт очень неприятная новость. Информация о премии Рунета на сайте Аллодов размещалась администрацией сайта Аллоды Онлайн
И? Вы считать умеете? Зайдите на страничку премии. Цифры голосов видите? Много голосов? Премия значительная? Значительная. Подобных премий было много? Я только одну и могу вспомнить. Мысль понятна? Ну, и напоследок, прошу обратить внимание на слова "одной из". Объяснить значение этих слов?
"Прув" чего? Там вообще-то вопрос был. Вы в состоянии отличить вопрос от утвердительного предложения?
Поправочка. 14 голосами в день на премии Рунета Хотя, чего я цепляюсь к таким мелочам? Всего-то 14 накрученных голосов в день
Что до возможностей накрутки, то я нигде не писал, что её нет. Я писал: а) судить о премии по возможности накрутки не стоит, потому что такая возможность была и в премии Рунета (что вы сами и подтвердили) и б) я потрачу больше времени и усилий на накрутку именно при нынешней системе
Вопрос я понял и даже ответил на него. Могу повторить, мне не сложно Даже отвечу более полно, чтобы в третий раз не писать: И что с того, что в подборе номинантов участвовали только пользователи портала games.mail.ru?
Ну а по последнему имею сказать следующее: Создавайте свою премию и делайте как предпочитаете именно вы
Знаете, мне уже порядком надоело, что вы сравниваете эту премию с премией Рунета в плане рекламы, продвижения и освещения. Вам не кажется, что масштабы несколько разные? А на организаторов премии Рунета вы смотрели? А какое место занимают игры в этой премии? Вот эту строчку, в том числе, читали: "При финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям"?
Доказательства "ржания" большей части номинантов? В третий уже раз пишу: не принимать активного участия - это ещё не значит игнорировать.
Если вы своё сообщение адресуете мне, то судить как раз мне. Если что-то взялись доказывать, то доказывайте это последовательно, а не перескакивайте с факта на факт, с позиции на позицию.
Ну а по второй части... Сколько голосов отдали за призёров премии Рунета? А сколько человек отдали эти голоса? Там же голосовать можно было каждый день в течении достаточно длительного времени. И теперь сравните эти цифры с количеством активных пользователей интернета или игроков. Намёк ясен? Хотя, чего уж там, напишу прямым текстом. Голосует меньшинство.
Легко!
Сообщение 165: Компания - владелец игровых продуктов устраивает конкурс, развешивает рекламу этого конкурса ИМЕННО и ТОЛЬКО на ресурсах своих игровых продуктов и просто своих, делает доступ к голосованию ТОЛЬКО через свои ресурсы, вполне логично что ИМЕННО ЕЕ продукты занимают лидирующие места в голосовании.
и
Сообщение 194: Это говорит лишь о том, что даже пользователи самого mail.ru не поддерживают ее игры.
Так что, да. Вы как-нибудь уж определитесь
О! Среди нас появился эксперт! "На порядок"! Да, звучит веско И как же объяснить тот факт, что одна игра, уступающая другой игре "на порядок" разделила первое место с третьей игрой в премии Рунета несколько месяцев назад? Но это так, лирика. Т.е. вы подтверждаете, что несмотря на все перечисленные вами минусы как то отсутствие рекламы, заинтересованность организаторов в победе, жесточайшие ограничения при голосовании (необходим мэйловский ящик) - игра не от организаторов может оказаться на первом месте? А если может (и оказалась), то не допускаете ли вы мысли, что все эти минусы надуманные и в реальности всё обстоит не так?
А! Всё ясно. Хитрая mail.ru разрешает честное голосование в категории браузерных игр, а в остальных жёстко накручивает голоса. Да-да, всё именно так и есть
1. И вместо чего её засунуть? Может быть вместо Портала второго? Повторюсь, все игры в той категории достойные.
2. FIFA 12 - это у нас теперь клиентская онлайн-игра?
3. А может, для начала всё же узнать критерии выбора и только потом уже обвинять?
4. Вы мне циферки предоставьте. Что-то нет желания верить вам на слово.
5. Согласие на участие? А с каких это пор оно обязательно? Может быть вы мне ссылочку предоставите на какое-нибудь правило или закон, где чётко указано, что обязательно нужно спрашивать? Ну, а по поводу игнорирования... Вы действительно не видите разницы? Ладно, попробую растолковать. В вашем определении есть слово "пренебрежение". Давайте посмотрим, что оно обозначает:
Пренебрежение - высокомерно-презрительное отношение, недостаток уважения к кому-нибудь или чему-нибудь.
Значения слов "высокомерие" и "презрение" объяснять надо?
В общем, не стоит кидаться словами с ярким отрицательным подтекстом. Это может быть чревато.
Ладно, раз пошла такая пьянка, требую доказательств следующих ваших утверждений, не упомянутых выше:
1. При этом нигде больше даже не сообщается о том, что этот конкурс проводится. (Сообщение 165)
2. Ни на одном ресурсе сторонних игр, даже являющихся участниками голосования информации нет. (Там же)
3. Круто, т.е. реально участвовать в голосовании могут только ПОЛЬЗОВАТЕЛИ mail.ru и ПОСТОЯННЫЕ посетители околоигровых флудосайтов. (192)
4. А что мы имеем в данном случае? Объявления на стенде (стене) корпорации и ее непосредственных потребителей? (Там же)
5. И да, организаторы сами говорят, что голосовать можно неограниченное количество раз без ограничения времени. (199)
Ну что, будем отвечать за свои слова?
***
Вай-вай, какие все сурьёзные. Ошибки в игре. Эка невидаль. Ни у кого ошибок нет, только у Аллодов, ага