А что можно в клубе аллодеров?

[AlexLexxxx]

Почитал правила форума и наткнулся на такой пункт:
"""2.16. Написание двух и более сообщений подряд в одной теме за промежуток времени, меньший 12 часам. Для дополнения сообщений необходимо воспользоваться возможностью изменения сообщения."""

Получается многие нарушают правила форума, во всяком случае, в некоторых темах.

Вот и хочу обсудить с вами вопросы связанные с некоторыми недопониманиями в сфере именно этого раздела предназначенного для общения аллодеров.

Как известно офф-топ карается (Офф-топик (off-topic) - Сообщение не соответствует теме обсуждений.)
Но можно ли считать офф-топом например: пояснение на основной ответ по теме, который был непонятен человеку оставившему пост после вашего? - ответ однозначен "Да". Именно на это условие ссылается пункт 2.16 правил форума. Но вот незадача, вычитаете посты добавляя комментирования постов и уже отредактировав свой пост выкладываете на страницу, а он по факту идет 101-м, т.е. ваш пост оказывается на другой странице - отсюда вопрос: "Вы потом будете листать обратно страницу или будете ожидать нового коммента нажатием F5 (обновить страницу) и тому подобное, а также читая другие темы?" Ответ будет однозначен - и в нем нет фразы "вернусь на старую уже прочитанную страницу" ни под каким контекстом этой фразы. А вот написавший вам ответ может получить бан.

Флуд (Флуд (флад) (flood) - Малосодержательный или неконструктивный пост.). Есть люди, которые не особо любят комментировать или же не знают, ну, человек, может первый раз в жизни попал на форум, ответ такого человека может быть малосодержательным, а онигда без исходного поста быть неконструктивным, хотя, понятие слова "неконструктивный" можно трактовать как "не имеющий логической опоры", а также как "предложение с использованием устаревших малосвязанных между собой слов, которые бессмыслены без знания языков, наречий, не имеющее значения по отдельности, а то есть отрывок от одной запятой до другой, или же имеющие глубокомысленное значение требуещее четкого разганичения текста по принципу контрольного разграничения по сфере общения (проще говоря - не каждый поймет)". В пример второго случая приведу:
1. Он primus iner pares дурак; It`s very good и как бы bad - предложения имеют логическую основу, но сконструированы так, чтобы были доступны не сразу, Встречал русских, которые ввиду долгого срока проживания в Америке периодически в разговоре со мной вставляли английские слова. Это психологический эффект жизни, когда человек привыкает к какой-то определенной среде общения.
2. Вообще, наше с тобой мировозрение расходится, так как ты слишком стопоришь мое развитие, эдакими, своими утопическими помыслами. - изобилие знаков припинания в разговоре не особо влияте на суть разговора и легко воспринимаемо слушателем, хотя посторонний проходящий мимо человек выловивший часть предложения будет иметь совсем иные мысли по поводу разговора.
3. Эргономический эффект, как и структура органических структур систем контроля за эргономическим эффектом, требует четкого и более нового реструктурирования вследствии убыточности данного рода структуры действий. - Сложно для восприятия ввиду избыточности странных слов понятных подчас не каждому человеку, а суть предложения в том, что эффект ввода новой системы подбора работников по психо-физическим характеристикам, как и персонал, который этим занимается довольно убыточен в денежном плане и требует изменения системы подбора персонала.

Оверквотинг (overquoting) - чрезмерный объем цитируемого материала. О! Это часто тоже встречается """2.17. Чрезмерное цитирование (оверквотинг), когда размер цитируемого материала превышает 5-7 строк по высоте. Если речь идет о цитировании других источников информации, отличных от Форума, допускается больший объем цитирования, однако в данном случае рекомендуется давать ссылки на материал. Допускается мультицитирование, когда последовательно идут блоки «цитата – ответ», «цитата – ответ» и т.д.""". Редко такие вещи редактируются модераторами, и хорошо, нам поблажки тоже нужны. Вот только в пункте не сказано о ситуациях, когда форумчанин дает ответ, при чем, один на все сразу - сожалею, но вы оверквотер.

Ну, а теперь я, наверное, перейду к самой теме, хотя, выше написанное, еще могу дополнить. Проблема в том - "А что можно в клубе аллодеров?", а если банальное общение аллодеров является нарушением правил форума?

Еще вспомнилось, не мог не написать """2.22. Публикация неофициальных материалов, новостей, которые могут дезинформировать участников Форума."""
И темки из тех, что долго искать не надо:
http://forum.allods.ru/showthread.php?t=59447
http://forum.allods.ru/showthread.php?t=59616
Другие надо вспоминать названия и искать по разделам, не хочу долго возиться.

Все, вновь, повторюсь и предлагаю это обсудить: А что можно в клубе аллодеров? А если банальное общение аллодеров является нарушением правил форума?

[Gelikan]

Всё, что не противоречит правилам форума.