Сообщение от
CyanRyu
я опять же говорю, что нет смысла что-то доказывать, более того, доказать это нельзя. так как кроме оценки сторонних наблюдателей, мнение которых автоматически подподает под мнение "эффективности игры" (а тут разница не более 5% среди топов), есть только субъективное мнение самих луков. и вот, опираясь на высказывания завали (сейчас ведь речь именно о сравнении с ним), у меня складывается, логически вытекаемое, суждение, о том, что он знает о классе и что, более главное, понимает класс, много меньше меня.
в его представлении может быть совершенно идентичная картина. но обе эти точки зрения не являются доказательством чего-либо. вот только истину может понимать лишь тот, кто занимает более высокую позицию в понимании, т.е. ту, где отмечаемый опыт уже пройденный этап, а не то, к чему пришли только что. и это, пожалуй, основная причина того, что я могу сказать, что мое знание класса превосходит его. но сам факт этого, имеет смысл только разве лишь в том, чтобы сказать ему, чтобы не зазнавался в суждениях о других луках, что я собственно и сделал тем, первым, постом.
з.ы. собственно всеравно эти надписи никто до конца не поймет, зато красиво написано, прям кирпичик к кирпичику. )