[16.03] Обновление 14.0.00.42

[RastabanOrignal]

Боже упаси) ну если по существу, в ПвЕ у жреца очень много задач, начиная с чисток, себя и того парня, заканчивая контролем (да, да, да разряд используется не только для урона). Скажу больше, бытует мнение, что жрец в ПвЕ, это класс "обслуги".Танка подсейви, братишек на магах,демонах почисти, щиточек им тоже дать не забудь и тд. Т. Е если сравнивать задачи жреца, и условного мага, получается очень интересная картинка, один и чистит, и дефает, и дамажит, другой просто бьёт. Ну и у кого тут низкий IQ?)

В пвп АН жрец играется только на Б-г. И то...Я бы с радостью и похилила,на том же жреце,и на Б-г в том числе,но в связи с последними апами урона, это выглядит как чистый мазохизм.Если попадаешь в слабую команду,противник просто сдувает,не смотря и на одетость и обвес..

Да с последними правками, в АН 60% боя на Б-г ты как аутист спамишь ЦПС.Да мне это не нравится.

Но говорить что жрец класс "дебилов", считаю в корне не верным, слишком уж много всего жрец делает в ПвЕ, что бы это было правдой.

Каждый будет оправдывать свой выбор. До этого момента лука так защищали сейчас жреца . ПВЕ это ПВЕ а ПВП это ПВП .В ПВЕ пусть он хоть с одного удара босса убивает вообще пофиг . И с моей точки зрения ДД должен наносить большой урон у него нет время на потустороннию работу времяни ну на всякий случай пару контролей и пару защитных умений это каждого класса есть.Танк должен держать АГР , а хилы и сапы чистить и контролить в нужный момент.А сидеть на казуале и что говорить что им тяжело. Поиграй мистом, что не, надо много кнопочек нажимать , пойди проше один скилл нажимать.Ну так большинство так и играют описание своих талантов незнают а какой класс самый лучший ПВП и ВПЕ а дайте билд а что нажимать, а макрос дайте , а потом сидит умничает тут.Не путай ПВЕ и ПВП две разные вещи.

[kukushka333]

Каждый будет оправдывать свой выбор. До этого момента лука так защищали сейчас жреца . ПВЕ это ПВЕ а ПВП это ПВП .В ПВЕ пусть он хоть с одного удара босса убивает вообще пофиг . И с моей точки зрения ДД должен наносить большой урон у него нет время на потустороннию работу времяни ну на всякий случай пару контролей и пару защитных умений это каждого класса есть.Танк должен держать АГР , а хилы и сапы чистить и контролить в нужный момент.А сидеть на казуале и что говорить что им тяжело. Поиграй мистом, что не, надо много кнопочек нажимать , пойди проше один скилл нажимать.Ну так большинство так и играют описание своих талантов незнают а какой класс самый лучший ПВП и ВПЕ а дайте билд а что нажимать, а макрос дайте , а потом сидит умничает тут.Не путай ПВЕ и ПВП две разные вещи.

Купи букварь.

[DEIN987]

Боже упаси) ну если по существу, в ПвЕ у жреца очень много задач, начиная с чисток, себя и того парня, заканчивая контролем (да, да, да разряд используется не только для урона). Скажу больше, бытует мнение, что жрец в ПвЕ, это класс "обслуги".Танка подсейви, братишек на магах,демонах почисти, щиточек им тоже дать не забудь и тд. Т. Е если сравнивать задачи жреца, и условного мага, получается очень интересная картинка, один и чистит, и дефает, и дамажит, другой просто бьёт. Ну и у кого тут низкий IQ?)

В пвп АН жрец играется только на Б-г. И то...Я бы с радостью и похилила,на том же жреце,и на Б-г в том числе,но в связи с последними апами урона, это выглядит как чистый мазохизм.Если попадаешь в слабую команду,противник просто сдувает,не смотря и на одетость и обвес..

Да с последними правками, в АН 60% боя на Б-г ты как аутист спамишь ЦПС.Да мне это не нравится.

Но говорить что жрец класс "дебилов", считаю в корне не верным, слишком уж много всего жрец делает в ПвЕ, что бы это было правдой.

А шаманы и некры типо в ПВЕ не делают тоже что и жрец ? Только вот в ПВП АН они не могут делать тоже самое что и жрец. Ну и про IQ речь наверное все же шла именно о ПВП а не о ПВЕ.

[tihon6667]

А шаманы и некры типо в ПВЕ не делают тоже что и жрец ? Только вот в ПВП АН они не могут делать тоже самое что и жрец. Ну и про IQ речь наверное все же шла именно о ПВП а не о ПВЕ.

Они только так же пофаниться на бг не могут. Жреца не нерфят, потому что он не лютует в мете чд, рчд, 3х3, 6х6. Демон нагибал везде. Пал сейчас тоже нагибает везде. Жрец онли бг класс. Я не говорю что он слабый. Но резать из-за рандомных сражений - врятли приоритетная задача. А если уберут жрецу в АН часть дефоф, то нужно прикрутить пассивный деф. Ибо сама по себе тушка очень тонкая. Все нужно жать только вручную и во время, или смерть. И да, жрец не ваншотит, в отличае от демона, мага или пала

[kia81]

Демон нагибал везде.

А что, перестал разве? Его вроде только в ПвЕ резанули, а в ПвП не особо сильно тронули.

З.Ы.: и кстати, тут Мисты внезапно как подснежники вылезать стали - на одном БГ даже 6 штук в сумме насчитал

[RastabanOrignal]

Они только так же пофаниться на бг не могут. Жреца не нерфят, потому что он не лютует в мете чд, рчд, 3х3, 6х6. Демон нагибал везде. Пал сейчас тоже нагибает везде. Жрец онли бг класс. Я не говорю что он слабый. Но резать из-за рандомных сражений - врятли приоритетная задача. А если уберут жрецу в АН часть дефоф, то нужно прикрутить пассивный деф. Ибо сама по себе тушка очень тонкая. Все нужно жать только вручную и во время, или смерть. И да, жрец не ваншотит, в отличае от демона, мага или пала

Понерфят дело времени , ничего страшного новую бутылочку найдете .

[DEIN987]

Они только так же пофаниться на бг не могут. Жреца не нерфят, потому что он не лютует в мете чд, рчд, 3х3, 6х6. Демон нагибал везде. Пал сейчас тоже нагибает везде. Жрец онли бг класс. Я не говорю что он слабый. Но резать из-за рандомных сражений - врятли приоритетная задача. А если уберут жрецу в АН часть дефоф, то нужно прикрутить пассивный деф. Ибо сама по себе тушка очень тонкая. Все нужно жать только вручную и во время, или смерть. И да, жрец не ваншотит, в отличае от демона, мага или пала

Ну понятно что на БГ, я про ЧД и рейтинги не говорил. Так в том и прикол что некр который раньше в ПВП мог, нерфанули, шам вообще лет 5-6 для ПВП убит в любом аспекте кроме АИ.

[oiVSYO]

Каждый будет оправдывать свой выбор. До этого момента лука так защищали сейчас жреца . ПВЕ это ПВЕ а ПВП это ПВП .В ПВЕ пусть он хоть с одного удара босса убивает вообще пофиг . И с моей точки зрения ДД должен наносить большой урон у него нет время на потустороннию работу времяни ну на всякий случай пару контролей и пару защитных умений это каждого класса есть.Танк должен держать АГР , а хилы и сапы чистить и контролить в нужный момент.А сидеть на казуале и что говорить что им тяжело. Поиграй мистом, что не, надо много кнопочек нажимать , пойди проше один скилл нажимать.Ну так большинство так и играют описание своих талантов незнают а какой класс самый лучший ПВП и ВПЕ а дайте билд а что нажимать, а макрос дайте , а потом сидит умничает тут.Не путай ПВЕ и ПВП две разные вещи.

Я не защищаю жреца, мне вообще пофиг что с ними будет 🤣
Мой любимый класс некр, и я не могу сказать что там больше кнопок )

Хилы? Серьёзно? Их нет в ПвЕ, и не нужны они там. Сапы?все не успеешь,например у инжа есть здравница, но нет соло чистки, и чего? Хотите сказать своим сапам не помогаете? Или когда ваш бард кастует тени, тоже в бяке стоите и не чиститесь?Тогда мне жаль ваших сапов🤣

Мист? А что мист, мисты разные бывают,видела очень даже хорошо дамажащих. Да и положа руку на сердце, сколько классов прожимающих больше 5-6 кнопок (не считая ситуативных) в аллодах?)

Ну апнут миста, ну сядут все на него, мб и я сяду. .. И что?) Что это поменяет?) Как убивала тех кто слабее так и буду убивать, как получала от тех кто сильнее, так и буду получать.

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:42 ----------

А шаманы и некры типо в ПВЕ не делают тоже что и жрец ? Только вот в ПВП АН они не могут делать тоже самое что и жрец. Ну и про IQ речь наверное все же шла именно о ПВП а не о ПВЕ.

Некр АН в пвп под хорошим хилом, таки может сделать грязь)
За Шама не знаю, на нём только хилила.

В ПвЕ ни некр, ни Шам, не могут дать танку щит в окно дэфа, у них есть подхиливающие способности, но они не особо в ПвЕ нужны, у жреца есть хорошие щиты. Ни некр, ни Шам никогда не заменят его в ПвЕ как минимум из за этой особенности.

[PrisyagaAO]

Ну если что у некра более имбовый деф на танка в виде ЩК(если б танков жестко било то у него и хил лучше чем у жреца за счет уз+канала потому что это %хил), но по совокупности урона+ контроля на пак да жрец все же профитнее

[DEIN987]

Я не защищаю жреца, мне вообще пофиг что с ними будет 🤣
Мой любимый класс некр, и я не могу сказать что там больше кнопок )

Хилы? Серьёзно? Их нет в ПвЕ, и не нужны они там. Сапы?все не успеешь,например у инжа есть здравница, но нет соло чистки, и чего? Хотите сказать своим сапам не помогаете? Или когда ваш бард кастует тени, тоже в бяке стоите и не чиститесь?Тогда мне жаль ваших сапов🤣

Мист? А что мист, мисты разные бывают,видела очень даже хорошо дамажащих. Да и положа руку на сердце, сколько классов прожимающих больше 5-6 кнопок (не считая ситуативных) в аллодах?)

Ну апнут миста, ну сядут все на него, мб и я сяду. .. И что?) Что это поменяет?) Как убивала тех кто слабее так и буду убивать, как получала от тех кто сильнее, так и буду получать.

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:42 ----------



Некр АН в пвп под хорошим хилом, таки может сделать грязь)
За Шама не знаю, на нём только хилила.

В ПвЕ ни некр, ни Шам, не могут дать танку щит в окно дэфа, у них есть подхиливающие способности, но они не особо в ПвЕ нужны, у жреца есть хорошие щиты. Ни некр, ни Шам никогда не заменят его в ПвЕ как минимум из за этой особенности.

В ПВЕ в каком аспекте не заменят ? Вы там про все действия жреца в аспекте АН писали или АИ ? Не вижу профита в ПВЕ от жреца в АН когда есть барды и инжи.

[RastabanOrignal]

Мист 5-6 клавиш смешно! Удачи в ПВЕ и в ПВП.

[oiVSYO]

В ПВЕ в каком аспекте не заменят ? Вы там про все действия жреца в аспекте АН писали или АИ ? Не вижу профита в ПВЕ от жреца в АН когда есть барды и инжи.

Там вполне себе всё понятно написано. У инжа нет соло чистки, но есть шикарный паук, у барда всё отлично, но нет щитов. Да и у экспрессии кд достаточно большой, если речь о контролях.

Кстати бард, пожалуй главный конкурент жреца, ибо дамажит в аое моё почтение.
Да и в освоении лёгок, ибо мало кнопок.

Не понимаю к чему этот спор, я писала о том что шам и некр уступают жрецу по профитности в ПвЕ, глупость это отрицать, а вы сюда инжей и бардов приплели.

ЗЫ:Если вы не понимаете, что щиты Жрецом и в АН вешать можно, а так же чистить и тд, мне не о чем вести беседу с вами)

[k_a_n_o_p]

а когда метеор будет наносить урон в пве?

а сколько он должен наносить в пве? что б цифра в экран не влазила? )))

[Unhappy]

а сколько он должен наносить в пве? что б цифра в экран не влазила? )))

Есть мнение, что ап метеора и Катаклизм как то связанны.

[RastabanOrignal]

[QUOTE=oiVSYO;7565650]Я не защищаю жреца, мне вообще пофиг что с ними будет 🤣
Мой любимый класс некр, и я не могу сказать что там больше кнопок )

Хилы? Серьёзно? Их нет в ПвЕ, и не нужны они там. Сапы?все не успеешь,например у инжа есть здравница, но нет соло чистки, и чего? Хотите сказать своим сапам не помогаете? Или когда ваш бард кастует тени, тоже в бяке стоите и не чиститесь?Тогда мне жаль ваших сапов🤣

Мист? А что мист, мисты разные бывают,видела очень даже хорошо дамажащих. Да и положа руку на сердце, сколько классов прожимающих больше 5-6 кнопок (не считая ситуативных) в аллодах?)

Ну апнут миста, ну сядут все на него, мб и я сяду. .. И что?) Что это поменяет?) Как убивала тех кто слабее так и буду убивать, как получала от тех кто сильнее, так и буду получать.[COLOR="Silver"]

Ты не ровняй Некра и миста , на мистике с 5-6 клавишами при равных условиях респ твой дом родной . Убивать ты будешь только в зелени персонажей от АОЕ . И как будешь убивать мистом с 5-6 клавишами себя равных по ГС и остальному ты хоть видео скинь ладно .Больше мне не о чем с вами разговаривать.

[oiVSYO]

[QUOTE=RastabanOrignal;7565661]

Я не защищаю жреца, мне вообще пофиг что с ними будет 🤣
Мой любимый класс некр, и я не могу сказать что там больше кнопок )

Хилы? Серьёзно? Их нет в ПвЕ, и не нужны они там. Сапы?все не успеешь,например у инжа есть здравница, но нет соло чистки, и чего? Хотите сказать своим сапам не помогаете? Или когда ваш бард кастует тени, тоже в бяке стоите и не чиститесь?Тогда мне жаль ваших сапов🤣

Мист? А что мист, мисты разные бывают,видела очень даже хорошо дамажащих. Да и положа руку на сердце, сколько классов прожимающих больше 5-6 кнопок (не считая ситуативных) в аллодах?)

Ну апнут миста, ну сядут все на него, мб и я сяду. .. И что?) Что это поменяет?) Как убивала тех кто слабее так и буду убивать, как получала от тех кто сильнее, так и буду получать.[COLOR="Silver"]

Ты не ровняй Некра и миста , на мистике с 5-6 клавишами при равных условиях респ твой дом родной . Убивать ты будешь только в зелени персонажей от АОЕ . И как будешь убивать мистом с 5-6 клавишами себя равных по ГС и остальному ты хоть видео скинь ладно .Больше мне не о чем с вами разговаривать.

Я где то писала что конкретно на Мисте 5-6 кнопок?) я написала что столько кнопок +- у большинства классов. Хотя какая разница, читать ваш бессвязный поток мыслей, мало удовольствия, тоже не имею желания продолжать диалог с вами)

[muchruk]

А что бы не страдала ПВЕ активность ! Надо сделать просто приписку как данный скилл работает в ПВЕ и в ПВП типа рычага включить выключить вот и всё но этим надо заниматься и делать.Что я сомневаюсь что кто то этим займется.

Чисто из интереса - а как ты себе представляешь ПвЕ-активность и ПвП-активность? Допустим, с ЦН, Обс, Хранителями всё ясно, это ПвЕ. Допустим, с чистыми бэгэшками тоже всё ясно, это ПвП. А, например, Битва за Амброзию, ЦС, Ал-Риат? Если там просто порезать щиты, то, как ни крути, пострадает ПвЕ-составляющая, будет труднее выживать.

Скажу больше, бытует мнение, что жрец в ПвЕ, это класс "обслуги".

Фигня! Тебе же сказали - класс для дебилов.

Я бы с радостью и похилила,на том же жреце,и на Б-г в том числе,но в связи с последними апами урона, это выглядит как чистый мазохизм.Если попадаешь в слабую команду,противник просто сдувает,не смотря и на одетость и обвес..

Не... Хилить - в текущих условиях это мазохизм. В дэдэ ты хоть сдачи дать можешь...

А если уберут жрецу в АН часть дефоф, то нужно прикрутить пассивный деф. Ибо сама по себе тушка очень тонкая. Все нужно жать только вручную и во время, или смерть.

Кстати, да, согласен.

И да, жрец не ваншотит, в отличае от демона, мага или пала

Тоже верно.

[tihon6667]

Куда большую проблему сейчас вижу в боевых маунтах, а не БГшных жрецах

---------- Сообщение добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------

Понерфят дело времени , ничего страшного новую бутылочку найдете .

Какую бутылочку? Я много лет на жреце в АИ играю, мне все равно что будет с пвп АН. Не убьют в хламину и норм. Я к тому что жрец АН в действительно важных локациях не тащит, вроде доминиона и рейтингов.

---------- Сообщение добавлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:24 ----------

Ну понятно что на БГ, я про ЧД и рейтинги не говорил. Так в том и прикол что некр который раньше в ПВП мог, нерфанули, шам вообще лет 5-6 для ПВП убит в любом аспекте кроме АИ.

За шамов обидно. Надеюсь на нормальную переработку этого класса. Хотя с реализацией у наших разработчиков явно проблемы)

[DEIN987]

Там вполне себе всё понятно написано. У инжа нет соло чистки, но есть шикарный паук, у барда всё отлично, но нет щитов. Да и у экспрессии кд достаточно большой, если речь о контролях.

Кстати бард, пожалуй главный конкурент жреца, ибо дамажит в аое моё почтение.
Да и в освоении лёгок, ибо мало кнопок.

Не понимаю к чему этот спор, я писала о том что шам и некр уступают жрецу по профитности в ПвЕ, глупость это отрицать, а вы сюда инжей и бардов приплели.

ЗЫ:Если вы не понимаете, что щиты Жрецом и в АН вешать можно, а так же чистить и тд, мне не о чем вести беседу с вами)

В этом и имбовость, что класс по мимо дамага имеет еще и щиты на себя и пати, так быть не должно в АН как минимум. Что вы к этой чистке пристали ? и шам и некр так же имеют как соло чистку, шам имеет еще и масс чистку на счет некра не знаю есть она у него или нет. Кроме того шам так же отлично умеет контролить как соло так и паки. Суть не в том что он умеет делать и для чего нужен, а в том что у него этого всего много для конкретного аспекта, нужно вырезать щиты и давать либо чисто в АИ либо добавить в АП.

[Arach71]

а сколько он должен наносить в пве? что б цифра в экран не влазила? )))

ну можно чтобы по размеру экрана...к сожалению аллоды это игра не про пве слишком сильный у неё крен в пвп

[stalker339]

Как только скрафтил оружку Т3 - жизнь заиграла яркими красками.
Нагибаю целые рейды, а временами даже гильдии.

С т3 оружкой у сапа урон на бг как у дд стал

[RastabanOrignal]

В этом и имбовость, что класс по мимо дамага имеет еще и щиты на себя и пати, так быть не должно в АН как минимум. Что вы к этой чистке пристали ? и шам и некр так же имеют как соло чистку, шам имеет еще и масс чистку на счет некра не знаю есть она у него или нет. Кроме того шам так же отлично умеет контролить как соло так и паки. Суть не в том что он умеет делать и для чего нужен, а в том что у него этого всего много для конкретного аспекта, нужно вырезать щиты и давать либо чисто в АИ либо добавить в АП.

Да это как с фанатам Айфон бесполезно что либо говорить, для них Айфон самый лучший ! И до последнего будут защищать его святое имя. Разница только в том , как понерфят все эти умники и умницы побегут сразу на другой класс, и будут там сидеть и умничать. P.S только не забудьте два главных правила 1- ое) спросить в Ги или у знакомых какой нужен билд и характеристики и самое главное что бы дали макрас на данный класс и 2- ое) первое время на данном классе ваша главная фраза ( я учусь играть ). Вы же так играете как показала практика с 2009 года.

[DEIN987]

Да это как с фанатам Айфон бесполезно что либо говорить, для них Айфон самый лучший ! И до последнего будут защищать его святое имя. Разница только в том , как понерфят все эти умники и умницы побегут сразу на другой класс, и будут там сидеть и умничать. P.S только не забудьте два главных правила 1- ое) спросить в Ги или у знакомых какой нужен билд и характеристики и самое главное что бы дали макрас на данный класс и 2- ое) первое время на данном классе ваша главная фраза ( я учусь играть ). Вы же так играете как показала практика с 2009 года.

До введения душ, это наверное 2013-2015 год, точно не помню, так играть не получалось, если ты хотел метовый класс то тебе нужно было качать переродка, проходить все тайны мира, получать все вехи за ПВП, камни, делать величие (делалось не так быстро как сейчас, а при введении величие вообще делалось пол года при учете что ты каждую неделю ходишь в МГ), одевать персонажа, что было труднее так как шмот не менялся каждые 10 недель. В общем из за душ мы и видим такую картину на БГ когда по 8 жрецов или других метовых классов, ибо получить душу вообще не проблема.

[kempel7]

В этом и имбовость, что класс по мимо дамага имеет еще и щиты на себя и пати, так быть не должно в АН как минимум

Расовая абилка и оберег - пати просто бессмертная. Если без иронии то у приста нет встроенных вех на уменьшение урона ( например как у барда 21%+12%), раз вырубать щиты в ан то пусть докинут их. Ну и если и делаются изменения по классам то только исходя из компететив активностей (типа чд), на бг не смотрят особо.

[DEIN987]

Расовая абилка и оберег - пати просто бессмертная. Если без иронии то у приста нет встроенных вех на уменьшение урона ( например как у барда 21%+12%), раз вырубать щиты в ан то пусть докинут их. Ну и если и делаются изменения по классам то только исходя из компететив активностей (типа чд), на бг не смотрят особо.

Оплот, Оберег, Светоч, Напутка и расовая обилка которые хилят и сейвят, Мольба на себя, не мало для Аспекта Нападения ? Я вам страшную тайну открою у шама не то что в АН даже в АП и АИ нету ни одного щита на пати или соло цель, конечно механика классов разная но блин не в аспекте нападения же давать столько дэфа и урона. А в АН так и вообще ни на пати ни танка или другого тиммейта кинуть нечего кроме умелки за тайну мира которая хилит на 10% от хп шама в течении 5 секунд, такая же кстати и у жреца есть, Баланс Жизни в расчет не беру, так как такой себе сейв.

[kempel7]

Оплот, Оберег, Светоч, Напутка и расовая обилка которые хилят и сейвят, Мольба на себя, не мало для Аспекта Нападения ? Я вам страшную тайну открою у шама не то что в АН даже в АП и АИ нету ни одного щита на пати или соло цель, конечно механика классов разная но блин не в аспекте нападения же давать столько дэфа и урона. А в АН так и вообще ни на пати ни танка или другого тиммейта кинуть нечего кроме умелки за тайну мира которая хилит на 10% от хп шама в течении 5 секунд, такая же кстати и у жреца есть, Баланс Жизни в расчет не беру, так как такой себе сейв.

Под щитами подразумевал сало поверх хп, но раз сейвы туда же то ок, миссандерстнд. Позицию я впринципе понял, тогда вопросики:
1.Почему такая лютая имба как прист со своим невероятным уроном и еХП не участвует в аспекте нападения на чд? (да да он ходит в хиле, возьмите некра)
2.Не кажется ли, исходя из вышеизложенной информации что друид как класс мусор с единственным играбельным аспектом красного креста? Его даже собираются реворкать.

[Ezra22]

Оплот, Оберег, Светоч, Напутка и расовая обилка которые хилят и сейвят, Мольба на себя, не мало для Аспекта Нападения ? Я вам страшную тайну открою у шама не то что в АН даже в АП и АИ нету ни одного щита на пати или соло цель, конечно механика классов разная но блин не в аспекте нападения же давать столько дэфа и урона. А в АН так и вообще ни на пати ни танка или другого тиммейта кинуть нечего кроме умелки за тайну мира которая хилит на 10% от хп шама в течении 5 секунд, такая же кстати и у жреца есть, Баланс Жизни в расчет не беру, так как такой себе сейв.

Анекдот в том, что есть АП у жряка, помните?)) И в АП у жреца не только нет такого мощного урона, так еще и основной урон в мили зоне. Из инструментов преодоления расстояния - блик раз в 40 сек. При полном отсутствии пассивного дефа) Вцелом - впечатление что при переработке ДА в господку сломали жреца в АП, а потом полгода пытались что то придумать. Итог - АН жрец, который недоДД и недосапп))

[DEIN987]

Под щитами подразумевал сало поверх хп, но раз сейвы туда же то ок, миссандерстнд. Позицию я впринципе понял, тогда вопросики:
1.Почему такая лютая имба как прист со своим невероятным уроном и еХП не участвует в аспекте нападения на чд? (да да он ходит в хиле, возьмите некра)
2.Не кажется ли, исходя из вышеизложенной информации что друид как класс мусор с единственным играбельным аспектом красного креста? Его даже собираются реворкать.

1. А что щиты это только сало на себя ? Щит это в принципе любое защитное умение которое сейвит себя или тим мейта. Почему не берут на ЧД это вы спросите у любителей глины которые по максимум набирают жир.

2. Нет не кажется, а так и есть, у шама в ПВП только один играбельный аспект и это исцеление. АП можно смело выкинуть в мусорку так как он может рассматриваться только как билд 1 на 1, которого в игре нет. Можно конечно еще на ЧД на точке в соло постоять, но таких почти нет. АН только ПВЕ, но опять же тот же жрец будет предпочтительнее все из за тех же щитов и подхила.

---------- Сообщение добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:38 ----------

Анекдот в том, что есть АП у жряка, помните?)) И в АП у жреца не только нет такого мощного урона, так еще и основной урон в мили зоне. Из инструментов преодоления расстояния - блик раз в 40 сек. При полном отсутствии пассивного дефа) Вцелом - впечатление что при переработке ДА в господку сломали жреца в АП, а потом полгода пытались что то придумать. Итог - АН жрец, который недоДД и недосапп))

Да я то помню, по этому выше и писал что щиты и подхил нужно переносить в АП как это сделано у шама, но только конечно реализовать нормальный дамаг (конечно дамаг должен быть ниже чем в АН). Ну и да у шама в АП та же беда что у жреца, милли зона, щитов нет, подхил такое себе, один блинк, дамага тоже нет, в итоге недохил, недосап, недодд.

[AllodsMaximo98]

1. А что щиты это только сало на себя ? Щит это в принципе любое защитное умение которое сейвит себя или тим мейта. Почему не берут на ЧД это вы спросите у любителей глины которые по максимум набирают жир.

2. Нет не кажется, а так и есть, у шама в ПВП только один играбельный аспект и это исцеление. АП можно смело выкинуть в мусорку так как он может рассматриваться только как билд 1 на 1, которого в игре нет. Можно конечно еще на ЧД на точке в соло постоять, но таких почти нет. АН только ПВЕ, но опять же тот же жрец будет предпочтительнее все из за тех же щитов и подхила.

---------- Сообщение добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:38 ----------



Да я то помню, по этому выше и писал что щиты и подхил нужно переносить в АП как это сделано у шама, но только конечно реализовать нормальный дамаг (конечно дамаг должен быть ниже чем в АН). Ну и да у шама в АП та же беда что у жреца, милли зона, щитов нет, подхил такое себе, один блинк, дамага тоже нет, в итоге недохил, недосап, недодд.

не знаю шо там на фришке, на подписке любой дд убьет друида в поддержке
а против жреца в АН драться невозможно, щиты просто не пробиваются великим уроном друида))

[DEIN987]

не знаю шо там на фришке, на подписке любой дд убьет друида в поддержке
а против жреца в АН драться невозможно, щиты просто не пробиваются великим уроном друида))

А где у меня написано что у шама великий урон ? =_= На оборот написано что урона у него нет. Ну и как бы я не писал что он убивает всех 1 на 1, я написал что в АП можно играть только 1 на 1.

[AllodsMaximo98]

А где у меня написано что у шама великий урон ? =_= На оборот написано что урона у него нет. Ну и как бы я не писал что он убивает всех 1 на 1, я написал что в АП можно играть только 1 на 1.

Ахаха, а где у меня написано что я с этим не согласен?)

[DEIN987]

Ахаха, а где у меня написано что я с этим не согласен?)

Тогда наверное

в поддержке великим уроном друида))

Нужно было в кавычки ставить ? Иначе не понятно от куда появился этот самый великий урон.

[muchruk]

Оплот, Оберег, Светоч, Напутка и расовая обилка которые хилят и сейвят, Мольба на себя, не мало для Аспекта Нападения ?

Вот что интересно: всё это было и есть практически в неизменном виде, начиная с той самой переработки жряка в 7.0 - но почему же никакая [самоцензура] не возмущалась, когда жряк вообще нигде и никому не был нужен, кроме АИ? Друля выносим за скобки, но у того же некра был выбор - АП или АИ. В АП у некра было много плюшек, чего не было ни у кого. Жряк - самый бездамажный на тот момент класс, что разработчики объясняли простотой дпс-цикла. Что ж никакая [по-прежнему самоцензура] не рассказывала, что жряку надо добавить дамага? Потом (ЕМНИП, в 9.0+) жряка переработали, АП апнули, АИ подрезали. Потом (ЕМНИП, в 11.1) апнули и дамаг - и жряк заиграл новыми красками! Толпы жряков на бэгэшках! Ну а теперь, когда дамаг апнули не только лишь всем... вернее, мало кого обделили дамагом, это стало проявляться существенно отчетливей. А то, что у магов, демонов, палов, сталков при меньшем дамаге киллов в разы больше, чем у жряков, ну так это фигня, конечно же - мы же на циферки дамага смотрим, ага.

Анекдот в том, что есть АП у жряка, помните?)) И в АП у жреца не только нет такого мощного урона, так еще и основной урон в мили зоне.

Конечно же, дамага в АП и должно быть меньше - странно было бы, если бы АП дамага было бы столько же, сколько и в АН. Ну а так - как бы у жряка в АН и в ПвЕ, и в ПвП, судя по дпс-метру (рейды и бэгэшки), мили-удары есть. Тут, скорее, привычка играть в мили-дэдэ.

1. А что щиты это только сало на себя ? Щит это в принципе любое защитное умение которое сейвит себя или тим мейта. Почему не берут на ЧД это вы спросите у любителей глины которые по максимум набирают жир.

А-а-а! Просто жесть - жряк в АН, как внезапно оказалось, ни разу не жирный!? То есть жряк насколько имбовый класс, что его в АН не берут только любители "глины" - конечно же, проще, интересней и приятней месить глину вместо того! А чтобы взять жряка в АН, пошотать противников и посейвить своих - нет, что вы! Мы любим глину!

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:48 ----------

Иначе не понятно от куда появился этот самый великий урон.

Попроси его в следующий раз поднимать табличку "Сарказм" повыше.

[DEIN987]

Вот что интересно: всё это было и есть практически в неизменном виде, начиная с той самой переработки жряка в 7.0 - но почему же никакая [самоцензура] не возмущалась, когда жряк вообще нигде и никому не был нужен, кроме АИ? Друля выносим за скобки, но у того же некра был выбор - АП или АИ. В АП у некра было много плюшек, чего не было ни у кого. Жряк - самый бездамажный на тот момент класс, что разработчики объясняли простотой дпс-цикла. Что ж никакая [по-прежнему самоцензура] не рассказывала, что жряку надо добавить дамага? Потом (ЕМНИП, в 9.0+) жряка переработали, АП апнули, АИ подрезали. Потом (ЕМНИП, в 11.1) апнули и дамаг - и жряк заиграл новыми красками! Толпы жряков на бэгэшках! Ну а теперь, когда дамаг апнули не только лишь всем... вернее, мало кого обделили дамагом, это стало проявляться существенно отчетливей. А то, что у магов, демонов, палов, сталков при меньшем дамаге киллов в разы больше, чем у жряков, ну так это фигня, конечно же - мы же на циферки дамага смотрим, ага.


Конечно же, дамага в АП и должно быть меньше - странно было бы, если бы АП дамага было бы столько же, сколько и в АН. Ну а так - как бы у жряка в АН и в ПвЕ, и в ПвП, судя по дпс-метру (рейды и бэгэшки), мили-удары есть. Тут, скорее, привычка играть в мили-дэдэ.


А-а-а! Просто жесть - жряк в АН, как внезапно оказалось, ни разу не жирный!? То есть жряк насколько имбовый класс, что его в АН не берут только любители "глины" - конечно же, проще, интересней и приятней месить глину вместо того! А чтобы взять жряка в АН, пошотать противников и посейвить своих - нет, что вы! Мы любим глину!

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:48 ----------


Попроси его в следующий раз поднимать табличку "Сарказм" повыше.

После АПа дамага нужно было срезать дэф в АН ? Думаю что нужно было. Я не против апа дамага, просто нужно как то классы хотя бы +- балансить, раз много урона, должно быть меньше дэфа. А то и получается что одному и урон и дэф, а другому шиш на палке.
По поводу ЧД, ну так логично же что у жряка в АИ больше жира чем в АН, а 2 одинаковых класс брать нельзя. Вот и берут то что больше жира дает. И мы же говорим не только за счет ПВП, про ПВЕ тоже речь что жряк в ПВЕ дает много всего, и щиты, и хил, и урон, контроль. Вот и получается что у класса у которого так же один аспект мертв часть фишек поделена между 2 аспектами, вместо того что бы ребаланснуть щиты и хил\подхил дать в АП и АИ, в АН оставить урон с 1-2 способностями на сейв себя.
Я только ЗА что бы апнули АП у жреца, но что то мне подсказывает что некому там заниматься нормальными правками, за шама честно говоря страшно, даже не представляю что там за переделки будут.

[muchruk]

просто нужно как то классы хотя бы +- балансить, раз много урона, должно быть меньше дэфа. А то и получается что одному и урон и дэф, а другому шиш на палке.

То есть нормально, что и урон, и деф, и контроли есть у палодемонов? Чего ж тогда претензии только к жрякам?

По поводу ЧД, ну так логично же что у жряка в АИ больше жира чем в АН, а 2 одинаковых класс брать нельзя. Вот и берут то что больше жира дает.

Э... Так из рассказов очевидцев выходит, что у жряка в АН есть жир - много жира! - но при этом есть и неэпический дамаг. Правда, кроме бэгэшек, этого как-то нигде не наблюдается, и в серьезных ПвП-активностях жряк требуется только в АИ. То есть вместо "дамаг+жир" почему-то выбирается только "чистый жир", которого почему-то считается больше. Как-то не логично, однако.

И мы же говорим не только за счет ПВП, про ПВЕ тоже речь что жряк в ПВЕ дает много всего, и щиты, и хил, и урон, контроль. Вот и получается что у класса у которого так же один аспект мертв часть фишек поделена между 2 аспектами, вместо того что бы ребаланснуть щиты и хил\подхил дать в АП и АИ, в АН оставить урон с 1-2 способностями на сейв себя.

Ну так логичнее, если в ПвЕ сейвы и подхил вообще убрать из АН/АП у всех, чтобы действительно актуализировать АИ, раз уж так было заявлено, не?

но что то мне подсказывает что некому там заниматься нормальными правками, за шама честно говоря страшно, даже не представляю что там за переделки будут.

Ага.

[ATAMAH5865]

Если уж вникать что тогда было и что стало сейчас, то вот сылка на переделанные классы начиная с 7.0.
https://allods.mail.ru/news.php?article=6028

Вопще текущая проблема классов ещё заключается в том, что они тогда подстраиваласся под тогдашнее системы статов. Ну там двойная атака, стремка на откат умений, четыре стихийных стата на каждый элемент урона. У варов и разведов все ещё остались вехи что переделывают определённым умениям стихийный урон. Да блин даже экстракты стихий это прямой атавизм предыдущей системы характеристик.

Но врать не буду, мне тогдашняя система статов даже понравилась. Особенно сосредоточка, стремка на откат умений, стихийные статы на защиту дающий лонус к воли (а где сейчас добыть волю кроме вех и шопов?) и двойная атака.

Тому же инженеру у которого стремкк была дефолтным статом хорошо заходила двойная атака. А текущее господства это это просто солянка тогдашних характеристик, только пришитый для каждого неласса намертво и работающий индивидуально. Господство магов и жряков это прямой потомок стата двойной атаки. В тоже время у друля есть вехи что были сильно завязанные на криты, в текущих условиях они напрочь не нужны из-за мизерного бонуса даруемый ими. А прикязка господства для некоторых классов привязанность к определенным умениям вопще для меня считается дикостью.

[DEIN987]

То есть нормально, что и урон, и деф, и контроли есть у палодемонов? Чего ж тогда претензии только к жрякам?


Э... Так из рассказов очевидцев выходит, что у жряка в АН есть жир - много жира! - но при этом есть и неэпический дамаг. Правда, кроме бэгэшек, этого как-то нигде не наблюдается, и в серьезных ПвП-активностях жряк требуется только в АИ. То есть вместо "дамаг+жир" почему-то выбирается только "чистый жир", которого почему-то считается больше. Как-то не логично, однако.


Ну так логичнее, если в ПвЕ сейвы и подхил вообще убрать из АН/АП у всех, чтобы действительно актуализировать АИ, раз уж так было заявлено, не?


Ага.

С текущей механикой ваншотов сейвы не уберут, а жаль. Тут просто про жреца говорили, по этому я про него и писал ) а так и демонам есть претензии.
Потому что жир + хил больше профита в глине даст чем жир + дамаг )

[Ezra22]

Вот что интересно: всё это было и есть практически в неизменном виде, начиная с той самой переработки жряка в 7.0 - но почему же никакая [самоцензура] не возмущалась, когда жряк вообще нигде и никому не был нужен, кроме АИ? Друля выносим за скобки, но у того же некра был выбор - АП или АИ. В АП у некра было много плюшек, чего не было ни у кого. Жряк - самый бездамажный на тот момент класс, что разработчики объясняли простотой дпс-цикла. Что ж никакая [по-прежнему самоцензура] не рассказывала, что жряку надо добавить дамага? Потом (ЕМНИП, в 9.0+) жряка переработали, АП апнули, АИ подрезали. Потом (ЕМНИП, в 11.1) апнули и дамаг - и жряк заиграл новыми красками! Толпы жряков на бэгэшках! Ну а теперь, когда дамаг апнули не только лишь всем... вернее, мало кого обделили дамагом, это стало проявляться существенно отчетливей. А то, что у магов, демонов, палов, сталков при меньшем дамаге киллов в разы больше, чем у жряков, ну так это фигня, конечно же - мы же на циферки дамага смотрим, ага.


Конечно же, дамага в АП и должно быть меньше - странно было бы, если бы АП дамага было бы столько же, сколько и в АН. Ну а так - как бы у жряка в АН и в ПвЕ, и в ПвП, судя по дпс-метру (рейды и бэгэшки), мили-удары есть. Тут, скорее, привычка играть в мили-дэдэ.


А-а-а! Просто жесть - жряк в АН, как внезапно оказалось, ни разу не жирный!? То есть жряк насколько имбовый класс, что его в АН не берут только любители "глины" - конечно же, проще, интересней и приятней месить глину вместо того! А чтобы взять жряка в АН, пошотать противников и посейвить своих - нет, что вы! Мы любим глину!

---------- Сообщение добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:48 ----------


Попроси его в следующий раз поднимать табличку "Сарказм" повыше.

тут как бы к чему это было сказано. Основной урон жреца в АН - частица, ОО, разряд. Бесспорно, есть приговор, есть святой гнев у многих, но их процент урона такое себе. В АП же это и есть основной урон, ведь частица в АП никакая, потому и исступление бесполезно)
Согласен, что у шама та же беда, но тут как бы и не было отрицалова. Но у шама положение лучше - есть пассивный деф, и захил все же довольно сильный. Жить можно. А вот убить кого то затрещиной - это то же самое что сняв оружие бить любым другим ДД))

[FarmLE]

Жесткий жрец настолько жесток в ДД, что в 3-3 его никогда не берут в ДД (для борьбы за результат)

[Ezra22]

Если уж вникать что тогда было и что стало сейчас, то вот сылка на переделанные классы начиная с 7.0.
https://allods.mail.ru/news.php?article=6028

Вопще текущая проблема классов ещё заключается в том, что они тогда подстраиваласся под тогдашнее системы статов. Ну там двойная атака, стремка на откат умений, четыре стихийных стата на каждый элемент урона. У варов и разведов все ещё остались вехи что переделывают определённым умениям стихийный урон. Да блин даже экстракты стихий это прямой атавизм предыдущей системы характеристик.

Но врать не буду, мне тогдашняя система статов даже понравилась. Особенно сосредоточка, стремка на откат умений, стихийные статы на защиту дающий лонус к воли (а где сейчас добыть волю кроме вех и шопов?) и двойная атака.

Тому же инженеру у которого стремкк была дефолтным статом хорошо заходила двойная атака. А текущее господства это это просто солянка тогдашних характеристик, только пришитый для каждого неласса намертво и работающий индивидуально. Господство магов и жряков это прямой потомок стата двойной атаки. В тоже время у друля есть вехи что были сильно завязанные на криты, в текущих условиях они напрочь не нужны из-за мизерного бонуса даруемый ими. А прикязка господства для некоторых классов привязанность к определенным умениям вопще для меня считается дикостью.

А вцелом соглашусь. Я сам неоднократно говорил, что текущий баланс строится на пережитках 7.0 и его последствиях. Почему текущий баланс на фоне баланса 7.0 выглядит хуже? Ну во первых он делался основательно, не без проблем ессно, но основательно. Каждый класс имел 2 типа урона. Упомянутые вары наносили физический и стихийный урон, лучник стихийный и природный урон, жрецы стихийный и божественный урон и так далее. Неосновательность в том, что уже на подзабытом 11.1 при переработке жрецов и магов мы обнаружили, что и жрец и маг теперь наносят только один тип урона, в свою очередь остальные классы (правда еще вар помаленьку попал под каток и теперь спец по физ урону) по прежнему имеют 2 типа урона. Несмотря на обещание постепенно всех привести к одному типу урона уже 3й год продвижений по этому пути не видим.
Второе что нравилось в системе 7.0. Это ГКД на ВСЕ умения. Каждый игрок вынужден был четко расчитывать на то, что он хочет делать и ошибка в прожатии аббилок стоила дорого, отчего верх всегда брали те, кто принимает верные решения.
Третье - система бафы-дебафы и их чистка. Почти все дефы, бафы и соответственно дебафы можно было развеять. Это привносило новые возможности для боя, особенно в пвп. С одной стороны дефы тоже чистились, с другой - много урона также избегалось очищением. Опять же сильный РПГ элемент, где на каждое действие есть противодействие.
Четвертое - система контроля и противодействие ему. Это самая больная тема ретейл аллодов - контроля в игре крайне много, а инструментов его противодействия наоборот. За отдельные классы не будем говорить, у большинства классов почти нечем противостоять такому количеству контроля, а деминишинг не спасает. Система антиконтроля 7.0 серьезно позволяла не проводить весь бой в контроле, а при подборее стат и обилию воли чередовать несгибаемую волю и контроль. Тут еще отмечу то, что имеется в игре особый тип контроля, который где то на 8-9 сезоне (точно не припомню) поломали, ведь это контроль аналогичный "антре" барда, или "бойне" воина, которые должны игнорировать несгибаемую волю и прочие инструменты снижения действия контроля. К тому же данный тип контроля как правило находится в особых навыках с боснословным КД, что делало его реально ценным. Однако в текущих реалиях внезапно такой статус имеет другой тип контроля - сбитие с ног. На примере демона, который после натиска роняет окружающих был проведен тест по результатам которого он игнорирует снижения действия контроля а также усиливается за счет упорства, отчего влетевший демон поймав хила на контроль может одной кнопкой вывести его из боя на секунд 6-8. За это время бой может закончиться)
Еще одно - система одевания. Несмотря на то, что приходилось едва ли не полностью переодеваться за сезон 4 раза, сам костяк системы одевания довольно грамотный, и позволял отстающим не превращаться в грушу для битья)
Вцелом - система стат 7.0 вполне крута. Но сосредоточка конечно перебор - именно с ее введением хилы перестали быть нужны)