Запретить пересвап транспортов ради использования нескольки умений перемещения

[Lucentos]

Цель:
Исключить возможность использования нескольки транспортов для того, чтобы можно было перемещаться несколькими умениями перемещения.

Концепция:
Сейчас имеется проблема, которая выглядит дико для многих новеньких и недостаточно подготовленных - когда игроки поочерёдно пересаживаются с одного транспорта на другой для поочерёдного использования умений перемещения на каждом отдельно, что ИМХО даёт излишнюю скорость перемещения.

Подробный дизайн:
Предлагаю решить эту проблему так:
При использовании умения перемещения на любом из транспортов, на всех остальных транспортах все другие умения, позволяющие перемещаться получают принудительный уход этих умений в перезарядку на 40 секунд.

[P7779991]

В таком случае 80% маунтов сразу станут ненужными. Я понимаю, когда у людей горит от того же молоха, но чтобы горело от пегаса - ни разу не видел.
Способности маунтов это фишка игры. Если их уберут на сражениях, то у нас на нитке вообще причин использовать молнию не останется, т.к. она во всем уступает миражу, а кто-то на неё долго фармил / тратил деньги

[Arach71]

В таком случае 80% маунтов сразу станут ненужными. Я понимаю, когда у людей горит от того же молоха, но чтобы горело от пегаса - ни разу не видел.
Способности маунтов это фишка игры. Если их уберут на сражениях, то у нас на нитке вообще причин использовать молнию не останется, т.к. она во всем уступает миражу, а кто-то на неё долго фармил / тратил деньги

неправильная фишка...у маунтов ездовых ваще не должно быть никаких умений кроме езды...а способности эт к петам это у них должны быть боевые умения и всяческие бафы...ну а насчёт молнии то я ваще не понимаю нафига она нужна раз она хуже миража и её берут тока ради одного единственного умения

[zvfvf]

реально, го выпилим одну из необычных и интересных фич игры
кста можно вместо нее добавить автобег до индивидуального маркера, автобой, автолив со сражений(в случае, если твоя команда по гс слабее, чем у противника), автоматическое получение фул топ шмота (как игру скачаешь/кап апнешь, на усмотрение топикстартера), автооткрывание банки пива в руке при запуске игры... а ой, понесло немного
вообще поражаюсь, как у тебя в голове практически одновременно появились максимально адекватное предложение по поводу аспектов в пвп активностях и подобная чушь

[AlekcSokol]

Проблема важная, но я бы вылечил это увеличением срока призыва маунта до 2 сек

[Lucentos]

реально, го выпилим одну из необычных и интересных фич игры
кста можно вместо нее добавить автобег до индивидуального маркера, автобой, автолив со сражений(в случае, если твоя команда по гс слабее, чем у противника), автоматическое получение фул топ шмота (как игру скачаешь/кап апнешь, на усмотрение топикстартера), автооткрывание банки пива в руке при запуске игры... а ой, понесло немного
вообще поражаюсь, как у тебя в голове практически одновременно появились максимально адекватное предложение по поводу аспектов в пвп активностях и подобная чушь

Cлишком дёшево и легко перемещаться от точки к точке на ОД. Сильно ускоряет, что при Глине ещё тошниловнее. Может если выпилить Глину, то будет чуть полегче и эта правка не потребуется, но сейчас мы имеем такое.

[Arach71]

реально, го выпилим одну из необычных и интересных фич игры
кста можно вместо нее добавить автобег до индивидуального маркера, автобой, автолив со сражений(в случае, если твоя команда по гс слабее, чем у противника), автоматическое получение фул топ шмота (как игру скачаешь/кап апнешь, на усмотрение топикстартера), автооткрывание банки пива в руке при запуске игры... а ой, понесло немного
вообще поражаюсь, как у тебя в голове практически одновременно появились максимально адекватное предложение по поводу аспектов в пвп активностях и подобная чушь

хорошо...раз это необычная и интересная фича то пусть будет...но тогда нужно у маунтов убрать функцию езды...нафиг им нужна эта езда раз они боевые маунты

[papaq4407]

Интересно как автор топика видит начальный разбег на аэдке с таким "изменением" х_х
Аэдка конечно давно напрашивается на удаление/изменение, но всё же х_х

Бои при глине с таким изменением станут ещё более тошнотными. Т.к. вовремя перетянуться станет проблемой, при нынешних боях когда даже захват одной точки зачастую решает весь бой без дальнейшей возможности перебить.. Вся задача захватить одну точку чуть раньше противника и дальше практически никакой разницы, одну точку даже можно отдать, а третью держать в нейтрале..

[elenskorpion]

а способности эт к петам это у них должны быть боевые умения и всяческие бафы...

Вот полезные бафы к петам было бы интересно
Остальное дичь полная.

[Arach71]

Вот полезные бафы к петам было бы интересно
Остальное дичь полная.

ну понятно что дичь...потому что не хочется лишатся преимущества так ведь?

[zvfvf]

хорошо...раз это необычная и интересная фича то пусть будет...но тогда нужно у маунтов убрать функцию езды...нафиг им нужна эта езда раз они боевые маунты

Я правильно понимаю, что условные боевые самолёты должны только стрелять, а летать им необязательно? Боевые жеж, а для полётов можно и обычные использовать, это ведь их единственная функция...

[muchruk]

реально, го выпилим одну из необычных и интересных фич игры

Ну и какой нахрен интерес? В чем? В наличии маунтов, которые работают через задницу?

вообще поражаюсь, как у тебя в голове практически одновременно появились максимально адекватное предложение по поводу аспектов в пвп активностях и подобная чушь

С моей кочки зрения, всё наоборот - тема с аспектами полный ацтой, а эта тема совершенно правильная.

[zvfvf]

Ну и какой нахрен интерес? В чем? В наличии маунтов, которые работают через задницу?

как минимум возможность немного понажимав кнопочки ручками добрать из точки А в точку Б быстрее, чем при использовании автобега- вполне себе доп механика (сочувствую, если тебе для этого приходится задействовать задницу), разноображивающая геймплей.

С моей кочки зрения, всё наоборот - тема с аспектами полный ацтой, а эта тема совершенно правильная.

круто. аргументировано. авторитетно. ты кто?

[muchruk]

ты кто?

Ты случайно не Шура Балаганов?

[Arach71]

Я правильно понимаю, что условные боевые самолёты должны только стрелять, а летать им необязательно? Боевые жеж, а для полётов можно и обычные использовать, это ведь их единственная функция...

во-первых ты утрируешь...во-вторых неправомерно сравниваешь...или по твоему если например конь боевой то он должен не тока скакать но и стрелять?

[zvfvf]

во-первых ты утрируешь...во-вторых неправомерно сравниваешь...или по твоему если например конь боевой то он должен не тока скакать но и стрелять?

если есть обусловленная лором способность так делать- почему нет? но у нас вроде как нет стреляющих лошадей, зато этой способностью обладают механизмы, которые ирл точно так же (ну опять же, с оговоркой на лор) используются для стрельбы, не так ли?

да и откуда вообще в споре взялись стрельба и термин боевой маунт (которых на подписке нет ес чо)? нытье на то, что крылатый конь (ну или не конь, а может даже и не крылатый) пару раз в минуту может воспользоваться таки крыльями и пролететь (о ужас) целых 60-80 метров за 2с при базовой скорости движения 16,25 м/с (учитывая время на призыв- целых 10-30 метров выиграть!).
ну или объясни мне, зачем маунтам, которые якобы должны просто бегать, повсеместно навтыкали крылья/левитацию?

оффтоп:
боевые кони пусть и не использовали огнестрел, но например тяжёлая кавалерия не один век кошмарила ту же европу (про другие регионы не уверен, там не так много защиты можно было на лошадей нацепить вроде как, европоцентричное образование жертвы егэ, все дела), как думаешь, получилось бы такое с крестьянскими кобылами, которые немного не тем всю жизнь занимались?

[elenskorpion]

ну понятно что дичь...потому что не хочется лишатся преимущества так ведь?

Нет, потому что хочу пользоваться тем , за что ранее и заплатила
А ваши "перебежки огородами" и проблемы с ними в пвп, меня совсем не интересуют.

[Arach71]

если есть обусловленная лором способность так делать- почему нет? но у нас вроде как нет стреляющих лошадей, зато этой способностью обладают механизмы, которые ирл точно так же (ну опять же, с оговоркой на лор) используются для стрельбы, не так ли?

да и откуда вообще в споре взялись стрельба и термин боевой маунт (которых на подписке нет ес чо)? нытье на то, что крылатый конь (ну или не конь, а может даже и не крылатый) пару раз в минуту может воспользоваться таки крыльями и пролететь (о ужас) целых 60-80 метров за 2с при базовой скорости движения 16,25 м/с (учитывая время на призыв- целых 10-30 метров выиграть!).
ну или объясни мне, зачем маунтам, которые якобы должны просто бегать, повсеместно навтыкали крылья/левитацию?

оффтоп:
боевые кони пусть и не использовали огнестрел, но например тяжёлая кавалерия не один век кошмарила ту же европу (про другие регионы не уверен, там не так много защиты можно было на лошадей нацепить вроде как, европоцентричное образование жертвы егэ, все дела), как думаешь, получилось бы такое с крестьянскими кобылами, которые немного не тем всю жизнь занимались?

ну так то можно лором любую дичь оправдать но это же не значит что можно даже на минималке не обращать внимания на нестыковки тем более если эти нестыковки так то влияют на игровой процесс

---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:05 ----------

Нет, потому что хочу пользоваться тем , за что ранее и заплатила
А ваши "перебежки огородами" и проблемы с ними в пвп, меня совсем не интересуют.

ну знаешь этим тож можно всё оправдать...я вот заплатил пусть мне разрабы космолёт класса планетарный разрушитель нарисуют и дадут или звезду смерти я же заплатил

[elenskorpion]

нну знаешь этим тож можно всё оправдать...я вот заплатил пусть мне разрабы космолёт класса планетарный разрушитель нарисуют и дадут или звезду смерти я же заплатил

Чушь не неси.
Я купила маунта с определенным скилом, он у меня в стойле уже стоит.
И, с какого перепуга, по твоей хотелке, моего маунта должны "кастрировать"?
Покупай такого же и наслаждайся. А в мою конюшню не лезь.
А со своей предоплатой за космолет, сам разбирайся.

[P7779991]

Еще кстати хочется добавить. Вот сейчас ты жалуешься, что кто-то на пегасе долетел до точки быстрее тебя (хотя тебе ничего не мешает нафармить на такого же пегаса).
А потом будешь жаловаться, что (о ужас!) маг с двумя телепортами добегает до точки быстрее, чем ты на своем маунте без способностей.

[aquarunka]

ну знаешь этим тож можно всё оправдать...я вот заплатил пусть мне разрабы космолёт класса планетарный разрушитель нарисуют и дадут или звезду смерти я же заплатил

Железная логика. Получается купил билет в кинотеатр или(...) сел в кресло и можно требовать чтоб тебе показали фильм по твоему желанию, а не тот на который покупал билет, или пусть спектакль организуют - ты же заплатил.
Игрок тратится на тот " товар" который устраивает его по заявленным параметрам и умелкам , и имеет полное право использовать в игре так как считает , если это не противоречит правилам игры. Пегас имеет крылья и может сделать короткий полёт, ради этого его и приобретают , кому нужен такой же конь но без крыльев - пусть ищет ..... Горбункову или Новосельцеву.

[nagajan]

Как только денежки за купленные маунты и реакторы вернут,делайте что хотите.

[muchruk]

Нет, потому что хочу пользоваться тем , за что ранее и заплатила

Как только денежки за купленные маунты и реакторы вернут,делайте что хотите.

Те, кто когда-то что-то купил, тот этим все время и пользовался, не? Если я правильно понимаю предложение Люца, то речь идет не о кастрировании как таковом, а уводе в кулдаун аналогичных умений других маунтов на ПвП-активностях. То есть, если есть два маунта, скажем, с полетом, то после заюзывания полета от одного маунта второй полет уходит в кулдаун. Всё.
О том, что абилки Быстролета и Трона нужно - давно нужно - резать (ну, раз уж пофиксить не получается), это другой разговор.

Игрок тратится на тот " товар" который устраивает его по заявленным параметрам и умелкам , и имеет полное право использовать в игре так как считает , если это не противоречит правилам игры.

Во-первых, игрок не "тратится", игрок донатит. Нужно ли пояснять разницу? Во-вторых, т. н. "товар" - сколько бы игрок за него ни отдал - всё равно не является его собственностью. Ну и в-третьих, правила игры устанавливаются разработчиками, так шта в их силах сделать так, как они посчитают нужным.

[volodya1978]

Как только денежки за купленные маунты и реакторы вернут,делайте что хотите.

Проблема в том, то это условно бесплатная игра. Тоесть всё что вы купили можно нафармить ( да, потратив сто тысяч лет на это, но можно), а значит полноценной покупкой ничто не считается. Соответственно руководство вправе менять игру как хотят. И ничем при этом вам обязаны не будут. Отсылка к правилам игры, которые мы естественно подписываем не читая))

[DEIN987]

Проблема в том, то это условно бесплатная игра. Тоесть всё что вы купили можно нафармить ( да, потратив сто тысяч лет на это, но можно), а значит полноценной покупкой ничто не считается. Соответственно руководство вправе менять игру как хотят. И ничем при этом вам обязаны не будут. Отсылка к правилам игры, которые мы естественно подписываем не читая))

О чем говорить, многие даже понятия не имеют что ни ник, ни персонаж и все что у него есть им не принадлежат и все это собственность компании.

[Ospilac]

О чем говорить, многие даже понятия не имеют что ни ник, ни персонаж и все что у него есть им не принадлежат и все это собственность компании.

Именно. Вон Близард в пример, одним взмахом руки отобрали возможность платить у всей РФ, а Крыму и Донбассу вообще запретили входить в игру, только с ВПН можно и плевать сколько ты вложил денег или потратил времени. Китай вообще отвалился из за того, что кому то что то не понравилось и не продлили контракт с NetEase, а тут беспокоятся о том, что им не вернут деньги, в случае переработки маунтов. Смех да и только.

[elenskorpion]

Те, кто когда-то что-то купил, тот этим все время и пользовался, не? Если я правильно понимаю предложение Люца, то речь идет не о кастрировании как таковом, а уводе в кулдаун аналогичных умений других маунтов на ПвП-активностях. То есть, если есть два маунта, скажем, с полетом, то после заюзывания полета от одного маунта второй полет уходит в кулдаун. Всё.

А я опасаюсь и не без оснований, что такие правки повлияют и на ПВЕ
Кстати, ты же видел, как виртуозно Армада использовала маунтов на МЧД?
Думаешь решатся править?

[sbc344]

А я ничего плохого не вижу в предложении. К чему это клоунское перелезание с маунта на маунт?

Не БГ \Домик итд, а клоунская.

[muchruk]

Проблема в том, то это условно бесплатная игра. Тоесть всё что вы купили можно нафармить ( да, потратив сто тысяч лет на это, но можно), а значит полноценной покупкой ничто не считается. Соответственно руководство вправе менять игру как хотят. И ничем при этом вам обязаны не будут. Отсылка к правилам игры, которые мы естественно подписываем не читая))

Не-не-не! Руководство вправе менять игру, как хочет, вовсе не потому, что что-либо считается или не считается покупкой, а просто потому, что оно может это делать.

А я опасаюсь и не без оснований, что такие правки повлияют и на ПВЕ

Смотря как сделать, наверное. Если уводить в кулдаун одинаковые абилки только в ПвП-ивентах (бэгэ и *ЧД) и оставить их в остальных зонах (ЦС, Ал-Риат и тэ дэ), то на ПвЕ это никак не скажется.
Кстати, а где и когда есть необходимость юзать транспортные абилки нескольких маунтов в ПвЕ?

Кстати, ты же видел, как виртуозно Армада использовала маунтов на МЧД?
Думаешь решатся править?

Ваще не смотрел.

[k_a_n_o_p]

Кстати, а где и когда есть необходимость юзать транспортные абилки нескольких маунтов в ПвЕ?

ЛГА)

[muchruk]

ЛГА)

Это шо?

[k_a_n_o_p]

Это шо?

"фаст раны" компасов)

[muchruk]

"фаст раны" компасов)

Фтопку...