Сообщение от
SpaceBoi
Как мне кажется, БГ в АО - столкновение противоречащих концепций. Есть интервью, где прямым текстом говорится, как игра задумывалась изначально. Клоном или не клоном, но ТА игра - с подпиской, и там условия совершенно иные, БГ там - развлечение, все кто идут на БГ уже зплатили и чтобы они продолжали платить, они должны выйти счастливыми, ВСЕ! Победитель получает награду, проигравший тоже получает компенсацию потраченного времени, выбираются ВИПы с обеих сторон, у проигравшей стороны не полыхает и она не бьет своих.
Здесь, как Сатла признает, грифинг - исторически основная концепция БГ. Как Велранни объяснял, БГ - реклама покупки павера. То есть бесплатных ставят в условия когда они должны почувствовать стыд, какие они стремные, что они тянут команду вниз. Они должны глубоко прочувствовать на себе каждый рубль вложенный платящим, ощутить разницу.
Я могу понять такой подход в игре задуманной на 2-3 года, или в игре, которая как закрытый клуб, где платный вход через фейсконтроль, где заоблачные для обывателя цены, но и контингент по замыслу тот, что об том не станет задумываться. Фильтр на входе. Обыватель не должен даже задумываться зайти.
Не очень понятна в итоге позиция администрации. С одной стороны они понимают вред, и говорят что Край был попыткой отойти от влияния павера, но с другой желтые ники искренне удивляются абьюсом кика? И главное закрывают глаза на абьюс, а ведь действительно использование кика кроме случаев мата и слака - абьюс.
Ну почему наконец нельзя ввести индивидуальную оценку активности? Слак исчезнет в принципе. Ну ведь и топы же недовольны катками, да? И челенджа для победителя нет, и не зависит исход от тебя, а лишь наролится ли больше топов и нужные классы на твою сторону или противнику.
Коллективизм против индивидуализма, но КМК неправильного его толкования. Коллективизм в том, что вся команда либо выигрывает и получает награду, либо проигрывает и не получает ничего, наказание, время впустую. Индивидуализм, как понимает его АТ, что если оценивать личные заслуги, все только и будут набивать свои ачивки и проваливать в итоге командную игру. Но это не верно на мой взгляд, и это распространенное заблуждение в спорах на эту тему. Индивидуализм в том, что от тебя лично должен зависеть исход. Индивидуализм - личная ответственность каждого за победу или поражение. Механики БГ должны позволять всем участникам влиять на исход.
Но это опять же идет вразрез в гриферским фундаментом игры. Мне кажется БГ не исправить пока этот момент не пересмотрят, а пока важные для одевания ресы в этих обязательных ПВП активностях, будет сеяться раздор между ветеранами и новичками, и новички будут идти лесом.