Сообщение от
Sasha140899
И это мы ещё не забываем о проблемах самих мистов, явно жирных храмах в АН (при одинаковых 21 к гс (опять качаю перероду, пока улыбка, транса набиваю) и выставленных класс статах, храм и жирнее и лучше Вара в АН (ибо опять начались затыки в ротации у Вара), не особой нужности хилов (ибо сапы сейчас гораздо профитнее для рейда), и очередных "однокнопках" (сталк, шам, тот же вар и храм, частями некр).
Беда здесь кроется именно в подходе - извините меня, но когда ты не можешь даже увидеть миста где-либо вообще, хотя даже сейчас он дамажит более-менее неплохо так, просто потому, что народ предпочитает более простые (и часто более сильные) классы, - ну, значит, тут явно что-то не так.
Ибо даже чисто физически, по идее, более сложный класс должен быть более сильным (что компенсируется сложностью игры за него)))
Теперь, чисто по инжу и барду. Я незнаю, мне как-то инж никогда не нравился особо, разве что в пятере им было весело играть со всеми этими его горелками, лучеметами МК, резонансными боньбами, платформами и прочими гаубицами - именно, весело (чисто по фану), ибо такая механика тогда в принципе была в новинку людям (даже тот же бард не мог похвастаться крайне весёлым отхилом хп, когда инж тупо вставал на платформу и был как бы в домике - его пробить тогда не всегда мог даже сталк (он не мог навестись, разве что если не ручками, а табом).
Однако, сейчас же инж представляет какой-то кошмар с точки зрения геймплея - даже нелюбимый разрабами Мист и тот получил вменяемый микроконтроль фантомов по типу маговской Гармонии, - у инжа вместо этого же, есть лишь крайне недружелюбный интерфейс по типу старонекровского/мистовского с этими всеми реакторами и прочим, да ещё и куча бафов сверху (играю без аддонов, ибо это противоречит самой сути игры - ИМХО, аддон есть чит), да плюс ещё и следить надо за механизмами (если заполнить ими весь бар единовременно, то можно превратиться в Ктулху)))
(Я, конечно, все так же за сложные классы, но не в том случае, когда это, по сути, является издевательством).
Бард же всеми этими примочками не обладает (и, по логике вещей, ощутимо и должен быть слабее, как едва ли не самый простой класс АО), но... Все же не забудем, что Бард есть атако-сап, инж - защита-сап (чисто так оно и было какое-то время и должно быть, и даже так и есть в иных играх, чаще всего - кроме пары хтоничных примеров, где инжа, не иначе как с перепою, сделали танком (!))
А вывод как всегда один - ибо, в принципе, сейчас либо невыгодно держать в пригодном состоянии такой парк актуальных классов, либо просто не хватает сил на всех их - либо же все вместе (скорее всего, так и есть).
---------- Сообщение добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:40 ----------
Почему-то при этих словах мне сразу вспомнился "Портал" мага/миста)
---------- Сообщение добавлено в 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------
Никогда не вдавался в подробности того, как оно называется ибо тогда ни за того, ни за другого не играл.
Однако, по логике, Исход - это скорее что-то Жрецовское (ну там, Моисей же) - уж больно не для мага названьице, если так)))))