на вот свеженький видос https://www.youtube.com/watch?v=1fj9mCLFF-o
А вообще, ждите варп, народ, чего париться?
Хотелось-бы узнать, а насколько урон топово продоначенных Фришников выше, чем урон топовых Ниточников? Просто невооружённым взглядом представляется, что в 2,5-3 раза.
Тут вопрос скорее не как, а зачем? Чтобы потом опять волна соплей? И теперь, якобы оправданных и подтвержденных?
Последний раз редактировалось Fikys158; 29.01.2019 в 15:29.
Это да, это нам покажет разницу в пве-дамаге, но т.к. тема про пвп, может быть не очень показательно. Т.е. мне кажется, что на нитке дпс раза в 2-3 ниже, чем на фри (по скринам с МБ в соседней теме), но при этом там и дефа, я думаю, меньше. Поэтому тут надо как-то пвпшно мерять.
Не, ну, Напа, ты же должен понимать, что если на Нити дамаг перса занижен условно втрое к фришке, а толщина босса плюс-минус такая же, как на фришке, то что-то нужно править - либо апать им дамаг, либо резать хп.
---------- Сообщение добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:43 ----------
Ну, какую-то базу для сравнения всё же даст.
ПвП-манекен-тест? В смысле отхиливаемый эталонный пацент на Арене oгpeбает от разных классов, замерается общий дамаг и отмечаются максимально внесенные разовые плюхи.
[QUOTE=muchruk;7368069]Не, ну, Напа, ты же должен понимать, что если на Нити дамаг перса занижен условно втрое к фришке, а толщина босса плюс-минус такая же, как на фришке, то что-то нужно править - либо апать им дамаг, либо резать хп. [COLOR="Silver"]
Я то, как раз все прекрасно понимаю... Я понимаю стадо халтурщиков, которые сами это выбрали а теперь лезут из-за каждого угла.
А так же я понимаю разрабов, которым явно нет смысла делать на днити все так же, как и на нормальных серверах... Ибо смысл?
И самое интересное ведь, как по мне - это не донат в принципе.. Я вот зашел как то туда - так там на ауке продают 100500 слотов какого-то Г типа крысиных хвостов, образно говоря - ну вообщем, аук завален шкатулками с инстов=) Нет альтернативной валюты - это уже куда как снижает разнообразие...
Не знаю, я свое мнение не скрываю, и почему-то мне думается, что я прав если и не на 100%, то на 90 точно.
Это ты по-моему вообще не в тему щас
Поясню: что ни патч, то оказывается, что на Нитке что-то не так то с дамагом, то с отхилом, то с хп боссов, то ещё что-то такое. Нитка стонет, корректировки происходят. С моей кочки зрения, для Нитки нужен один раз вычисленный и скорректированный коэффициент (или несколько), сразу меняющий все соотношения дамага/отхила/хп рл льношению к фришке.
Я.. э... попытался расширить твой кругозор... э... и отодвинуть горизонт видения проблемы в разумных пределах. Получилось?
Надо просто один раз всё взять и починить? Ухахахаха.
Так-то в НС изначально и был заложен один раз вычисленный и скорректированный коэффициент. И вот теперь из-за этого все и терпят каждый патч.
Потому что его один раз вычислили и скорректировали по тогдашним донатским реалиям без нынешних бронек, орнаментов, конклавов, по тогдашним статам без могущества и выносливости. Вычисли его сейчас заново, через патч введут какую-нить новую Крупицу Слёзности Потерявших Родину Орков и всё опять пойдёт по бороде.
Разумную мысль озвучивал продюсер: сделать НС идентичной фришке, но реализовать там фарм донатных плюшек. Другое дело, что осуществить это с т.зр. монетизации будет очень непросто, если вообще возможно.
Странная мысль и выводы, так как они также означают, что разрабы сами не знают точно сколько павера дает донат на текущий момент.
И решение с фармом ничем не лучше, а даже хуже - их слишком много этих плюшек и они постоянно пополняются + временные. А это значит нужно добавлять их для фарма одновременно с фри. А игрокам постоянно что-то дофармливать (а сколько новичку их фармить - это даже не смешно). Тогда уж поставить торговца с этими 50+ свитками где каждый свиток по 1г и пополнять асортимент каждую акцию, да и то геморой.
Только чем это проще смены циферки в коэффициенте (даже для разрабов)?
А ещё разрабы не знают, сколько урона будет наносить ульта варов, раз режут её вскоре после релиза. Они вообще много чего не знают, только что в этом странного?
Решение чего? Я говорил о проблеме двойной разработки, когда разрабам нужно поддерживать две версии баланса: одну для фри, другую для НС. Если бы версия была одна, то разработка упростилась бы, ты с этим не согласен?
А вот давай ты щас на пацана возьмешь и процитируешь, где я заявлял, что это будет проще?
Ну и ты тоже.