Я тут подумал... Может, "ЧМ" означает совсем другое, чем мы привыкли считать? Ну, например, Чрезмерный Минусатор?
Хорошо хоть не "наплюйте, а я рядом постою".
Ты своими вопросами ставишь в тупик старшего из модераторов. Нехорошо, фубытьтаким.
открываем правила форума, ищем пункт 1.4, читаем, ищем пункт 3.1, читаем. ты же умеешь читать? и правила форумные в подпись не для красоты поставил? или рефлекс только на посты с критикой?
а вообще забавно - нарушение на лицо, казалось бы, а модераторы, все как один, - "да всё нормально, твинки там всякие, бла-бла-бла".
Время школьников объявляется открытым) {"Да я тебя по ip вычислю"}
Создание второстепенного аккаунта игры, которое не нарушает правила приводит к нарушению правил на форуме. Оригинально.
Так может в правилах лучше будет написать "запрещено использовать на форуме учетные записи, созданные после первой регистрации?". Нарушений меньше не станет, зато при регистрации аккаунта игры не будет никаких нарушений.
Извините, но я случайно сюда забежал... и прочитал последние три страницы. Но не удержался от ответа на это сообщение.
Я, честно говоря, не вижу в этом какой-то проблемы.
Система репутации на мой взгляд не работает, ее надо целиком менять. Если у кого-то куча времени, чтобы заниматься ерундой и кому-то забивать счетчик - то вам стоит этого человека пожалеть)
И, да, вот нам больше делать нечего, как проверять все аккаунты на клоны и их банить. Тут вон одного кпламера хватает.
Так что да, ничего тут делать не нужно. Как альтернативу предлагаю проверить всех тут отписывавшихся - если у них найдутся еще аккаунты, когда-либо зарегистрированные, мы их забаним.
А что он такого написал? Просто суровую правду своими словами. Есть проблемы, которые невозможно взять и решить (даже в среднесрочной перспективе). Проще сменить систему "кармы" чем играть в "убей крота" с отдельными личностями.
Куда важнее уделить внимание самим правилам, чтобы они были едины для всех и выполнялись всеми без исключения. Правда, dky ?
Поэтому надо было вводить в таком виде?
То есть кпламер у модераторов в приоритете? Можно узнать с какого пива?
Можно проверить мой аккаунт. Так как я такой услугой, как оценка чужих сообщений никогда не пользовалась и не собираюсь пользоваться, отключить всё, что связано с репутацией на форуме.
Р А С К О Л, Империя
Будьте тем, кто вы есть и говорите, что думаете, потому что те, кто будут против - не имеют значения; а те, кто имеют значение - не будут против (с)
презабавная ситуация получается: есть нарушители - но мы морочиться не будем, это технически сложно, и вообще отвалите; и есть те, кто обратил внимание на факт нарушения - а вот их давайте проверим, да забаним если что-то вдруг не так.
слушай, а может это у тебя колпак отъехал, и пятничный флешмоб твоих рук дело?) тогда появляется логика, подобие логики, в твоих последних постах...
Р А С К О Л, Империя
Будьте тем, кто вы есть и говорите, что думаете, потому что те, кто будут против - не имеют значения; а те, кто имеют значение - не будут против (с)
Все опытные форумчане знают, что правила игры и форума в частности работают выборочно и через раз, это не обвинение, так выглядит система со стороны пользователя. Например:
В правилах форума в пункте "определения" нет даже четкого описания понятия "аккаунт-клон". Может показаться, что это и так всем понятно, но мне вот, например, непонятно - можно ведь с десяток разных определений подобрать этому понятию. Просто ради примера: клоном можно назвать аккаунт, зарегистрированный под никнеймом, схожим с никнеймом популярного (или вообще любого) игрока, чтобы подставить его или что-то подобное. Буквально страницу назад мы видели подобное. И что? Правила форума никак не противоречат этому определению. С одной стороны, мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что именно подразумевается под этим выражением, но ведь непосредственные представители администрации форума без малейшего зазрения совести могут использовать это понятие не по его прямому назначению, ведь в правилах так написано.
Отсюда вопрос к модерации: действительно ли правила форума специально подогнаны под подобные условия? Это не провокационный вопрос, если что.
Другой пример: мне вот дку недавно РО выдал за то, что я назвал внутриигровых модераторов клоунами в агрессивной манере. 8 баллов за флейм в адрес разработчиков/администрации, все как положено. Казалось бы. На деле, в правилах четко не написано, является ли внутриигровая модерация частью администрации. Конечно, можно вывернуть текст так, чтобы они попадали под определение из правил форума, но именно об этом и идет речь. Вывернуть правила можно как угодно, лишь бы это было выгодно той или иной стороне. Лично я бы, прочитав внимательно правила форума, выдал себе 4 балла за флейм и успокоился.
Отсюда следующий вопрос уже к администрации в целом: не стоит ли переписать правила форума, дабы такие ситуации прояснить раз и навсегда? У меня вот не было и нет ни малейшего желания спорить с кем-либо, я отсидел два дня в РО и не возникал. Но ведь, я уверен, возникает множество ситуаций, из-за которых игроки начинают поднимать вой и пытаться добиться справедливости. Например, то, что мы видим в этой теме сейчас.
Так-то оно так, но легче не становится. Игроки, как видите, требуют справедливости. Ведь четко понятно, что не только правилами форума пренебрегает администрация, часто и самими, казалось бы, беспрекословными правилами игры пренебрегают без зазрения совести.
Но, конечно, это верный взгляд на вещи. Я сильно удивлен решению показать никнеймы, ведь это создает целую кучу прецедентов, из-за которых еще месяц форум гудеть будет. Хорошо, если только в этой теме. Без них система кармы работала куда лучше, сейчас люди будут куда более неохотно минусовать репу, особенно, мастодонтам с 2к+, ведь всегда можно получить ответку на -100.
Притча во языцех.
Что за бредятина? Если сложно представить, какой объем абсолютно бесполезной работы нужно проделать, чтобы резко забанить всех твинков - можно просто промолчать. У нас и так модерация не слишком упорно работает над причинением правосудия на форуме, так вы еще на них хотите вот это повесить. И самое главное - был бы смысл. А деткам просто минусов в карму с аккаунтов с десяточкой накидали - вот это ужас. Ей-богу, как младенцы в песочнице. Других-то проблем не хватает.
"...руны максимального уровня никогда не понадобятся для того или иного контента " © Commondore, 2010
Боюсь, что модерация не сможет тебе ответить - модерация берется под конкретные правила, а не наоборот.
Хотя я ни разу не администрации в частности, но думаю, что правила специально писались так, чтобы было пространство для маневра. Примерно как в футболе: игра рукой в штрафной площадке - это как бы нарушение правил, но на усмотрение судьи. Нужно - будет пенальти, не нужно - игра не умышленная.
А ты не думаешь, что это и была цель?
Сейчас люди будут сто раз подумать, прежде чем минусовать. И не столько потому, что побоятся ответки, сколько потому, чтобы не засветиться как минусатор. Особенно, если этот минусатор декларирует свой пофигизм к репе. Ну а мастодонтам с 2к+ на комариные укусы строго пополам...
Вообще говоря, это ее работа. Причем вне зависимости от объема.
Ща получишь предупреждение за ОДМ.
Суть в том, что после смены команды правила значительно смягчились, я помню, что улетел один раз за аккаунт-клон (потом отменили правда), причём закинули на основной акк, а я просто на основе схватил РО, но в теме Турика нужно было отписаться, написал с твинка со своим баром и улетел в бан, несмотря на то, что ничего плохого не написал. А теперь, я знаю, что люди активно юзают твинков на форуме, причём с тем же баром, что и на основном. При этом не улетают 'потому что ведут себя адекватно". Как-то так, раньше даже за слово/ссылку улететь можно, сейчас такого нет. Даже кпламеру могут простить, что он твинков создаёт по КД, но он не начинает вести себя адекватно.
мне в принципе пофиг на репу но,4й день а меня не минусят,мне каждые 2 дня стабильно -20 прилетало от черногохлебушка.
Если судить по датам, похоже, что лицензию "на анонимность" не успели продлить https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post7325693
Р А С К О Л, Империя
Будьте тем, кто вы есть и говорите, что думаете, потому что те, кто будут против - не имеют значения; а те, кто имеют значение - не будут против (с)
Суть как раз в том, что правила не менялись, поменялась их оценка у модераторов. Связано ли это с приходом новой команды - большой вопрос.
Когда-то репа на форуме казалась бредом, потом стала казаться бредом деанонимизация камментов, так шта всякое могёт быть.
Последний раз редактировалось uura777; 02.10.2019 в 13:53.
Р А С К О Л, Империя
Будьте тем, кто вы есть и говорите, что думаете, потому что те, кто будут против - не имеют значения; а те, кто имеют значение - не будут против (с)
Обсуждение всего и результаты любые, логично же, я например пообедал
А мобов на Оплоте побил?