Хотфикс 8.0.02.59 [28.09.17]

[Ratgod]

и давно у вас эффекты от банок работают на всю группу?

Да это уже мелочи, достаточно того, что в обсуждение пвп c ОДНИМ сталком в принципе пролезло упоминание ГРУППЫ. Ещё и сидящей в голосе, судя по всему - раз уж ребята банками жонглируют.

А сама тема алхимии была диким бредом с самого начала - как будто разведчик в инвизе не носится как реактивный и не имеет 40% порезки урона. Хотя если верить местным гуру, то "Астральное Зрение" это автованшот по луку, ни больше ни меньше.

[DarckAzgard]

Не ломай стереотип ломоху и двум дурачкам, которые ему поддакивают, пусть дальше свято верят что только один избранный в пати может юзать склянку, а потом ждать 5 минут.....

Эм..интересно как один (1) человек юзнувший склянку астрального зрения сможет убить лука? В отличии от мага, луковский инвиз не сбивается уроном и дает луку доп деф.

[pro100stalk]

Эм..интересно как один (1) человек юзнувший склянку астрального зрения сможет убить лука? В отличии от мага, луковский инвиз не сбивается уроном и дает луку доп деф.

Сталк в инвизе манекен и любое его действие тут же скидывает инвиз, а если ДД не может убить манекена сталка то это ДД полнейшее дно.

---------- Сообщение добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

Хотя этот же вопрос задал азгард ,который магом не может сталка убить )))))

---------- Сообщение добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:36 ----------

и давно у вас эффекты от банок работают на всю группу?

Тут точно если тебе нужна фул пати чтобы слить сталка, который в инвизе не может ничего делать. Если так то тебе никакие склянки не помогут

---------- Сообщение добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:37 ----------

P.s. Вопрос таким как азгарду, который сам сказал что не бывает не на ЧД не на ОД, чем так имбовен сталк, который юзая инвиз и убегая добровольно отдаёт точку. И сталк так не может? Блинк + инвиз и убегай, никто догонять не будет

---------- Сообщение добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:53 ----------

P.s.s. Опечатка, мага имел ввиду с блинком

[Ratgod]

Сталк в инвизе манекен

Ну, если ТЫ в инвизе манекен, то не стоит это автоматом распространять на всех. Адекватный сталк под скоростью и щитами уйдёт за пределы твоей зоны поражения раньше, чем ты его успеешь повторно в таргет взять.

который в инвизе не может ничего делать.

Возможность пешком умчать на 100+ метров под эффектом коры + возможность прожимать зачарование (отхил в процентах от ХП) это не то чтобы совсем "ничего". Но аппетит, как я вижу, приходит во время еды.

чем так имбовен сталк, который юзая инвиз и убегая добровольно отдаёт точку.

А умирая ты точку не отдаёшь?
И что быстрее - вернуться с респа или с инвиза?
В итоге мы имеем ситуацию, когда самую опасную в пати тушку ещё и фокусить бесполезно, потому что вы его всё равно не добьёте. Как убежит так и вернётся через несколько секунд, здоровый, бодрый и готовый убивать. Разумеется, сидеть на таком одно удовольствие.
___________

Кстати, чтобы было понятно - ничего не имею против подобной механики "абсолютного сейва". Просто хочу, чтобы у других классов были её аналоги/возможность ей противостоять. Банки не предлагать - потому что у лука их тоже никто не отнимал, а КД спецзелий можно потратить на что-то более полезное, чем возможность увидеть чьи-то сверкающие пятки.

[pro100stalk]

Ну, если ТЫ в инвизе манекен, то не стоит это автоматом распространять на всех. Адекватный сталк под скоростью и щитами уйдёт за пределы твоей зоны поражения раньше, чем ты его успеешь повторно в таргет взять.


Возможность пешком умчать на 100+ метров под эффектом коры + возможность прожимать зачарование (отхил в процентах от ХП) это не то чтобы совсем "ничего". Но аппетит, как я вижу, приходит во время еды.


А умирая ты точку не отдаёшь?
И что быстрее - вернуться с респа или с инвиза?
В итоге мы имеем ситуацию, когда самую опасную в пати тушку ещё и фокусить бесполезно, потому что вы его всё равно не добьёте. Как убежит так и вернётся через несколько секунд, здоровый, бодрый и готовый убивать. Разумеется, сидеть на таком одно удовольствие.
___________

Кстати, чтобы было понятно - ничего не имею против подобной механики "абсолютного сейва". Просто хочу, чтобы у других классов были её аналоги/возможность ей противостоять. Банки не предлагать - потому что у лука их тоже никто не отнимал, а КД спецзелий можно потратить на что-то более полезное, чем возможность увидеть чьи-то сверкающие пятки.

Много лично ты видел сталков которые убегают как ты написал за 100+ метров от своей пати и сидят регенятся на ЧД? (это уже какой маразм и из "пальца" высасываете какие то проблемы) и сразу же вопрос, маги так могут? Могут! Так чего не скулим на них? Давай начнём?
А на счёт дать инвиз всем, ну тогда давай дадим сталку щиты, отхил, бафы, дебафы.
А то я смотрю ты губу то раскатал не плохо так, подавай ему сейвы сталка плюсом к сейвам своего класса.

[TheTruth]

ну вообще тема про инвиз и банки началась с того, что кто то тут начал ныть мол "лук ушел в инвиз и всплыл на другой точке" и тогда да, достаточно лишь одному из группы юзнуть банку астрального зрения, что бы отследить чем занят лук и предупредить своих, или вы суровые Аллодеры, играете без голоса и без какой либо координации?
и да, лук в инвизе бегающий манекен, ни сейвы прожать, ни что либо еще.
а уж про ПвП с ОДНИМ луком, вообще грех писать при наличии в игре жрецов и друлей в поддержке

[pro100stalk]

чтобы у других классов были её аналоги/возможность ей противостоять. Банки не предлагать - потому что у лука их тоже никто не отнимал, а КД спецзелий можно потратить на что-то более полезное

Сталк хочет тоже чистку как себя так и врага, хочет видеть всех в инвизе, хочет хилиться, контролить и тому подобное, банки не предлагать, ведь их можно потратить на что то более полезное, именно это ты предлагаешь ?

[TerribleDevil]

А я все ною про новую инфу про 9.0 (

[11110]

Всегда на чд играем через лука, нормально они уходят

[pro100stalk]

А я все ною про новую инфу про 9.0 (

Присоединюсь, АТ пилите плиз инфу про новый класс и систему одевания

[Ratgod]

Много лично ты видел сталков которые убегают как ты написал за 100+ метров от своей пати и сидят регенятся на ЧД?

ДВА абзаца, приведённых в ответ на ДВЕ цитаты, ты разделить уже не в состоянии? Понимаю. Но тогда и дальнейший спор лишён смысла.
Для жертв ЕГЭ поясняю: в разных частях сообщения речь о разных аспектах пвп. Емнип, БГ, Каты, Арену и фри-пвп пока ещё не успели отменить. А между прочим они составляют 90% пвп-фана для значительной части игроков и мерить всё одним лишь доминионом категорически неправильно. Впрочем и на нём возможность резко уйти из под ассиста дорогого стоит.

сразу же вопрос, маги так могут? Могут! Так чего не скулим на них? Давай начнём?

Начинай. Когда порежут сталка - следующим будет маг, это очевидно. Большинству поэтому и не интересно пальцемерство между парой переапанных классов.
В общем, весьма показательно, что соревноваться в фокусах ты решил именно с магами. Только вот даже такой удобный пример будет корректным лишь тогда, когда тултипы сталка порежут ровно в два раза, взамен дав ему пристрелку на 100%, разгоняющуюся за 5 выстрелов и спадающую в инвизе.

[grayx27]

Присоединюсь, АТ пилите плиз инфу про новый класс и систему одевания

Уже все написали 2 недели назад

[pro100stalk]

Уже все написали 2 недели назад

Народ жаждет подробностей

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:55 ----------

Как раз есть неделька времени до нового этапа МЧД чтобы пообсуждать

[Aranoar]

с чего началось все это

https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post7221280

А по мне, всё дело в этом:
http://screenshot.su/show.php?img=8f...ed2bc9f4a8.jpg
Как можно уйти на одной точке в инвиз, а через 8 секунд оказаться на другой? Сталк не Дед Мороз, его олени не бегают со скоростью 2060 км/сек, учитывая, что надо посетить 2,5 млрд детей за 48 часов.
http://img.likeness.ru/uploads/users...1480877058.jpg

[Dgyse89]

Ушел в инвиз и побежал до следующей точки, вышел из боя - сел на мираж, блинканулся и вуаля...ты на другой точке..на некоторых картах это вполне реально.. бесит то , что инвиза хватает чтобы выйти из боя...а на маунт сесть можно меньше чем за секунду...

[Fezor]

Сталк в инвизе манекен и любое его действие тут же скидывает инвиз, а если ДД не может убить манекена сталка то это ДД полнейшее дно.

---------- Сообщение добавлено в 09:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

Хотя этот же вопрос задал азгард ,который магом не может сталка убить )))))

---------- Сообщение добавлено в 09:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:36 ----------



Тут точно если тебе нужна фул пати чтобы слить сталка, который в инвизе не может ничего делать. Если так то тебе никакие склянки не помогут

---------- Сообщение добавлено в 09:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:37 ----------

P.s. Вопрос таким как азгарду, который сам сказал что не бывает не на ЧД не на ОД, чем так имбовен сталк, который юзая инвиз и убегая добровольно отдаёт точку. И сталк так не может? Блинк + инвиз и убегай, никто догонять не будет

---------- Сообщение добавлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:53 ----------

P.s.s. Опечатка, мага имел ввиду с блинком

Даю инсайд инфу, сталк в инвизе получает на 40% урона меньше))

[pro100stalk]

Даю инсайд инфу, сталк в инвизе получает на 40% урона меньше))

Да ладно? Вот спасибо тебе! Не знал.Только бы сперва уточнил к чему это ты написал?
Тут один уже знаток писал что в камуфляже даже хилиться можно просто прожимая чары, может и ты что "интересного" выдашь?

[le26xa]

А как выпив банку одному убить лука в 40% дефе (если ты не лук, конечно)?

[pro100stalk]

А как выпив банку одному убить лука в 40% дефе (если ты не лук, конечно)?

Давайте уточним два момента
Первый момент: в мете ЧД (МЧД) сталк, маг, пал , жрец в АП - кто из этих не сможет прожать сталка?
Второй момент: если сталк дал по тапкам с точки и добровольно отдал её вам, то зачем его вообще убивать?

[le26xa]

пал не догонит, жрец в защитном билде, маг мб добьет, но не факт, только лук и может)

[pro100stalk]

пал не догонит, жрец в защитном билде, маг мб добьет, но не факт, только лук и может)

Я же даже специально разделил на два этапа своё сообщение , хотел даже дописать что второе это специально для того, что скажут что мили класс....
Тогда разжую, раз сложно тебе, если сталк ушёл в инвиз на ЧД и убегает, то зачем его убивать вообще? Это раз.
Два, это если он в инвизе, но на точке (бред конечно , сидеть в инвизе и отдавать точку) то его прожмет любой из этих классов.
А про жрец не бьет, это ты жрецам расскажи (Умка посмеётся над твоими словами) ну или глянь сам стримы с МЧД

---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:39 ----------

И да , ты же вроде был на МЧД , тогда задам вопрос, много ты видел там сталков, которые тащили инвизом? ))))

[le26xa]

я смотрю как жрецы не бьют, отлично вижу это
жрецы с дмагаом у 3-4 гильдий и то не во всех патях, но это уже про другое

[Dgyse89]

Я же даже специально разделил на два этапа своё сообщение , хотел даже дописать что второе это специально для того, что скажут что мили класс....
Тогда разжую, раз сложно тебе, если сталк ушёл в инвиз на ЧД и убегает, то зачем его убивать вообще? Это раз.
Два, это если он в инвизе, но на точке (бред конечно , сидеть в инвизе и отдавать точку) то его прожмет любой из этих классов.
А про жрец не бьет, это ты жрецам расскажи (Умка посмеётся над твоими словами) ну или глянь сам стримы с МЧД

---------- Сообщение добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:39 ----------

И да , ты же вроде был на МЧД , тогда задам вопрос, много ты видел там сталков, которые тащили инвизом? ))))

Чет не видел ни на одном видео с МЧД, чтобы лук ушел в инвиз, и кто-то из противников выпив банку АЗ его добил) Наверное там все нубы, ты бы их поучил получше, как убивать лука в инвизе...да и без инвиза вообще. Пока что это плохо у всех получается..проще продавливают хилов, нежели "такого ватного" лука.

[TheTruth]

Чет не видел ни на одном видео с МЧД, чтобы лук ушел в инвиз, и кто-то из противников выпив банку АЗ его добил) Наверное там все нубы, ты бы их поучил получше, как убивать лука в инвизе...да и без инвиза вообще. Пока что это плохо у всех получается..проще продавливают хилов, нежели "такого ватного" лука.

ну наверное потому, что противникам выгодно когда лук уходит в инвиз, потому банок и не пьют

[le26xa]

ну наверное потому, что противникам выгодно когда лук уходит в инвиз, потому банок и не пьют

А когда он мертв- не выгодно

[Mmolox]

А когда он мертв- не выгодно

Есть женская логика, а есть сталко логика. ВОпрос что абсурдней

[Dgyse89]

Есть женская логика, а есть сталко логика. ВОпрос что абсурдней

и такая логика лишь у двух сталков..причем ноунеймов)

[pro100stalk]

Чет не видел ни на одном видео с МЧД, чтобы лук ушел в инвиз, и кто-то из противников выпив банку АЗ его добил) Наверное там все нубы, ты бы их поучил получше, как убивать лука в инвизе...да и без инвиза вообще. Пока что это плохо у всех получается..проще продавливают хилов, нежели "такого ватного" лука.

А я вот что то не видел чтобы какой то сталк уходил в инвиз и отдавал точку, покажешь это видео?

---------- Сообщение добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:31 ----------

Есть женская логика, а есть сталко логика. ВОпрос что абсурдней

Абсурднее это не знать механику класса и писать бред на форуме. Хотя походу в инках сталки такие же и уходили в инвиз и просрали бои убегая с точки ? )))))

---------- Сообщение добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:34 ----------

Вот что странно, смотрел стримы МЧД боев топовых ГИ, не видел чтобы сталки бросали точку и убегали в инвизе, видел как по урону и фрагам первые не сталки, видел как жрец в ап урона наносит на уровне полноценных ДД и только скулящие на форуме ничего этого не знают и не видят и сталк у них имба в инвизе тащит бои.
Вам самим то не смешно и может уже хватит скулить на сталков?

[Dgyse89]

А я вот что то не видел чтобы какой то сталк уходил в инвиз и отдавал точку, покажешь это видео?

---------- Сообщение добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:31 ----------



Абсурднее это не знать механику класса и писать бред на форуме. Хотя походу в инках сталки такие же и уходили в инвиз и просрали бои убегая с точки ? )))))

Во всех боях на МЧД, все луки, когда их асистили, уходили в инвиз и отдавали пару секунд захвата точки. Это гораздо лучше, чем умереть и отдать полностью точку. Но тебе этого не понять походу никогда.. А видео с МЧД и бои топ групп Армады и ПЛК для тебя не показатель, ты же круче и умней всех.

[Wostokrr]

Игру чините на бг всех выкидывает

[strrang3r]

Начиналось нытье с того что сталки в инвизе с точки на точку перебегают, а закончилось тем что возможно они уходят в инвиз на 1-2 секунды чтобы не умереть
И пофиг что это единственный сейв лучника)

[pro100stalk]

Начиналось нытье с того что сталки в инвизе с точки на точку перебегают, а закончилось тем что возможно они уходят в инвиз на 1-2 секунды чтобы не умереть

Именно, но им лишь бы поныть,даже не вникая в суть разговора, то урон завышен, то деф лучше всех, то инвиз тащит, убогие лицемеры просто хотят вернуть того сталка, которого никуда не брали в премейды.

[Libitan]

Фу как грубо.

[Fezor]

Да ладно? Вот спасибо тебе! Не знал.Только бы сперва уточнил к чему это ты написал?
Тут один уже знаток писал что в камуфляже даже хилиться можно просто прожимая чары, может и ты что "интересного" выдашь?

"Сталк в инвизе манекен и любое его действие тут же скидывает инвиз, а если ДД не может убить манекена сталка то это ДД полнейшее дно."

Это твои слова, так каким образом дд убьет сталка под 40% резистом, он просто от него убежит. Лично меня еще ни кто не убивал когда я был в инвизе -_-

[pro100stalk]

Фу как грубо.

Согласен, но недоинжы, мирнытья и остальные так же не стесняются в своих высказываниях
Причём я уверен, что каждый из них уже стуканул модераторам.

[Tainfein]

Согласен, но недоинжы, мирнытья и остальные так же не стесняются в своих высказываниях
Причём я уверен, что каждый из них уже стуканул модераторам.

Но никто из них не опустился до оскорблений. Тебя называют тупым просто потому что ты такой и есть =)

[pro100stalk]

"Сталк в инвизе манекен и любое его действие тут же скидывает инвиз, а если ДД не может убить манекена сталка то это ДД полнейшее дно."

Это твои слова, так каким образом дд убьет сталка под 40% резистом, он просто от него убежит. Лично меня еще ни кто не убивал когда я был в инвизе -_-

Да кому ты нужен убегающий, беги себе вдоволь дальше.
Если считаете что сталк убежавший на ЧД с точки в инвизе (кстати маг так же может) это круто и это имбо скил, пусть будет так.

[Ramich]

По-моему, она может генерировать лишь д**мо, которое он изливает на всех, кто с ним не согласен. А все началось с того, когда я предположил, что он прыщавый подросток, у которого проблемы с девушками, судя по тому как он начал оскорблять Сашульку....видимо, я попал в точку.. и теперь все льется на меня.. так жаль...

А мне он анекдот напоминает "ах, успокойте ребенка, что же он у вас так орет, дайте ему что он хочет - ребенок хочет орать!"

[RomkaKarapuz]

Да кому ты нужен убегающий, беги себе вдоволь дальше.
Если считаете что сталк убежавший на ЧД с точки в инвизе (кстати маг так же может) это круто и это имбо скил, пусть будет так.

Я ошибаюсь или ты считаешь, что ЧД состоит только из дефа?
Ну я так, чисто для себя, уточнить.

[TheTruth]

А когда он мертв- не выгодно

ну для того что бы сталк стал мертвым его нужно убить, а это всяко сложнее