Кстати, у многих рейдов в атаке тоже по 2 пушкаря и точно как у дэфающихся один на первой пушке.
Кстати, у многих рейдов в атаке тоже по 2 пушкаря и точно как у дэфающихся один на первой пушке.
Буду благодарен за пересмотр рчд без пушек.
Можно придумать аля ауры,сейвы для защитного рейда.
Либо действительно добавить тактического бега.
---------- Сообщение добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:59 ----------
Забавно очень,когда сами поставили ставку сразу после чд.
Получить ответку,проиграть в дефе(мы так-то тоже проиграли в дефе)
А так давно наскучили однотипные сценарии на рчд.Ввели бы как на чд 3 разных карты и тактику придумывать находу уже нужно.Жаль классовый набор не привязать к этому.
Смысл ныть? Вы уже 3 из 4х слили 1 на 1 рейд.
Если бы пушки работали, то помогли бы вам (нет)
Может стоить попробовать грабить 8е место как ЗО?
Мы в это время подрались бы с равным (наверное) противником "масиками". А то вы уже очень не интересны (даже ставки делаем за сколько минут вы сольетесь). Но стоит отметить, что вы прогрессируете. С 36минут до 41й. Пацаны к успеху идут.
Но всё же спасибо за бой. Ждем ещё вашей ставки на следующей неделе)
Хотя я что-то запутался. Ах да, нам же интересно заканчивать рчд за 30-40 минут. По этому мы на вас ставим "первыми"
Слится 3/4, а потом с 1 на 4 место ставить... И не ожидать перекрестных ставок...
ПС мне уже начинает казаться,что рейд на базе АлёныИгоревны и ко, это первый. Ибо побед у них больше
Я выражаю свое недовольство данным происшествием, это не запрещено.
Ваш второй проиграл нашему второму. Что дальше?
Как знать, может быть все и вышло. Так что не утверждай то, чего не можешь знать.
Воспользуйся свои советом сам.
Так почему же вы не ставите на масей?
Мне не понравился данный бой.
Последний раз редактировалось Aparition; 17.08.2017 в 13:25.
Ммм классный скрин.
Только мы тогда ждали ставки масиков. А масики, ЗО и Смешарики ждали нас. Однако офицеры ЗО(под влиянием членов ги) решились поставить вниз тогда. А остальные ждали. Так и прошла та неделя.
Потом вы ставили на нас и всёгда, что то шло не так.
А дальше у первого рейда смерша были проблемы. Атаку не втащили(клятые Вары с волей). Дэф "пушки виноваты"
Не утверждай то, чего не можешь знать.
Возможно тут ты прав
Ну да, 40 минут уже не время. Еще скажи что на изи прошли...
Вот теперь я не вижу твоей логики.
"Мы тогда ждал ставки масиков". Вы же хотели с ними сразиться, чего ждать (сам себе начинаешь противоречить)
Была бы цепочка: Вы на Масей, Маси на нас (или же просто на вас), мы на вас. Ну вы бы хотя бы попытались что то сделать, а не сидели слажа руки.
Пожалуйста не равняй данное сражение с другими.
Да проигрывали до этого, но это было в нормальных условиях.
Да, я думаю вы боитесь делать ставки.
Почему? Вы не ставите первыми. Боитесь рискнуть.
Эта неделя. Мы ставим первыми на вас, наша спина открыта для Масей. Мог бы получиться вариант что нам пришлось сражаться с 2-мя первыми рейдами, но ничего же, поставили. Что мешает сделать вам так же?
Попробуйте! Может Маси перекрестный сделают.
Потому что мы предпочитаем логически думать,не спешить и обойтись меньшеми потерями.Тут тебе не СБ,где вам противопоставить ничего не могли,тут вы зубы поломать об 3 гильдии можете,минимум.По повода риска,а ради чего мы должны рискнуть?
Вы открыли спину масикам?ха-ха(10раз).А они откроют свою для нас и уж поверь,на вас они не выделять свой первый рейд в таком случае)
Как-то даже неудобно врываться в чужой спор, но вот меня всегда удивлял этот эпичный вопрос "А почему вы не ставите вот на тех и на этих?". Так и хочется сказать - а какое ваше дело? )) Люди ставят на кого хотят, это их право. Зачем вы указываете, кому куда ставить? Следите за своими ставками, другие гильдии и без ваших советов разберутся, что для них лучше/интересней.
У меня все. Можете продолжать
Два моих собеседника прост яро утверждают что это мы им палки в колеса вставляем, не даем нормально сразиться.
Но в ходе последних сообщений, лично я вижу что уже 2 возможности было. Но ими не воспользовались.
---------- Сообщение добавлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:36 ----------
Да и не я это начал
То есть нам дефаться от вас,идти еще первым рейдом на другую гильдию.Иметь шанс быть ограбленными и не ограбить в ответ?
Это я молчу про то,что мы делаем ставку в ответ на первое место в списке,ЗНАЯ что ограбим его.
Действительно,пойду орех грызть...логики прибавится мож....
Твоя цепочка логики либо не воспринимает тобой написанное,либо воспринимает абстрактно,ибо ставки на вас кроме нас не последовало,значит вариант с открытой спиной фантазии,как и мои фантазии о сильном противнике на РЧД
"Иметь шанс быть ограбленными и не ограбить в ответ?" Да, именно так. Почему? Потому что вы утверждаете что для вас интересно сражение. Так вот сразитесь на 2 фронта. Можете первым в деф уйти, а вторым напасть (да бред, но будете хоть представление иметь и говорить что пытались и что то знаете)
Я повторюсь, не утверждай то чего не знаешь.
Фантазии...ммм...
http://images.vfl.ru/ii/1502970999/c...e/18278612.png
Ты реально думаешь, что имея 2х кратное, а то и 3х кратное превосходство по фрагам над первым рейдом смерша(будь то атака или дэф) вы интересны?
Нам интересны масики, но не как не смеш.
Сумма 4х РЧД (2х рейдов) Cмерш vs Evil 2 vs 5. Интересный противник(нет).
Так подкрепи пожалуйста свои слова действиями. Как выяснилось у вас была одна возможность сходить на интересующих вас Масиков, но вы ей не воспользовались. Да и даже вторая вполне могла быть.
Маси! Вот они, рукой подать!
Пока вы первые на них не поставите ничего не произойдет! И так и будите "ныть" что нет соперников. (ты первый использовал это слово в диалоге со мной)
Утверждать что не выгодно не надо, ВЫ же утверждаете что вам нужен интересный противник. (простите тавтология)
Всегда приходиться чем то жертвовать.
---------- Сообщение добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:15 ----------
Да мне не приятна эта фраза (Ничего ты не знаешь Джон Сноу)
Ты не Ванга что бы будущее предсказывать.