Клевые щиты и как с ними бороться?

[dimapay]

интересно, а разработчики вкурсе про то что по щитам (от классов и сосредоточки) некоторые классы наносят меньше урона чем другие?)
классы с силой крита такие как вар,шаман,бард залив 500 статов (х2 к крит удару) по факту не получают данного прироста когда есть щит хотя бы на 1 единицу (удар проходит критом так как шанс 100% но сила крита на этот удар не работает)
не пора ли что то менять по данному поводу ?

[Obchiiakk]

интересно, а разработчики вкурсе про то что по щитам (от классов и сосредоточки) некоторые классы наносят меньше урона чем другие?)
классы с силой крита такие как вар,шаман,бард залив 500 статов (х2 к крит удару) по факту не получают данного прироста когда есть щит хотя бы на 1 единицу (удар проходит критом так как шанс 100% но сила крита на этот удар не работает)
не пора ли что то менять по данному поводу ?

верно подмечено, 500 статов вникуда!

[KentAVr57]

вопрос задавался еще ОМеге в 7.0 - вопрос в никуда.
На самом деле вообще не понятна эта тема со срезом крита в щит ну и перечесляя классы вы забыли про классы с ШК, некры например страдают не набирая чето тоам об щит жряка и т.д
Именно по этому жряк как был так и остается лучшим хилом в пвп.

[dimapay]

ну омега слава богу уже не с нами, вот и подумал может появились люди которые могут работать а не отвечать сарказмом на все)

[muchruk]

На самом деле вообще не понятна эта тема со срезом крита в щит ну и перечесляя классы вы забыли про классы с ШК, некры например страдают не набирая чето тоам об щит жряка и т.д
Именно по этому жряк как был так и остается лучшим хилом в пвп.

Отнюдь не поэтому, грамотные пати щиты чистят. В ПвП некрохил заходит так же хорошо, как и жряк. Но получается так, что некр в АП предпочтительней жряка в АП. А в два хила редко кто ходит. Хотя сталкивались с патями и с двумя хилами - некром и друлем.

ЗЫЖ Говорят, некр не набирает кровь...

[Shaltay2005]

А в два хила редко кто ходит.

Обычное явление, особенно когда в защите стоишь против равной пати.

[muchruk]

Обычное явление, особенно когда в защите стоишь против равной пати.

Я имел в виду не смену аспекта между фазами, а изначальный поход в два АИ. Так-то да...

[dimapay]

ну суть не в щитах, а в уроне по ним) даже в игре вроде написано при заходе, что залив спец стат будет возможность раскрыть класс в полной мере) а так выходит сила крита уг.

[muchruk]

ну суть не в щитах, а в уроне по ним)

Насколько я помню обсуждение этого вопроса, было сказано так, что криты проходят при дамаге, а щит этот дамаг поглощает. Нет дамага - нет критов. Или кто-то хочет критовать в щит? Тогда зачем щиты нужны будут?

[Animationstime]

Зачем стат который загоняет некоторые классы далеко и глубоко ?

[dimapay]

Насколько я помню обсуждение этого вопроса, было сказано так, что криты проходят при дамаге, а щит этот дамаг поглощает. Нет дамага - нет критов. Или кто-то хочет критовать в щит? Тогда зачем щиты нужны будут?

логика жреца) есть другие классы без крит урона которым норм, нужно делать равно для всех наверно?
луку\палу\жрец\инжу плевать на всех

[muchruk]

Щиты чистятся, а Сосредоточенность поглощает часть урона.

[dimapay]

Щиты чистятся, а Сосредоточенность поглощает часть урона.

сосред тоже щит, и она аннулирует силу крита
читайте внимательней

[vitalik22010]

По поводу щитов жряка еще один "минус" в карму: арена 3на3, друид-хил проигрывает жряку когда уже за 80+ стаков порезки хила все из-за тех же щитов. Аве логике топового класса-хила для пвп активностей!

[Alvjanta]

сосред тоже щит, и она аннулирует силу крита
читайте внимательней

Т.е. вы предлагаете в угоду критовикам сделать щиты и сосредоточку полезными чуть менее чем 0?)) Ах да, мы же соскучились по ваншотам

[dimapay]

Т.е. вы предлагаете в угоду критовикам сделать щиты и сосредоточку полезными чуть менее чем 0?)) Ах да, мы же соскучились по ваншотам

ну конечно легче сделать с этих классов чисто пве и сделать что при реге любого сражения вылазила надпись " опасно для пукана потому что ваш класс и статы класса не предназначены для новых реалий пвп "

[Alvjanta]

Т.е. вы считаете, что вар, друль и бард, которых вы привели в своем посте как пример, бесполезны в пвп??? ну, батенька, тогда извиняйте)

[vitalik22010]

Т.е. вы предлагаете в угоду критовикам сделать щиты и сосредоточку полезными чуть менее чем 0?)) Ах да, мы же соскучились по ваншотам

А то есть классам с критами вы предлагаете облизывать палец?
p.s. Не у вас должна голова болеть, что бы в игре не было ваншотов и тем более, что бы один, ОДИН, класс контрил на корню классы с их классовым статом.

[dimapay]

нет, я считаю что 500 статов которые на работают бесполезны, а не класс

[perikoks]

По поводу щитов жряка еще один "минус" в карму: арена 3на3, друид-хил проигрывает жряку когда уже за 80+ стаков порезки хила все из-за тех же щитов. Аве логике топового класса-хила для пвп активностей!

Только это надо фиксануть щитам. Или вернуть игнор % хилкам и запилить пару процентных хилкок шаму. Единение переделать, например. Можно игнор стаков сделать только классам в АИ.
А криты в щиты уже стали фишкой пвп в аллодах.

[Yaaro]

Или кто-то хочет критовать в щит? Тогда зачем щиты нужны будут?

Определенный смысл в этом есть, т.к. что такое критический урон? Это не вдруг накативший прилив сил, позволивший ударить в 1.5 раза больнее. Это тот же удар что и обычно, но пришедшийся в уязвимую точку и именно поэтому нанесший дополнительный урон. Щит прикрывает все уязвимые точки, поэтому по нему критического урона и не должно быть в принципе. Это просто здравый смысл. Игровая механика и баланс классов - другое дело.

Кстати, есть игры, в которых крит ролл просто разрушает щит. Тоже вариант.

[Obchiiakk]

Отнюдь не поэтому, грамотные пати щиты чистят. В ПвП некрохил заходит так же хорошо, как и жряк. Но получается так, что некр в АП предпочтительней жряка в АП. А в два хила редко кто ходит. Хотя сталкивались с патями и с двумя хилами - некром и друлем.

ЗЫЖ Говорят, некр не набирает кровь...

Некр может хилить лучше жреца только в пве, в пвп утверждать - абсурд
Пати с 2 хилами тот же абсурд.
Обязательны 2 саппорта, если брать 2 хилов, остается 2 дд, они не прожмут никак
Про кровь тоже вата...

Если у вас ГС 80к, когда у всех уже 95к (не говорю о донате) не пишите ересь

Если по теме, еще раз - согласен!
Маг с 2-й атакой выбивает щит х1,5 тот же мистик, который сопоставим с магом по роли +\- не выбивает щит в той же мере

И вопрос не в том, что жрецы ИМБА БЕЖИМ!!!
Почти у всех пати, в том числ и наших, хил - жрец.
Вопрос в уроне по щитам, почините криты, хоть щиты на 50% будут больше - не важно.
Почему мы качая силу крита не получаем от нее толк?

Т.е. вы считаете, что вар, друль и бард, которых вы привели в своем посте как пример, бесполезны в пвп??? ну, батенька, тогда извиняйте)

О полезности или ее отсутствии речи вообще не идет

[mailalexeyp]

Т.е. вы предлагаете в угоду критовикам сделать щиты и сосредоточку полезными чуть менее чем 0?)) Ах да, мы же соскучились по ваншотам

Вот только кое кто заблуждается. Классы заточенные под СКУ критами дамажат столько же, сколько другие без критов. Т.е. то что другие классы могут снять эти щиты дамагом нормально, а вары, друли, барды пусть "курят"? А некры пусть без крови сидят? Где логика? Я даже не буду расписывать про огромные щиты жряков, которые еще не успел пробить, а они уже новый вешают. А когда в последний раз, вы, с фулл ХП ваншеты получали? Я с начала 8.0 ни разу ваншетов ни по себе, ни по противнику не видел.

[muchruk]

Определенный смысл в этом есть, т.к. что такое критический урон? Это не вдруг накативший прилив сил, позволивший ударить в 1.5 раза больнее. Это тот же удар что и обычно, но пришедшийся в уязвимую точку и именно поэтому нанесший дополнительный урон. Щит прикрывает все уязвимые точки, поэтому по нему критического урона и не должно быть в принципе. Это просто здравый смысл. Игровая механика и баланс классов - другое дело.

Ну так я как бы и не спорю. Щит и счищается, и разбивается уроном.

Некр может хилить лучше жреца только в пве, в пвп утверждать - абсурд
Пати с 2 хилами тот же абсурд.
Обязательны 2 саппорта, если брать 2 хилов, остается 2 дд, они не прожмут никак
Про кровь тоже вата...

Мда... Что ни фраза, то... Make me unsee it, короче. По пунктам: если вы некр и не умеете хилить в ПвП, то все печально. Если вы не сталкивались с некрохилами в ПвП, то тоже ничего радостного. Пати с двумя хилами не часто, но встречаются. Обычно второй хил (чаще некр или друль) в атаке идет в АН/АП, а в дефе - в АИ. Хотя иногда и в атаке пати ходят в два хила. Если вы этого не знали, то... Ну, ладно. Оно, наверное, "обязательно" ходить в два суппорта (инж+бард), да вот только где ж их взять-то столько? В разных сетапах, в которых мы ходили, у нас был или бард, или инж. Даже на МЧД у нас в пати был только один суппорт (инж) - не потому, что мы не хотим ходить в "обязательнх" сетапах, а потому, что просто суппортов столько нет. У некра в вехах есть фишки, позволяющие либо восполнять кровь, либо снижать стоимость абилок при критах: есть крит - у некра все хорошо.

Если у вас ГС 80к, когда у всех уже 95к (не говорю о донате) не пишите ересь

Просто интересно, кто ж это так смело утверждает, что "у всех" уже 95к? В подписи воплощение (еще до недавнего времени инж) - предположить это вам, наверное, религия не позволила? А вот у моей основы всего 93700, у согильдийцев ~93к...94к+, а кто эти, которые с 95к? А покажите-ка свой ЮБ. Может, 95к "у всех" это только у вас? Гюльчатай, открой личико.
Форумные онолитеги, делющие выводы по ЮБ - это что-то.

Классы заточенные под СКУ критами дамажат столько же, сколько другие без критов. Т.е. то что другие классы могут снять эти щиты дамагом нормально, а вары, друли, барды пусть "курят"? А некры пусть без крови сидят? Где логика?

Вот тут не очень понял. Буду благодарен за пояснения.

Я даже не буду расписывать про огромные щиты жряков, которые еще не успел пробить, а они уже новый вешают.

Вот это правильно, не расписывайте. А то неловко получится - кто-то может пробить, а кто-то нет. Если вы не можете щиты почистить или пробить, то у меня для вас печальные новости.

[perikoks]

Вот тут не очень понял. Буду благодарен за пояснения.

Вары/шамы/барды обладают одними из самых низких тултипов в игре, что компенсируется 100% ШК и высоким приростом от СКУ.
Т.е. без крита эти классы будут дамажить меньше и соответственно пробить щиты этими классами почти не возможно.

[muchruk]

Вары/шамы/барды обладают одними из самых низких тултипов в игре, что компенсируется 100% ШК и высоким приростом от СКУ.
Т.е. без крита эти классы будут дамажить меньше и соответственно пробить щиты этими классами почти не возможно.

Ага, ясно. Спасибо. Вот только не сказал бы, что этими классами щиты не пробиваются...

[Obchiiakk]

Мда... Что ни фраза, то... Make me unsee it, короче. По пунктам: если вы некр и не умеете хилить в ПвП, то все печально. Если вы не сталкивались с некрохилами в ПвП, то тоже ничего радостного. Пати с двумя хилами не часто, но встречаются. Обычно второй хил (чаще некр или друль) в атаке идет в АН/АП, а в дефе - в АИ. Хотя иногда и в атаке пати ходят в два хила. Если вы этого не знали, то... Ну, ладно. Оно, наверное, "обязательно" ходить в два суппорта (инж+бард), да вот только где ж их взять-то столько? В разных сетапах, в которых мы ходили, у нас был или бард, или инж. Даже на МЧД у нас в пати был только один суппорт (инж) - не потому, что мы не хотим ходить в "обязательнх" сетапах, а потому, что просто суппортов столько нет. У некра в вехах есть фишки, позволяющие либо восполнять кровь, либо снижать стоимость абилок при критах: есть крит - у некра все хорошо.


Просто интересно, кто ж это так смело утверждает, что "у всех" уже 95к? В подписи воплощение (еще до недавнего времени инж) - предположить это вам, наверное, религия не позволила? А вот у моей основы всего 93700, у согильдийцев ~93к...94к+, а кто эти, которые с 95к? А покажите-ка свой ЮБ. Может, 95к "у всех" это только у вас? Гюльчатай, открой личико.
Форумные онолитеги, делющие выводы по ЮБ - это что-то.

ну удачи на мчд с некрохилом и 1 саппортом, клоун)
95 я округлил, естественно
по твоему юзербару что сейчас, что тогда жрец 84к

вообще не засоряй тему, твой бред бесполезен
думаю все 7900 сообщений на форуме с тем же кпд
поиграл бы что ли

[RoZher]

Ага, ясно. Спасибо. Вот только не сказал бы, что этими классами щиты не пробиваются...

Нет, тут действительно всё плохо. Одна из нескольких причин, почему вары имеют большие проблемы в соло-пвп, но отлично вписывают в группе, если кто-то другой поможет законтролить и почистить цель.

[ElectroBulbasaur]

Ага, ясно. Спасибо. Вот только не сказал бы, что этими классами щиты не пробиваются...

Писали, что эффективность СКУ падает по щитам до 0.
Писали, что урон классов бард, шам и вар достигает того же значения как и у классов без крита, благодаря СКУ.

Поэтому сравни вот это

• нет щита

1) 100*(1+0,5*(1+((2*500)/1000)*1))= ??
2) 100*2 =??

• есть щит

1) 100*(1+0,5*(1+((2*500)/1000)*0))= ??
2 )100*2 =??


1) классы, у которых СКУ увеличивает урон
2) «обычные смертные»

Одинаковое ли значение в том и другом случае, когда есть щит?

Хотя, навряд ли напишешь, ты же исключение …

[vrodebard]

ну конечно легче сделать с этих классов чисто пве и сделать что при реге любого сражения вылазила надпись " опасно для пукана потому что ваш класс и статы класса не предназначены для новых реалий пвп "

Ну тогда таким классам сделать как и остальным, чтобы 500 СКу не в 2 раза апала крит урон, а всего на 50 %

[degamer]

При СК 500 удары по щитам режутся в два с половиной раза. Это эквивалентно замене 13 рун в атаке на минус вторые. Из-за этого инженер является безальтернативным саппортом, а жрец хилом. Из-за этого у различных Паяльных ламп будут продолжать гореть пуканы от коварных вара на 8-10 лямов или тех же 8-10 лямов в тушку за пару выстрелов лука, если вдруг щитов не окажется. Но это не проблема, это фича от дизайнера классов - он так реализует разницу в геймплее между классами и обеспечивает хоть какое-то разнообразие в нашем эксельном балансе. Так шта не стреляйте в инвалида, ему и без вас тяжело танцевать без ножек.

[muchruk]

ну удачи на мчд с некрохилом и 1 саппортом, клоун)
95 я округлил, естественно
по твоему юзербару что сейчас, что тогда жрец 84к

Господи! Да это чучело и читать-то не умеет.
Печатаю очень медленно, чтобы до тебя дошло. В подписи воплощение, основа 93706. На МЧД мы уже были в одного суппорта, жрякохила и некра в АП, выиграли два и проиграли два боя. А 95к+ только у Армады. Ну, а ты пеши исчо.

вообще не засоряй тему, твой бред бесполезен
думаю все 7900 сообщений на форуме с тем же кпд
поиграл бы что ли

Можно узнать твой ник? А то созадется ощущение, что я трачу время на какое-то неодетое днище и какого-то теоретега.

Нет, тут действительно всё плохо. Одна из нескольких причин, почему вары имеют большие проблемы в соло-пвп, но отлично вписывают в группе, если кто-то другой поможет законтролить и почистить цель.

Ну, соло-ПвП, как говорят разработчики, в игре нет. На соло-ПвП игру классов не затачивают. Потому хил-классам в свое время отхил подрезали, когда суппортам завезли дабл-хил. Потому сила вара в масс-ПвП неоспорима при грамотном суппорте и контроле.

Писали, что эффективность СКУ падает по щитам до 0.
Писали, что урон классов бард, шам и вар достигает того же значения как и у классов без крита, благодаря СКУ.
...
Одинаковое ли значение в том и другом случае, когда есть щит?
Хотя, навряд ли напишешь, ты же исключение …

Нет, значение не одинаковое. Где я сказал, что одинаковое? Вот мои слова:

Вот только не сказал бы, что этими классами щиты не пробиваются...

И при чем тут "не напишешь" и "исключения"? Зачем выдумывать, домысливать и передергивать?

Фишка классов, с моей кочки зрения, в том, что какие-то классы всегда в плюсе, независимо от каких-либо обстоятельств. Вчера это был, скажем, бард, а сення это инж. Какие-то классы всегда в минусе. Вчера это был, например, друль, а сейчас это некр. Баланса нет и, скорее всего, не будет. Когда только вводили жреца в роли щитовода, то убить его даже двумя персами было проблематично. Потом порезали щиты и отхил, потом завязали щиты на раны и еще порезали отхил. Сейчас же, у сегодняшнего жряка, щит - это основное средство предотвращения урона по себе и по пати. Игра-то командная. Щиты чистятся при грамотной командной игре, а тут еще и идеи, чтоб криты в щиты проходили. А потом народ удивляется, а чего это жряки на БГ *** хилить не хотят, в АН/АП бегают...

---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:58 ----------

Из-за этого у различных Паяльных ламп будут продолжать гореть пуканы от коварных вара на 8-10 лямов или тех же 8-10 лямов в тушку за пару выстрелов лука, если вдруг щитов не окажется.

Злобня, ну хоть ты бред не пиши. Единственное, от чего меня бомбит - это контроли. Все остальное это полная фигня.

[vrodebard]

Вот только кое кто заблуждается. Классы заточенные под СКУ критами дамажат столько же, сколько другие без критов. Т.е. то что другие классы могут снять эти щиты дамагом нормально, а вары, друли, барды пусть "курят"? А некры пусть без крови сидят? Где логика? Я даже не буду расписывать про огромные щиты жряков, которые еще не успел пробить, а они уже новый вешают. А когда в последний раз, вы, с фулл ХП ваншеты получали? Я с начала 8.0 ни разу ваншетов ни по себе, ни по противнику не видел.

Назови мне класс (могу допустить что сталк ) который без ску разово одной тычкой бьет как Вар?
Время пошло

[yurec37]

Сказки бонка прокатят только на нитке.
Назови мне класс (могу допустить что сталк ) который без ску разово одной тычкой бьет как Вар?
Время пошло

Скорее всего смысл того,что в ПВП двойная гораздо выгоднее ,чем СКУ! и в щит крит не пройдет ,так ,что не ударит он "так" !

[ElectroBulbasaur]

Нет, значение не одинаковое. Где я сказал, что одинаковое? Вот мои слова:

И при чем тут "не напишешь" и "исключения"? Зачем выдумывать, домысливать и передергивать?

Фишка классов, с моей кочки зрения, в том, что какие-то классы всегда в плюсе, независимо от каких-либо обстоятельств. Вчера это был, скажем, бард, а сення это инж. Какие-то классы всегда в минусе. Вчера это был, например, друль, а сейчас это некр. Баланса нет и, скорее всего, не будет. Когда только вводили жреца в роли щитовода, то убить его даже двумя персами было проблематично. Потом порезали щиты и отхил, потом завязали щиты на раны и еще порезали отхил. Сейчас же, у сегодняшнего жряка, щит - это основное средство предотвращения урона по себе и по пати. Игра-то командная. Щиты чистятся при грамотной командной игре, а тут еще и идеи, чтоб криты в щиты проходили. А потом народ удивляется, а чего это жряки на БГ *** хилить не хотят, в АН/АП бегают...[COLOR="Silver"]
.

Тут не о классах говорится, а о том, что стат работает как-то криво.
Стат действует только на фактическое значение урона после поглощения n% щитом или же не работает совсем, если урон поглощён полностью .
Хотя он ДОЛЖЕН рассчитываться до момента соприкосновения со щитом, а не после.
Это не фишка класса, т.к урон еще поглощается щитом от сосредоточенности. Сосредоточенность есть у всех, если взять в статх. Значит это косяк, ляп, а никак не «фишка класса».
Ответ очевиден, ТС прав, ты нет.
АТАШЁЛ отсюда, не мешай людям, будь человеком

[Russalina]

ну омега слава богу уже не с нами, вот и подумал может появились люди которые могут работать а не отвечать сарказмом на все)

с этим согласна) наворотил УГ ("угарный геймплей")... и спокойно свалил...) красавец.

Со щитами так было изначально задуманно, чтобы компенсировать отсутсвие отхила в новом жреце. Если убрать эту так называемую "фичу", то зачем хил жрец -не понятно, да и фича то эта сомнительна, учитывая чистки.
Чтобы изменить нынешние реалии в этом, нужно просить вернуть прежние классы, вернуть то что было до 7.0. а здесь... просить убрать срез крита по щитам... а зачем тогда вобще они нужны будут?) и что делать с этим "нечто" потом?)

[muchruk]

Тут не о классах говорится, а о том, что стат работает как-то криво.
Стат действует только на фактическое значение урона после поглощения n% щитом или же не работает совсем, если урон поглощён полностью .
Хотя он ДОЛЖЕН рассчитываться до момента соприкосновения со щитом, а не после.
Это не фишка класса, т.к урон еще поглощается щитом от сосредоточенности. Сосредоточенность есть у всех, если взять в статх. Значит это косяк, ляп, а никак не «фишка класса».

Ну, по такой логике что ШКУ, что СКУ работают неверно.

Ответ очевиден, ТС прав, ты нет.
АТАШЁЛ отсюда, не мешай людям, будь человеком

С чего бы это? Ежели кому что не нравится, сам может идти куда хочет.

---------- Сообщение добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:36 ----------

Со щитами так было изначально задуманно, чтобы компенсировать отсутсвие отхила в новом жреце. Если убрать эту так называемую "фичу", то зачем хил жрец -не понятно, да и фича то эта сомнительна, учитывая чистки.
Чтобы изменить нынешние реалии в этом, нужно просить вернуть прежние классы, вернуть то что было до 7.0. а здесь... просить убрать срез крита по щитам... а зачем тогда вобще они нужны будут?) и что делать с этим "нечто" потом?)

Ой, да кто читать-то будет. Щаз вам расскажут, что к чему.

[ElectroBulbasaur]

Ну, по такой логике что ШКУ, что СКУ работают неверно.


С чего бы это? Ежели кому что не нравится, сам может идти куда хочет.[COLOR="Silver"]

Этот ЛЯП сделал класс некромант невостребованным в реалиях ЧД.
ШК не работает, если урон поглощён полностью
Описание: Увеличивает шанс крит. урона на ХХ%
Нигде не написано что если урон поглощен, нет критов.
Стремительность, описание « Уменьшает время восстановления умений на ХХ%. Не влияет на ГКД и на восстановление расовых умений, а так же умений тратящих слезы дракона»
Стат дополнен, есть описание на что он не работает.
В описание ШК нет описание о том, что он не работает, если урон поглощен полностью.
Разница есть?
СКУ теряет эффективность в зависимости от того, сколько урона было поглощено щитом или же не работает совсем, если урон поглощён полностью. Но вот скил то критует по щиту, почему он не усилился СКУ?
В описание СКУ написано «увеличивает силу критического урона на %»
Ожидание, выполнено условие, скил кританул, следовательно, СКУ ДОЛЖЕН увеличить урон.
Реальность, скил кританул, СКУ на урон никак не воздействовало.
# АвторПравТыНет

[Omen202]

Господи! Да это чучело и читать-то не умеет.
Ну, соло-ПвП, как говорят разработчики, в игре нет. На соло-ПвП игру классов не затачивают. Потому хил-классам в свое время отхил подрезали, когда суппортам завезли дабл-хил. Потому сила вара в масс-ПвП неоспорима при грамотном суппорте и контроле.

Скажи это палам и мистам, друлям. Соло ПВП нет, ага )))

[muchruk]

Нигде не написано что если урон поглощен, нет критов.

Ну так попросите разработчиков, чтобы актуализировали описание.

# АвторПравТыНет

Ну, с вашей точки зрения, вы правы. С точки зрения разработчиков, они правы. Я-то тут при чем? То что какие-то статы работают не так или работают не так, как это задумывалось, ну это явно не ко мне. Достаточно сказать про ДА/Стремительность у тех же жряков. Или про Волю, которую последние изменения сделали уть больше чем ниачомной. так вот в текущих реалиях игры сделать просто так криты в щиты, я думаю, было бы неправильно. Или ты готов на порезку тултипов?

---------- Сообщение добавлено в 19:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:09 ----------

Скажи это палам и мистам, друлям. Соло ПВП нет, ага )))

Еще раз. Медленно-медленно:

соло-ПвП, как говорят разработчики, в игре нет.