Хотфикс 7.0.02.41 [21.09.16]

[le26xa]

надеюсь они и такой же урон будут наносить

Хе-хе-хе, как жестоко

[madlynx0]

Может удивлю вас, но я читала. Ок. Что было в момент когда тарелка была поставлена в 30метрах от вас, а вы в нее блинкнулись?

Простите, с полом попутал.

Я о том и пишу, что "защита" вешалась в момент, когда персонаж попадал в тарелку - не зависимо от того, поставили ли тарелку на область, в которой персонаж находится, либо он попал под действие тарелки на последних секундах ее существования (например, забежал в область действия или вблинкнулся), и всегда на 6 секунд, как положено. Более того, если предыдущая "защита" успевала оттикать, то на последних секундах тарелки вешался новый щит на 6 секунд.

Теперь же ситуация с "забеганиями" и "вблинкиваниями" не понятна. Будет ли вешаться щит?

[DarthWeider]

я конечно новичек в мистиках и задам возможно нубский вопрос-а что у них с подавлением не так???

Кручина если ты новичек в мистиках, значит я новичек в пало-варах))) Я к тому что это пвп аспекты а игроков играющих этими аспектами кроме как на БГ не встретишь. За последние пол года видел ток отоВАРку в подавлении на 6х6=)

DarckAzgard как дело касается магов ты их тут же начинаешь защищать) Я то тебя понимаю но от праведного ока не уйдешь) Норм там и контроль и отхил и урон - есть чего подрезать поверь)

[ligarulez]

Семен Семеныч (с) 1/2 это на 1 или 2 капли в зависимости от количества вех, то есть при 2-х вехах АТ не требует крови

ну это и ослу понятно, я вот спрашиваю, для чего это? кто то руками раскидывает АТ ??лал

[CatherineD]

Простите, с полом попутал.

Я о том и пишу, что "защита" вешалась в момент, когда персонаж попадал в тарелку - не зависимо от того, поставили ли тарелку на область, в которой персонаж находится, либо он попал под действие тарелки на последних секундах ее существования (например, забежал в область действия или вблинкнулся), и всегда на 6 секунд, как положено. Более того, если предыдущая "защита" успевала оттикать, то на последних секундах тарелки вешался новый щит на 6 секунд.

Теперь же ситуация с "забеганиями" и "вблинкиваниями" не понятна. Будет ли вешаться щит?

Неа, теперь если не попал в радиус действия тарелки в момент ее установки не получишь нишиша.

[DarckAzgard]

Кручина если ты новичек в мистиках, значит я новичек в пало-варах))) Я к тому что это пвп аспекты а игроков играющих этими аспектами кроме как на БГ не встретишь. За последние пол года видел ток отоВАРку в подавлении на 6х6=)

DarckAzgard как дело касается магов ты их тут же начинаешь защищать) Я то тебя понимаю но от праведного ока не уйдешь) Норм там и контроль и отхил и урон - есть чего подрезать поверь)

Ну, у палов гораздо больше есть че резать, да хотя б пусть барьеры и контроль к АЗ привяжут и норм, и пусть дамажут в АН.

[TurboHead]

ну это и ослу понятно, я вот спрашиваю, для чего это? кто то руками раскидывает АТ ??лал

Если кровь закончится, чтобы не стоять и не кастовать вампирку, а бегать и раскидывать дотку направо и налево

[dentonpaul]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

[madlynx0]

Ну, у палов гораздо больше есть че резать, да хотя б пусть барьеры и контроль к АЗ привяжут и норм, и пусть дамажут в АН.

Вообще странно, что этого не сделали с самого начала. Я просто представляю вой, который был бы если бы раны лука или барьер варика от АЗ отвязали.

[DarckAzgard]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

...и поэтому ты на пале...

[turnirs]

ну это и ослу понятно, я вот спрашиваю, для чего это? кто то руками раскидывает АТ ??лал

ой как мы обленились то а? значит как нейро ручками раскидывать на 24-х на АС все время до 7,0 ничего так норм, а тут, сразу "раскинул ручками АТ вместо РЧ- дебииииииииииил", если вдруг крови на РЧ не набралось, то можно и ручками раскидать, чай не кисейный барышни

[DONNIK666]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

я посмотрю как ты на мчд поидешь луком)))

[CatherineD]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

Именно поэтому все берут разведчиков на чд?

[DarthWeider]

Ну, у палов гораздо больше есть че резать, да хотя б пусть барьеры и контроль к АЗ привяжут и норм, и пусть дамажут в АН.

Ну так и ты тогда в поддержке кроме огнестрелки ничем бить не должен

ЗЫ: барьеры невозможно привязать к аспекту - это часть механики чтоб ты понимал. Вот умения работающие с барами привязаны к щиту, вехи на контроль уже привязаны к АЗ тем что в нем эффективность больше. Ты б хоть сперва подумал чё хочешь))) Это уже давно порезано. лол=)

[DarckAzgard]

Вообще странно, что этого не сделали с самого начала. Я просто представляю вой, который был бы если бы раны лука или барьер варика от АЗ отвязали.

И при том было бы логично..классы имеющие АЗ приведены были бы к общему знаменателю..как хочет тов. Багромир.

[BrungildaSex]

Соглашусь с Кручинкиным-в подавлении у мистов,почти что Ок.Но-мист в чистом саппорте-рили???почитайсе секундды баффов-дебаффоф,плюс-каждая мобина с агрившаяся вводид в бой и пяти фантомов нет)Не осталось бурста у мистика((Для примера-да-лук ватка в защите-огненные-взрывная=уяз на цели -гут урон входит)Ну да непривыкать))лично я хожу в сапорт-билде практически ради квеста на 10 игроков противоположной фракции)за то теперь осталось два аспекта-нападения и подавления-выпиливайте сапп-миста из игры)

[dentonpaul]

Ну, у палов гораздо больше есть че резать, да хотя б пусть барьеры и контроль к АЗ привяжут и норм, и пусть дамажут в АН.

С храмовниками все в порядке хватит уже пытаться выгадать для своего класса - эгоизм не есть хорошо

[RETROPM]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

Примеры в студию где норм лук с другими равноодетыми классами, живёт? С некромнапример, с друлей, с палом, с варом, с бардом, с мистом ненадо, и так всё понятно!!!

[pogr004]

Мист дамажит больше лука. Живет в разы больше лука. Бафает уязвимость и слабость. Мист лучше лука. Ах да - его же порезали. Хотя нет, теперь он не убивает мгновенно. И не требует прожатия сейвов уже в начале боя. Но дамажит от столько же.

эм, а кто вам мешает вешать уязвимость и слабость? (если не вкурсе то взрывная стрела + чары + вехи "окоченение" или "бронебойное снаряжение" )

[turnirs]

Ноющим на ватность разведчика - бойтесь своих желаний. Лучше оставить все как есть сейчас. И да разведчик вполне себе может жить в ПВП.

вот и я им говорю, отрежут нафиг урон, и вообще толку станет ноль

[ligarulez]

ой как мы обленились то а? значит как нейро ручками раскидывать на 24-х на АС все время до 7,0 ничего так норм, а тут, сразу "раскинул ручками АТ вместо РЧ- дебииииииииииил", если вдруг крови на РЧ не набралось, то можно и ручками раскидать, чай не кисейный барышни

открою тайну, РЧ откатывается ровно в тот момент, когда доты на противнике заканчиваются+они аое, а тени висят эдак чуть ли не в 2 раза дольше, нету никакого смысла раскидывать АТ)

[dentonpaul]

Именно поэтому все берут разведчиков на чд?

Не берут только потому что есть другие более профитные по соотношению полезности классы, не более

[DarckAzgard]

Ну так и ты тогда в поддержке кроме огнестрелки ничем бить не должен

ЗЫ: барьеры невозможно привязать к аспекту - это часть механики чтоб ты понимал. Вот умения работающие с барами привязаны к щиту, вехи на контроль уже привязаны к АЗ тем что в нем эффективность больше. Ты б хоть сперва подумал чё хочешь))) Это уже давно порезано. лол=)

Почему не возможно? Вполне.. Механика классов в АН, по вашей же версии классов в АО, не подразумевает наличие защиты и контроля, МЫ БОРЕМСЯ ЗА БАЛАНС АСПЕКТОВ!!!!!
Механика в этой игре ни че не значит, её за сезон перекраивают по несколько раз..отсутствия ГКД на потоке у мага в самом начале тож было "частью механики"..и что?

[RETROPM]

ЗАчем резать дпс?? я говорю что лук в пвп с равноодетым персом другого класса в 80% случаев, это слив!
потому что нету ни нормального дэфа, ни мало-мальской отхилки без влияния ран!

[dentonpaul]

вот и я им говорю, отрежут нафиг урон, и вообще толку станет ноль

Самое забавное что кроме тебя первое предложение моего поста так и не прочитал видимо и не понял к чему это вообще было

[BrungildaSex]

Обязуюсь до конца сезона присутствовать на БГшках только в подавлении)а чО уж там уроны то размазывать?есть в игре,кому ваншоты раздавать)
пысы-жряки не в хиле-выбешивают на БГ)

[AZon4ik]

Ну, у палов гораздо больше есть че резать, да хотя б пусть барьеры и контроль к АЗ привяжут и норм, и пусть дамажут в АН.

Барьеров в АН нет ..т.е. умелки на барьеры привязаны к щиту .. без щита - это маг без стихий. Контроль - кандалы , работающие через пень колоду , и слепка - 100500 контролей. Факи и прочее уже привязано к АЗ . Что еще отрезать палу , чтобы маги могли просто ковыряясь в носу и спамя огнестрел его убивать? Пал давно изи фраг для мага -даже руки не нужны.
А вот магу в АП надо уменьшать урон и актуализировать аспект подавления -состав классов на ЧД только из АП и АИ уже раздражать начинает.

[turnirs]

открою тайну, РЧ откатывается ровно в тот момент, когда доты на противнике заканчиваются+они аое, а тени висят эдак чуть ли не в 2 раза дольше, нету никакого смысла раскидывать АТ)

ну у вас видать противники иные, а мне достаются такие на которых эти самые доты включая и АТ висят максимум 5 сек, это я про ЧД, а на Бг я все равно некрохилом хожу, мну хилить нравитсо и вырабатывать стойкость нервной системы )

[CatherineD]

Не берут только потому что есть другие более профитные по соотношению полезности классы, не более

Ну так да) выживаемость тоже входит в понятие профит.

[dentonpaul]

Примеры в студию где норм лук с другими равноодетыми классами, живёт? С некромнапример, с друлей, с палом, с варом, с бардом, с мистом ненадо, и так всё понятно!!!

какой пример? Вы хотите пример когда разведчик в одну каску раскладывает всех и вся .так такого не будет само собой, гзм могу по почте выслать. А так вполне с равноодетыми и заруненными можно показывать результат - не можете, только ваша проблема, не более

[DarckAzgard]

ЗАчем резать дпс?? я говорю что лук в пвп с равноодетым персом другого класса в 80% случаев, это слив!
потому что нету ни нормального дэфа, ни мало-мальской отхилки без влияния ран!

Резать ДПС будут потому, что если лукам апнут выживаемость при их сегодняшнем уроне, то это похуже мистованшотов будет.

[BrungildaSex]

И ненадо луков обижать!Вон-Морган,суперский лук а бегает себе палом и не плакает))

[CatherineD]

В одном Морган прав - лучше оставить как есть, потому что один фиг ныть будут.

[dentonpaul]

Ну так да) выживаемость тоже входит в понятие профит.

В начале 7,0 и чуть далее сталк был вполне востребован на чд, вспомни потом потеснили его всякие маги феечки и тд и тд. Как и в 6.0 . круговорот классов в АО, все дела

[madlynx0]

И ненадо луков обижать!Вон-Морган,суперский лук а бегает себе палом и не плакает))

Под столом. 5+

[DarckAzgard]

Барьеров в АН нет ..т.е. умелки на барьеры привязаны к щиту .. без щита - это маг без стихий. Контроль - кандалы , работающие через пень колоду , и слепка - 100500 контролей. Факи и прочее уже привязано к АЗ . Что еще отрезать палу , чтобы маги могли просто ковыряясь в носу и спамя огнестрел его убивать? Пал давно изи фраг для мага -даже руки не нужны.
А вот магу в АП надо уменьшать урон и актуализировать аспект подавления -состав классов на ЧД только из АП и АИ уже раздражать начинает.

У палов в АН нет барьеров? Серьезно?

[CatherineD]

И ненадо луков обижать!Вон-Морган,суперский лук а бегает себе палом и не плакает))

Он и луком бегает. И вполне себе успешно.

[turnirs]

Самое забавное что кроме тебя первое предложение моего поста так и не прочитал видимо и не понял к чему это вообще было

а вроде же играют то не первый год, должны быть уже в курсе, что так всегда бывает выплакают одно, а потом к этому в довесок обкромсают по полной, и как бы больно не прилетало от лука, включая и тебя ( через 500 осторожки, ЩК-50% +бафа защиты +35%), думаешь слава Тенсесу хоть ватный )

[RETROPM]

какой пример? Вы хотите пример когда разведчик в одну каску раскладывает всех и вся .так такого не будет само собой, гзм могу по почте выслать. А так вполне с равноодетыми и заруненными можно показывать результат - не можете, только ваша проблема, не более

Какой результат? ну снесу я ему 70-80% но он всё равно убьёт меня и какой смысл в том что я снёс ему эти 70-80%!!! Сталк сейчас класс чисто для рейдов, более менее подходит для чд и рчд, но 1 на 1 в пвп очень мало шансов выжить! про то и говорю!

[DarthWeider]

И при том было бы логично..классы имеющие АЗ приведены были бы к общему знаменателю..как хочет тов. Багромир.

Проходили) Всех устраивало - жаловались на овер дофига ХП
Вы б записывали - по второму кругу пошли уже))))

Почему не возможно? Вполне.. Механика классов в АН, по вашей же версии классов в АО, не подразумевает наличие защиты и контроля, МЫ БОРЕМСЯ ЗА БАЛАНС АСПЕКТОВ!!!!!
Механика в этой игре ни че не значит, её за сезон перекраивают по несколько раз..отсутствия ГКД на потоке у мага в самом начале тож было "частью механики"..и что?

Почему не возможно?) Да потому же почему нельзя у лука забрать лук в АЗ или например пета друля в АН) Это база механики класса - тем более что барьеры без умений для их обработки просто ноль) Вспомни пала 6.0 там можно было с ними работать - теперь нет)
Из всех контролей у пала работает ток слепка))) Так что незачет(

А вот мажцы - там есть много вопросов) Думаю даже в свободное время уделить этим моментам внимание на своём канальчике. Основные нарекания вызывает - завышенный урон и ошеломление. Если это подрежут будет норм.