Увы, не "в штыки", а прямая констатация факта.
Неумение четко сформировать аргумент/контраргумент говорит о том, что человек не может этого сделать, т.к. не разбирается в вопросе (исходные условия ведь предоставлены, о недостатке информации речи не идет).
Как следствие, и мнения как такового нет - то, что выдается за мнение, никаким аргументом/контраргументом не подкреплено, следовательно, и приниматься во внимание, как мнение, не может.
Первый же ваш пост https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post7024743 пример с курицей, показывающий, что вы не разбираетесь в поставленных условиях: одно из главных условий (признаков) по сбору данных в обсуждаемом случае, есть участие в мероприятии (БГ).
Далее, совершенно противоречащее логике и принципу сбора данных для статистики заявление о том, что храмов пришло много, поэтому, данные о них размытые....
Молодой человек! Чем больше выборка (в данном случае максимальная именно по храмам), тем точнее полученные в результате обработки данные!
И самое главное: нет четко и логично сформированного аргумента/контраргумента. Есть лишь эмоции.
Вы не знаете и азов матстатистики/матанализа, не разбираетесь по этой причине в вопросе, но беретесь высказывать мнение.
Ни о каких оскорблениях и речи нет, я лишь указал на очевидное.
Просьба к форумчанам, высказывайте мнения аргументировано!
Воу Воу, куда сходить с твоими - "Просьба к форумчанам, высказывайте мнения аргументировано!" подсказать?)
Попроще немного Молодой человек!(с)
Кому нужно было понять о чем идет речь - понял, а кому нужно было включить "дикоразбирающегося" в матстатистике/матанализе , сие собственно и сделал. Ну Понт, он и есть Понт, чО - зачтено.
Всегда пожалуйста.
Про друлей, мистов, жрецов и инженеров я же уточнял. Их стоит выносить за скобки. Так как их попадалось очень мало. Причем очень мало не только в топ5, а вообще. Друли и жрецы понятно, что были, но в АИ в основном. Инжи в АП, а вот мистов реально было немного. Вымирающий класс, увы.
Velranni, б0льшая часть статистики привиденная автором конечно не может претендовать на абсолютную объективность и по ней можно вести многостраничные прения, но вот сведения приведенные в этом скрине весьма информативны и оспортть тут нечего:
Инженеров загнали в ***** (ну там где плохо пахнет).
Зачем разработчики изменили так кардинально инженеров, если А.Турищев (если не ошибаюсь это был именно он) в своем видео-интерьвю утверждал, что ""инженеры именно такие, какми мы хотели их аидеть"?
ПС: сяп статисту за его усилия.
Последний раз редактировалось Tuftez; 26.04.2016 в 17:03.
единственное, но статистика по посещаемости все таки должна быть полной по всему рейду , а не по первым пяти местам
ВЗ. ДеттКа- РЫЖИЙ ВАНШОТ (с)
Хочешь начать играть? - введи код 123764 при регистрации и получи кучу полезных плюшек.
Хочешь вернуться в игру после длительного перерыва и получить Дар Возрождения на ВА? - пиши в ПМ на форуме.
Я прочитал только 1-ю страницу. Чтобы адекватно подсчитать статистику,надо автору собрать 2-4-6-8 пать и чтобы они походили на тренировочный ДМ или 6х6. И чтобы все игроки были примерно одного гс и рун. Вот тогда и считать статистику.
А так получается пришел маг в огне(гс 94к и руны 10+) и некр такой же например а в другом рейде 8 тел с гс 60-75к гс они конечно не умрут и на домажат и на киляют много. А если будет 5 магов с 5-7 рунами и с 60-75 гс сражаться с палами и варами 94к гс и 10+ рунами целый день,тогда какая статистика будет.
Все что было написано автором в самом начале это бред . Так статистика не ведется.
пригласительный код 107493, http://allods.mail.ru/account.php?refid=107493 и вы получите в подарок святое оружие,фолианты,шкатулки с ездовыми животными каждые 10 уровней.
Еще одно подтверждение того, что статистика - наука проститутка.
За прошедшую неделю попадал на БГ с храмовником ЛезвиеВетра с ОЛ, как минимум 2 раз. Один был точно Яр, второй не помню. Ни на одном из скринов я не увидел данных боев. Вывод: либо боев было проведено немного так поболе, чем 31, а потом выбраны наиболее выгодные для желаемого результата , либо бои, в которых я принимал участие, были не статистическими.
Да? И что будет получено в результате вашего предложения?
100% бардов и инжей в поддержке, как следствие минимумом килов и максимумом смертей?
Жрецов в хиле, некров в хиле и поддержке? Варохрамов в ан, как и сталков? Магов в поддержке/подавлении?
Что даст ВАША статистика? Чему она будет посвящена? Что раскроет?
Какую цель будет преследовать?
Данное же мини-исследование показывает (по факту обработки данных с 69 батл-граундов по скринам, сделанным разными игроками):
а) Нахождение определенных классов в пятерке по наибольшему дамагу на бг.
б) Эффективность классов в аспекте сделанных килов по отношению к собственным смертям. Есть классы с очень высоким, в несколько раз превышающим последние места по данному параметру, коэффициентом. ИМХО это дисбаланс.
в) Зависимость уровня нанесенного дамага к коэффициенту, изложенному в пункте б) - оказывается, есть классы с прямой высокой степенью зависимости, и именно эти классы можно назвать имбалансными.
г) Выявляет малочисленность определенных классов.
Рандомные бг - это активности, выявляющие именно потенциалы класса, т.к. максимально оторваны и от подбора по какому-либо признаку (случайны, исключая баланс по параметру гир-скора обеих групп), и от группового взаимодействия.
То есть, выявляют способности класса, самого по себе, в пвп-аспекте.
Думаю, не надо напоминать, что рандомные бг это самый посещаемый и самый доступный вид активности.
Если, собирать статистику не на них, то вообще нигде.
Либо и ты, и он одновременно не попали на первую страницу статистики этих бг, и не можете фигурировать в скринах.
Тебя не смущает, что 17 обработанных скринов было прислано Вольфрамовой http://armory.allodswiki.ru/avatar/%...B2%D0%B0%D1%8F которая с завидным постоянством в пятерке лучших по дамагу на БГ? https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post7024371
1) А ты попробуй прокомментировать. Я могу добавить еще одно предоположение: ты нагло лжешь, о том, что ЛезвиеВетра не выложил/не обработал скрин, который он сделал во время сбора статистики, и на котором якобы должны быть и он, и ты.
Опровергни.
2) Итоговые данные https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post7024371 ты игнорируешь. То у тебя средний персонаж ЛезвиеВетра скрывает скрины с собственным участием, то ты игнорируешь обработанных 17 скринов Вольфрамовой в данной статистике.
Что ты там говорил про проституцию статистики?
Абсолютно никечмная информация в теме
Рандомный полигон за сегодня инженером в поддержке - http://hostingkartinok.com/show-imag...9f9de998ecdf6b
При этом я был в топе все бг, которые ходил, и по дамагу меня обгоняли единицы. Теперь инженер топ дамажащий класс чтоли ??
1. Ты можешь предполагать что угодно. Опровергать не собираюсь, твое право думать что хочешь. Просто я-то знаю и мне этого достаточно.
2. Если бы на этой неделе попадал с Вольфрамовой и не увидел бы скринов данных боев, то так бы и написал. А раз я попадал с ЛезвиеВетра, то при чем тут скрины Вольфрамовой? Чот тебя заносит куда-то.
А что, инж не попадает в пятерку лучших по бг?
Попадает.
Как, прошу заметить, и любой класс.
Вот только вопрос в том, насколько часто попадаются по отношению к другим классом представители класса "имярек" в эту пятерку, и как это соотносится с килами других по отношению к собственными смертями.
Явные лидеры по этим параметрам выявлены.
1) Ты обвинил ЛезвиеВетра в предвзятости обработки информации, подгонке фактов. Но, отказываешься это аргументировать/доказывать. Значит, ты простой провокатор.
2) Пишу прямым текстом: ты в упор не замечаешь того, что обработано 17 скринов от топового (фулдонатного и высшей одетости, с прямыми руками) храма, чьи данные присутствуют в статистике по факту частого попадания в 5 лучших дамагеров на БГ, но, при этом, утверждаешь, что ЛезвиеВетра сокрыл какие-то мифические скрины, якобы из корыстных побуждений.
ИМХО будь это так, то скрины Вольфрамовой не учитывались бы, и не упоминались бы.
Да никто и не спорит, что Хелборн будет на топовых местах любым классом.
Багромир же верно сказал, выигрывают не классы, а люди. Наверно правильнее было собирать статистику по всему рейду, а первые 5 мест вообще откидывать, ибо они все БГ в принципе и делают.
Либо, как было предложено выше, каждого перса учитывать только один раз, но это уж очень геморрно.
Вообще наверное лучшим показателем является сетап топгильдий по воскресеньям. Почему то у меня не получается так вырезать пати.
1. Доказывать надо, поскольку ты не тет-а-тет заявил, а на форуме, читай - прилюдно.
2. Неа, ты заявил, что статистика - проститутка, и как подтверждение привел якобы предвзятость ЛезвияВетра.
То есть, вылил фекалий на человека, и, довльный собою, скрестил ручки.
Кто ты, мне ясно.
На премейд-пвп присутствует строгое распределение ролей, завязанное на класс/аспект/сетап. Сравнивать, кто лучше, жрец в хиле, или вар в АН, или инж в поддержке, я не могу. Функции (роль) они разные выполняют.
Другое дело, что некоторые классы совмещают в одном аспекте более чем одну функцию, и настолько успешно, что это становится явно заметно.
Рандомные бг выявляют такие классы (совмещение нескольких ролей дает преимущество перед классами, аспект которых выражен одной ролью), и чем больше обрабатывается скринов с бг (статистика с реально проведенных боев), тем точнее данные.
Решают персы? Да.
Но решают и классы, что подтверждает именно объем обработанных данных.
Вау, какие "хлесткие" слова, какие "яркие" образы. Не несущие, при этом, смысловой нагрузки.
Поэтому, я охарактеризую твой треп четко - пустопорожние лозунги.
Балабол, он и есть балабол.
Короче, вентилятор работает на полную, и повернут в твою сторону (ну, это к слову о содержимом твоих постов).
Т.е. до тебя дошло, что твое мнение мне по боку?
Встречаются 3 человека. Первый начинает рассказывать, что был на вечеринке и перечислять всех, кто там присутствовал еще. Второй говорит, подожди, так я же там тоже был. Первый не успевает ответить, врывается Третий с криками в адрес Второго, не ври, небыло тебя там. Внимание, вопрос. Кто из этих троих балабол?
Об этом и разговор.на эти бг могу пойти любым классом
Вот эта статистика, показывает, КАКИМ КЛАССОМ ЛЮДИ ЖЕЛАЮТ ИГРАТЬ (в данном случае ходить на БГ, а БГ - это как раз та активность, на которой фаняться, т.е играют для удовольствия).
И если инженером ходят в рассматриваемой выборке лишь 6 человек из 277 - это повод задуматься разработчикам\дизайнерам классов, что с классом "инженер" что-то не так.
Т.ч. Вы не правы, просто из информации еще надо делать выводы.
ПС: изменение выборки с "первой пятерки" на "весь рейд", добавит в выборку игроков, которые просто не могут позволить себе финансово сменить класс и играют "тем, что есть", т.ч. опять выходит, что выборка по "первой пятерке" имеет определенную информативность, причем весьма немалую, если вдуматься, а не просматривать собранную статистику в режиме "читаю картинки по-диагонали".
ППС: пiпeц... накатал сообщение почти как у Кентавра на форуме Странников в былые времена, аж сам в шоке.
Средние числа выходят вери низкие, когда на классе каждый второй, а половина из них в юзлес аспекте (танке (нувыпоняли у кого занижено кпд))
---------- Сообщение добавлено в 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:04 ----------
Сори, там первые 5 мест, если в топ 5 паладин с К/Д 1-2- значит он зелёный или безрунный
Пыщ
Инжи топовые саппорты, у них не должно быть дофига дпс. Но к сожалению саппорты не убивают (условно), у них нет циферок дамага, они как и хилы зависят от днищь в пати, поэтому ходить ими на БГ ниочень.
ЗЫ если у противника на БГ есть убиватор с саппортом, то это зачастую изи вин, изи птс.
Крабо-Друль, без водки.
В ожидании когда все же бомбанет, и наконец БОМБАНУЛО
Билд менеджер, с доп панелью и плюшками ссылка