Хотфикс 7.0.00.48 [02.02.16]

[RoZher]

А что же ты дернул сейчас не всю цитату в обсуждении своем, а лишь кусочек. В цитате говорится про танков ВООБЩЕ, разбор проводится на сталке, но как пример разбирается багнутое по причине завышенности АОЕ вара. Смотрим еще раз:

https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Вот именно. Про ТАНКОВ вообще. Именно об этом и речь. О танках. А не об аспекте защиты. И именно танки не должны дамажить, не персы в АЗ.
А про аспект защиты там сказано только то, что лучник в аспекте защиты это танк. Т.е. именно лучники должны дамажить в других аспектах, что вобщем-то логично для рейндж класса.

[ToledoSalomanka]

Вот именно. Про ТАНКОВ вообще. Именно об этом и речь. О танках. А не об аспекте защиты. И именно танки не должны дамажить, не персы в АЗ.
А про аспект защиты там сказано только то, что лучник в аспекте защиты это танк. Т.е. именно лучники должны дамажить в других аспектах, что вобщем-то логично для рейндж класса.

Читаем еще раз, на сей раз подчеркнул, что значит защита (АЗ):

https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)

Не может дамажить в защите, потому что он танк (С)

Защита=ТАНК. Понятно? Если что-то не устраивает, то, пожалуйста, обратись к автору поста.

[noname79]

А давайте тогда отвяжем хп у луков и палов..и пусть они с хп 8-9 лямов и дамажат как ДД.Вас так устроит вары?Думаю что нет.Так что голову не морочьте тут, а то хотят они и хп иметь нормас и дамажить-это ДИСБАЛАНС.И хватит тут уже придираться к строчкам разрабов.

[RoZher]

Читаем еще раз, на сей раз подчеркнул, что значит защита (АЗ):

https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975



не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)

Не может дамажить в защите, потому что он танк (С)

Защита=ТАНК. Понятно? Если что-то не устраивает, то, пожалуйста, обратись к автору поста.

Там сказано о том, что лучник в защите это танк. И не должен дамажить потому, что танки не дамажат.
Про варов было сказано только то, что они не должны дамажить в роли танка. Не в аспекте защиты, а в роли танка.

Всё остальное, это исключительно твои измышления, которые не относятся к цитате вообще.

[noname79]

Ты идиот, или прикидываешься?
Там сказано о том, что лучник в защите это танк. И не должен дамажить потому, что танки не дамажат.
Про варов было сказано только то, что они не должны дамажить в роли танка. Не в аспекте защиты, а в роли танка.

Всё остальное, это исключительно твои измышления, которые не относятся к цитате вообще.

Учитесь вары дамажить в аспекте нападения,хватит ныться на форуме.Вам скоро пригодятся эти знания)Прочувствуете себя -как чувствуют себя к примеру друли или луки в АН.

[ToledoSalomanka]

....

только лучник в АЗ танк, да? Или, вместе с храмом на пару, а вот вар такой особенный, что он в АЗ не танк, не-не?
Читай, пока не поймешь, что сказано про танков вообще, что из этого вытекает АЗ=танк, разбор лучника, как пример багнутый вар.

Повторил же, пост Омеги от 19.12.2015, а в фиксах 22.12.2015 и 29.12.2015 варам подрезали Мясорубку в АЗ.

[AZon4ik]

Всем привет, палы конечно не имбуют, их апать и все им чинить. Только факты,представьте какие дураки эти импы, что сидят не на актуальных классах, в связи с балансом классов предлагаю ввести ограничение на 4 одинаковых класса и на АС и на БГ. Информация к размышлению для АОтимы :

У пала хороший аое урон, но если он ходит с карманным хилом. Без хила это тряпка, умирающая от ассиста 2-х. А вехи на барьеры поломаны у пала с начала декабря еще и мы до сих пор неполноценные танки. Что остается делать ее , как ходить в АН и пыщить нубасиков.
Вот на неделе будет хф - посмотрим, как поменяют классы. С удовольствием сел бы на мага - хороший , балансный класс - и дамаг в пве, и контроль в пвп. Есть да , классы , которые в себе совмещают все , но их надеюсь приведут в порядок. Все впереди - судить по аренам о классе - тогда резать жрецов , магов и некров - у нас их на серве по пол рейда ходит) Палов я вообще редко у себя вижу на аренах ...

[RoZher]

Учитесь вары дамажить в аспекте нападения,хватит ныться на форуме.Вам скоро пригодятся эти знания)Прочувствуете себя -как чувствуют себя к примеру друли или луки в АН.

Открою вам секрет. Вары изумительно дамажат в АН. Заметно больнее, чем в АЗ.
С АН другая проблема, в нём вары не имеют никаких других полезных для ПвП особенностей, так как почти все они или привязаны к АЗ, или банально недостижимы по вехозатратам. Т.е. аспект исключительно под набивание ДПС.

[Evilmage666111]

Без хила это тряпка, умирающая от ассиста 2-х.

Вотэтада, 1 чар умирает от ассиста 2х. НЕПОРЯДОК.

[noname79]

Открою вам секрет. Вары изумительно дамажат в АН. Заметно больнее, чем в АЗ.
С АН другая проблема, в нём вары не имеют никаких других полезных для ПвП особенностей, так как почти все они или привязаны к АЗ, или банально недостижимы по вехозатратам. Т.е. аспект исключительно под набивание ДПС.

Откройте калькулятор паладинов и гляньте их вехозатраты...тоже самое,ах да..вы его не откроете..у нас его нет адекватного...И кстати вехи то сломаны..и в представлении что пал в АН нормас стоит ошибочное..а вы знаете что мист накладывая дебаф..продляет его пассивно..только как из барьера выйдет урон?))весело да?)Вехи на танкинг сломаны..лицом танчим..но мы то молчим..а вары спокойно танчат и дамажат и убивают в АЗ..в танке то бишь..у них ниче не сломано..)

[RoZher]

только лучник в АЗ танк, да? Или, вместе с храмом на пару, а вот вар такой особенный, что он в АЗ не танк, не-не?
Читай, пока не поймешь, что сказано про танков вообще, что из этого вытекает АЗ=танк, разбор лучника, как пример багнутый вар.

Повторил же, пост Омеги от 19.12.2015, а в фиксах 22.12.2015 и 29.12.2015 варам подрезали Мясорубку в АЗ.

Похоже действительно не прикидываешься. Не только лучник в АЗ танк. Но лучник в АЗ только танк. Что означает, что именно для лучника АЗ=танк. Для остальных АЗ может быть танком, а может быть не танком. Но если другой класс в АЗ будет танком, то он не должен дамажить.

Там сказано только это, и ничего кроме этого.

[AZon4ik]

Открою вам секрет. Вары изумительно дамажат в АН. Заметно больнее, чем в АЗ.
С АН другая проблема, в нём вары не имеют никаких других полезных для ПвП особенностей, так как почти все они или привязаны к АЗ, или банально недостижимы по вехозатратам. Т.е. аспект исключительно под набивание ДПС.

Что имеет пал в АН ? Молчали бы вехозатратные - при неполном донате собирается абсолютно любой билд. У пала надо абсолютно все донат вехи для пвп билда. АН аспект для урона и без защиты - хот вар не знает , что такое падать даже не добежав до противника в этом сезоне.

[ToledoSalomanka]

Похоже действительно не прикидываешься. Не только лучник в АЗ танк. Но лучник в АЗ только танк. Что означает, что именно для лучника АЗ=танк. Для остальных АЗ может быть танком, а может быть не танком. Но если другой класс в АЗ будет танком, то он не должен дамажить.

Там сказано только это, и ничего кроме этого.

Ох ты, а ведь ты это всерьез

Дезинформировать ты еще сколько будешь? Пост - деза. Полная!

Попробую, в последний раз: Аспекты предназначены для выполнения определенной роли в группе. Это жесткая ролевая дифференциация, привязанная к Аспектам.
Класс, использующий АЗ, исполняет заданную ему Аспектом роль - Защитника, Танка. Другой роли данный Аспект не предусматривает (как и любой Аспект вообще, предусматривает исполнение одной роли).
Внимание, вопрос: какую роль, с твоей точки зрения, играет Воин, использующий Аспект Защиты?

[AZon4ik]

Вотэтада, 1 чар умирает от ассиста 2х. НЕПОРЯДОК.

Вар не умирает , некр , инженер,- при условии , что там не такие же классы их бьют.

[Rockheim]

Интересно, посты Хомяка сознательно извращают или действительно не могут отличить РОЛЬ от АСПЕКТА?

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:38 ----------

Вар не умирает.

Вар даже от 1 умирает частенько. Просто долго умирает.

[noname79]

Да прекратите пустой спор-не должен класс, имея большое преимущество в ХП-дамажить на уровне других классов,которые имеют намного меньшее ХП.ТОЧКА.

[DirtyLiar]

То есть, с твоих слов, маг одновременно использует два Аспекта, один в другом, то есть, активирует Аспект Подавления, и следом еще один Аспект - Бастион! - постояв на месте 5 секунд, и это нормально ?

А у Разведчика есть помимо АН и АЗ есть ещё взаимоисключающие подаспекты - Мобильность и Ликвидация. Это Вас пока ещё не смущает? Или тоже объявим ненормальным и вырежем нафиг?

И, для непонимающих палов:
Разведчик дамажит парниками и луком/арбалетом. То есть его переход в танка/нетанка осуществляется аспектом. Поэтому балансируется тултипами скиллов. Поэтому можно считать, что Разведчик в АЗ - танк.

Воин дамажит оружием. И его переход в танка осуществляется не только сменой аспекта, но ещё и экипированным оружием. Взяв в руки щит, Воин резко теряет в уроне, приобретая дополнительную защиту. Взяв парники - приобретает урон. Поэтому для Воина АЗ и танк не одно и то же.

Роли Воина от Омеги:

1. ДД с медленным двуручем в пве
2. Танк в пве, всё на выживаемость и агро
3. Танк в пве, дебафы и контроль для паков
4. Танк в пвп - пачки дебафов, хп, щиты
5. ДД в пвп с двуручем для дебафов и контроля
6. ДД в пвп с парниками для дамага

Аспекта всего 2. Контроли и дебаффы усилены именно в АЗ, многие вообще могут действовать только в АЗ. Нет ни одного контроля или дебаффа, работающего только в АН.
Кто-то до сих пор считает, что ДД в ПвП у Воина - это АН и только АН?

Да прекратите пустой спор-не должен класс, имея большое преимущество в ХП-дамажить на уровне других классов,которые имеют намного меньшее ХП.ТОЧКА.

Перефразирую - не может класс, дамажа на уровне других ДД, иметь столько выживаемости. С этим никто не спорит.

Именно выживаемость без щита завышена у Воина.
До апа Увечий в частности и защиты в целом (которую планировали для актуализации танка), Воин при том же уроне имел гораздо меньшую выживаемость с парниками в АЗ. Хотя тоже бил иногда Коварным на мульёны. И на него так не вайнили.
Теперь при том же уроне сильно апнулась живучесть. Тонны вайна и слёз. Драма.

[ToledoSalomanka]

А у Разведчика есть помимо АН и АЗ есть ещё взаимоисключающие подаспекты - Мобильность и Ликвидация. Это Вас пока ещё не смущает? Или тоже объявим ненормальным и вырежем нафиг?

И, для непонимающих палов:
Разведчик дамажит парниками и луком/арбалетом. То есть его переход в танка/нетанка осуществляется аспектом. Поэтому балансируется тултипами скиллов. Поэтому можно считать, что Разведчик в АЗ - танк.

Воин дамажит оружием. И его переход в танка осуществляется не только сменой аспекта, но ещё и экипированным оружием. Взяв в руки щит, Воин резко теряет в уроне, приобретая дополнительную защиту. Взяв парники - приобретает урон. Поэтому для Воина АЗ и танк не одно и то же.

Читай. Про Аспекты тут все есть. https://allods.mail.ru/news.php?article=5956

Аспект Защиты
Персонаж берет на себя роль крепкого защитника, отвлекающего на себя внимание врагов.
Здоровье увеличивается на 15/30/50%, а уровень создаваемой агрессии увеличивается в 1,25/1,5/2 раза. (С)

Роли Воина от Омеги:


Аспекта всего 2. Контроли и дебаффы усилены именно в АЗ, многие вообще могут действовать только в АЗ. Нет ни одного контроля или дебаффа, работающего только в АН.
Кто-то до сих пор считает, что ДД в ПвП у Воина - это АН и только АН?

Целиком пост приведи, пожалуйста, с ссылкой, это случайно не тот пост, в котором речь идет про различные извращения от игроков, которые невозможно сразу просчитать, всвязи с чем классы еще придется долго править? С целью устранения этих извращений?

[noname79]

А у Разведчика есть помимо АН и АЗ есть ещё взаимоисключающие подаспекты - Мобильность и Ликвидация. Это Вас пока ещё не смущает? Или тоже объявим ненормальным и вырежем нафиг?

И, для непонимающих палов:
Разведчик дамажит парниками и луком/арбалетом. То есть его переход в танка/нетанка осуществляется аспектом. Поэтому балансируется тултипами скиллов. Поэтому можно считать, что Разведчик в АЗ - танк.

Воин дамажит оружием. И его переход в танка осуществляется не только сменой аспекта, но ещё и экипированным оружием. Взяв в руки щит, Воин резко теряет в уроне, приобретая дополнительную защиту. Взяв парники - приобретает урон. Поэтому для Воина АЗ и танк не одно и то же.

Роли Воина от Омеги:


Аспекта всего 2. Контроли и дебаффы усилены именно в АЗ, многие вообще могут действовать только в АЗ. Нет ни одного контроля или дебаффа, работающего только в АН.
Кто-то до сих пор считает, что ДД в ПвП у Воина - это АН и только АН?

То то вы как балерины крутитесь дпс набивая и килы)видимо в этом состоит роль :Танк в пвп - пачки дебафов, хп, щиты))

[RoZher]

Ох ты, а ведь ты это всерьез

Дезинформировать ты еще сколько будешь? Пост - деза. Полная!

А поконкретнее. Какое из моих утверждений противоречит обсуждаемой цитате, и в чём. Только конкретно, а не ссылкой и не обрывками фраз. Пока деза шла только от тебя, так как в качестве непреложной истины приводились личные выводы, не подтверждаемые цитатой.

Попробую, в последний раз: Аспекты предназначены для выполнения определенной роли в группе. Это жесткая ролевая дифференциация, привязанная к Аспектам.

Пруф где? Без пруфа лесом.

[ToledoSalomanka]

А поконкретнее. Какое из моих утверждений противоречит обсуждаемой цитате, и в чём. Только конкретно, а не ссылкой и не обрывками фраз. Пока деза шла только от тебя, так как в качестве непреложной истины приводились личные выводы, не подтверждаемые цитатой.


Пруф где? Без пруфа лесом.

Тебе мало пруфа на пост Омеги?

Читай. Про Аспекты тут все есть. И здесь же четко написано, что твои посты - деза вот в этом месте

Для остальных АЗ может быть танком, а может быть не танком.

https://allods.mail.ru/news.php?article=5956

Четкое разделение по ролям возможно благодаря особым аспектам — активируемым умениям...
Аспект Защиты
Персонаж берет на себя роль крепкого защитника, отвлекающего на себя внимание врагов.
Здоровье увеличивается на 15/30/50%, а уровень создаваемой агрессии увеличивается в 1,25/1,5/2 раза. (С)

Ты так и не ответил на мой вопрос: какую роль, с твоей точки зрения, играет Воин, использующий Аспект Защиты?

[RoZher]

То то вы как балерины крутитесь дпс набивая и килы)видимо в этом состоит роль :Танк в пвп - пачки дебафов, хп, щиты))

Балерины крутятся до тех пор, пока не умирают. Сейчас из-за завышенной защиты умирают медленно. Но даже сейчас умирают.
Если защиту с паниками опустить на соответствующий уровень, то в контроле вообще будут умирать на раз-два.

[noname79]

Балерины крутятся до тех пор, пока не умирают. Сейчас из-за завышенной защиты умирают медленно. Но даже сейчас умирают.
Если защиту с паниками опустить на соответствующий уровень, то в контроле вообще будут умирать на раз-два.

Так многие классы и умирают на раз два-обернитесь как нибудь за спину своего вара...

[RoZher]

Тебе мало пруфа на пост Омеги?

Представь мало. Потому что по этому посту я прав, а ты нет.

Читай. Про Аспекты тут все есть. И здесь же четко написано, что твои посты - деза https://allods.mail.ru/news.php?article=5956

Аспект Защиты
Персонаж берет на себя роль крепкого защитника, отвлекающего на себя внимание врагов.
Здоровье увеличивается на 15/30/50%, а уровень создаваемой агрессии увеличивается в 1,25/1,5/2 раза. (С)

Чем вар, дамажащий в АЗ, противоречит этому описанию? Соратников защищает, внимание отвлекает. Вот с агрессией да, в ПвП проколка вышла - увеличена не в 2 раза, а в 100500. У некоторых она так просто зашкаливает.

А в остальном это просто краткое описание аспекта, которе приводилось под заголовком "В разработке" для общего описания разрабатываемых на тот момент правок.

Ты так и не ответил на мой вопрос: какую роль, с твоей точки зрения, играет Воин, использующий Аспект Защиты?

Хм. Извиняюсь, за кучей букв в твоих постах вопрос упустил. Пожалуйста, отвечаю. По тому, что сейчас находится в вехах и берётся в АЗ можно выделить следующие основные роли:
В ПвЕ АЗ должен быть танк (но на практике может сочетать танка и гибрид танка-дамагера, ввиду излишней живучести с дд оружием).
В ПвП может быть танком-щитовиком (в текущей реализации неактуально), гибридом контроллера-дд, гибридом танка-дд. Пока, в силу завышенной выживаемости, популярна последняя роль, так как танковская составляющая такого гибрида эффективнее, чем следует.

---------- Сообщение добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:13 ----------

Так многие классы и умирают на раз два-обернитесь как нибудь за спину своего вара...

Я оборачиваюсь. И вообще в ПвП кручу камерой по все стороны. И вижу, что умирают в основном не многие классы, а многие игроки. Особенно это заметно в рейтинговых боях на высоких рейтах. Там некоторые игроки, классы которых привыкли считать ватой, творят просто чудеса. Что говорит только о том, что некоторые классы сложнее для освоения, чем другие.

[ToledoSalomanka]

Представь мало. Потому что по этому посту я прав, а ты нет.

Ложь. В соответствии с его постом ты несешь полную чушь.

Чем вар, дамажащий в АЗ, противоречит этому описанию? Соратников защищает, внимание отвлекает. Вот с агрессией да, в ПвП проколка вышла - увеличена не в 2 раза, а в 100500. У некоторых она так просто зашкаливает.

Этот вопрос я тебе задал, правда, в иной форме: кем, с твоей точки зрения, является вар в АЗ помимо танка.

А в остальном это просто краткое описание аспекта, которе приводилось под заголовком "В разработке" для общего описания разрабатываемых на тот момент правок.

Эта информация дается при прохождении по ссылке из статьи Обновление 7.0 "Новый порядок" https://allods.mail.ru/forums/showthread.php?t=130968 . Тут действительная информация.

Хм. Извиняюсь, за кучей букв в твоих постах вопрос упустил. Пожалуйста, отвечаю. По тому, что сейчас находится в вехах и берётся в АЗ можно выделить следующие основные роли:
В ПвЕ АЗ должен быть танк (но на практике может сочетать танка и гибрид танка-дамагера, ввиду излишней живучести с дд оружием).
В ПвП может быть танком-щитовиком (в текущей реализации неактуально), гибридом контроллера-дд, гибридом танка-дд. Пока, в силу завышенной выживаемости, популярна последняя роль, так как танковская составляющая такого гибрида эффективнее, чем следует.

Опять дезинформация, роль любым Аспектом жестко закреплена.

https://allods.mail.ru/news.php?article=5956

Четкое разделение по ролям возможно благодаря особым аспектам — активируемым умениям...
Аспект Защиты
Персонаж берет на себя роль крепкого защитника, отвлекающего на себя внимание врагов.
Здоровье увеличивается на 15/30/50%, а уровень создаваемой агрессии увеличивается в 1,25/1,5/2 раза. (С)

Вару в АЗ назначена одна роль. Защитника. ТАНКА. Просто по факту того, что он использует АЗ

[YazEvGeniy]

Фраза ТАНК в MMORPG – это жаргон. Некоторые деградирующие личности используют его для обозначения защитника. Наверно не зная, что танк это бронированная самоходная машина на гусеничном ходу. А защитника можно называть и защитником не придумывая ему всякие клички.

Ps: Культурный человек никогда не опустится до жаргона и не станет называть защитника танком.

[ToledoSalomanka]

Фраза ТАНК в MMORPG – это жаргон. Некоторые деградирующие личности используют его для обозначения защитника. Наверно не зная, что танк это бронированная самоходная машина на гусеничном ходу. А защитника можно называть и защитником не придумывая ему всякие клички.

Ps: Культурный человек никогда не опустится до жаргона и не станет называть защитника танком.

УУУУУ
https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

Поискать это некультурное слово применительно к защитнику в постах Велрани, например? Или, в постах Дрейка? А они-то и не знают

[rakokrab]

Фраза ТАНК в MMORPG – это жаргон. Некоторые деградирующие личности используют его для обозначения защитника. Наверно не зная, что танк это бронированная самоходная машина на гусеничном ходу. А защитника можно называть и защитником не придумывая ему всякие клички.

Ps: Культурный человек никогда не опустится до жаргона и не станет называть защитника танком.

Культурный человек, в таком случае, знает что танк - это цистерна.

[RoZher]

Ложь. В соответствии с его постом ты несешь полную чушь.

Ну что же, давай посмотрим ещё раз, по шагам.

Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк.

Из этой фразы следует только то, что лучник в АЗ должен быть только танком, а потому не должен дамажить.

Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).

Их этой фразу видно, что танки не должны дамажить, включая воинов с вертушклй. Всё верно, и танковары (с одноручкой и щитом) сейчас не дамажат.

В этих фразах нигде не утверждалось, что Аспект защиты означает роль танка для кого либо кроме лучника, а значит подразумевает отсутствие дамага для кого-либо кроме лучника.

А теперь опровергни это утверждение детально, с отсылками к исходной цитате.

Этот вопрос я тебе задал, правда, в иной форме: кем является вар в АЗ помимо танка.

Уже ответил, повторяться не буду.

Опять дезинформация, роль любым Аспектом жестко закреплена.

Вару в АЗ назначена одна роль. Защитника. ТАНКА. Просто по факту того, что он использует АЗ

Опять приписываешь свои трактовки словам разработчиков.
"Четкое разделение по ролям возможно благодаря особым аспектам" не значит, что каждому аспекту привязана одна определённая роль. К нему может быть "чётко" привязано две роли, или три, или четыре. Главное, что каждая роль требует того аспекта, в котором она достижима у этого класса. И выполнение этой роли в этом аспекта должно быть намного эффективнее, чем в других аспектах.

[ToledoSalomanka]

Ну что же, давай посмотрим ещё раз, по шагам.

Тебе и с третьего раза не дошло?

Из этой фразы следует только то, что лучник в АЗ должен быть только танком, а потому не должен дамажить.

А вар не должен в АЗ быть танком? Вар должен дамажить? Так, по-твоему?

Их этой фразу видно, что танки не должны дамажить, включая воинов с вертушклй. Всё верно, и танковары (с одноручкой и щитом) сейчас не дамажат.

А Аспект Защиты где-то сбоку? То есть, как только вар в АЗ взял в руки парники, он уже не танк?

В этих фразах ниге не утверждалось, что Аспект защиты означает роль танка для кого либо кроме лучника, а значит подразумевает отсутствие дамага для кого-либо кроме лучника.

И то, что речь шла про танков вообще, и то, что именно воин со своим багованым АОЕ приведен как пример, для тебя не доказательство.

А теперь опровергни это утверждение детально, с отсылками к исходной цитате.

https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой). (С)

Вот тебе исходная цитата. АЗ и роль танка связаны неразрывно: перс в АЗ танк без вариантов. Читай доп. статью про то, что такое аспекты.
Я тебе сколько раз эти ссылки давал, а ты все никак их понять не можешь. Слишком сложные мысли туда вложены?

Уже ответил, повторяться не буду.

Вот за это спасибо, читать глупость надоело.

Опять приписываешь свои трактовки словам разработчиков.
"Четкое разделение по ролям возможно благодаря особым аспектам" не значит, что каждому аспекту привязана одна определённая роль.

Как это не значит? Это напрямую написано! Каждому из Аспектов прописана одна роль!

К нему может быть "чётко" привязано две роли, или три, или четыре. Главное, что каждая роль требует того аспекта, в котором она достижима у этого класса. И выполнение этой роли в этом аспекта должно быть намного эффективнее, чем в других аспектах.

Очевидная дезинформация, идущая вразрез с описанием того, что есть Аспекты, и чему они служат.

Короче, я тебя понял.
По твоим словам: Вар это отдельный класс, для которого одного специально разработаны отдельные Аспекты, позволяющие исполнять свойственные только вару роли, несколько ролей для Аспекта Защиты.

Официальное описание Аспектов для всех классов для тебя не аргумент.
Слова КМ-ов для тебя не аргумент.

Реагировать на этот идиотизм я более не намерен.

Мне лишь интересно, размещение дезинформации на форуме разрешено правилами пользования форумом, или, все же, будут предприняты шаги по ее устранению.

[RoZher]

Мне лишь интересно, размещение дезинформации на форуме разрешено правилами пользования форумом, или, все же, будут предприняты шаги по ее устранению.

Можешь быть уверен, деза на форуме запрещена правилами. Я с этим уже знаком, поэтому теперь по десять раз перепроверяю все свои посты, связанные со ссылками на слова разрабов.
Желаю тебе избежать внимания разрабов, так как иначе после твоих постов ты тоже можешь познакомиться с этим разделом правил.

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------

А вар не должен в АЗ быть танком? Вар должен дамажить? Так, по-твоему?

Между должен и может разницу знаешь?

А Аспект Защиты где-то сбоку? То есть, как только вар в АЗ взял в руки парники, он уже не танк?

Горячо, ещё горячее...
Вар с парниками уже не танк, а гибрид, взявший больше дамага и меньше защиты чем танк (но меньше дамага и больше защиты чем дд в АН).

И то, что речь шла про танков вообще, и то, что именно воин со своим багованым АОЕ приведен как пример, для тебя не доказательство.

Да, именно. Потому что речь шла про танков, а не про АЗ. Момент, который ты так и не можешь постигнуть.

Вот тебе исходная цитата. АЗ и роль танка связаны неразрывно: перс в АЗ танк без вариантов. Читай доп. статью про то, что такое аспекты.

Да, где, где ты это видишь? Нет там такого. Ни слова нет. Там сказано совсем другое и про другие вещи. Всё остальное, это исключительно твои личные умозаключения. Которые искажают смысл слов разработчиков, а потому считаются дезой.

Слишком сложные мысли туда вложены?

В твою голову они вложены. А не туда.

Короче, я тебя понял.
По твоим словам: Вар это отдельный класс, для которого одного специально разработаны отдельные Аспекты, позволяющие исполнять свойственные только вару роли.

Ничего ты не понял. У разных классов есть разные роли, каждая из которых лучше выполняется в одном из аспектов. Но это не значит, что одна роль равна одному аспекту. Так у лучников АЗ это только танк, зато АН позволяет быть как пве-дд, так и пвп-дд. У воинов наоборот. АЗ это танк и и пвп-дд, а вот АН это только пве-дд, пвп в нём не предусмотрено. А дальше всё сводится к тому, что в некоторых аспектах некотоыре классы излишне эффективны в отдельных ролях. Так, к примеру, пвп-дд воин в АЗ имеет завышенную защиту. Что отнюдь не означает, что он не должен дамажить в АЗ. Он может и должен дамажить в АЗ, имея более низкую защиту при отсутствии щита (что сейчас не сделано). А взяв щит должен переходить в роль танка, и хорошо жить не дамажа (что сейчас сделано, но невостребовано).

Официальное описание Аспектов для всех классов для тебя не аргумент.
Слова КМ-ов для тебя не аргумент.

Для меня агрумент слова разрабов и официальные описания. Для меня не аргумент их кривые трактования.

[kia81]

Во, вы парни отжигаете! Перестал вчитываться несколько страниц назад

[noname79]

Представь мало. Потому что по этому посту я прав, а ты нет.


Чем вар, дамажащий в АЗ, противоречит этому описанию? Соратников защищает, внимание отвлекает. Вот с агрессией да, в ПвП проколка вышла - увеличена не в 2 раза, а в 100500. У некоторых она так просто зашкаливает.

А в остальном это просто краткое описание аспекта, которе приводилось под заголовком "В разработке" для общего описания разрабатываемых на тот момент правок.


Хм. Извиняюсь, за кучей букв в твоих постах вопрос упустил. Пожалуйста, отвечаю. По тому, что сейчас находится в вехах и берётся в АЗ можно выделить следующие основные роли:
В ПвЕ АЗ должен быть танк (но на практике может сочетать танка и гибрид танка-дамагера, ввиду излишней живучести с дд оружием).
В ПвП может быть танком-щитовиком (в текущей реализации неактуально), гибридом контроллера-дд, гибридом танка-дд. Пока, в силу завышенной выживаемости, популярна последняя роль, так как танковская составляющая такого гибрида эффективнее, чем следует.

---------- Сообщение добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:13 ----------



Я оборачиваюсь. И вообще в ПвП кручу камерой по все стороны. И вижу, что умирают в основном не многие классы, а многие игроки. Особенно это заметно в рейтинговых боях на высоких рейтах. Там некоторые игроки, классы которых привыкли считать ватой, творят просто чудеса. Что говорит только о том, что некоторые классы сложнее для освоения, чем другие.

Смысл сравнивать рейтинг бои?люди туда идут с хилом,сыгранные и в голосе.Просто ответьте на вопрос: Вы и вправду считаете,что вар имея ХП выше в 3 раза,отличную живучесть и прекрасный урон-привет коварному и топоту должен и остаться таким?)

[IAlexandreI]

Извините, немного влезу в ваш разговор.

Между должен и может разницу знаешь?

Да разница есть, воин ПОКА МОЖЕТ давать высокий дамаг в АЗ.

Если верить словам Омеги, а это официальный представитель от игры.
Воин НЕ ДОЛЖЕН давать такого дамага в АЗ, что это считается багом.

Надо просто дождаться "большого" хотфикса и все будет ясно, кто прав а кто виноват

[le26xa]

люди туда идут с хилом

10 сетапов с паладином

[ToledoSalomanka]

...

Сплошная демагогия. Подмены понятий, игнорирование официальной информации, выдвижение собственных мыслей за непреложную истину. Демагогия.

[IAlexandreI]

Сплошная демагогия. Подмены понятий, игнорирование официальной информации, выдвижение собственных мыслей за непреложную истину. Демагогия.

Скорее защита своих интересов, что бы не порезали

[ATAMAH5865]

Сплошная демагогия. Подмены понятий, игнорирование официальной информации, выдвижение собственных мыслей за непреложную истину. Демагогия.

Ред онли? Ну и скатертью.

[Khizashi]

Там это Армаду взломали!

[smertik999]

уже 2 страницы луков в АЗ загоняют в танко угол ц.
так вот:
1.луки в АЗ могут не только танковать(удивительно,да?)
2.лука в АЗ как участника пвп не реализуют,поскольку:
А)для эффективности нужно играть на пианино нонстопом,когда как у вара от силы 5 кнопок
Б)даже если все будет прожиматься,не факт что он будет эффективней того же вара или просто тела в поддержке (заметьте,не про дпс говорю)
В)механика ран в пвп не работает,опять же в отличии от варов(палов не захватываю,о том чью механику/вехи слабо/вообще не представляю мнение не выражаю)

поэтому проще бегать РДД и полуваншотать/ваншотать тушки
по поводу варов впринципе только 1 вопрос:почему веха на "перепонки всегда крит" в АЗ?дамаг по идее вырастает в 2-3 раза(собсна от них основной дамаг и идет).неужели без нее паки не держаться?или она так для танкования боссов нужна?ладно уже другие вехи на пермамент крит,один коварный на 900К придется потерпеть