Хотфикс 7.0.00.48 [02.02.16]

[KentAVr57]

Палы в АН ни чуть не баланснее чем вары в АЗ, имея БАШЕННЫЙ дамаг и контроль, +защиту, что ни один класс в АН не имеет, так, что есть куда "балансить".

согласен палы доставляют куда больше чем вары. правда вот встретил на БГ вара в 13 рунах ... он просто прибежал на лес и крутился там до конца бг. )) но думаю даже язычник в поддержке в 13 рунах может доставить не так как варопалоинжнекр но тем не менее)

[ToledoSalomanka]

согласен палы доставляют куда больше чем вары. правда вот встретил на БГ вара в 13 рунах ... он просто прибежал на лес и крутился там до конца бг. )) но думаю даже язычник в поддержке в 13 рунах может доставить не так как варопалоинжнекр но тем не менее)

ЗачОт
Мне вары с 13 рунами тоже не доставляют, если, крутятся где-то на лесопилке все БГ (а не стараясь пришибить моего перса)

Палы в АН ни чуть не баланснее чем вары в АЗ, имея БАШЕННЫЙ дамаг и контроль, +защиту, что ни один класс в АН не имеет, так, что есть куда "балансить".

А ты темку-то не переводи на другие рельсы, тут про игнорирущих стат Воля мистов в АП, про неубиваемых и опять же игнорирующих Волю магов в Бастионе, почему-то еще и могущих юзать пуху, сидя в этом самом Бастионе.
Не подскажешь, почему, когда перс садится на маунта, его броня/резисты внезапно приобретают значения собственно маунта?
Не подскажешь, почему, одев броню, я не еду в ней на маунте?
Почему, на БГ, взяв флаг/получив метку Смери, с меня слетает эта самая броня?
Почему, я не могу юзать пуху, сидя на маунте (например, на Молохе)?

И почему, при этом, маг, сидя в Бастионе, может юзать пуху и стрелять из нее.

[RomkaKarapuz]

Где какие доказательства, ты о чем, болезный Кто меня во что носом тыкал Сходи проспись

Я выдвинул тезис, аргументировал его найденным описанием аспектов, так? Так.

Пьяный проспится, дурак никогда. Еще раз для тех, кто на бронепоезде:

Описание аспектов я прекрасно видел. Меня больше интересуют твои утверждения про "но не быть живучим", "но не дамажить", "выводить из строя (не приводить в полностью недееспособное состояние, как это есть сейчас, а именно выводить из строя, обращаю на это внимание!) и так же не дамажить".

Может я все же чего-то и пропустил. Вот и хочу поинтересоваться, комьюнити-менеджеры это говорили или твои фантазии?

Что из этого ты аргументировал? Твои фантазии только твои, не нужно приписывать их другим.

Сразу нашелся пост от Омеги, в теме "храмовники - нападение", про то, что соло-дамаг в АЗ не должен быть большим. Остальное очень лениво искать

Поправочка. Он говорил не про АЗ, а про танка. Это разные вещи.
Повторюсь. Вот солодамаг танка.
А то, на что большинство ссылается - это солодамаг в ПвП-билде.

[RomkaKarapuz]

Слабые по механике. Берем нынешнего барда. Опций у класса ноль. Берем инжа - разноплановых механик овер 9к.
Ты пытаешься мне рассказать про контрпики и баланс. А я тебе про проработанность классов.

А при чем здесь механика? О_о
Вар слаб? Нет. Вар заимбован? Да. У него очень сложная и интересная механика? ...

[KentAVr57]

А при чем здесь механика? О_о
Вар слаб? Нет. Вар заимбован? Да. У него очень сложная и интересная механика? ...

согласен у вара сложная механика - вот только не интересная.

[RomkaKarapuz]

согласен у вара сложная механика - вот только не интересная.

Так что механика не имеет к этому никакого отношения. Можно сделать класс, офигенно интересный в управлении, но, абсолютно, не играбельный, а можно наоборот. Так что разницы нет апать или резать.

[KentAVr57]

Так что механика не имеет к этому никакого отношения. Можно сделать класс, офигенно интересный в управлении, но, абсолютно, не играбельный, а можно наоборот. Так что разницы нет апать или резать.

ну условно разница есть конечно, но видя что твоириься игре тоже считаю что без разницы апать или нерфить главное чтоб был б-баланс.

Слава Администрации!

[ToledoSalomanka]

Пьяный проспится, дурак никогда. Еще раз для тех, кто на бронепоезде:

Слазь с броневика, тебе точно не поможет

Что из этого ты аргументировал? Твои фантазии только твои, не нужно приписывать их другим.

Лови кусочек "моих фантазий", цитата поста OmegaShadow от 19.12.2015 (через два дня после переапа варов и порезки храмов).
https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Потому что плут был поломом. И его починили. 100% уворот от двух атак каждые 3 секунды - это полом. Такого не должно существовать.
Вместо создания бессмысленных и опасных костылей полом просто был зачинен.
Лучник не может дамажить в защите, потому что он танк. Танки не должны дамажить, если они так делают - это баг (как воин с вертушкой).
Видео, где равноодетый мистик убивает равноодетогоо лучника в танке за 3 секунды?

Убедительно? АЗ=ТАНК по мнению OmegaShadow

Поправочка. Он говорил не про АЗ, а про танка. Это разные вещи.
Повторюсь. Вот солодамаг танка. Вложение 230733
А то, на что большинство ссылается - это солодамаг в ПвП-билде.

Поправочка не принимается. См. цитату поста OmegaShadow выше. АЗ=ТАНК и точка. Дамажить танки не должны. Еще одна точка.

[skvukvar]

А при чем здесь механика? О_о
Вар слаб? Нет. Вар заимбован? Да. У него очень сложная и интересная механика? ...

Вар заимбован не механикой, просто на нем сейчас выдавать НОРМАЛЬНОЕ кпд может даже инвалид. Прямой пал внесет куда больше импакта, чем прямой вар. А вот кривой вар будет куда полезнее, чем кривой пал.
Поэтому понятие "резать" кого-то я не принимаю. По этой логике надо пала резать и апать? Есть хорошее слово - баланс. Вот к нему и надо идти.

[RomkaKarapuz]

Лови кусочек "моих фантазий", цитата поста OmegaShadow от 19.12.2015 (через два дня после переапа варов и порезки храмов).
https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6852975

Убедительно? АЗ=ТАНК по мнению OmegaShadow



Поправочка не принимается. См. цитату поста OmegaShadow выше. АЗ=ТАНК и точка. Дамажить танки не должны. Еще одна точка.

Не убедительно. Для луков, может быть, это и верно. Для вара лови ответку https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6906006

[KentAVr57]

Вар заимбован не механикой, просто на нем сейчас выдавать НОРМАЛЬНОЕ кпд может даже инвалид. Прямой пал внесет куда больше импакта, чем прямой вар. А вот кривой вар будет куда полезнее, чем кривой пал.
Поэтому понятие "резать" кого-то я не принимаю. По этой логике надо пала резать и апать? Есть хорошее слово - баланс. Вот к нему и надо идти.

Во многом соглашусь не во всем но направление мысль верное.

[dentonpaul]

Не убедительно. Для луков, может быть, это и верно. Для вара лови ответку https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6906006

а воины чем то особенны? ну ниичего - вот привяжут к щиту АЗ ну и дадут в АН чуть защиты поболее, тогда будет справедливо

[RomkaKarapuz]

а воины чем то особенны? ну ниичего - вот привяжут к щиту АЗ ну и дадут в АН чуть защиты поболее, тогда будет справедливо

А я откуда знаю?) Не ко мне вопрос.
Так просто это не решить. У вара в АЗ куча вех применимых только в ПвП. У вара куча вех в АЗ, которые работают с любым видом оружия. Как быть с ними?
И как привязать АЗ к щиту?) АЗ - это не чисто варовская фишка, но и паловская, и (барабанная дробь) луковская. Ты согласен бегать со щитом и рогаткой?

[ToledoSalomanka]

Не убедительно. Для луков, может быть, это и верно. Для вара лови ответку https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6906006

То есть, слова Веллрани о том, что АЗ это не только ПВЕ, но и ПВП, означает, что АЗ не танк?
Велрани написал, что неверно считать Аспект Защиты только пве-направлением, откуда здесь можно сделать вывод, что вары особенные и АЗ в пвп это не ТАНК?

У тебя явные проблемы с логикой.

[RomkaKarapuz]

То есть, слова Веллрани о том, что АЗ это не только ПВЕ, но и ПВП, означает, что АЗ не танк?

Хоть зафейспалмся, но танков в ПвП ни разу не было в жизни Аллодов. Так что да, означает.

[ToledoSalomanka]

Хоть зафейспалмся, но танков в ПвП ни разу не было в жизни Аллодов. Так что да, означает.

Деза, потому что https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6906006
Следует из тобой же приведенной цитаты Велрани.
ПВП танки появились с вводом 7.0.

[RomkaKarapuz]

Деза, потому что https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6906006

Не заставляй меня, вара, объяснять тебе, паладину, что такое танк и какова его роль в группе, а то совсем как-то опозоришься. Сходи Букварь покури лучше.

[igrokvpoker]

Подтягивать 8 классов до уровня 2х? Куда проще проезать 2, чем апать 8. Даже логики не надо, достаточно математику знать...

Тут другая логи ка должна быть. Давайте всем классам дадим инкаст рейндж скилл на 10м дамага, все классы сильны, но будет ли кто играть в такую игру? Если всем классам дать живучесть на уровне вара, то смысл тогда в танках.
Игра идет в группе, у каждого класса должна быть своя роль, и эти роли должны быть равны (хотя и должны иметь свои особенности). Пример некр-хил и жрец-хил в ПВП классы очень неравны, хотя действительно каждый имеет особенности, и по уму там нужно минимум изменений, чтобы сравнять эти классы.
Ну и базовый принцип, что класс с высокой выживаемостью, должен уступать в других направлениях (урон-контроль-дебафы-хил) классам с меньшей выживаемостью, то же касается и остальных аспектов, сильнее в одном, значит должен быть слабее в другом. Сейчас же вар в атнке, тмеет топовую живучесть, топовый урон, да и контролем не обделен вроде сильно, относительно других классов в ДД и поддержки, осталось дать вару контроль миста и будет класс-мечта.

[ToledoSalomanka]

Не заставляй меня, вара, объяснять тебе, паладину, что такое танк и какова его роль в группе, а то совсем как-то опозоришься. Сходи Букварь покури лучше.

Я не паладин, а человек, ferstehen? Ты - не инстанция истины, а лишь пользователь, и ты мне ничего в данной ситуации объяснить не можешь, поскольку, не ты проектировал и реализовал механики и классы. Не тебе решать, как они задуманы.
Докажи что не верблюд, а букварь кури сам, ты, похоже, не умеешь читать написанное, аргументация на уровне "оно так потому что ты так решил" а не потому, что спроектировали КД и реализовали разработчики определенным ими образом, так, как есть, так, как они задумали.

[DarckAzgard]

ЗачОт
Мне вары с 13 рунами тоже не доставляют, если, крутятся где-то на лесопилке все БГ (а не стараясь пришибить моего перса)



А ты темку-то не переводи на другие рельсы, тут про игнорирущих стат Воля мистов в АП, про неубиваемых и опять же игнорирующих Волю магов в Бастионе, почему-то еще и могущих юзать пуху, сидя в этом самом Бастионе.
Не подскажешь, почему, когда перс садится на маунта, его броня/резисты внезапно приобретают значения собственно маунта?
Не подскажешь, почему, одев броню, я не еду в ней на маунте?
Почему, на БГ, взяв флаг/получив метку Смери, с меня слетает эта самая броня?
Почему, я не могу юзать пуху, сидя на маунте (например, на Молохе)?

И почему, при этом, маг, сидя в Бастионе, может юзать пуху и стрелять из нее.

Потому что БАСТИОН не МАУНТ ...блин дайте ЭТОМУ хоть чутка мозга...а то человека ТАКУЮ ахинею пишет.

[RomkaKarapuz]

аргументация на уровне "оно так потому что ты так решил"

И это говорит человек, который выдавал непревзойденные по своей гениальности мысли:

ты никак понять не можешь, что собственная (очевидная) правота не требует доказательств

потому, что спроектировали КД и реализовали разработчики так, как есть.

Именно так и есть. Только ты не хочешь этого понять и принять, а пытаешься свои фантазии выдать за реалии игры.

[ToledoSalomanka]

Потому что БАСТИОН не МАУНТ ...блин дайте ЭТОМУ хоть чутка мозга...а то человека ТАКУЮ ахинею пишет.

Слыш, а чей-то я не могу юзать пуху, пока реализую какие-либо скилы?
Отчего же маг, реализующий скил Бастион, может? Не вкуриваешь, что езда на маунте, одетая броня - это не более чем реализация способности? Которая дается за донат и считается отдельной единицей? Но - способность?

Ты, вообще, способен выстраивать логические цепочки по аналогии, или, тебе нужно все расписывать на пальцах? Так ведь не нанимался опускаться до твоего уровня мышления.

И это говорит человек, который выдавал непревзойденные по своей гениальности мысли:



Именно так и есть. Только ты не хочешь этого понять и принять, а пытаешься свои фантазии выдать за реалии игры.

Для меня заявления КД - истина, не требующая доказательств. Я ведь привел тебе цитату одного из них, да и ты привел отличную цитату
Ну, ты лучше не позорься.

[DarckAzgard]

Слыш, а чей-то я не могу юзать пуху, пока реализую какие-либо скилы?
Отчего же маг, реализующий скил Бастион, может? Не вкуриваешь, что езда на маунте, одетая броня - это не более чем реализация способности? Которая дается за донат и считается отдельной единицей? Но - способность?

Ты, вообще, способен выстраивать логические цепочки по аналогии, или, тебе нужно все расписывать на пальцах? Так ведь не нанимался опускаться до твоего уровня мышления.

эм....щиты скил? Почему если жрец кинул щит на себя/пати то тот кто в щите может юзать пуху??? Логика у Вас хромает...вернее ПОЛНОСТЬЮ отсутствует.

[RomkaKarapuz]

и ты мне ничего в данной ситуации объяснить не можешь, поскольку, не ты проектировал и реализовал механики и классы. Не тебе решать, как они задуманы.

А я и не пытаюсь тебе что-то объяснить. Просто развлекаюсь.
Я не проектировал и не реализовывал, врать не буду. Это же ты у нас утверждаешь, что знаешь тайный замысел Создателя, а я так, простой смертный.

[dentonpaul]

А я откуда знаю?) Не ко мне вопрос.
Так просто это не решить. У вара в АЗ куча вех применимых только в ПвП. У вара куча вех в АЗ, которые работают с любым видом оружия. Как быть с ними?
И как привязать АЗ к щиту?) АЗ - это не чисто варовская фишка, но и паловская, и (барабанная дробь) луковская. Ты согласен бегать со щитом и рогаткой?

сталк в АЗ и так уже не дамажит (да и не живет по сравнению с палом и варом в АЗ) в пвп так что с АЗ разведчика делают пусть что угодно все равно уже мертво это

[ToledoSalomanka]

эм....щиты скил? Почему если жрец кинул щит на себя/пати то тот кто в щите может юзать пуху??? Логика у Вас хромает...вернее ПОЛНОСТЬЮ отсутствует.

еще один. Щит кинут - значит, способность уже использована. Перс едет на маунте - значит, он использует способность Езда в данный момент. Маг сидит в Бастионе - значит, он способность использует в текущий момент.

А я и не пытаюсь тебе что-то объяснить. Просто развлекаюсь.
Я не проектировал и не реализовывал, врать не буду. Это же ты у нас утверждаешь, что знаешь тайный замысел Создателя, а я так, простой смертный.

Не-не, Parteigenosse Абмарак, в корне не верная постановка вопроса, это ты меня развлекаешь своим тупеньким флудом, требованиями каких-то доказательств и неспособностью воспринять информацию , не допускающую двояких толкований (я про твою цитату Велрани), так-то

[AZon4ik]

Палы в АН ни чуть не баланснее чем вары в АЗ, имея БАШЕННЫЙ дамаг и контроль, +защиту, что ни один класс в АН не имеет, так, что есть куда "балансить".

Т.е. Пал в АН не должен иметь урона? Тогда маг в бастионе не должен иметь вообще никакой защиты, и пусть ее эта фигня и сбивается любым чихом - а то сейчас жирно для мага против милишника с тонной контроля сквозь волю . Маг должен бить и дохнуть ваншотом - иначе это уже некр.

[DarckAzgard]

еще один. Щит кинут - значит, способность уже использована. Перс едет на маунте - значит, он использует способность Езда в данный момент. Маг сидит в Бастионе - значит, он способность использует в текущий момент.



Не-не, Parteigenosse Абмарак, в корне не верная постановка вопроса, это ты меня развлекаешь своим тупеньким флудом и неспособностью воспринять информацию , не допускающую двояких толкований (я про твою цитату Велрани), так-то

Мдаааа...с Вами все ясно...бастион это ЗАЩИТНОЕ умение, а не КАСТУЕМОЕ, его не НУЖНО поддерживать.

[RomkaKarapuz]

сталк в АЗ и так уже не дамажит (да и не живет по сравнению с палом и варом в АЗ) в пвп так что с АЗ разведчика делают пусть что угодно все равно уже мертво это

Ну во вторник-среду нас ожидает фикс с глобальной правкой всех классов, посмотрим чего они со всеми нами понаделают.

Не-не, Parteigenosse Абмарак, в корне не верная постановка вопроса, это ты меня развлекаешь своим тупеньким флудом и неспособностью воспринять информацию , не допускающую двояких толкований (я про твою цитату Велрани), так-то

Ну вот на этом и сойдемся. Тебе весело, мне весело, значит все хорошо.

PS. А про танка все же почитай литературку. Тебе, как играющему паладином, рано или поздно придется это сделать.

[DarckAzgard]

Т.е. Пал в АН не должен иметь урона? Тогда маг в бастионе не должен иметь вообще никакой защиты, и пусть ее эта фигня и сбивается любым чихом - а то сейчас жирно для мага против милишника с тонной контроля сквозь волю . Маг должен бить и дохнуть ваншотом - иначе это уже некр.

Пал в АН НЕ ДОЛЖЕН иметь ЗАЩИТУ, НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ контроль! маг в бастионе не имеет урона. и это НЕ АН! Тонна контроля? 1!!!! скил с откатом в 20 секунд...мдааа Вам 2..идите учите.
Если маг бьет то он и не имеет ни какой защиты, НО! почему у ПАЛА урон БОЛЬШЕ, ЗАЩИТЫ больше, КОНТРОЛЯ больше?

[ToledoSalomanka]

Мдаааа...с Вами все ясно...бастион это ЗАЩИТНОЕ умение, а не КАСТУЕМОЕ, его не НУЖНО поддерживать.

А ничего так что это умение изменяет состояние персонажа, в плане изменения его резистов? Аналогия с теми же маунтами не усматривается?

Пал в АН НЕ ДОЛЖЕН иметь ЗАЩИТУ, НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ контроль! маг в бастионе не имеет урона. и это НЕ АН! Тонна контроля? 1!!!! скил с откатом в 20 секунд...мдааа Вам 2..идите учите.
Если маг бьет то он и не имеет ни какой защиты, НО! почему у ПАЛА урон БОЛЬШЕ, ЗАЩИТЫ больше, КОНТРОЛЯ больше?

Перечисли контроли храма. Именно контроли, запрещающие любые действия, и их длительность.
Перечисли убер-мега защиты храма, которых больше (чем у кого, чем у котенка из Новограда?).

[DarckAzgard]

А ничего так что это умение изменяет состояние персонажа, в плане изменения его резистов? Аналогия с теми же маунтами не усматривается?

При чем тут маунты???? вы вкурсе СКОЛЬКО и КАКИЕ умения у ВСЕХ классов меняют(повышают) резисты???

[AZon4ik]

Поправочка. Он говорил не про АЗ, а про танка. Это разные вещи.
Повторюсь. Вот солодамаг танка. Вложение 230733
А то, на что большинство ссылается - это солодамаг в ПвП-билде.

Вар имеет хороший дпс в танко билде. Зачем летают вары со щитом в 8 я вообще не знаю. Спокойно летаем в 4-м в 8 - вар, пал, некр и жрец - все проходится, все ложится , вара даже хилить почти не надо. ДПС не скринил , но там 1, 5 кк + у каждого - что то это никак не вяжется с тем , что вар танк.
Я просто намекну на ситуацию пала в начале 6.0 и кем он был до конца сезона - очень не желаю этого варам , а так и будет скорей всего.

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:52 ----------

Пал в АН НЕ ДОЛЖЕН иметь ЗАЩИТУ, НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ контроль! маг в бастионе не имеет урона. и это НЕ АН! Тонна контроля? 1!!!! скил с откатом в 20 секунд...мдааа Вам 2..идите учите.
Если маг бьет то он и не имеет ни какой защиты, НО! почему у ПАЛА урон БОЛЬШЕ, ЗАЩИТЫ больше, КОНТРОЛЯ больше?

Разбирайтесь в классе- маг легко убивает пала сейчас в любом билде .

[ToledoSalomanka]

При чем тут маунты???? вы вкурсе СКОЛЬКО и КАКИЕ умения у ВСЕХ классов меняют(повышают) резисты???

при том, что использование маунта, как и использование Бастиона, изменяет само состояние, если можно так выразиться, персонажа. Может длиться бесконечно, в отличие от умений классов повышающих резисты.

Кстати, не затруднитесь ли перечислить умения ВСЕХ, по вашим словам, классов, меняющих резисты? У храмовников, таковых, я не знаю
Это и к вопросу о мегазащите храма.

[RomkaKarapuz]

Вар имеет хороший дпс в танко билде. Зачем летают вары со щитом в 8 я вообще не знаю. Спокойно летаем в 4-м в 8 - вар, пал, некр и жрец - все проходится, все ложится , вара даже хилить почти не надо. ДПС не скринил , но там 1, 5 кк + у каждого - что то это никак не вяжется с тем , что вар танк.
Я просто намекну на ситуацию пала в начале 6.0 и кем он был до конца сезона - очень не желаю этого варам , а так и будет скорей всего.

Ну откуда я знаю? Нравится, наверное, людям.
Я тоже половину сезонов танчил с двуручем большую часть астрала. И частенько бывал на 1 месте по ДПС-метру, в основном, на паках, конечно. Только это же был не танкобилд, а гибрид. Если сложность астрала позволяет, то танчить можно не только без щита, а даже и без танкокласса.

[DarckAzgard]

Вар имеет хороший дпс в танко билде. Зачем летают вары со щитом в 8 я вообще не знаю. Спокойно летаем в 4-м в 8 - вар, пал, некр и жрец - все проходится, все ложится , вара даже хилить почти не надо. ДПС не скринил , но там 1, 5 кк + у каждого - что то это никак не вяжется с тем , что вар танк.
Я просто намекну на ситуацию пала в начале 6.0 и кем он был до конца сезона - очень не желаю этого варам , а так и будет скорей всего.

---------- Сообщение добавлено в 16:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:52 ----------



Разбирайтесь в классе- маг легко убивает пала сейчас в любом билде .

Эмм..правьте руки..НОРМ пал убивает мага в ЛЮБОМ билде, без вариантов.

[ToledoSalomanka]

Вар имеет хороший дпс в танко билде. Зачем летают вары со щитом в 8 я вообще не знаю. Спокойно летаем в 4-м в 8 - вар, пал, некр и жрец - все проходится, все ложится , вара даже хилить почти не надо. ДПС не скринил , но там 1, 5 кк + у каждого - что то это никак не вяжется с тем , что вар танк.
Я просто намекну на ситуацию пала в начале 6.0 и кем он был до конца сезона - очень не желаю этого варам , а так и будет скорей всего.

Скрин от 29.01.2016, я дамажил (1433к за остров), вар танчил (1187к за остров) , 8 сектор. После этого я перестал летать танком.

[DarckAzgard]

при том, что использование маунта, как и использование Бастиона, изменяет само состояние, если можно так выразиться, персонажа. Может длиться бесконечно, в отличие от умений классов повышающих резисты.

Кстати, не затруднитесь ли перечислить умения ВСЕХ, по вашим словам, классов, меняющих резисты? У храмовников, таковых, я не знаю
Это и к вопросу о мегазащите храма.

...при использование маунты можно прожимать скилы???? или когда вы сели на маунта вы стоите на месте БЕЗ возможности пошевелиться? вы тут смотрите какие умелки повышают резисты, вот возьмите и посчитайте.
Пал имбалансен, надеюсь, тов. разрабы понимают это и будут соответствующие изменения вносить.

---------- Сообщение добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:11 ----------

Скрин от 29.01.2016, я дамажил (1433к за остров), вар танчил (1187к за остров) , 8 сектор. После этого я перестал летать танком.

ЛОЛ ЧТО?! вы показываете ПОЛНЫЙ отчет? хахахахахах..ну Все ....блин...это все финиш, не пытайтесь ему что то объяснять, с ним все ясно=))))

[ToledoSalomanka]

ЛОЛ ЧТО?! вы показываете ПОЛНЫЙ отчет? хахахахахах..ну Все ....блин...это все финиш, не пытайтесь ему что то объяснять, с ним все ясно=))))

А как, по-вашему, еще можно сравнить эффективность дамага разных персов в инсте, как не показать среднестатистические значения дамага за весь инст ? Могу добить: 1 место в раскладке за остров по нанесенному дамагу у меня занимает ЯС (аое).

...при использование маунты можно прожимать скилы???? или когда вы сели на маунта вы стоите на месте БЕЗ возможности пошевелиться? вы тут смотрите какие умелки повышают резисты, вот возьмите и посчитайте.
Пал имбалансен, надеюсь, тов. разрабы понимают это и будут соответствующие изменения вносить.

Гыыыыыы
Простите, но, с вами больше говорить не о чем.

[DarckAzgard]

Администрацию прошу обратить внимание на завышенный урон класса храмовник.