Сообщение от
myass1
Мои поздравления победителям)
В целом порадовало, что вспомнили про творческие конкурсы. Однако, позволю себе высказать своё (подчёркиваю) сугубо личное мнение о некоторых организационных моментах.
Во-первых, в правилах чётко указано, что максимальный приз 3000 кри. По факту, победителям обещано только 2000. Не особо страшно, конечно, но некоторый осадок остаётся. Тем более, вряд ли разработчикам в убыток накинуть по 1000 кри.
Во-вторых, лично для меня крайне странно, что в таком масштабном конкурсе нет градации мест, а именно второго и третьего. Да, "победила дружба" и т.д. - это всё очень хорошо, но ведь победителей-то определили. Ни на кого конкретно не намекаю, но нельзя не согласится, что в конкурсе (помимо двух выделенных рассказов) участвовали объективно разные по мастерству, проработанности и количеству вложенных усилий работы, которые в итоге все были сметены под одну гребёнку. И дело далеко не в призе, а в желании видеть некоторую последовательность в оценке, хоть примерно оценить критерии, по которому были выбраны победители. В этом очень помогло бы наличие других мест, кроме первого. На данный момент (с моей точки зрения) это выглядит так: есть некое "жюри", которое нам не представляют, и оно, на свой вкус, выбрало две работы. Вот потому что ему так захотелось. Остальные не оценивались в принципе и все получили символическое "за участие". Что с этим в будущем можно сделать (ну раз уж "критикуешь-предлагай"): первый вариант - вводить градацию мест, делая, предположим, соответствующие призы 3000 кри, 2000 кри, 1000 кри (естественно, озвучить имена всех победителей), остальным пресловутые 500 за участие. В таком случае не будет ощущения необъективности оценки остальных работ, помимо работ, занявших первое место. Второй вариант (дабы разработчикам не тратиться на дополнительные призы, а игрокам избежать обвинений в попытке выпросить халявные кри) - выставлять в публичный доступ список жюри (ну действительно хотелось бы знать, что "жюри" - это не один человек, мельком пробежавший глазами работы), а так же оценки жюри в баллах (!). В этом случае любой участник может видеть, какое место в конкурсной борьбе он занимал, кто и как оценивал его работу и насколько эти оценки объективны относительно других работ.
На мой взгляд, смысл подобных конкурсов заключается прежде всего не в призе, а в "прокачке творческого скила", в возможности получить беспристрастную оценку своего творчества и сравнить его с творчеством других. В системе, по которой проводился данный конкурс этот смысл потерялся, увы. Очень надеюсь, что впоследствии организаторы всё же выдвинут его на более важное место.
Ещё раз повторюсь, что всё вышесказанное - моё сугубо личное имхо, не содержащее ни намёков на конкретные работы, ни обвинений в нечестности организаторов или участников. Данный пост можно расценивать как предложение по организационному процессу.
Ещё раз мои поздравления всем.