Воины - Защита

[degamer]

На кой чорт брать рывок на 3 ? Откаты у рывка на 2 и передышки как раз по 15 секунд, зачем уменьшать откат рывка до 10, если использовать его все равно только после передышки ?
Лучше возьми пинок на 3, если уж хочешь фулл-танка.

---------- Сообщение добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------

Нафег мне тренироваться с двуручем,когда мне с одноручем комфортно - и мне и пати. И острова проходятся быстро

ДД не переагривают на боссах с одноручкой ?
У варотанка множитель агра 3,6, если не ошибаюсь. Так что если дд выдает 10 лямов по боссу, танку нужно выдавать 2,8, чтобы удержать босса. В фулл-танке со щитом держать под 3 ляма дпс малость затруднительно, как мне кажется. Как хилиться с одноручкой? У меня на боссе 75% отхила идет с коварного, без него и с одноручкой разве что превозмогание что-то может нахилить, но у него откат великоват. Можно, наверное, 500 стремла и 1000 стойкости делать, но тогда боссов придется держать исключительно факом.

[Bessmertnii]

Билд на воина фул танка, количество вех и умений расчитывал, играя на нитке. Поясняю: Веха "Из последних сил" пригодится вам только на рейдах, и то не всегда, да и отхилится вы можете тем же пинком, топотом. Дробящие удары - криты с кровотечений - больше агра. Веерная защита - хватит за глаза на 1, думаю тут разъяснять-то нечего. Веха "Нет спасения" - по желанию, она нужна всего лишь для трая мобов.
Если не хватает энергии, добираем на 2 или 3 "Неутомимый боец". Защита на пати - по желанию, но на рейдах приветствуется.
Думаю с ротацией сами разберётесь...
Ах да, вот билд.

Я бы мощную атаку (3) поменял на смертельный (3) и торнадо/нет спасения при нехватке вех можно заменить на урон мельницы/крепкое словце/неутомимый боец, при желании (если это для рейда в ХМ и вы в стремле, например). Всё остальное норм, но актуально только для рейдов в ХМ, ибо с двуручем, как правило, комфортнее (хоть с хилом, хоть без)

[VasiliyKot1]

На кой чорт брать рывок на 3 ? Откаты у рывка на 2 и передышки как раз по 15 секунд, зачем уменьшать откат рывка до 10, если использовать его все равно только после передышки ?
Лучше возьми пинок на 3, если уж хочешь фулл-танка.

---------- Сообщение добавлено в 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:07 ----------


ДД не переагривают на боссах с одноручкой ?
У варотанка множитель агра 3,6, если не ошибаюсь. Так что если дд выдает 10 лямов по боссу, танку нужно выдавать 2,8, чтобы удержать босса. В фулл-танке со щитом держать под 3 ляма дпс малость затруднительно, как мне кажется. Как хилиться с одноручкой? У меня на боссе 75% отхила идет с коварного, без него и с одноручкой разве что превозмогание что-то может нахилить, но у него откат великоват. Можно, наверное, 500 стремла и 1000 стойкости делать, но тогда боссов придется держать исключительно факом.

Есть 2 типа танков.

1. На уроне
2. На стремительности

Отношусь к 2му типу танков,ибо считаю,что танк должен танчить,перерабатывать урон и жить,а не циферки в ДПСметре набивать. Хожу в стремительности,т.к. Кд факов и всяких рывков позволяют быстро юзать тот же фак и обрабатывать урон.Но,т.к. сейчас только фиол с вкраплениями рыжа,то выходит не так быстро,как того хотелось бы.
Насчет зачем брать в танке рывок на 3ку,когда 2ки за глаза.Если танк с щитом - есть у нас такая веха,которая при заюзывании Передышки позволяет рывком снимать увечья. А еще есть веха есть,которая значительно уменьшает КД пинка,который идет на отхил и снятие увечий.

[Bessmertnii]

Если танк с щитом - есть у нас такая веха,которая при заюзывании Передышки позволяет рывком снимать увечья. А еще есть веха есть,которая значительно уменьшает КД пинка,который идет на отхил и снятие увечий.

Не только с щитом, а просто в АЗ.

ПС: ещё отхил агр поднимает, так что можно и немного меньше дамага иметь.

[VasiliyKot1]

Не только с щитом, а просто в АЗ.

ПС: ещё отхил агр поднимает, так что можно и немного меньше дамага иметь.

Имею 0 дамага,сижу чисто на факах. Довольны все

[Omersed]

Я бы мощную атаку (3) поменял на смертельный (3) и торнадо/нет спасения при нехватке вех можно заменить на урон мельницы/крепкое словце/неутомимый боец, при желании (если это для рейда в ХМ и вы в стремле, например). Всё остальное норм, но актуально только для рейдов в ХМ, ибо с двуручем, как правило, комфортнее (хоть с хилом, хоть без)

Мощную атаку я беру для набора БП, а так вариаций, соглашусь, много. Но мне немного не понятно, как кто-то может танчить с двуручём, если он взял овер 5 вех и само умение "Удар щитом", а сам этим не пользуется и получается у Вас комфорт заключается в том, чтобы вкидывать вехи и умения просто так. Если вы танчите острова с двуручем, это конечно ваша проблема, но извините мне смешно если честно. Это мне кажется тоже самое, что какому-то классу брать два аспекта, к примеру хил и ап и говорить "я это, эээ, не только хилить хочу но и ДАМАЖИТЬ!!!!".

---------- Сообщение добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:17 ----------

На кой чорт брать рывок на 3 ? Откаты у рывка на 2 и передышки как раз по 15 секунд, зачем уменьшать откат рывка до 10, если использовать его все равно только после передышки ?
Лучше возьми пинок на 3, если уж хочешь фулл-танка.

А давайте расскажем человеку, что пинок требуется только для того, чтобы убирать урон из увечий, это так скажем пассивный скилл для отхила небольшого. Рывок нам нужен в ротации с ударом щитом, так как после рывка мы с вехи "дуэлянт" получаем щит на 4 секунды и размер щита определяется тем, сколько у нас силы крита, а так как минимум у нас 15% щит то это неплохой профит. Повторяюсь, я играю на нитке, и мне может не хватать чего-то ( по вехам или умениям ).

[degamer]

Есть 2 типа танков.

1. На уроне
2. На стремительности

Отношусь к 2му типу танков,ибо считаю,что танк должен танчить,перерабатывать урон и жить,а не циферки в ДПСметре набивать. Хожу в стремительности,т.к. Кд факов и всяких рывков позволяют быстро юзать тот же фак и обрабатывать урон.Но,т.к. сейчас только фиол с вкраплениями рыжа,то выходит не так быстро,как того хотелось бы.
Насчет зачем брать в танке рывок на 3ку,когда 2ки за глаза.Если танк с щитом - есть у нас такая веха,которая при заюзывании Передышки позволяет рывком снимать увечья. А еще есть веха есть,которая значительно уменьшает КД пинка,который идет на отхил и снятие увечий.

Еще разик: КД передышки без учета стремла = 15 секунд. КД рывка на двойку без учета стремла, но со взятой вехой - те же 15 секунд. Вопрос (на самом деле чисто риторический) в том, зачем делать КД рывка меньше КД передышки, если умелок на все прочие нужные скиллы не хватает ? Разница в 2 и 3 уровне пинка весьма существенная по откатам.
Насчет того, что "танк должен танчить,перерабатывать урон и жить,а не циферки в ДПСметре набивать" - а как же соло добить процентов 10-15 босса или в рейде последние проценты затащщить ?

---------- Сообщение добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:58 ----------

А давайте расскажем человеку, что пинок требуется только для того, чтобы убирать урон из увечий, это так скажем пассивный скилл для отхила небольшого. Рывок нам нужен в ротации с ударом щитом, так как после рывка мы с вехи "дуэлянт" получаем щит на 4 секунды и размер щита определяется тем, сколько у нас силы крита, а так как минимум у нас 15% щит то это неплохой профит. Повторяюсь, я играю на нитке, и мне может не хватать чего-то ( по вехам или умениям ).

Да ладно ? То есть кто-то использует рывок не после передышки, а перед ней ?

[Omersed]

Да ладно ? То есть кто-то использует рывок не после передышки, а перед ней ?

Ну как бы начало "драки", плюс можно делать так - Рывок - Удар щитом( агр большой по соло цели идет ) - пинок - *после пинка откатывается опять рывок, за счет вехи*. Почитайте веху "Прорыв", может додумаетесь, что можно по соло цели абузить эти три умения, так как они друг друга так скажем откдшивают.

[ElectroBulbasaur]

Ну как бы начало "драки", плюс можно делать так - Рывок - Удар щитом( агр большой по соло цели идет ) - пинок - *после пинка откатывается опять рывок, за счет вехи*. Почитайте веху "Прорыв", может додумаетесь, что можно по соло цели можно абузить эти три умения, так как они друг друга так скажем откдшивают.

Согласен с вами полностью, а может и нет, но все же трава зеленая и небо голубое и то не всегда.

Почти не использую передышку т.к урона и так не хватает в увечьях, чтобы отхилится превозмоганием пинком и ударом щитом. Ну, за исключение некоторых боссов, от которых иногда надо убегать, а я стою и ловлю все лицом, вот тогда да....
P.S: и да стремло рулит.

{офф}: не принимайте все близко к сердцу, я вне в себе
и да это полный баян

[VasiliyKot1]

Еще разик: КД передышки без учета стремла = 15 секунд. КД рывка на двойку без учета стремла, но со взятой вехой - те же 15 секунд. Вопрос (на самом деле чисто риторический) в том, зачем делать КД рывка меньше КД передышки, если умелок на все прочие нужные скиллы не хватает ? Разница в 2 и 3 уровне пинка весьма существенная по откатам.

Вроде все с щитом танки имеют такой вот наборhttp://pts.allodswiki.ru/calc#!1!211.....!a/B!a/B!a/B,куда еще умелки пихать?
Зачем делать кд рывка меньше передышки? А лишний щит от рывка то видимо только для слабаков,да?
В стремле кд рывка около 5-6 сек,но это чисто факультативная инфа.Дальше думаю сами додумаете цепочку

Насчет того, что "танк должен танчить,перерабатывать урон и жить,а не циферки в ДПСметре набивать" - а как же соло добить процентов 10-15 босса или в рейде последние проценты затащщить ?

А чей это косяк,что упали на 10-15% босса на островах или в рейде? На авось за нас танк добьет как то выглядит похренизмом

[Bessmertnii]

Мощную атаку я беру для набора БП, а так вариаций, соглашусь, много. Но мне немного не понятно, как кто-то может танчить с двуручём, если он взял овер 5 вех и само умение "Удар щитом", а сам этим не пользуется и получается у Вас комфорт заключается в том, чтобы вкидывать вехи и умения просто так. Если вы танчите острова с двуручем, это конечно ваша проблема, но извините мне смешно если честно. Это мне кажется тоже самое, что какому-то классу брать два аспекта, к примеру хил и ап и говорить "я это, эээ, не только хилить хочу но и ДАМАЖИТЬ!!!!".

С чего вы взяли, что я беру УЩ и вехи на него, когда танчу с двуручем? Вы просили прокоментировать билд с щитом - я сказал, что можно немножко изменить, но а так - всё ок, а не то, что в этом билде нужно с двуручем танчить. Для этих целей билд совсем другой.
сам не с нитки и могу менять билды, а не ходить в гибриде, только тсс

ПС: двуруч для того, чтобы пробегать острова на несколько минут быстрее. Если вы хотите проходить "Типо правильно" (на самом деле нет), то берите щит (танк катать урон ведь должен, с щитом это делать лучше), хила (куда без хила ж-то), саппорта без урона (бард должен заливать 500 стремла для тапок (хилу и танку мощь не нужна ведь), а также щиты кидать, а не домажить, ага) и 3 дд. Но мне комфортнее пробегать остров за 15 минут, а не за 25.

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:51 ----------

А чей это косяк,что упали на 10-15% босса на островах или в рейде? На авось за нас танк добьет как то выглядит похренизмом

Как правило - это косяк дд (мало домажили + кривые защитные статы или не выбежали из лужи/конуса). Ну ещё бывает, что сап не почистил.

[VasiliyKot1]

Но мне комфортнее пробегать остров за 15 минут, а не за 25.

15 минут остров в основном в танке с щитом.,если в пати адекватные,а не "топчики" с кривыми статами и железобетонным мнением,что надамажить и сдохнуть в луже\аое лучше,чем прервать дамаг,выйти из лужи\аое и продолжить дамажить

Как правило - это косяк дд (мало домажили + кривые защитные статы или не выбежали из лужи/конуса). Ну ещё бывает, что сап не почистил.

С саппом единичные случаи. С дд массовые случаи.

[Bessmertnii]

15 минут остров в основном в танке с щитом.

Ну от острова, бафов ордена и сопартийцев завист, я просто привел примерные цифры для сравнения. Конечно, танк с двуручем прибавит не много процентов в дпсе нормальной пати, но пати разные бывают + как ни крути, но всё-равно урона и скорости чуть больше выходит (если не умирать, естественно)

[Varro13]

А какой ственно билд на танка с двуручом примерно? Во что освободившиеся от щитовых вех очки?

[Tarkuss]

сам не с нитки и могу менять билды, а не ходить в гибриде, только тсс

В смысле? На нитке так же есть два спека. У учителя изменяй их сколько влезет.

[dallas9393]

Вот такой Пвп билд получился на танка, что кто скажет? http://pts.allodswiki.ru/calc#!1!211...osshi/LTNCUURZ

[VasiliyKot1]

Вот такой Пвп билд получился на танка, что кто скажет? http://pts.allodswiki.ru/calc#!1!211...osshi/LTNCUURZ

По мне,это сложно называть билдом. Смесь ПВЕ танка с элементами,танка контролера и кусочка ДД.

[dallas9393]

По мне,это сложно называть билдом. Смесь ПВЕ танка с элементами,танка контролера и кусочка ДД.

Ну так прокомментируй, что не так, что лучше взять, что не надо. А то просто написать что что - то г...о как бы и гроша ломанного не стоят.

[RoZher]

Ну так прокомментируй, что не так, что лучше взять, что не надо. А то просто написать что что - то г...о как бы и гроша ломанного не стоят.

Ты сначала объясни, что тебе надо от этого билда.
Сейчас у тебя что-то непонятное - просто толстая тушка, для которой взята масса умений и вех на увечья (зачем, танка почти не бьют), но почему-то не взят адреналин и не добран дамаг. Непонятно, что ты думаешь делать таким танком в ПвП, и в каком именно ПвП.

[Slavan1204]

А какой ственно билд на танка с двуручом примерно? Во что освободившиеся от щитовых вех очки?

Ну я бы что-нить такое бы сделал http://allodswiki.ru/calc/#!1!113..3...frblg/XLTYSURZ
Пинок можно убрать ну и вехи на него и замедление, просто вехи девать особо больше некуда. Паре свободных вех можно конечно всегда найти применение , но в основном и такого билда хватит

[degamer]

Лучше бы строевую подготовку и живучесть добрал, чем замедление и пинок.

[dallas9393]

Ты сначала объясни, что тебе надо от этого билда.
Сейчас у тебя что-то непонятное - просто толстая тушка, для которой взята масса умений и вех на увечья (зачем, танка почти не бьют), но почему-то не взят адреналин и не добран дамаг. Непонятно, что ты думаешь делать таким танком в ПвП, и в каком именно ПвП.

Ну допустим для ДМ пвп билд нужено, конечно яснопонятно что вар в ДД лучше, но эксперементировать никогда не запрещалось)

---------- Сообщение добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:14 ----------

Логически рассуждая, пвп танк естественно делать из него ДД не логично ведь есть на это аспект нападения, значит нужна раз танк то толстая тушка с контролем, из за чего я вот например и брал рассечение+глубокое рассечение(раны), гигантский размах для того чтобы мы могли вешать контроль на более долгое время, ну и естественно сам контроль. Если в чем то не прав, объясните в каком направлении я не правильно думаю

[Slavan1204]

Лучше бы строевую подготовку и живучесть добрал, чем замедление и пинок.

Строевая нафиг ненужна пусть дд сами себя от аое сейвят,а живучесть зачем если без хила летать?

[VasiliyKot1]

Ну я бы что-нить такое бы сделал http://allodswiki.ru/calc/#!1!113..3...frblg/XLTYSURZ
Пинок можно убрать ну и вехи на него и замедление, просто вехи девать особо больше некуда. Паре свободных вех можно конечно всегда найти применение , но в основном и такого билда хватит

Брать черепаху и не брать на нее вехи?Типа, помирать под защитой,так в луже?

[RoZher]

Ну допустим для ДМ пвп билд нужено, конечно яснопонятно что вар в ДД лучше, но эксперементировать никогда не запрещалось)

---------- Сообщение добавлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:14 ----------

Логически рассуждая, пвп танк естественно делать из него ДД не логично ведь есть на это аспект нападения, значит нужна раз танк то толстая тушка с контролем, из за чего я вот например и брал рассечение+глубокое рассечение(раны), гигантский размах для того чтобы мы могли вешать контроль на более долгое время, ну и естественно сам контроль. Если в чем то не прав, объясните в каком направлении я не правильно думаю

Танк-контроллер в групповых боях сейчас практически не востребован. Причина для этого проста - танк со всей кучей контроллей намного менее полезен, чем второй саппорт. Поэтому стараются брать связку барда и инжа, плюс хил - остаётся всего три места для дамагеров, танк туда вообще не заходит. Да и в группе с одним саппортом танк весьма сомнителен, так как контролится в основном одна цель, т.е. минус один с каждой стороны.
Единственная возможная польза от танка в групповом домике, это затяжной деф одной точки, при котором танк позволяет срывать бурсты противника, но для этого достаточно массфака и черепахи, которые превосходно берутся с двуручем. И это должен быть готовый второй билд, который можно быстро перекинуть.

На рейдовом домике танк нужен как стрелок на пушке. Т.е. о контролях речи нет. В этом случае у щитовика преимущество только в чуть большей броне, а у двуруча в возможности немного подамажить когда надо выбить с пушки врагов. На мой взгляд второе лучше, т.е. двуруч в АЗ с правильным статбилдом, с вехами на АоЕ дамаг и черепаху для группы, остальное по остаточному принципу.

Остаются БГшки. Если говорить о практической пользе, то АЗ там полезнее АН только для големов на полигоне, либо для флага на Каргалласе. Для остальных активностей АЗ не имеет большой пользы, а щитовик в особенности. Только если захотелось пофаниться в контроле.
Если ты уже в големе, то билд особого значения не имеет, а если ещё не залез, то дамаг важнее контроля, следовательно берём двуруч.
И только на флаге появляется польза от щитовика контроллера, так как со щитом и самому проще нести, и удобнее помогать если несёт кто-то ещё. Но для этой БГ-шки любой билд надо начинать с адреналина.

PS И вообще. Когда ещё перед запуском 7.0 Омега обещал нам ПвП танка, уже тогда были сомнения что получится. Дальнейший опыт показал, что сомневались не зря - ПвП танк так и не получился, так как сделать его балансным практически нереально.

[Slavan1204]

Типо это билд для астрала , если что можно добрать кому нужно , но нужна она ток на паре боссов и не критично что вехи есть на нее или нет. И да там еще 6 вех как минимум можно с фул дона добавить куда хочешь и 2 переставить. А если критикуете то давайте по факту где она нужна в астрале? именно с вехами. Если летать с нубами у которых дпс 2-3к то да может и надо.
Я написал что вехи по желанию можно переставить и добавить.

[KentAVr57]

Танк-контроллер в групповых боях сейчас практически не востребован. Причина для этого проста - танк со всей кучей контроллей намного менее полезен, чем второй саппорт. Поэтому стараются брать связку барда и инжа, плюс хил - остаётся всего три места для дамагеров, танк туда вообще не заходит. Да и в группе с одним саппортом танк весьма сомнителен, так как контролится в основном одна цель, т.е. минус один с каждой стороны.
Единственная возможная польза от танка в групповом домике, это затяжной деф одной точки, при котором танк позволяет срывать бурсты противника, но для этого достаточно массфака и черепахи, которые превосходно берутся с двуручем. И это должен быть готовый второй билд, который можно быстро перекинуть.

На рейдовом домике танк нужен как стрелок на пушке. Т.е. о контролях речи нет. В этом случае у щитовика преимущество только в чуть большей броне, а у двуруча в возможности немного подамажить когда надо выбить с пушки врагов. На мой взгляд второе лучше, т.е. двуруч в АЗ с правильным статбилдом, с вехами на АоЕ дамаг и черепаху для группы, остальное по остаточному принципу.

Остаются БГшки. Если говорить о практической пользе, то АЗ там полезнее АН только для големов на полигоне, либо для флага на Каргалласе. Для остальных активностей АЗ не имеет большой пользы, а щитовик в особенности. Только если захотелось пофаниться в контроле.
Если ты уже в големе, то билд особого значения не имеет, а если ещё не залез, то дамаг важнее контроля, следовательно берём двуруч.
И только на флаге появляется польза от щитовика контроллера, так как со щитом и самому проще нести, и удобнее помогать если несёт кто-то ещё. Но для этой БГ-шки любой билд надо начинать с адреналина.

PS И вообще. Когда ещё перед запуском 7.0 Омега обещал нам ПвП танка, уже тогда были сомнения что получится. Дальнейший опыт показал, что сомневались не зря - ПвП танк так и не получился, так как сделать его балансным практически нереально.

подпишусь под каждым словом, кроме БГшек ибо если говорить о полезности а не о возможности, то голема любой класс катает эффективно под хилом и обинаково ситуативно без хила, а флаг лучше таскает хил , а если тащат 2 хила, то вся остальная толпа может сидеть на точке респа флага и молотить противника, потомучто 2 хила точно дотащат, а вот танк и хил - не гарантировано.

[RoZher]

то голема любой класс катает эффективно под хилом и обинаково ситуативно без хила

Танк за счёт большего ХП имеет возможность пережить первые контроли и выскочить из комнаты. Дальше големовский прыжок, небольшая пробежка, как догонят с контролями големовский бабл, после ещё прыжок. За это время успеваешь пересечь центральную зону и подойти близко к своим. И есть приличный шанс, что хил успеет тебя заметить и начнёт хилить.
ДД в этом плане сложнее, так как на первом же контроле приходится или сливать бабл, или отъезжать.

а флаг лучше таскает хил , а если тащат 2 хила, то вся остальная толпа может сидеть на точке респа флага и молотить противника, потомучто 2 хила точно дотащат, а вот танк и хил - не гарантировано.

Вот тут совсем не согласен. У вара два своих ускорения, плюс броня, плюс алхимка. Если сразу не законтролили, удаётся развить большую скорость и просто уйти в отрыв. Кто мешается под ногами, стараешься сбить пинком, а особо надоедливых подтаскиваешь гарпуном и сразу же бычка в обратную сторону - у танка она не только отбросит, но даст дезориентацию. В большинстве случаев удаётся почти сразу проскочить до первой точки. А дальше многие бросают преследование и тащишь уже спокойно.

[KentAVr57]

ну может быть может быть в таком направлении с флагом не думал и не встречал столь продвинутых танков ), а что касается голема то планер наше все ) ..
прилетел сходу запрыгнул в голема и на ускоре погнал пока толпа сообразит ты уже за поворотом, прыжок и ты уже за вторым ))), дальше собираешь хилки пробегаешь по мосту, узаешь бабал если кто то всетаки повис, при удачном стечении обстоятельств берешь ускор, прыжок и ты уже у своих) ... стоишь а тебя тупо убивают без хила т.к. нашего голема нет )) и хила нет), я так до 5ти големов за бой привожу иногда успеваю 2 раза првести нашего и умереть, пока враги одного тащат.

[conversely]

Подскажите, пожалуйста. Вехи "Гигантский размах" работают на боссах? Стоит их брать PvE-танку?

[VasiliyKot1]

Подскажите, пожалуйста. Вехи "Гигантский размах" работают на боссах? Стоит их брать PvE-танку?

Есть вехи Грозный размах,они режут волю. Но в пве у боссов нет воли. Они не контролятся,если это не предусмотренно механикой\тактикой босса.А что касается мелких мобов - их надо не котролить,а сливать

[conversely]

Есть вехи Грозный размах,они режут волю. Но в пве у боссов нет воли. Они не контролятся,если это не предусмотренно механикой\тактикой босса.А что касается мелких мобов - их надо не котролить,а сливать

Ух ёлки. Калькулятор-то совсем устаревший, оказывается на аллодсвики. Там совсем другое описание вехи.
Спасибо за ответ, а то бы и внимания не обратил.

[Igrok55]

Докачал и немного одел вара в 7, 90к гс. Нужен танко-билд для 8/нормТТ и распределение статов. 71 умение, 67 вех. Заранее большое спасибо.

[AgroTapki]

Докачал и немного одел вара в 7, 90к гс. Нужен танко-билд для 8/нормТТ и распределение статов. 71 умение, 67 вех. Заранее большое спасибо.

Ты еще забыл про "правильную ротацию" написать , ну что б полный комплект был.

[dimapay]

масс фак вертушка вертушка? варом в танке даже ребенок сможет играть)

[VasiliyKot1]

масс фак вертушка вертушка? варом в танке даже ребенок сможет играть)

Да ладно? А потом сообщения на форуме - вартотанк получил ваншот от босса в 8м секторе в начале боя.Вар танк упал на лоу боссе тупо из-за того,что хил не мог прохилить из-за огромного числа увечий.Так что не все просто и прозрачно,как на первый взгляд,юный падаван

Докачал и немного одел вара в 7, 90к гс. Нужен танко-билд для 8/нормТТ и распределение статов. 71 умение, 67 вех. Заранее большое спасибо.

3 варианта танка: Танк щитовик в стремительности,танк щитовик с дпсом(фукакотвратительно) и танк с двуручем. На ваш выбор

[KentAVr57]

Да ладно? А потом сообщения на форуме - вартотанк получил ваншот от босса в 8м секторе в начале боя.Вар танк упал на лоу боссе тупо из-за того,что хил не мог прохилить из-за огромного числа увечий.Так что не все просто и прозрачно,как на первый взгляд,юный падаван


3 варианта танка: Танк щитовик в стремительности,танк щитовик с дпсом(фукакотвратительно) и танк с двуручем. На ваш выбор

ИМХО стремительность варотанку приносит гораздо меньший профит чем палу и для островов - она не профитна, профитность же в рейдах если честно сомнительна, можете обосновать?

[popchan81]

ИМХО стремительность варотанку приносит гораздо меньший профит чем палу и для островов - она не профитна, профитность же в рейдах если честно сомнительна, можете обосновать?

Откат фака (ДПС то отсутствует), откат защитных умений, откат умений по увечиям.

[KentAVr57]

Откат фака (ДПС то отсутствует), откат защитных умений, откат умений по увечиям.

про фак согласен, в отсутвии дпса варотанк держит хуже чем пало танк .. по поводу всего остального- а нужен ли там более быстрый откат? имхо и так вроде должно хватать.

[catodd]

ИМХО стремительность варотанку приносит гораздо меньший профит чем палу и для островов - она не профитна, профитность же в рейдах если честно сомнительна, можете обосновать?

Просить кого-то обосновать своё весьма странное имхо, довольно нелепо выглядит не находите? А вообще постановка вопроса суть сравнение пальца с заднепроходным отверстием.