Сообщение от
RoZher
Танк-контроллер в групповых боях сейчас практически не востребован. Причина для этого проста - танк со всей кучей контроллей намного менее полезен, чем второй саппорт. Поэтому стараются брать связку барда и инжа, плюс хил - остаётся всего три места для дамагеров, танк туда вообще не заходит. Да и в группе с одним саппортом танк весьма сомнителен, так как контролится в основном одна цель, т.е. минус один с каждой стороны.
Единственная возможная польза от танка в групповом домике, это затяжной деф одной точки, при котором танк позволяет срывать бурсты противника, но для этого достаточно массфака и черепахи, которые превосходно берутся с двуручем. И это должен быть готовый второй билд, который можно быстро перекинуть.
На рейдовом домике танк нужен как стрелок на пушке. Т.е. о контролях речи нет. В этом случае у щитовика преимущество только в чуть большей броне, а у двуруча в возможности немного подамажить когда надо выбить с пушки врагов. На мой взгляд второе лучше, т.е. двуруч в АЗ с правильным статбилдом, с вехами на АоЕ дамаг и черепаху для группы, остальное по остаточному принципу.
Остаются БГшки. Если говорить о практической пользе, то АЗ там полезнее АН только для големов на полигоне, либо для флага на Каргалласе. Для остальных активностей АЗ не имеет большой пользы, а щитовик в особенности. Только если захотелось пофаниться в контроле.
Если ты уже в големе, то билд особого значения не имеет, а если ещё не залез, то дамаг важнее контроля, следовательно берём двуруч.
И только на флаге появляется польза от щитовика контроллера, так как со щитом и самому проще нести, и удобнее помогать если несёт кто-то ещё. Но для этой БГ-шки любой билд надо начинать с адреналина.
PS И вообще. Когда ещё перед запуском 7.0 Омега обещал нам ПвП танка, уже тогда были сомнения что получится. Дальнейший опыт показал, что сомневались не зря - ПвП танк так и не получился, так как сделать его балансным практически нереально.