Храмовники - Нападение

[ApaMop]

у меня несколько вопросов не по теме к аериллу. когда будет коллекционка на броню. планируется ли добавление в лр коста храмовника с холисимволами аля тамплиер, у всех классов уже завезли. правда что в 9.2 планируется какие то руны в вехи, а то с крафтом шмота улучшением и увеличиванием процентов, узнав про это рука потянулась удалить игру. спасибо за внимание

Этот чтоль? Так он я думаю частью коллекцонки будет
А про руны с вехами я думаю тебе ответа не дадут)

[imawesome]

Этот чтоль? Так он я думаю частью коллекцонки будет
А про руны с вехами я думаю тебе ответа не дадут)

если честно когда писал этот кост даже не видел, я к тому что у воинов мистиков бардов и прочих подвезли косты в лр за кри, а у храмовников нет, не считая тот который за юбилейки, но он не нравится

[Aerril]

у меня несколько вопросов не по теме к аериллу. когда будет коллекционка на броню. планируется ли добавление в лр коста храмовника с холисимволами аля тамплиер, у всех классов уже завезли. правда что в 9.2 планируется какие то руны в вехи, а то с крафтом шмота улучшением и увеличиванием процентов, узнав про это рука потянулась удалить игру. спасибо за внимание

Очень далекая от меня тема, редко заглядываю в эти вопросы, какие костюмы там готовятся. т.к. визуалом не очень интересуюсь, сорри.

[Ron010]

У меня вопрос к Км другой а будет возможность еще дать рывок Паладину в аспекте Защиты а то невозможность сократить дистанцию на острове или в Обс на той же самой Эвриаль очень временами напрегает пусть он будет без защитного бафа ,но чтобы была хоть возможность сократить дистанцию ибо Км в аспекте защиты откат делает в течение 60 сек , а вот стяжку босс делает намного быстрей

[Aerril]

У меня вопрос к Км другой а будет возможность еще дать рывок Паладину в аспекте Защиты а то невозможность сократить дистанцию на острове или в Обс на той же самой Эвриаль очень временами напрегает пусть он будет без защитного бафа ,но чтобы была хоть возможность сократить дистанцию ибо Км в аспекте защиты откат делает в течение 60 сек , а вот стяжку босс делает намного быстрей

Очень низкая мобильность храмовника как танка, его осознанный недостаток, как и привязка к святой земле. У воина свои недостатки, иные, они перекрывают слабые стороны друг друга.

[werands]

Если низкая мобильность танка его недостаток . У демонолога тоже низкая мобильность связанная с тем ,что ему тоже нужно стоять на месте однако у него нет проблем с сокращением дистанции . А как тогда вы видите возможность у паладина сократить дистанцию кроме как км ?в аспекте защиты .

[Shaltay2005]

А как тогда вы видите возможность у паладина сократить дистанцию кроме как км ?в аспекте защиты .

Ну как бы есть умелка расовая или за тайны мира, не помню точно. Можно упороться и взять нисшествие в вехах.
Ну и там от переродка что-нить - рывок, сдвиг, блинк.
Но это все имеет довольно большие откаты.

[werands]

Так если мне память не изменяет откаты все умелки за тайну мира или же от переродов имеют откат тоже 1 минуту или даже больше .Дисциплина не работает на откат в аспекте защиты . В нападение работает ,но не в Аз да и нет там такого постоянного контроля и даже сокращение в нападение идет если уменьшение отката работает если храмовник находиться под воздействием контроля .

[multiklass]

У демонолога тоже низкая мобильность связанная с тем ,что ему тоже нужно стоять на месте однако .

Назови мне причины по которым демонологу нужно стоять на месте?

[Exile-jka]

Доброго времени суток.

Есть одна неувязочка с классом храмовник, посылочка для класс дизайнера.
Баф "Святой гнев" в АН, который по прожатию ЯС дает +15% урона (по описанию), как мной было замечено, этого усиления на деле дает целых 0%.
Т.е. я вешаю анафемы под бафов СГ и без, а урон абсолютно 1 в 1, есть скрины и могу записать соответственно ролик. Веха тупо не работает, СГ абсолютно ничего не дает.
Если же взять дополнительно вехи "Стремительное правосудие", которые дают +15% урона, то внезапно СГ увеличивает урон на 15%, но не на 30% как должно быть.
Стоит ли ожидать исправления ситуации?

И еще вопрос по классу.
Чего стоит ожидать от ближайших обновлений:
Будет ли в АН добавляться классу вариативность билдов (уклон под разные задачи на ЧД\3х3\ПВЕ) или усиливаться его два основных билда (1. раздаем урон соло+аое, 2. бурст через казнь+сожжение) ???
Заранее благодарен.

[werands]

Демону чтобы поддерживать баф на уменьшение урона нужна одержимость и для продления этого бафа нужно бить цель . Если же демон будет бегать то этот баф с него спадает и урон большой ибо у него нет барьеров как у паладина .

[multiklass]

Демону чтобы поддерживать баф на уменьшение урона нужна одержимость и для продления этого бафа нужно бить цель . Если же демон будет бегать то этот баф с него спадает и урон большой ибо у него нет барьеров как у паладина .

-Демону нужно стоять на месте
-Назови причины, по которым ему необходимо это делать
-Потому что ему нужно бить мобов

Щедевральный ответ

[Rasryssitel]

Ну как бы есть умелка расовая или за тайны мира, не помню точно. Можно упороться и взять нисшествие в вехах.
Ну и там от переродка что-нить - рывок, сдвиг, блинк.
Но это все имеет довольно большие откаты.

Нисшествие работает только в дд.

[MIKE1708]

Очень низкая мобильность храмовника как танка, его осознанный недостаток, как и привязка к святой земле.

В некоторых случаях это крайне серьезный недостаток (например, на Ат-Зако в обс или на "адекватном" по уровню Талосе), а запасные танки есть далеко не всегда. Я понимаю, что изложенное вами, часть геймплея класса, но тем не менее предложу на мой взгляд компромиссный вариант, а именно, дать возможность выбора зоны установки святой земли (как вьюга/шар мага, мехи инжа), это даст возможность использовать территорию СЗ с большей эффективностью, оставляя особенность "игры в загончике", но все-таки увеличивая возможности для маневра.

А также хотелось бы попросить сделать визуал СЗ более заметным, по крайней мере её границы, возможно, добавив яркую жёлтую окантовку, например.

[Asarit]

А какие проблемы у пала в аз на Ат-Зако? Или на Талосе?

[Shaltay2005]

Нисшествие работает только в дд.

Точно, забыл.

[MIKE1708]

А какие проблемы у пала в аз на Ат-Зако? Или на Талосе?

1) При смене танков убегаешь с СЗ, только если не тыкаешь ее прям в момент перебега и второй танк не подстраивается под твое расположение.
2) Убегая от луж, быстро убегаешь с СЗ, если конечно не змейкой бегать, но за это мили-ДД проклянут)

[Rasryssitel]

А какие проблемы у пала в аз на Ат-Зако? Или на Талосе?

Видимо большие)

[Asarit]

1) При смене танков убегаешь с СЗ, только если не тыкаешь ее прям в момент перебега и второй танк не подстраивается под твое расположение.
2) Убегая от луж, быстро убегаешь с СЗ, если конечно не змейкой бегать, но за это мили-ДД проклянут)

У меня никаких проблем на Ат-Зако нет. СЗ нужна только под Ат-Зако, всё.
На Талосе никаких проблем тоже, абсолютно, он не так больно бьет.

[MIKE1708]

У меня никаких проблем на Ат-Зако нет. СЗ нужна только под Ат-Зако, всё.

Хм... да, тут ты прав. Ат-Миссан со стаками поединщика не так больно бьет, а без оных СЗ и не спасёт.

На Талосе никаких проблем тоже, абсолютно, он не так больно бьет.

Потому что он был 76 лвл... И там даже не то, сколько он бьет сам, там же есть момент когда он под танка нон-стоп лужу кладёт, я про него говорил.

[Aerril]

Доброго времени суток.

Есть одна неувязочка с классом храмовник, посылочка для класс дизайнера.
Баф "Святой гнев" в АН, который по прожатию ЯС дает +15% урона (по описанию), как мной было замечено, этого усиления на деле дает целых 0%.
Т.е. я вешаю анафемы под бафов СГ и без, а урон абсолютно 1 в 1, есть скрины и могу записать соответственно ролик. Веха тупо не работает, СГ абсолютно ничего не дает.
Если же взять дополнительно вехи "Стремительное правосудие", которые дают +15% урона, то внезапно СГ увеличивает урон на 15%, но не на 30% как должно быть.
Стоит ли ожидать исправления ситуации?

Вы правы, благодарю.

---------- Сообщение добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------

И еще вопрос по классу.
Чего стоит ожидать от ближайших обновлений:
Будет ли в АН добавляться классу вариативность билдов (уклон под разные задачи на ЧД\3х3\ПВЕ) или усиливаться его два основных билда (1. раздаем урон соло+аое, 2. бурст через казнь+сожжение) ???
Заранее благодарен.

Через полторы-две недели появятся первые новости.

[Omen202]

Доброго времени суток.

Есть одна неувязочка с классом храмовник, посылочка для класс дизайнера.
Баф "Святой гнев" в АН, который по прожатию ЯС дает +15% урона (по описанию), как мной было замечено, этого усиления на деле дает целых 0%.
Т.е. я вешаю анафемы под бафов СГ и без, а урон абсолютно 1 в 1, есть скрины и могу записать соответственно ролик. Веха тупо не работает, СГ абсолютно ничего не дает.
Если же взять дополнительно вехи "Стремительное правосудие", которые дают +15% урона, то внезапно СГ увеличивает урон на 15%, но не на 30% как должно быть.
Стоит ли ожидать исправления ситуации?

И еще вопрос по классу.
Чего стоит ожидать от ближайших обновлений:
Будет ли в АН добавляться классу вариативность билдов (уклон под разные задачи на ЧД\3х3\ПВЕ) или усиливаться его два основных билда (1. раздаем урон соло+аое, 2. бурст через казнь+сожжение) ???
Заранее благодарен.

Дружище, среди тонны шелухи и плевел ты нашёл целое зерно. Это реально очень серьезный косяк, плюс жирный тебе в карму!

[Aerril]

Дружище, среди тонны шелухи и плевел ты нашёл целое зерно. Это реально очень серьезный косяк, плюс жирный тебе в карму!

Я займусь этим, к 9.1 исправлю.

[Omen202]

Я займусь этим, к 9.1 исправлю.

Спасибо, будем ждать!

[Asarit]

Хм... да, тут ты прав. Ат-Миссан со стаками поединщика не так больно бьет, а без оных СЗ и не спасёт.



Потому что он был 76 лвл... И там даже не то, сколько он бьет сам, там же есть момент когда он под танка нон-стоп лужу кладёт, я про него говорил.

Так даже на последней фазе, когда нету никаких стаков на персонаже, то вполне себе танкую лицом Ат-Мисана
__________
Потому что я его танковал еще в прошлом сезоне и от него можно просто бегать, а можно из лужи выпрыгнуть блинком, да если стоять на месте, то любой танк помрет под лужей.

[Divtz]

Никаких проблем с Талосом не испытывал в 8м сезоне, единственное блинк был, но за счет +15% скорости после ЯС вполне можно выбегать без чего-либо.

[MIKE1708]

Так даже на последней фазе, когда нету никаких стаков на персонаже, то вполне себе танкую лицом Ат-Мисана

Очень сомневаюсь, что там можно лицом вытанчить Миссана без стаков поединка, ибо там уроны на 1-2 тычки.

от него можно просто бегать

Вот именно, что бегать, а значит выбегать из СЗ. Или босс тебя не достает, пока ты бежишь?

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:37 ----------

Никаких проблем с Талосом не испытывал в 8м сезоне

Так тогда у пала не было привязки к территории.

но за счет +15% скорости после ЯС вполне можно выбегать без чего-либо.

Вехи на скорость привязаны к АН...

[Divtz]

Вехи на скорость привязаны к АН...

Значит я путаю с теми случаями когда в дд ходил

[LaNocheOscura]

Если низкая мобильность танка его недостаток . У демонолога тоже низкая мобильность связанная с тем ,что ему тоже нужно стоять на месте однако у него нет проблем с сокращением дистанции . А как тогда вы видите возможность у паладина сократить дистанцию кроме как км ?в аспекте защиты .

Карающий меч, Штурм

Рывок от вара/Сдвиг от мага.

Помоему этого хватает, не?

[ozzy454]

Карающий меч, Штурм

Рывок от вара/Сдвиг от мага.

Помоему этого хватает, не?

Нет, не хватает
Особенно чувствуется на Эвриале в обсерватории.

[imawesome]

будет ли перерасчет бонуса от вех прилив сил, например у магов уже пересчитали подчиненный астрал, если не ошибаюсь в названии. бонус за каждые 100 ед. стремительности 24% продолжительности бафа, но раньше его было 500+ а сейчас 300+ и больше уже нет смысла. в итоге за те же вехи мы получаем меньше длительности. будет какая то компенсация в увеличении %. и по поводу остальных бафов, будет ли увеличение продолжительности. например у луков (может сейчас что то изменилось, но) боеготовность, опять может путаю название, даже не разгоняя стремительность включалось почти по откату, у палов прилив сил с откатом в разы больше. баф от яс, который после активации ждет отката умения довольно долго и баф от зачарования который можно постоянно поддерживать не сравнимы

[mailalexeyp]

Очень низкая мобильность храмовника как танка, его осознанный недостаток, как и привязка к святой земле. У воина свои недостатки, иные, они перекрывают слабые стороны друг друга.

На сколько оправдала себя идея перекрытия слабых сторон? И где это применяется?

Я понимаю если бы боссы в рейдах по своей механике требовали разноклассовый состав танков. Например, в случае когда нужны два танка, один держит основного босса, второй держит паки и забирает на короткий промежуток времени босса чтобы дать возможность первому сбросить стаки. Или два моба, один требует стоять на месте, другой требует постоянного перемещения (что может быть одним мобом с переключением фаз). Например, в случае когда нужен один танк, один босс статичен и атакует медленно большим уроном, что делает его комфортным для одного танка, другой босс мобилен и атакует часто мелким уроном, что делает его комфортным для другого танка.

А в компасах лично я, пока, вижу ситуацию так: если можешь стоять и обрабатывать урон - стой, если становится больно - начинай кайтить. Только один из танков для этого подходит лучше.

[Rustam752]

...
А в компасах лично я, пока, вижу ситуацию так: если можешь стоять и обрабатывать урон - стой, если становится больно - начинай кайтить. Только один из танков для этого подходит лучше.

Aerril писал, что синие компасы не показатель. Об сильных или слабых сторонах класса можно будет говорить только при прохождении фиолетовых, используя потенциал класса на полную.

[werands]

Карающий меч, Штурм

Рывок от вара/Сдвиг от мага.

Помоему этого хватает, не?

Так вопрос стоял как сократить дистанцию в Аспекте Защиты а не Нападения . Штурм не работает в АЗ откат умений всех который Вы назвали больше минуты . В аспекте Атаки Км откатываеться 16 сек и дает деф . Но в АЗ откат на 3 ранге 60 сек что для танка этого много . У того же вара возможность сократить дистанцию намного больше в АЗ это и прыжок и рывок и Вара нет такого отката большого как у паладина

[Aerril]

На сколько оправдала себя идея перекрытия слабых сторон?

Система себя показывает хорошо, воин-танк показывает себя плохо.

---------- Сообщение добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Так вопрос стоял как сократить дистанцию в Аспекте Защиты а не Нападения . Штурм не работает в АЗ откат умений всех который Вы назвали больше минуты . В аспекте Атаки Км откатываеться 16 сек и дает деф . Но в АЗ откат на 3 ранге 60 сек что для танка этого много . У того же вара возможность сократить дистанцию намного больше в АЗ это и прыжок и рывок и Вара нет такого отката большого как у паладина

Сравнивая только способы для быстрых возможностей сокращения дистанции - воин победит безоговорочно.

---------- Сообщение добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Aerril писал, что синие компасы не показатель. Об сильных или слабых сторонах класса можно будет говорить только при прохождении фиолетовых, используя потенциал класса на полную.

В 20+ слоя, да. Рейды и нынешние компасы слишком простые, чтобы что-то говорить о танках.

[boggod]

Система себя показывает хорошо, воин-танк показывает себя плохо.

"Плохо" это "слишком хорошо"? )

[Aerril]

"Плохо" это "слишком хорошо"? )

У него достаточно хорошая защита, чтобы быть универсальным, на его фоне храмовник танк - уступает, примерно на 30%

[Omen202]

У него достаточно хорошая защита, чтобы быть универсальным, на его фоне храмовник танк - уступает, примерно на 30%

Товарищ КД, как же так получилось что воин лучше храмовника и в АН и в АЗ и вообще по всем параметрам!? Я не верю в случайности, просто если мы чего то не понимаем, значит мы чего то не знаем, вот и все... А если это не случайность и так было задумано, то просто скажите об этом, зачем кривить душой?)))

[boggod]

У него достаточно хорошая защита, чтобы быть универсальным, на его фоне храмовник танк - уступает, примерно на 30%

Я примерно так и понял, исходя из контекста (и личного опыта).
Но пока не представляю, как можно подтянуть храмовника, не апнув ему мобильность.
КД/радиус лужи?
М.б. пассивный бонус к скорости на ней/вне её?

ЗЫ: Значительной порезки варотанка тоже не хотелось бы... Хотя я и понимаю, что самая уютная механика не должна быть самой эффективной. Полагаю это можно как-то отрегулировать влетающими уронами в компасах, чтобы выгружать стало менее профитно, чем щёлкать.

[Aerril]

Товарищ КД, как же так получилось что воин лучше храмовника и в АН и в АЗ и вообще по всем параметрам!? Я не верю в случайности, просто если мы чего то не понимаем, значит мы чего то не знаем, вот и все... А если это не случайность и так было задумано, то просто скажите об этом, зачем кривить душой?)))

Признаться честно я не понимаю о чем. Каждый человек, кто умеет читать и заглядывает в эту тему не раз видел о том, что я писал в каким аспектах и по каким причинам храмовник отстает от воина и что планируется с этим делать в 9.1

Считаю крайне неприятным вашу попытку выставить меня человеком, который осознанно поднял воина выше храмовника и пытается сделать вид, что все нормально. Цель мне не ясна.

---------- Сообщение добавлено в 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:03 ----------

Я примерно так и понял, исходя из контекста (и личного опыта).
Но пока не представляю, как можно подтянуть храмовника, не апнув ему мобильность.
КД/радиус лужи?
М.б. пассивный бонус к скорости на ней/вне её?

Я ничего не собираюсь делать с храмовником, я собираюсь делать с воином.

Есть некая черта, которую мы обзовем "ожидаемый результат" - храмовник стоит в ее пределах. Воин-танк вышел дальше.