Храмовники - Нападение

[KentAVr57]

Помню как дру, после не большой комбинации мог практически ваншотнуть от куси, или как ваш скил назывался. Тогда дру просто все ныли на то , что, что б это сделать надо ооочень много чего набрать, скаки там бафы и так далее, и что именно так и должно быть.

И..? к чему вы это сейчас сказали?

---------- Сообщение добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:04 ----------

У язычника контроля больше, чем у многих классов

Сегодня день открытий..
Вполне возможно что найдется класс в адекватном аспекте с контролями меньшими чем у язычника хотя сомневаюсь, уж что то а формально колво умений относящихся к тому или иному классу разработчики соблюдают неукоснительно в состоянии близком к равному и с этой точки зения классы сделаны как по копирку, другой вопрос, что формальность всегда остается формальностью.. Да и вопрос звучал не о том сколько контролей у язычника, а о том почему язычника поставили по контролям на одну планку с некрами? <-- вот этот вопрос и он конкретный... прошу не надо пуков в лужу ))) разговаривайте по существу )

[Ffdspline]

(НУ МИЛИШНИК ЖЕ)

Милишник с "дотами" на 4 миллиона

[KentAVr57]

поиграй другими классами,ты зажрался )

Ну до обновы меня лично .. пал в АН пвп как на БГ так и в 3х3 и на домике в принцыпе устраивал, хотя и не являлся на чд - маст хевным слотом. Сейчас же вообще не катит, кроме дамага предложить ничего в принцыпе не может, а вот пал танк как не странно зашел - хотя раньше вообще не заходил)) и лучше я пока консервой побегают и спокойно попереживаю 10сеундные кнтроли даже без хила.

[ginishe]

хватит нарушать правила форума
это не ветка Друидов

а я думал уже достаточно "катят носом в продукты их жизнедеятельности пообмакивали"
ан нет , попадаются ещё не приученные
мне даже лень копипастить расписанное мной , как нужно правильно что то доказывать
интересно , ту выложенную "шляпу" можно считать за троллинг , дабы балов накинуть парню

[Divtz]

я предпологаю камень.. как единственный в общемто контроль, но сравнивать некросвский например фир и друлевский камень.. это как попу с пальцем... и постановка язычника по контролю в один ряд с некром меня заинтересовала.. так ответьте прямо на вопрос .. не увиливая.
Чем так сильно вас контролят язычники, что вы их поставили в один ряд с некрами?

Камень, торнадо, корни, пет замедление, пет расовое прайденов.
(Не увиливаю, просто не стоит это перечисление на мой взгляд целого поста.)
P.S. Замедление в случае с храмовником = полноценный контроль (Цель слишком далеко) или просто цель далеко.

Я с некром прировял говорите, вот?
Фир 8 секунд, замедление от вех судороги, ведро от вех вопль баньши.

[Sipb1k]

365к- 4 миллиона. Спасибо

[KentAVr57]

Милишник с "дотами" на 4 миллиона

Согласен у друля такие доты даже в АН не получить, но давайте будем объективными .. на скрине нет дотов по 4ляма.. до действительно дотовое умение может нанести урон в 4ре ляма в теории, на практике больше 2х не видел, но только последним тиком.. и тогда приставка "ПО" в вашем предложении не коректна.

[Sipb1k]

Согласен у друля такие доты даже в АН не получить, но давайте будем объективными .. на скрине нет дотов по 4ляма.. до действительно дотовое умение может нанести урон в 4ре ляма в теории, на практике больше 2х не видел, но только последним тиком.. и тогда приставка "ПО" в вашем предложении не коректна.

Финальный тик дотов только и выдает приличный дамаг. Баф казни виден, анафема и сожжение висит на тебе и ты видишь, сколько осталось. Избежать урона пала очень легко. Особенно из-за того, что он милишник.

#ВЕРНИТЕАНТИФИРПАЛУ

[ginishe]

Милишник с "дотами" на 4 миллиона

котёнок ,
во первых : скрин левый , на нём нет 4кк
во вторых : ты про что ? ПвП/ПвЕ

информативность уровня "плинтус" , тролинг того же уровня

[KentAVr57]

Камень, торнадо, корни, пет замедление, пет расовое прайденов.
(Не увиливаю, просто не стоит это перечисление на мой взгляд целого поста.)
P.S. Замедление в случае с храмовником = полноценный контроль (Цель слишком далеко) или просто цель далеко.

Я с некром прировял говорите, вот?
Фир 8 секунд, замедление от вех судороги, ведро от вех вопль баньши.

ну с точки зрения пала - может быть.. хотя язычник сам полезет в итоге в ближний бой чтоб шипом добить, корни как и тропа не стоят упоминания потому как не вешаю постоянный баф, а лишь временый пока вы находитесь в корнях и пролетание корней на КМе никак не сказывается на скорости, да и потом после вторых корней како замедление от них не ощющается тем более в броне.
пет - замедление - берут единицы из тысяч.
рассовое - это да согласен.
камень -да 1.5 сек не вопрос)
торнадо? оно даже каст не сбивает кастующим, если у них не фул хп.. - а вы постоянно на фул хп за язычником гоняетесь? т.е. он вас даже не бъет )
вы забыли про еще один очень хороший котроль, правда полностью не котролируемый , а имено дизориентация от пета по отравленым целям после какогото там помоему 6го (сейчас не вспомню укуса) .. пет к слову кусает раз в 2 секунды, т.е. раз в 12 секунд при хорошем стечении обстоятельств есть вариант при котором вы всетаки побегаете в дизорентире.

и так мы получаем в итоге камень + пет рссовое (с откатом соотвесвенным нужно понимать, что либо язычник себе хилку откатит либо котроль ибо оба рассовые , я обычно хилку оставляю более профитно ибо пет ) + пет неуправляемое.
так вот все что связано с петом - хорошо для язычника только в соло пвп, если же присутсвуют 2 игрока и больше, шанс того что язычник сможет петом закотролить имено того игрока которого хочем начинается от 50% и уменьшается пропорционально количеству игроков.
Пет без условно Тупая скотина, на которой нормальный пал (я всегда так делаю) востанавливает свое хп кровожадкой , пока откатывается рывок, заодно набирая стаки бафов и поддерживая их ) ...

Таким образом я продолжаю недоумевать как вы смогли поставить язычника по контролю на одну планку с некром, которого палу даже на рывке догнать невозможно)

[Divtz]

ну с точки зрения пала - может быть.. хотя язычник сам полезет в итоге в ближний бой чтоб шипом добить, корни как и тропа не стоят упоминания потому как не вешаю постоянный баф, а лишь временый пока вы находитесь в корнях и пролетание корней на КМе никак не сказывается на скорости, да и потом после вторых корней како замедление от них не ощющается тем более в броне.
пет - замедление - берут единицы из тысяч.
рассовое - это да согласен.
камень -да 1.5 сек не вопрос)
торнадо? оно даже каст не сбивает кастующим, если у них не фул хп.. - а вы постоянно на фул хп за язычником гоняетесь? т.е. он вас даже не бъет )
вы забыли про еще один очень хороший котроль, правда полностью не котролируемый , а имено дизориентация от пета по отравленым целям после какогото там помоему 6го (сейчас не вспомню укуса) .. пет к слову кусает раз в 2 секунды, т.е. раз в 12 секунд при хорошем стечении обстоятельств есть вариант при котором вы всетаки побегаете в дизорентире.

и так мы получаем в итоге камень + пет рссовое (с откатом соотвесвенным нужно понимать, что либо язычник себе хилку откатит либо котроль ибо оба рассовые , я обычно хилку оставляю более профитно ибо пет ) + пет неуправляемое.
так вот все что связано с петом - хорошо для язычника только в соло пвп, если же присутсвуют 2 игрока и больше, шанс того что язычник сможет петом закотролить имено того игрока которого хочем начинается от 50% и уменьшается пропорционально количеству игроков.
Пет без условно Тупая скотина, на которой нормальный пал (я всегда так делаю) востанавливает свое хп кровожадкой , пока откатывается рывок, заодно набирая стаки бафов и поддерживая их ) ...

Таким образом я продолжаю недоумевать как вы смогли поставить язычника по контролю на одну планку с некром, которого палу даже на рывке догнать невозможно)

А я люблю соло пвп, и у меня оно часто случается. Как минимум пару раз в день, даже на бг.
Не знаю как на фри, а на НС, шама в сапе не могу убить. Хилится хотками. Казнь по 50% хп вижу только в луков иногда. (Естественно казнь под +100%, + 30% + 25%) Шаму в сапе, ну может 35% хп зайдет. Что в итоге, еще 1 класс которого храмовник на НС не убьет 1 на 1, если тот будет нормально воевать.

[Asarit]

Урона у пала в сумме зачастую меньше, чем у классов "поддержки", так у этих классов еще и контроль и дебафы имеются, весело живем, зато паладинов резать

[le26xa]

Урона у пала в сумме зачастую меньше, чем у классов "поддержки", так у этих классов еще и контроль и дебафы имеются, весело живем, зато паладинов резать

У нас тут баланс вапщета

[KentAVr57]

А я люблю соло пвп, и у меня оно часто случается. Как минимум пару раз в день, даже на бг.
Не знаю как на фри, а на НС, шама в сапе не могу убить. Хилится хотками. Казнь по 50% хп вижу только в луков иногда. (Естественно казнь под +100%, + 30% + 25%) Шаму в сапе, ну может 35% хп зайдет. Что в итоге, еще 1 класс которого храмовник на НС не убьет 1 на 1, если тот будет нормально воевать.

ну так то надо понимать, что язычник в АП топ 1 на 1... и в этом плане ничего не изменилось, что до пределки пала в соло для язычника пал изи фраг был, теперь не на много сложнее, но нужно следить чтоб не шотнул) и контроль тут не причем.
правда до перелеки некра пал некра 1 на 1 всетаки выносил .. теперь сомнительно что вынесет.
Все ныли на язычника в АП, что он соло пвп тащит.. в итоге порезали хил аспект.. Л-логика.

[Divtz]

Все ныли на язычника в АП, что он соло пвп тащит.. в итоге порезали хил аспект.. Л-логика.

Мой шама также говорит.
Кентавр, на фри может кого-то пал и может шотнуть. А что тут показывает Дарлайн, прям не знаю как назвать, найти чтоли сапа и дебафера, выцепить Дарлайна, привязать к дереву на гипатской аренке и проверить улетает ли он от казни, и в каком случае.

[Matveu4]

Интересно, как скоро починят интердикт? Анафема вешается на цели в радиусе 15м, а ЯС бьет в радиусе 8, непорядок.

[Cepega66]

ну так то надо понимать, что язычник в АП топ 1 на 1... и в этом плане ничего не изменилось, что до пределки пала в соло для язычника пал изи фраг был, теперь не на много сложнее, но нужно следить чтоб не шотнул) и контроль тут не причем.
правда до перелеки некра пал некра 1 на 1 всетаки выносил .. теперь сомнительно что вынесет.
Все ныли на язычника в АП, что он соло пвп тащит.. в итоге порезали хил аспект.. Л-логика.

просто разработчики не догадались вехи "Бурный рост" привязать к аспекту исцеления

[Divtz]

Интересно, как скоро починят интердикт? Анафема вешается на цели в радиусе 15м, а ЯС бьет в радиусе 8, непорядок.

Матвей, в описании Ярости Света 15 метров...

[Fuskov]

Матвей, в описании Ярости Света 15 метров...

Так это в описании =_=

[KentAVr57]

Интересно, как скоро починят интердикт? Анафема вешается на цели в радиусе 15м, а ЯС бьет в радиусе 8, непорядок.

так то все нормально )) ну а с логикой у разрабов всегда проблемы были )

[ShariyTrue]

Интересно, как скоро починят интердикт? Анафема вешается на цели в радиусе 15м, а ЯС бьет в радиусе 8, непорядок.

Думаю это не баг. Иначе пал вообще лишился бы аое. Ярость света убили и теперь чтобы аоешить надо тратить умения на прокачку анафемы и вехи на интердикт. Все справедливо - ты тратишь дофига умений и вех, чтобы получить аое. Интердикт, как и стяжка работают в радиусе 15м по прежнему. Или вы предлагаете и стяжку 7м сделать?) Смешно) Даешь стяжку 7м!)
#Стяжка7м поехали

[Asarit]

УОтл в свое время имел радиус вроде бы 6-8 метров(точно уже не помню) и это аое(!), когда у вара с вехами ландскнехт дальность мили удара была 7 метров
А вообще было бы неплохо вехи на дальность атаки немного бы приподнять, до тех же 7 метров, например, а еще запилить веху, как была у вара "врешь не уйдешь", которая увеличивала скорость бега после мили ударов. Вполне решило бы проблему с мили зоной.

[Yaaro]

а еще запилить веху, как была у вара "врешь не уйдешь", которая увеличивала скорость бега после мили ударов. Вполне решило бы проблему с мили зоной.

У храмовника есть вехи "обличение" и "страшный суд".

[Asarit]

У храмовника есть вехи "обличение" и "страшный суд".

Как контроль приравнивается к мобильности? да и то такой сомнительный контроль, особенно замедло от пп

[Shaltay2005]

У храмовника есть вехи "обличение" и "страшный суд".

Маги на эти вехи смотрят как на... ну вы поняли.

[ginishe]

Маги на эти вехи смотрят как на... ну вы поняли.

не смотрят , а кладут сами знаете что

[Jakes]

С магами сложнее всего наверное)

[Yaaro]

Как контроль приравнивается к мобильности? да и то такой сомнительный контроль, особенно замедло от пп

Софт контроль призван контрить мобильность, а не приравниваться к ней. Мили класс с высокой мобильностью против рейнж класса с высокой мобильностью - это тупиковая гонка симметричных вооружений. Все захотят себе прибавку к скорости, так и будем увеличивать до первой космической?

Можно долго рассуждать о балансе ассиметричных контр-умений, но направление верное. А в чем сомнительность замедления от пп?

[bugatti2000]

Ребята, а пал эффективнее воина в пвп?

[Asarit]

Софт контроль призван контрить мобильность, а не приравниваться к ней. Мили класс с высокой мобильностью против рейнж класса с высокой мобильностью - это тупиковая гонка симметричных вооружений. Все захотят себе прибавку к скорости, так и будем увеличивать до первой космической?

Можно долго рассуждать о балансе ассиметричных контр-умений, но направление верное. А в чем сомнительность замедления от пп?

Т.е. отсутствие мобильности у одного класса и наличие ее у второго - это нормально, а оная у обоих - быть беде?
пожалуй в ситуативности использования, а вообще, как замедлить цель, которая к тебе так же близко, как и Луна? Чтобы цель милишнику замедлить мили ударом ее нужно догнать, а чтобы догнать нужна мобильность, о чем я и толкую. Ну как минимум должен быть не контролящийся рывок

[KentAVr57]

ну в общемто если говорить честно и откровенно, то разработчики так и написали что хотят актуализировать пала на пременд пвп и положа руку на сердце , еслиб не "цель далеко" то на чд на точке и бежать в общесто некуда, а вот с рчд проблема, хотя с точки зрения фаталити и такой проблемы нет ))) ибо актуализация какбы не удалась особо.. по мне пал больше пользы приносил с рагонаными кандалми и киданием их на цель нонстоп.

[Yaaro]

Т.е. отсутствие мобильности у одного класса и наличие ее у второго - это нормально

Да, нормально.

а оная у обоих - быть беде?

Да нет, беде не быть. Но мы говорим о конкретной ситуации и конкретных двух типах классов, мили и рдд. Бывают и другие сетапы, где мобильность у мили, а у рдд софт и хард контроли, ее контрящие. Тоже вполне.

а вообще, как замедлить цель, которая к тебе так же близко, как и Луна?

Ну уж точно не с помощью пп )

Чтобы цель милишнику замедлить мили ударом ее нужно догнать

Замедление от пп нужно не для того чтобы догнать цель.

а чтобы догнать нужна мобильность, о чем я и толкую

Или законтрить мобильность противника, о чем толкую я.

Ну как минимум должен быть не контролящийся рывок

У храмовника два рывка. Сбили один, используй другой.

---------- Сообщение добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:33 ----------

ну в общемто если говорить честно и откровенно, то разработчики так и написали что хотят актуализировать пала на пременд пвп и положа руку на сердце , еслиб не "цель далеко" то на чд на точке и бежать в общесто некуда, а вот с рчд проблема, хотя с точки зрения фаталити и такой проблемы нет ))) ибо актуализация какбы не удалась особо.. по мне пал больше пользы приносил с рагонаными кандалми и киданием их на цель нонстоп.

Кандалы жалко, да.

[Asarit]

А второй рывок кто мешает так же сбить(раз в минуту и еще вместо 5-тисекундного антиконтроля)?

[ShariyTrue]

А в чем сомнительность замедления от пп?

В битве с магом. Угадай с трех раз))

[KentAVr57]

Откат основного рывка откатить так раза в два три - и львиную долю проблем пала можно будет решить только одним этим действием )

[ShariyTrue]

Откат основного рывка откатить так раза в два три - и львиную долю проблем пала можно будет решить только одним этим действием )

Не, это уже перебор, даже если ты в 2 раза откат рывка режешь пал уже становится почти неуязвим (авангард+несокрушимый щит нонстоп). Нужен другой путь. Я считаю дополнительное умение-ускорялка решило бы проблему (ускор процентов на 25 с небольшим откатом). А у святого гнева ускор убрать, либо усилить его хотя бы до 20%.

[KentAVr57]

Не, это уже перебор, даже если ты в 2 раза откат рывка режешь пал уже становится почти неуязвим (авангард+несокрушимый щит нонстоп). Нужен другой путь.

вы меня раскусили ) ... но марказм же)) .. я предлагаю вариант из разряда как решают проблему разработчики)

[ShariyTrue]

А вообще можно просто у мага под всполохом сделать не полный имун к замедлу и руту а например сокращение его длительности в 2 раза. Потому что сейчас по сути только маг априори сильнее пала. А с остальными можно бороться на равных (а некоторых даже унижать - привет бедняжкам лукам)). И всполох секунд 5 бы все-таки))

[Asarit]

А вообще можно просто у мага под всполохом сделать не полный имун к замедлу и руту а например сокращение его длительности в 2 раза. Потому что сейчас по сути только маг априори сильнее пала. А с остальными можно бороться на равных (а некоторых даже унижать - привет бедняжкам лукам)). И всполох секунд 5 бы все-таки))

Где это видано, чтобы паладин 1х1 унижал шамана и некра? Против жрецов в поддержке тоже не сказал бы, что просто.

[ShariyTrue]

Где это видано, чтобы паладин 1х1 унижал шамана и некра? Против жрецов в поддержке тоже не сказал бы, что просто.

Ну скажем так. Если паладин и не прожмет шамана и некра, то некр с шаманом тоже его не прожмут. Проверено на собственной шкуре. А насчет унижений - так это исключительно о луках, но их сейчас только котята в незебграде не унижают (см. выше).