Храмовники - Нападение

[masya161rus]

возьми в привычку проверять то, что пишешь, перед тем как выложить на обозрение)

Странно, проверял! Билд открывался. Исправил.

[Asarit]

За спам, в курсе. Просто тишина.. Пришлось еще раз выкладывать..
За смертельный приговор, спасибо! Будем теперь точно знать.
По умениям, более конкретно можно разобраться?
Принял!

Смертный приговор просто на боссов не юзается

[KentAVr57]

1/ВесСтата(М) = 1000
1/ВесСтата(Б) = 1000
1/ВесСтата(Р 95%) = 1000/1,5/0,95 = 701
1/ВесСтата(БУ 82%) = 1000/1,7/0,82 = 717

Это веса

Наши расчеты тождественны. Посчитайте мой вариант (70% бож урона, 1 сУР и 1,8 коэффициент БУ) по-своему и увидите для 170 очков тот же результат - 1,2142 < 1,255

О том, что характеристика решимость в этом примере дает больший бонус к результирующему урону, чем характеристика бож урона.

Окей, я не Скобыч, но давайте разбираться.
Не будем писать тяжеловесных формул и строить графики, а просто оттолкнемся от пошагового распределения стат в зависимости от весов.
По порядку .. допустим вы не будет брать бож урон выше 180ти и по этому коэффициэнт БУ у вас 1.8 , выше 200 коэффициент будет около 1.5
И бож урон составляет 70%.
Пишем веса.

1/ВесСтата(М) = 1000
1/ВесСтата(Б) = 1000
1/ВесСтата(Р 95%) = 1000/1,5/0,95 = 701
1/ВесСтата(БУ 70%) = 1000/1,8/0,7 = 793

Мы видим, что вес решки меньше, чем БУ и логично что в решку нужно вложить больше очков бем в БУ - вопрос на сколько больше?
793-701 = 92 на 92 очка больше нужно вложить в решку.
Окей.
Так ж нам нужно вложить в решку и в БУ по 1000-793=207 очков .
Т.е. в Решке у нас уже 299 очка а в БУ 207 очков,
Далее мы должны оставшие у нас очки распределить равномерно по всем 4м статам.

но мы знаем, что приведенный вами коэффициент для БУ верен только для 180 БУ, соотвественно 207 -180=27 и оставшиеся очки включая 27 мы распределим по трем статам уже .

Допустим, что у нас для распределения 1500 очков - 500 очков мы отдале стремке ( у пала в этом плане все просто в отличии от друля, хотя сейчас любой класс по статам оказуалили) осталось 1000.
ИЗ этой 1000 мы 180 вложили в БУ и 299 в решку
1000-180-299=521 /3 =173,666
И так мы вкладываем в мастерку 174, в беспощадку 174, в бу 180, в решку 173+299 = 472
при условии что у нас бож урон составляет 70% урона ( без модификаторов видов урона) и коэффициэт божа 1.8

[masya161rus]

Смертный приговор просто на боссов не юзается

Это понятно . По факту, в пве, смысла от него реально нет. Не понимаю, зачем его люди берут...

[Yaaro]

1/ВесСтата(Р 95%) = 1000/1,5/0,95 = 701
1/ВесСтата(БУ 70%) = 1000/1,8/0,7 = 793

Мы видим, что вес решки меньше, чем БУ

[S]Какой "вес" будет у БУ если он составляет 10% от нанесенного урона? А 0%?[/S]

Неважно, я невнимательно конец предложения прочитал. То есть вывод одинаков, нужно все-таки вкладывать в решимость.

Но я не совсем понял зачем в БУ вообще что-то вкладывать, если его эффективность ниже на всем протяжении любого стат-пула при условии не более 70% бож урона.

[KentAVr57]

Какой "вес" будет у БУ если он составляет 10% от нанесенного урона? А 0%?

Делить на ноль нельзя, а что касается 10% то вес сотсавит
1000/1,8/0,1=5555,(5)
Этот вес станет больше в разы чем вес мастерки и соотвесвенно вкладываться в этот параметр бессмыслено.
Смотрите - почему мы говорим о пороге 58% в отношениях урона?
Все очень просто модификатор урона любого бож/физ/стихия/природа при 200 статах равен 1.7

Соотвесвенно вес стата 1000/1,7/0,58=1014 вес больше чем вес мастерки и соотвесвенно вкладываться в какойлибо урон при таких значениях бессмыслено.
Если же один урон относится к другому 40/60, то понятно что в тот который 40 вкладываться бессмыслено, а вес которого 60 будет равен
1000/1,7/0,6=980 , что меньше мастерки и уже отсюда видно что в данном модификаторы очков должно быть на 20 больше чем в мастерке.
У пала в соло цель расперделение урона примерно такое и есть физ /бож 40/60 или 35/65 примерно так, но массы палы - это чистый бож. а так как боссов без паков значительно меньше чем боссов с паками, то и очки вкладываемые в бож урон - более профитны чем очки вкладываемые в МБР.

---------- Сообщение добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:55 ----------

Но я не совсем понял зачем в БУ вообще что-то вкладывать, если его эффективность ниже на всем протяжении любого стат-пула при условии не более 70% бож урона.

Ну я тока что написал - потомучто массы это при физ бож 40/60 ...
И я не могу вас понять почему вы считаете что эффективность ниже то? ) я уж вроде на пальцах объяснил ..
еще раз наш прмер.

1/ВесСтата(Р 95%) = 1000/1,5/0,95 = 701
1/ВесСтата(БУ 70%) = 1000/1,8/0,7 = 793

давайте вкладывать по 10 стат.(условно для понимания процесса представим что бож растет линейно)

вложили 10 в решку дпс выше если вложили в бож
вложили 20 в решку дпс выше если вложили в бож
вложили 100 в решку дпс выше чем если вложили в бож.
Стоп зафиксировали результат .. и так мы сложились в решку 100 стат - и это лучший результат бож не канает.
Следующие 10 стат.
110 решки против 100 решки и 10 бож , Где дпс по вашему будет больше?
Дпс будет выше при 100 решки и 10 бож, а не при 110 решки )
Так понятнее?

[chanakhanov]

Ребят вы что так спорите на счет кто выиграет решка или божка. Вы не забывайте, что на оружии у нас мастерка и никакой решки нет, естественно в данном случае божка лучше. 126 статов при 100%, а в кольцах вы в решку или божку закинете уже такой ощутимой разницы не даст.

[KentAVr57]

Ребят вы что так спорите на счет кто выиграет решка или божка. Вы не забывайте, что на оружии у нас мастерка и никакой решки нет, естественно в данном случае божка лучше. 126 статов при 100%, а в кольцах вы в решку или божку закинете уже такой ощутимой разницы не даст.

Мы не спорим) .. хотя к вам вопрос.
Вот вы в зелени на оружке 28 статов помоему. еще жезл 14 и того 42 стата. что выгоднее взять дальгше еще 28 стат на кольцах в бож или в решку?

[Yaaro]

Мы не спорим) .. хотя к вам вопрос.
Вот вы в зелени на оружке 28 статов помоему. еще жезл 14 и того 42 стата. что выгоднее взять дальгше еще 28 стат на кольцах в бож или в решку?

Да, мы ни разу не спорим ) Это называется "дискуссия", кардинально отличается от "спора".

Но продолжим.

ОК, мы сложили 100 очков в решимость т.к. у нее вес ниже по нашим расчетам, зафиксировали результат. Что изменилось в формуле весов, чтобы мы следующие 10 очков вдруг вложили бы не в решку? Ничего ведь в ней не изменилось от 100 вложенных очков в стат. КОэффициент тот же, раскладка 70/30 та же. Мы в том же состоянии с точки зрения весов что и до вкладывания 100 в решку.

[chanakhanov]

Да, мы ни разу не спорим ) Это называется "дискуссия", кардинально отличается от "спора".

Но продолжим.

ОК, мы сложили 100 очков в решимость т.к. у нее вес ниже по нашим расчетам, зафиксировали результат. Что изменилось в формуле весов, чтобы мы следующие 10 очков вдруг вложили бы не в решку? Ничего ведь в ней не изменилось от 100 вложенных очков в стат. КОэффициент тот же, раскладка 70/30 та же. Мы в том же состоянии с точки зрения весов что и до вкладывания 100 в решку.

Для меня божка вообще не стат, так под чистой мастеркой и решкой, у меня пп на 2 месте по дпсу после сожжения и любое очко вкинутое в божку отнимает дпс у пп,км,сожжения и расового умения прайденов. Например если взять что я наношу физом и светом равномерно(50на50), то если рассматривать это в мастерке получиться 10%в свете и 10%в физе и если я распределю 100статов в божку у нас получится 18% в свете и 0% в физе, как то не равноценный обмен, вы чувствуете. Вы еще об решке говорите которая дает при 100 статах 15% обоим стихиям, а не 10% как мастерка.

[KentAVr57]

Да, мы ни разу не спорим ) Это называется "дискуссия", кардинально отличается от "спора".

Но продолжим.

ОК, мы сложили 100 очков в решимость т.к. у нее вес ниже по нашим расчетам, зафиксировали результат. Что изменилось в формуле весов, чтобы мы следующие 10 очков вдруг вложили бы не в решку? Ничего ведь в ней не изменилось от 100 вложенных очков в стат. КОэффициент тот же, раскладка 70/30 та же. Мы в том же состоянии с точки зрения весов что и до вкладывания 100 в решку.

Не совсем ) вес это конечная цифра от которой начинается пляка .. пример из жизни ) положили на 1 чашу весов 701 грамм чегото, на другую чашу весов 793 грама чегото.
логично что вторая чашка перевесит , уберем 10 грамм со второй, вторая всеравно перевешивает, уберем еще 82 грама -чашки сравняли - так?
это точка равновесия - с которой веса на обоих чашках стали равными, точно также и со статами, как только мы вложили в решку 92 очка .. прирост от божа и решки сравнялся за каждое вложеное очко в статы. Соотвественно дальше нам чтоб оставаться в равновесии нужно снимать одинаковое колво грамм с каждой чашки. Или в нашем случае вкладывать равное колво очков в решку и бож, таким образом мы всегда будем находиться на максимуме урона.

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------

Для меня божка вообще не стат, так под чистой мастеркой и решкой, у меня пп на 2 месте по дпсу после сожжения и любое очко вкинутое в божку отнимает дпс у пп,км,сожжения и расового умения прайденов. Например если взять что я наношу физом и светом равномерно(50на50), то если рассматривать это в мастерке получиться 10%в свете и 10%в физе и если я распределю 100статов в божку у нас получится 18% в свете и 0% в физе, как то не равноценный обмен, вы чувствуете. Вы еще об решке говорите которая дает при 100 статах 15% обоим стихиям, а не 10% как мастерка.

Повторюсь если при вашем билде и вашем дпс цикле в соло цель без модификаторов уронов только на МБР ни один из уронов не перешагнул отметку в 58%, то да без условно в соло цель вам ни бож ни физ не нужны - чисты мбр.
НО! не забывайте что массовый урон у пала только бож, а так как на островах солобоссов ничтожно мало, а в ТТ всего один, то отказ от божа ведет к падению ДПСа.

[chanakhanov]

Не совсем ) вес это конечная цифра от которой начинается пляка .. пример из жизни ) положили на 1 чашу весов 701 грамм чегото, на другую чашу весов 793 грама чегото.
логично что вторая чашка перевесит , уберем 10 грамм со второй, вторая всеравно перевешивает, уберем еще 82 грама -чашки сравняли - так?
это точка равновесия - с которой веса на обоих чашках стали равными, точно также и со статами, как только мы вложили в решку 92 очка .. прирост от божа и решки сравнялся за каждое вложеное очко в статы. Соотвественно дальше нам чтоб оставаться в равновесии нужно снимать одинаковое колво грамм с каждой чашки. Или в нашем случае вкладывать равное колво очков в решку и бож, таким образом мы всегда будем находиться на максимуме урона.

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------



Повторюсь если при вашем билде и вашем дпс цикле в соло цель без модификаторов уронов только на МБР ни один из уронов не перешагнул отметку в 58%, то да без условно в соло цель вам ни бож ни физ не нужны - чисты мбр.
НО! не забывайте что массовый урон у пала только бож, а так как на островах солобоссов ничтожно мало, а в ТТ всего один, то отказ от божа ведет к падению ДПСа.

Согласен, из-за этого и советую брать божку только на оружии 126 статов, а решку не трогать. Почему решку не трогать сейчас объясню:
Божественный урон дает в статах 0-100=18%,101-200=16.5., 200 и более=10%.
18% мы уже получили от 126 статов с оружия. А получать 16.5 от еще двух влитых в божку колец не вижу смысла. Так как любому ясно, что 15% от решки влитых в обе стихи лучше, чем 16.5% влитых только в божку

[emptin3ss]

Так как любому ясно, что 15% от решки влитых в обе стихи лучше, чем 16.5% влитых только в божку

В форумле Скобыча, которую цитировал Yaaro пару страниц назад, ключевой момент в том, что каждый отдельный стат увеличивает не базовый урон, а итоговый. Т.е. тот, который уже был увеличен другими статами. Вот формула:

База * (1 + ВесСтата1 * КоличествоСтата1) * ... * (1 + ВесСтатаN * КоличествоСтатаN)

Ключевым является символ "*"

Т.е. если у нас есть 1000 статов на распределение и мы наносим 100 базовых единиц урона и имеем полный столб решимости, то влив всю тыщу в решку получим итоговых 250 урона. Если же мы вольем в решку 800, а 200 вольем в БУ (которых в раскладке будет всего 50%), то мы получим 220 урона от решки, 110 из которых будут усилены БУ до 148. Т.е. в сумме мы получим 220+(148-110) = 258. Т.е. больше, чем 250 от "любому ясной" решки. При желании можно пересчитать начав с БУ и все равно выйти на итоговую цифру в 258.

Дискуссия Скобыча и Кентавра имела место до переделки механики статов на тип урона, так что нынче может оказаться, что профитнее кидать по 100 и в физ и в бож.

дисклеймер: я не проверял, действительно ли приведенная формула точно описывает существующую механику.

[KentAVr57]

Так как любому ясно, что 15% от решки влитых в обе стихи лучше, чем 16.5% влитых только в божку

Зависит от соотношений уронов. и почему 16.5 у меня вроде 17

---------- Сообщение добавлено в 16:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:52 ----------

Дискуссия Скобыча и Кентавра имела место до переделки механики статов на тип урона, так что нынче может оказаться, что профитнее кидать по 100 и в физ и в бож.

КИдать и туда и туда невыгно никогда - исключение может составитьтолько пвп когда мы отказываемся от решки (отказываться палу от решки не в премейнд пвп - как минимум глупо)

Переделка статов коснулась лишь части находящейся выше 180 ... имеет смысл вести точные расчеты если вы по какимто причинам решили взять больше 210 урона.

Соответсвенно расчеты оказуалили до стандартного уровня "Гармонии стат 5.0" , т.е. до распредления МБР , с единственной поправкой что решка теперь дает не х2 а х1.5

В остальном Алгоритм кля лубого классса прост.

1. разбор класового стата ...
СК - максится до 500
ШК - зависит от класса и билда
Стремительноть - зависит от билда и дпс цикла.
ДВойная - зависит от класса и билда.

Вроде все.

2. Рспределение уронов

2.1 РАспределяет МБР - стандартно.
2.2 ИСпользуя ваш билд и ваш дпс цикл выясняете какой урон дает сколько процентов дамага от общего дамага ( уронов к слову может быть от 1го до 3х ( четыре не встречал), но 1стихийники нынче не в моде так как после порезки уронов они начали жетско проигрывать двух стихийникам)
2.3 Если один из уронов перешагнул отметку в 58%, то вы вкладываете в этот урон от 180 до 210 очков ( на капе будет 200 - 4ре салата)

З. Распределяете оставшиеся очки по стандартной схеме МБР.

дисклеймер: я не проверял, действительно ли приведенная формула точно описывает существующую механику.

Потратил много часов на тесты - если и есть погрешности в описании, то они ничтожны - суть верна.

[chanakhanov]

Я тоже думал 17, проверил на калькуляторе оказалось 16.5. А на счет решки и божки, если сравнивать, то надо брать обе стихии, то есть 15+15 против 16.5 и даже если в дпс метре будет божка 60%урона составлять, а физ 30%. Все равно не выгодно будет кидать в божку против соотношения 30vs16.5

[KentAVr57]

Я тоже думал 17, проверил на калькуляторе оказалось 16.5. А на счет решки и божки, если сравнивать, то надо брать обе стихии, то есть 15+15 против 16.5 и даже если в дпс метре будет божка 60%урона составлять, а физ 30%. Все равно не выгодно будет кидать в божку против соотношения 30vs16.5

ну послушайте ну не верно же )
другими словами если бы функция божа росла линейно и всегда былабы равна 2, то вкладывать нужно было бы все в бож т.к. решка дает только 1.5 ?

[chanakhanov]

ну послушайте ну не верно же )
другими словами если бы функция божа росла линейно и всегда былабы равна 2, то вкладывать нужно было бы все в бож т.к. решка дает только 1.5 ?

. Ну это уже сам решай Куда будешь 84 стата в кольцах кидать))). В пвп типо домика я вообще против божки. Надо в физ вкладывать, так как ЯС чистится, а основной урон наносят КМ,ПП,Физ сожжение и рас умелка прайдена, а все доты выхиливаются.
Божка мой любимый стат в танке, так как я танчу 8 сектор без хила мне нужен урон.

[Yaaro]

В форумле Скобыча, которую цитировал Yaaro пару страниц назад, ключевой момент в том, что каждый отдельный стат увеличивает не базовый урон, а итоговый. Т.е. тот, который уже был увеличен другими статами. Вот формула:
Ключевым является символ "*"

Этого абзаца мне не хватало чтобы уложить все в голове. Спасибо. И Кентавру за тягу к общению )

[Asarit]

Товарищи, знаете как расставить точки в вашем споре?
Вперед на манекен, скажем, 2мин боя, каждый в своих статах, хоть наглядность какая-то будет, а не простые рассуждения)

[Telemac]

Под ПвП? Я бы взял бы Кандалы на 3 за счет снижения Печати Праведности и Печати непогрешимости до 2.

Если не делать упор на физ-удары, можно 5 вех перекинуть куда-нибудь. Вообще считаю, что тратить 5 вех для одного физ-умения, которое судя по билду используется для набора стаков "Добивания" нерационально. Ну это мое мнение.

для бг или чд например

физ 100-150 делаешь и норм

[KITAKAT]

Немного поправил предыдущую версию ПвП Билда:
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!11...o/IDDAHCH!c/WO

[Yaaro]

Товарищи, знаете как расставить точки в вашем споре?
Вперед на манекен, скажем, 2мин боя, каждый в своих статах, хоть наглядность какая-то будет, а не простые рассуждения)

Естественно, вся эта дискуссия подкреплялась проводимыми в фоне тестами и рассчетами. Просто мы говорили о разнице, которая в условиях сложного дпс цикла и необходимости поддерживать заданное распределение типов урона могла и затеряться.

---------- Сообщение добавлено в 07:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:18 ----------

отказываться палу от решки не в премейнд пвп - как минимум глупо)

Кстати. Брейкпойнт решимости к мастерству где-то в районе 67%, поэтому даже в рандом бг у нее по-моему маргинальное преимущество над мастерством.

И еще момент, забыл упомянуть: Судя по тултипам, у беспощадности вес все же ниже чем у мастерства. На 50% у нее множитель немного больше, причем что интересно он не константа, а растет (с 0,1 на 10 до 0,12 на 700). Соответственно, если рассчитывать на бой по полному хп цели, в беспощадность надо вкладывать немного больше.

[chanakhanov]

Естественно, вся эта дискуссия подкреплялась проводимыми в фоне тестами и рассчетами. Просто мы говорили о разнице, которая в условиях сложного дпс цикла и необходимости поддерживать заданное распределение типов урона могла и затеряться.

---------- Сообщение добавлено в 07:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:18 ----------


Кстати. Брейкпойнт решимости к мастерству где-то в районе 67%, поэтому даже в рандом бг у нее по-моему маргинальное преимущество над мастерством.

И еще момент, забыл упомянуть: Судя по тултипам, у беспощадности вес все же ниже чем у мастерства. На 50% у нее множитель немного больше, причем что интересно он не константа, а растет (с 0,1 на 10 до 0,12 на 700). Соответственно, если рассчитывать на бой по полному хп цели, в беспощадность надо вкладывать немного больше.

Преимущества у решки в пвп никакого. Ну для подтверждения моего довода возьмем 100 статов мастерки и решки. Мастерство дает 10% урона, Решимость 15% урона. Пул решимости 67%, то есть выходит 67% урона от 15%. Выходит формула:
15÷100×67=10.05%. Да чуть выше мастерства на 0.05%, но ее надо набивать, то есть не каждый удар будет по этому пулу, а это критично для прямого урона. И все знают, что пул решимости больше поддерживают доты, а не прямой урон, а это не подходит нам.

[ginishe]

Немного поправил предыдущую версию ПвП Билда:
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!11...o/IDDAHCH!c/WO

ещё один бредо-билд
касяков дофига , приведу в пример один :
3 барьера в ПвП , правдв ?

п.с.: для понимания ПвП в АО уточняющий вопрос , что является основным , а что второстепенным в ПвП: дамаг, контроль или выживаемость ?

[IpadAllods]

ещё один бредо-билд
касяков дофига , приведу в пример один :
3 барьера в ПвП , правдв ?

надо 4 что ли?

[Telemac]

Немного поправил предыдущую версию ПвП Билда:
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!11...o/IDDAHCH!c/WO

это скорее чисто для нитки)

---------- Сообщение добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:21 ----------

ещё один бредо-билд
касяков дофига , приведу в пример один :
3 барьера в ПвП , правдв ?

п.с.: для понимания ПвП в АО уточняющий вопрос , что является основным , а что второстепенным в ПвП: дамаг, контроль или выживаемость ?

для нити покатит)
там же ваще наркомания
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!13...p/KYXDB!abd/AF
ябы в таком бегал

[KITAKAT]

ещё один бредо-билд
касяков дофига , приведу в пример один :
3 барьера в ПвП , правдв ?

п.с.: для понимания ПвП в АО уточняющий вопрос , что является основным , а что второстепенным в ПвП: дамаг, контроль или выживаемость ?

Это для Нити Судьбы билд. Я не знаю какие билды используются на ваших фришках. На фришках неполноценная ПвП система, соре х)

[MakLogan]

3 барьера в ПвП , правдв ?

А какая польза от четвертого барьера? Если раньше с барьерами можно было работать хоть как-то в пвп, то теперь нельзя вообще. Преодоление не брать в расчет, т.к. используется как защита, а не как способ убрать урон из барьера.

[AZon4ik]

Немного поправил предыдущую версию ПвП Билда:
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!11...o/IDDAHCH!c/WO

Билд без канонов - думай дальше.

[ginishe]

А какая польза от четвертого барьера? Если раньше с барьерами можно было работать хоть как-то в пвп, то теперь нельзя вообще. Преодоление не брать в расчет, т.к. используется как защита, а не как способ убрать урон из барьера.

если с барьерами нельзя работать то это не значит , что барьеры не работают
ну не переписывать же мне вам механику работы барьеров
а в АН итак защиты кот наплакал(как раз из за не возможности барьеры крутить) , так ещё и лишать себя её , полный бред

Это для Нити Судьбы билд. Я не знаю какие билды используются на ваших фришках. На фришках неполноценная ПвП система, соре х)

так , что для ПвП важней то ? причём это не зависит от сервера

п.с.: ну ок , чисто для вас "полноценых" +1 ещё касяк из вашего изменённого билда : вам вообще зачем слепка на 1 без вех ?

[KITAKAT]

Билд без канонов - думай дальше.

Зачем брать каноны, если их всегда хватает? Только КД увеличивать, смысл?

[AZon4ik]

Зачем брать каноны, если их всегда хватает? Только КД увеличивать, смысл?

Правда? приговр с сожжением ест только по 2 канона разного типа , а еще слеп , хилка и пп как то надо юзать . Ну если хватает -не бери , - в чистилище каноны не нужны для служки.

[ppxxe]

http://pts.allodswiki.ru/calc/#!7!33.../UHHVVDKGB!a/B полистав форум собрал вот это под ПВЕ. Прошу подсказать может что то поменять стоит ? Хотелось бы взять закон и порядок и бич тьмы но жервтовать на это вехи на АоЕ как то нехочется. И по статам подскажите что брать и старатся максить ?

[dimapay]

Правда? приговр с сожжением ест только по 2 канона разного типа , а еще слеп , хилка и пп как то надо юзать . Ну если хватает -не бери , - в чистилище каноны не нужны для служки.

ну под тапками может и хватить, но все же не брать хотя бы 1 веху это глупо(

[andru26]

По одной вехе канонов всегда беру.

[KITAKAT]

Убедили. Убедился сам, спустя несколько пвп...

[Yaaro]

Зачем брать каноны, если их всегда хватает? Только КД увеличивать, смысл?

Эти вехи увеличивают количество получаемых канонов от обетов в 2 раза, а откат - на 30% (при двух взятых вехах - в 3 раза и на 60% соответственно). Так что увеличение отката именно с точки зрения получаемых канонов - не проблема.

Другое дело что увеличение отката снижает время активности бафа "исполнение обета" от вех Чистые Помыслы и Торжество Света, Этот баф вешается на 10 секунд и дает в сумме +28% урона (2 стека).

Так вот, при ~500 стремительности откат обетов при одной взятой вехе Непогрешимость/Присяга Свету - чуть меньше 10 секунд. То есть мы имеем постоянно висящий баф на +28% урона. Если же взять эти вехи на 2, то в этом бафе появятся "дырки".

Это если не рассчитывать на саппорта с тапками в пати.

[KITAKAT]

ПвЕ ДД (Нить Судьбы, фул вехи):
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!13...d/INTUXJGP!a/B

[AZon4ik]

ПвЕ ДД (Нить Судьбы, фул вехи):
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!13...d/INTUXJGP!a/B

Я бы сделал лучше так http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!33.../ATGSCEKGB!a/B

[Asarit]

А я бы так
http://www.allodswiki.ru/calc/#!7!33.../CUNJJFDGB!a/B