Без предварительных двух обстрелов калечка треть ХП не снимет с равного ГС.
Ну такое, если не учитывать подготовку к финишеру, то пал за 1 гкд 50% снимает, а мист и 70% может. Так чо резать мистов с палами?
Тот же жряк за 1 гкд снимет треть *без* подготовки.
Другое дело, что луком это все делать очень удобно, а если в команде напротив пипл типа "я играю в аллоды, чтобы отдыхать", то получаются очень красивые циферки в статистике БГ. Но это больше вопрос не лук против остальных, а рейндж против мили.
Последний раз редактировалось odon3111; 19.10.2017 в 10:23.
Флуделёр всея АО в отставке.
А я уверен, что ты ноешь из-за того, что ты ни о чём) Либо не ныл бы. Это 2 нормальных лука сервера, и если ты, как говоришь, подобных убиваешь, то: https://youtu.be/7CeLhHQjmwU?t=46
---------- Сообщение добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:49 ----------
4 колонны, во круг которых бегает маг. Но всё равно 52м..
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=c...cf6c71f-l&n=13
Там был красивый кайт вокруг колонн, стаки сбрасывались, маг атаковал и по-новой мансить, не давая выстрелить калечкой. Любой другой игрок в такой ситуации, скорее всего бы растерялся и сразу умер от двух калечек.
А выхиливаться с 2% на фул хп - это норм?)
По мне, 1 удар на треть хп - это очень даже нестрашно, учитывая, что удар в откат уходят, другие удары так не могут, хил выхиливается, а остальной дамаг идёт в щиты мимо. И не до этого одного удара надо сделать ещё остальные, как бы не в счёт?) Ну, и если хп - 10 млн, а осторожки 800, то не удивительно) Борис, ты не прав (с) https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f...0f53c1-sr&n=13
---------- Сообщение добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:55 ----------
стоя на месте при этом.. а потом бегом на форум, к маме.
В общем все просто в любой непонятной ситуации ищи колонну
Для особо тупых объясню. Там был второй маг в подавлении (стоял в бастионе, в котором у мага очень много защиты), радиус его ударов 40 метров, плюс в мили зоне от него раз в 10 секунд все контролятся. Оба лука подбежали к нему и били его, вместо того чтобы заасистить матвега, а потом добить этого нуба. Попадался на БГ против вашего "нормального лука" Куше, я был на переродке луке. Он прибегал на точку один и умирал по кд, даже не пользовался инвизом. Где тут нормальность? А по урону примерно равны были..
Апать сталков! Они ударить КВ под бафом артефакта могут всего лишь один раз в бой.
Защищать свой класс интересно и весело, но в такие крайности вам самим интересно впадать? Сталк мастхэв на ЧД и 6х6, во всем пве контенте сталк дд вкуснее любого другого ддшки. Больше половины игроков под БГ переливаются в сталка или ходят переродом. Если это не показатель имбовости, то что же вам ещё нужно? Даже маги такой популярностью не пользовались.
да и луки говорят тут, что такой дамаг от серий атак есть у многих классов, просто в луке эта серия проста до невозможности.
Показатель БГ и луки опять же из-за легкой механики пристрелка - калечка, а т.к. на БГ с фулл ХП бегают редко, а с таргетером набив баф, выбираешь самого малоХПшного, вступает еще в действие беспощадка и вот у тебя фраг в рукаве.
Флуделёр всея АО в отставке.
вся имбовость лука сейчас в 3 вещах:
1) Дальность атаки. Ты еще добежать не успел, а лук уже на тебе стаки набил для калечки.
2) Возможность в течение оооочень короткого времени нанести оооочень большой разовый урон..
3) Лук может уйти в инвиз и спокойно убежать, выйдя из боя.. Это раздражает больше всего..
ну еще непонятно как там у них работает калечка на осторожку...просто вчера был в хиле, 650 осторожки...хп оставалось процентов 30...заюзал щит на 6 лямов и банку на -30 процентов входящего урона с ордена...влетает калечка на 11 лямов......да, там лук с 12 рунами...но это все равно перебор... он просто бегал и соло убивал, повесив раны...
а банок на антиинвиз сейчас нету?
Антиинвиз в радиусе 30 метров с кд 5 минут. Инвиз кд ~35 секунд +ускор и деф на 40%. Отскок на 20 метров с бафом скорости и дефа на 25%. Сюда еще можно добавить алхим ускор и антизамедло с артефакта, но они доступены всем классам.
Такое даже маг не догонит. Под антиинвизом можно догнать сталка только кинув в него контроль в первые пару секунд.
не 30 а 35 метров, длительность 20 секунд
я так понимаю вы судите в рамках ЧД?
Последний раз редактировалось michael59; 19.10.2017 в 20:14.
интересно а если бы луку сделали дальность выстрела 8 м как аое у всех он бы нагибал или нет?)
Тогда бы МирГрёз кричал, что это имбалансно, т.к. лук всегда рядом с целью, и не даёт прохода) Ведь на видео виноват во всём маг в подавке, т.к он сдох раньше, чем 2 оставшихся лука проиграли одному магу. Особь, переходит на личности фразами о так называемом повторении для тупых, о 52 метрах, когда 1 маг разнёс двух живых, и на тот момент одетых луков, бегая вокруг столба... А Пьеро о Мальвине грустил)
да есть все и блинк у магов есть, которые одни из главных нытиков и отскок есть, только согласно экспертам - лук держится обязательно на расстоянии 52 метра, так что не знаю какой толк от отскока в понимании данного субъекта и еще главное ни у кого кроме лука фишки инвиза нет по любому
вообщем все против лука просто
Флуделёр всея АО в отставке.
мне кажется, если сделать простешую вещь, отвязать инвиз от стремла, то он перекинется на маговский инвиз, там всего 40 секунд откат
Нытье на сталков, во всех проявлениях, еееее, класно.
1) БГ. Все ноют, что овердофига сталков на бг, делают пыщ-пыщ, и все такое. Сейчас огромное кол-во сталков из-за его простоты, ну серьезно, нажимать 5 кнопок может практически любой. Все ноют на калечку, что ее очень просто разогнать и т.д. Предлагаю сделать 3 или 4 стака пристрела, это не сильно повлияет, но может нытья будет меньше. Инвизы на бг, да, великолепный сейв, не поспоришь, но это только для бг, т.к. на ЧД пока ты в инвизе тикает точка, а это плохо. Про микро-инвизы с БК и отскока говорить не буду, если вы не можете выделить таргет по аддону, мне вас жалко.
2) ЧД. Сталк на чд имеет практически пермораны с калечки, очень полезная штука. Имеет сильный, бурстовый дамаг. Касательно сейвов, при должной снаровке можно постоянно поддерживать на себе баф на -25% входящего урона, есть еще маятник (привет 30% уклона). Сталка берут на чд из-за его универсальности. Он хорош на перебежках, да и в соло пвп , в случае чего, убивает почти любой класс. Честно, проблемы особой не вижу, читаю тему, вижу нытье на ваншоты и около-ваншоты. У меня, к примеру, под мощью, тринькой ,уязом, на цели вылетало, максимум примерно 13м (Нить Судьбы, хп на домике ~19м).
3)ПВЕ. Тут, действительно, проблема есть. Сейчас сталка по дпсу может обогнать только мистик, и то на быстрых боссах, засчет бурста. Это не совсем нормально. Предложение такое же, как в П.1, сделать калечке 3 или 4 стака.
P.S. Касательно нашумевшего видео Матвега, где он убивает 2-х луков. Эти 2 сталка, на моей памяти, ниже середняка по уровню игры, я бы даже сказал, они ужасны. 1 нормальный лук убьет мага в такой ситуации, я уже не говорю про 2.В любом случае, Матвегу - респект, красиво раскайтил)
Антиинвиз не пашет против нормального лука и мага, да они тоже могут убегать под инвизом но им это делать сложнее из-за длительности. Это проблема устаревшей алхимии. До 7.0 разрабы и не догадывались, что игроки под инвизом будут бегать со скоростью средненького маунта.
Мне то пофиг на инвиз. На чд его для кайта не используют почти, а на бг я играю хилом или хилсапом. Будь я тручдешером меня бы больше инвиз с отскока напрягал т.к. он ломает бурст всей пати лучше всяких щитов.