Разведчики - Нападение

[DarckAzgard]

а есть другие рДД классы сейчас? маг/мист/жрец/бард в поддержке ходят, дру в хиле, вар в танке, остаются лишь лук и пал =_=

При чем тут поддержка? Пишут про АН, где, условно, все РДД должны быть в равных условиях, в своё время когда вводили 7.0 разрабы писали, что у мили классов урон в ПВЕ будет как компенсация мили зоны, так по логике у лука должен быть самый маленький урон в ПВЕ, который компенсируется самой большой дальностью, но что то пошло не так..надеемся на исправление этой несправедливости в 9.0.

[strrang3r]

Это что за дебильные размышления такие "чем больше дистанция, тем меньше урон"

А в АН и так все условно равны, просто лук выигрывает за счет мобильности.

[perikoks]

Так вот почему топ пачки в пве бегают в 3 сталка. Так бежать быстрее. Дамаг не причем.
На БГ, перед обновлением, куча шаманов в нападении и прочих полезных ребят. И это связанно не с отбитым мозгом, а с балансом аспекта нападения у всех классов.

[strrang3r]

Так вот почему топ пачки в пве бегают в 3 сталка. Так бежать быстрее. Дамаг не причем.
На БГ, перед обновлением, куча шаманов в нападении и прочих полезных ребят. И это связанно не с отбитым мозгом, а с балансом аспекта нападения у всех классов.

Ну скажем так, в мобильности и простоте дпс цикла)

[Skaran1111]

Это что за дебильные размышления такие "чем больше дистанция, тем меньше урон"

А в АН и так все условно равны, просто лук выигрывает за счет мобильности.

ыф реально днари если нет мозгов то и рук не прибавится ушербы!!!

[le26xa]

А в АН и так все условно равны, просто лук выигрывает за счет мобильности.

Да, это жестка

[abramovich80]

При чем тут поддержка? Пишут про АН, где, условно, все РДД должны быть в равных условиях, в своё время когда вводили 7.0 разрабы писали, что у мили классов урон в ПВЕ будет как компенсация мили зоны, так по логике у лука должен быть самый маленький урон в ПВЕ, который компенсируется самой большой дальностью, но что то пошло не так..надеемся на исправление этой несправедливости в 9.0.

Кстати, хотя вы и про пве говорите, у сталка нет АП, как у мага, и нет столько контроля. Что тогда сталк в пвп будет делать, только страдать?
И вообще, надо магов резать, я считаю, ибо несправедливо, у них ап есть...

[DarckAzgard]

Кстати, хотя вы и про пве говорите, у сталка нет АП, как у мага, и нет столько контроля. Что тогда сталк в пвп будет делать, только страдать?
И вообще, надо магов резать, я считаю, ибо несправедливо, у них ап есть...

Пофиг на АП, дайте такой же АН магам как у сталков и магов в поддержке не увидите, и не надо уводить разговор в другую сторону, почему у лука в АН больше урона, чем у других РДД классов, если у него самая дальняя атака?

[Follmas]

Скрины с некрохилом отсортированным по хилу это попытка всех обмануть чтоли, или как?

Эта попытка убедить нытиков что каждый класс в чем то хорош, даже косоглазый бы заметил что там отсортировано по отхилу, а если ты не догнал смысл поста то не стоило отвечать, если захочу то и некром надмажу на уровне, просто на бгшке всегда хилов не хватает, поэтому и залился, а ддшить любой может.
P.s. Не цепляйтесь за каждую мелочь, тем постом я некому нечего не собирался доказывать, просто когда бы не зашел на форум, весь форум только и ноет, помню как 2-3 года назад такого почти не было, люди обсуждали механику, статы и тд, сейчас люди обсуждают нытье.

[TheTruth]

При чем тут поддержка? Пишут про АН, где, условно, все РДД должны быть в равных условиях, в своё время когда вводили 7.0 разрабы писали, что у мили классов урон в ПВЕ будет как компенсация мили зоны, так по логике у лука должен быть самый маленький урон в ПВЕ, который компенсируется самой большой дальностью, но что то пошло не так..надеемся на исправление этой несправедливости в 9.0.

а при чем тут АН? тут разговор о ПвП ведется, а в АН в ПвП лишь лук и пал ходят.

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------

а так пал в пве сильнее лука ДПСит, но он милишник, а мы все знаем что такое текущий сезон для мили классов
а у вара дпс цикл проще чем у лука (правда ДПС такой же) но вар тоже милишник

---------- Сообщение добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:03 ----------

"а про самую дальнюю атаку" вообще смешно, не замечал нигде на стримах МЧД что лук не получает урона стоя за 52 метра от врагов..

[odon3111]

Т.е. отобрать "классовую особенность" у паладина со всеми завязанными на ней механиками против одной только "классовой особенности" у разведчика. Не равноценный обмен, не так ли?

Но у лука всегда была особенность солодамаги дистанция. И всем это не нравится.

Вы привели пример способности паладина временно избежать урон с дополнительными возможностями. Я привел пример с равноценной способностью с дополнительными возможностями у разведчика. При чем тут все остальные?

Ну на самом деле не равноценная.
Лук когда в инвизе, АОЕ и ДОТы все равно пройдут по нему.

Но вы, все же, продолжаете сравнивать разведчика и именно с паладином. А вы сравните его с другим РДД классом. И, конечно же, если продолжать рассуждения на эту тему, мы придем "к тому, что почему тот дамажит и хилиться, а тот имеет контроли, а этот еще что-то". А еще мы придем к выводу, что помимо высокой дистанции атаки разведчик имеет аналогичные умения, что и другие РДД классы с меньшей дистанцией.

А если отобрать у разведчика его классовую особенность - дистанцию атаки, он станет казуальным классом?

Какие такие аналогичные? Щиты? Умеет хилиться?
Можно сослаться на отскок и бросок кобры, но тогда нарушается логика форумных воинов (аналитиков), ибо лук бьет только с 52 метров. Значит чтоб заюзать эти умелки лук должен либо войти в мили зону, либо отпрыгнуть на 20 метров с точки откуда может вести огонь.

Действительно. Давайте не будем рассматривать умения однобоко. Ведь, разведчик способен отреагировать на сокращение дистанции и уменьшение скорости передвижения. Какой-то порочный круг получается.

действительно. отскоком. которые и вар и пал могут повторно компенсировать.

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:16 ----------

то есть решаешь ты о чем мне рассуждать? лесом иди.

культура - 0
воспитание - 0



Вы не ответили, другие классы одним ударом 6КК не выдают?
т.е. Вы считаете нормально, рассуждать про ваншоты от луков, при этом не представив ни единого доказательства этому. Вы на пол ставки в госдепе не подрабатываете? Там таких любят

---------- Сообщение добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:20 ----------

При чем тут поддержка? Пишут про АН, где, условно, все РДД должны быть в равных условиях, в своё время когда вводили 7.0 разрабы писали, что у мили классов урон в ПВЕ будет как компенсация мили зоны, так по логике у лука должен быть самый маленький урон в ПВЕ, который компенсируется самой большой дальностью, но что то пошло не так..надеемся на исправление этой несправедливости в 9.0.

предлагаю магам дать эти дополнительные 12 метров от лука, а луку выдать маговский контроль и деф. Вас устроит это?

[le26xa]

предлагаю магам дать эти дополнительные 12 метров от лука, а луку выдать маговский контроль и деф. Вас устроит это?

У мага и лука контроля +- одинаково кол-во контроля и дефа

[odon3111]

У мага и лука контроля +- одинаково кол-во контроля и дефа

что у лука есть с 52 метров, на котором он постоянно находится по заверению форумных аналитиков?

Да и что у лука есть такого, кроме шариков? А уж длительного контроля вообще нет.

[le26xa]

луковские капкан, сонная стрела, ульт, шарики против маговской слепки, сугроба, стана на 1 сек и ульты дающий неуяз
луковский маятник, 50% времени 25% дефа от отскока/кобры с выпаданием из таргетов, инвиз сэйвящий от урона против маговского щита, инвиза без сэйва и пассивки на 21% дефа при набранном всполохе.
Примерно одно и то же, лука просто сложнее бить из-за постоянных выпаданий из таргета

[odon3111]

луковские капкан, сонная стрела, ульт, шарики против маговской слепки, сугроба, стана на 1 сек и ульты дающий неуяз
луковский маятник, 50% времени 25% дефа от отскока/кобры с выпаданием из таргетов, инвиз сэйвящий от урона против маговского щита, инвиза без сэйва и пассивки на 21% дефа при набранном всполохе.
Примерно одно и то же, лука просто сложнее бить из-за постоянных выпаданий из таргета

Луковский капкан - взводится 3 сек. цель может убежать
Сонная стрела - рассовая способность. У кого-то может не быть (к слову о рассовых. у мага тоже есть.)

далее не забываем что в поддержке контроль мага увеличен

маятник что простите 50% времени?
Кобра\отскок я уже задал вопрос. Как использовать, если я на 52 метрах? Кобра дальность 40 метров.

В таргетере нажать на иконку разве что криворукий не может
Инвиз есть и у мага

Итого пришли к тому, что из контроля пожалуй только шарики и то надо сближаться. тоска печаль. не пострелять с 52 метров. (к слову у кого есть сонка, она тоже не работает на 52 метра, как и капкан охотника)

[perikoks]

далее не забываем что в поддержке контроль мага увеличен

У статуи нету лука.

[Amazonia]

культура - 0
воспитание - 0



Вы не ответили, другие классы одним ударом 6КК не выдают?
т.е. Вы считаете нормально, рассуждать про ваншоты от луков, при этом не представив ни единого доказательства этому. Вы на пол ставки в госдепе не подрабатываете? Там таких любят

я тут не любезностями пришла обмениваться,то есть ты хочешь сказать что любой класс с 1 удара 6кк пробивает? я тебя умоляю,на тебя посмотришь,как говориться "хоть ссы в глаза все божья роса" как раз таки говоря про гос.деп. ты явно с себя пример привел,когда человеку сказать нечего то он пруфы сразу требует,мы явно в разные игры играем.
на каждой странице висят скрины с бг с овер дамагом луков,а нет,луки тут не причем,хорош тут **** рвать.

[baga88]

не уже ли в ао есть еще индивиды которые скрин с бг считают каким то доказательством?

[bubazabr]

не уже ли в ао есть еще индивиды которые скрин с бг считают каким то доказательством?

Когда в скрине 6 мест подряд (пол актуального рейда) висят луки - да.

Момент , момент уважаемые. ШОТАЕТ??? Кто - то уже как 2 года назад заверял , что ваншотов не будет............
Даже по рыже- зеленым воплам шоты не прилетают , как можно шотнуть равноодетого - пока не представляю ........

[Modus]

Что-то словоблудие тут какое-то развели. Все вышеперечисленные плюшки разных классов работают ДО 40 метров.
Если рассматривать теоретическую ситуацию, что лук "всегда на 52м от цели" то можно автоматически считать, что у него становится 100% защиты от всего ибо ВСЕ классы просто не достанут со своими 40м и это круто же словами не описать.
А если начали сравнивать контроли, сейвы и т.п., значит допускаем нахождение лучника в пределах 40м от цели. И судя по вашим тут сообщениям лучник практически постоянно в этих самых пределах 40м. Т.е. 52м дальности у него есть (не на все умения), но он их не использует?

Да и странно как-то народ отстаивает эти самые 52м для лучника. Помимо него дальность повышали, насколько помню, еще Жрецу в спеке Каровика до 55м, но что-то не долго мучалась старушка и дальность отрезали до стандартных 40м и только у лучника она как была ** с каких времен так и есть.

[Aranoar]

У мага и лука контроля +- одинаково кол-во контроля и дефа

https://www.youtube.com/watch?v=87hYatWSE1c
Но, признаюсь! Это надо было дать Асгарду, за фразу "дальше дистанция - меньшЫ дамаг" ))
Борииис? Ты тоже иди сюда?) (https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=d...8fa910-sr&n=13)

[Waldas]

Эта традиция такая. "У меня 52 метра" (с)

[yura4681]

Сколько бесполезного и тупого нытья. Уже писал, что сталк в пвп нормальный, разве что сделать калечке не 2, а 3-4 стака. Вся имболансность в ПВЕ, потому что сейчас сталка просто невоможно передамажить на соло боссах (не бурстовых).

[DarckAzgard]

предлагаю магам дать эти дополнительные 12 метров от лука, а луку выдать маговский контроль и деф. Вас устроит это?[/QUOTE]

Про урон не забудьте, и да, поменяю маговский деф в АН на Луковский.

[TheTruth]

предлагаю магам дать эти дополнительные 12 метров от лука, а луку выдать маговский контроль и деф. Вас устроит это?

Про урон не забудьте, и да, поменяю маговский деф в АН на Луковский.[/QUOTE]

так бегай в Ан магом, кто ж тебе мешает кроме здравого смысла?
почему все классы имеющие АН и АП в ПвП используют лишь АП?

[DarckAzgard]

Про урон не забудьте, и да, поменяю маговский деф в АН на Луковский.

так бегай в Ан магом, кто ж тебе мешает кроме здравого смысла?
почему все классы имеющие АН и АП в ПвП используют лишь АП?[/QUOTE]

Ты тупой? При чем тут АП, когда разговор идет про АН?
Для тугодумов, миликам дали большой урон в АН как компенсация за милизону, за что дали лукам такой урон? Дальность у них самая большая, дефа больше чем у других РДД классов,.

[strrang3r]

Лук в пвп - АН, маг в пвп - АП. Совсем не логично сравнивать ага...

[perikoks]

Так кусок луков сами требуют дамажить в пвп лишь в нападении, а в сапе лишь бафать/дебафать. Про неактуальность этого аспекта они не думают. У лука 2 по толщине нападатель из 10 классов, из-за инвиза иногда и первый.

[odon3111]

Ты тупой? При чем тут АП, когда разговор идет про АН?
Для тугодумов, миликам дали большой урон в АН как компенсация за милизону, за что дали лукам такой урон? Дальность у них самая большая, дефа больше чем у других РДД классов,.

а то конкретно мешает магам бегать в АН?
ка никак 30% дамага на недостаток которого Вы так жалуетесь


p.s. про больше дефа порадовало

[DarckAzgard]

Лук в пвп - АН, маг в пвп - АП. Совсем не логично сравнивать ага...

Где я говорил про ПВП? Я сравниваю классы в одинаковых аспектах, и из всех РДД (да вообще из всех) лук выглядит куда более привлекательней.

---------- Сообщение добавлено в 13:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:31 ----------

а то конкретно мешает магам бегать в АН?
ка никак 30% дамага на недостаток которого Вы так жалуетесь


p.s. про больше дефа порадовало

Играешь на луке и не знаешь какой у него дефф в АН? Как можно быть настолько убогим?

[strrang3r]

Где я говорил про ПВП? Я сравниваю классы в одинаковых аспектах, и из всех РДД (да вообще из всех) лук выглядит куда более привлекательней.

Помоему тут всю тему речь идет как раз таки про пвп.
И сравнивать деф мага в АН и лука в АН это не правильно, потому что у лука этот аспект для пвп в том числе.

[odon3111]

Играешь на луке и не знаешь какой у него дефф в АН? Как можно быть настолько убогим?

я знаю какой. И понимаю чо это не убердэф о котором Вы рассказываете. Хотя Вам хоть ссы в глаза судя по всему, все равно будут крики о том, что маг несчастный обделенный класс без дэфа и дамага

Вы не ответили на вопрос. Что мешает Вам бегать в АН и иметь +30% к дамагу, которого Вам якобы так не хватает.

[Amazonia]

не уже ли в ао есть еще индивиды которые скрин с бг считают каким то доказательством?

хм,а что это тогда? когда половина состава это луки и они занимают первые позиции,поделись со мной раз ты знаешь,что означают эти цифры?

Вы не ответили на вопрос. Что мешает Вам бегать в АН и иметь +30% к дамагу, которого Вам якобы так не хватает.

я за мага не заступаюсь,тот еще фрукт,но этот пост про мага в ПВП в АН лишний раз доказывает твою близорукость,как такой вопрос вообще можно задать? не удивительно что тебе на него не ответили. лол блин в голос ору

[odon3111]

я за мага не заступаюсь,тот еще фрукт,но этот пост про мага в ПВП в АН лишний раз доказывает твою близорукость,как такой вопрос вообще можно задать? не удивительно что тебе на него не ответили. лол блин в голос ору

Вы можете орать, кататься по полу, прыгать от радости и.т.д. Вопрос был в другом.
Если недостаточно дамага - есть АН. Или Вы не согласны с этим утверждением?

[DarckAzgard]

Вы можете орать, кататься по полу, прыгать от радости и.т.д. Вопрос был в другом.
Если недостаточно дамага - есть АН. Или Вы не согласны с этим утверждением?

Вы еще раз подтвердили свое скудоумие. Вы где нибудь видели мага в АП на островах или инстах? Про ПВП я не писал, это Ваши доводы, я сравниваю классы в ОДНОМ аспекте, Вы, почему то с упорством барана переводите на другой.

[igsend01]

Вы еще раз подтвердили свое скудоумие. Вы где нибудь видели мага в АП на островах или инстах? Про ПВП я не писал, это Ваши доводы, я сравниваю классы в ОДНОМ аспекте, Вы, почему то с упорством барана переводите на другой.

т.е. ты втираешь нам, что теперь оказывается маг обделен в пве, потому что у него дамаг меньше чем у лука?

Во-первых, только по соло-цели. на паках маг выдает стабильно больше
Во-вторых, у мага есть пве-свойства, которых нет у лука (сугроб, замедление и в целом большее количество контроля).
В-третьих, в аллодах сколько классов? Имхо, довольно много, и соотвтетственно, всегда буду классы, дамажащие больше, или меньше других. Маг в АН дамажит больше по пакам, меньше по соло-цели, и меньше не критично. Луковые пати летают не потому что по другому никак, а потому что могут.

[JediAdept]

хм,а что это тогда? когда половина состава это луки и они занимают первые позиции,поделись со мной раз ты знаешь,что означают эти цифры?

я за мага не заступаюсь,тот еще фрукт,но этот пост про мага в ПВП в АН лишний раз доказывает твою близорукость,как такой вопрос вообще можно задать? не удивительно что тебе на него не ответили. лол блин в голос ору

ранее Follmas, выложил скрины с бг мага\жряка\война при чем все они в АН и дамаг не хуже луковского, тогда на что жалобы то?
а еще я на днях посмотрел Матвега и чет я не увидел там его страданий на маге
почему же луков так много на бг?а когда-то было иначе?с появлением душь все начали прыгать на более сильные, простые классы и тут явно вина не луков.
к слову почему скрины с бг это смешно и не доказательство?потому что рандомные составы и не сыгранные составы. финал мчд посмотрите, там были луки и даже маг и чет не было там ваншотов.

[Amazonia]

Вы можете орать, кататься по полу, прыгать от радости и.т.д. Вопрос был в другом.
Если недостаточно дамага - есть АН. Или Вы не согласны с этим утверждением?

зайди в ветку магов и посмотри как там рофлят магов на бг в АН,я надеюсь ты более менее умный человек и должен понимать что в пвп не достаточно одного дамага,АХИНЕЯ.

[igsend01]

финал мчд посмотрите, там были луки и даже маг и чет не было там ваншотов.

потому что те кто играет в мчд, умеют играть в пвп. маги в луковетке, зато, умеют ныть. Каждый делает то, что у него лучше получается.

[odon3111]

Вы еще раз подтвердили свое скудоумие. Вы где нибудь видели мага в АП на островах или инстах? Про ПВП я не писал, это Ваши доводы, я сравниваю классы в ОДНОМ аспекте, Вы, почему то с упорством барана переводите на другой.

Тогда к чему Ваши рассуждения про Дэф, если Вы только в ПВЕ?
Если Босс на Вас сядет, что лук в АН, что маг получит ваншот легко.
Или может инвиз спасает от боссов и элитмобов? Отскок резко живучисти прибавит?
А, нет. Я лучше бросок кобры под АОЕ босса заюзаю, чтоб (условно) в сопартийцев вошло 100кк, а в меня только 75кк и буду говорить какие они днищенские.

Или сейчас выяснится, что сравнивать надо сферического коня в вакууме, который ни к чему не привязан, ни к ПВП, ни к ПВЕ, путем простого перечитывания умения каждого и обязательно вспоминая про 52 метра?