Маги жаловались, что в АП у них мало дамага - им справедлливо указали, что дамаг у них в АН. Теперь другие воины света указывают на то, что в АН в пвп маги не ходят. Так ясен пень - у них есть значительно более приспособленный для этого АП.
Луки же везде в АН, и поэтому у них АН (по сравнению с магами) дефает чуть лучше, но значительно хуже, чем маговский АП.
я уже отвечал в чем засилие луков в ПВП.
Я Вам даже сссылку на пост дам.
https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post7226697
Флуделёр всея АО в отставке.
А теперь сравни урон мага и лука в АН, дайте магам такой же АН как у лукофф и они будут везде в АН.
---------- Сообщение добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:46 ----------
А теперь скрин киньте где маг 166к-180к кидает каметки и стрелки по 10кк-20кк.
почему не надо?
на МЧД у всех своя задача. И у лука задача думаю там не фраги набивать.
на БГ лук может найти сомого неодетого и набивать на нем фраги, параллельно стиля фраги у других добивая цели с 10-20% ХП
---------- Сообщение добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:49 ----------
а теперь разъясните, что Вы вообще имели ввиду.
Флуделёр всея АО в отставке.
Те кто может переливаться в другие классы будут переливаться. Сделают инжа топ-дамгером по солоцели (пусть там будет +5% относительно следующего по дамагу) - будет ВФК от инжепати. Даже если у условного инжа вообще не будет защиты и аое. просто потому что есть души и +5% дамага от класса.
То же самое с прочим пве - есть наиболее удобный класс, им и будут играть те, у кого есть души.
Это совсем не значит, что другие КЛАССЫ никак и никуда не попадут. Я например, не летаю в асетрал с нытиками. Меня раздаражают раки, которые поют примерно такую песню "у меня ниже рунки, поэтому я ваншочусь от аоешек".
Ты, похоже именно из таких - которые свои личные недостатки приписывают своему классу, донату и вообще.
т.е., скрины Вы не смотрели?
если Вы хотите говорить про килы, то показателем будет только соло пвп. почему?потому что на бг часть килов это могут быть не одетые, лоу хпешные, которых задело аое атакой. насколько я помню в стастику килл падает тому кто добил.
не надо ставить в пример?т.е., Вы в пример ставите только то, что выгодно?ну у меня плохие для Вас новости, Вы только что зашкаварились
Грабеж и мародерство - вот добродетели для нас, героев!(с)
Если в пвп мага убивает лук 1на1, значит вы встретили дуэль хорошего лука и крайне руко*опого мага. Общепризнанный факт, что маги, друли, некры, жрецы, мисты при равном обвесе не оставляют луку ни единого шанса. Если вы так не можете - значит или обвес отличается кардинально или руки из *опы.
Если вы не верите мне, как луку, поспрашивайте у нормальных представителей своего класса, умеющих в пвп (хотябы с гладиатором в титулах).
ох как заговорил,а то что жрецы набивают дамаг чисто из-за аое не о чем не говорит,чего же тогда неодетые не улетаю на респ,где их киллы? зашкварно как раз утверждать о том что луки сбалансированный класс с дамагом который у многих есть.
мда уж,набор слов по шаблону,который можно легко адресовать лукам.
---------- Сообщение добавлено в 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:09 ----------
негатиффчик сбросила,пойду борщ варить
а луки набивают дамаг только за счет соло дамага? когда классы только переделали, лук так же на бгешка был в топе по дамагу и что с того момента поменялось? добавили только выживаемости, которой тогда не было.
зашкварно писать то, о чем я не говорил. к слову, где я утверждаю, что лук сбалансирован?
опыт мне подсказывает, что баланс в ао может только сниться. и я еще помню как нам писали, что "классы с 0 легче балансировать"
Грабеж и мародерство - вот добродетели для нас, героев!(с)
ВФК сделаны луками потому видать что
1. не все умеют играть некрами (они лишь чуть менее луков бьют)
2. у мистов вечная проблема с двойниками в этом сезоне
3. палы вообще милишники
---------- Сообщение добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:37 ----------
дпс у луков от соло урона?
блин... а у меня балбеса 45-50% урона это обстрел =((
ВФК сделали луками:
1) некры вата, Дпс переключать с цели на цель требует времени, луку это одним нажатием.
2) не вата, с Дпсом тоже что и у некра
3) с Палами согласен, 4 босс смерть для мили.
от себя скажу радиус 52 метра огромные возможности на 2,3,4 боссе, простой дпс цикл и нет напряга с ресурсом, ну и конечно же лук сбалансированные класс в плане дамага ( нет )
А и да вы балбес, Калечка первая в дпс метре
концерт продолжается. особенно смешно видеть присоединившихся магов)
Все логично.
У них за тайну мира "нытье на форуме" появилось умелка "лук имба"
Умение работает, только если на форму в теме имеется еще один персонаж с таким умением.
С помощью данного умения можно писать всякий бред и независимо от аргументов аппонента указывать на его идиотизм и прочие недостатки, пытаясь выссказать свое превосходство в умственном, моральном и "рукастом" плане.
Дополнительно умение накладывает дебафф "руки из *опы, которое режет исходящий дамаг на 50% и стакает баф "взрыв *укана"
При достижении 5 стаков, появляется баф "пригорело" который увеличивает исходящий от него на форуме бред на 100% и блокирует пассивку здравый смысл.
Флуделёр всея АО в отставке.
Уважаемый Мистюкан , что вы думаете - что лучше когда в тушку входит урон на 30% больше от АН или на 46% (как минимум) от АП? В свое время классы в АП жестко доминировали над другими аспектами , и сейчас им не понятно как какой то лук может их разрывать направо и налево , с такими сейвами при таких откатах.
я тебя реально не понимаю,ты сам писал что неодетые от аое луков улетают на респ,а я тебе пишу что от аое жряков нет такого результата,мне вот честно твою ахинею читать даже не хочется,прыгаешь с больной на здоровую голову.
мм,ты яро защищаешь луков,в теме всем доказываешь что они не правы,ты не утверждаешь,но стоишь на этой стороне и какие я должна выводы сделать? твои действия о многом говорят а со словами поиграй с детьми,мне такие игры не нравятся..
Блин, реально, объясните, чем в пве некр в АН ватнее лука в АН??? Ну вот чем, реально? Как ни встречу некра, так и ноют "мы некры, тряпки, поэтому в пве мы шотаемся". Как начнешь выяснять, от чего они шотаются, так постоянно оказывается, что шотаются они не от физы.
Поясните, мамки/папки, чем некр в пве в АН ватнее лука.
И также поясните, чем в пве некру сложнее переключить таргет? некрояды не прибавляют дамага (в отличии от сталковых), табнулся и вот новая цель.
Я думаю, что аспект поддержки надо править в сторону уменьшения исх. урона (по вехам) и переводить эти вехи в АН.
Сейчас по сути в АП классы могут практически перманентно держать уязвимость, что уже дает +25% к дамагу и фактически компенсирует 30% от АН, + вехи.
Касаемо хилящих классов переделку делать с учетом меньше хила.
Вообще мне кажется надо оставить 4 аспекта Атака \ Защита \ Поддержка \ Исцеление (либо вынсти его в поддержку а этот аспект убрать)
Подавление убрать совсем.
И соответственно атака- Больше дамага \ меньше защиты \ контроля (в зависимости от класса весы могут в ту или иную сторону варьироваться)
Поддержка - меньше дамага, накладывает дебаф на дамаг (как например лук когда в РДД, на его мили атаки накладывается 30% штраф к урону). Контроль увеличен как и сейчас (или у некоторых в в подавлении), увеличен Дэф.
Сейчас в ПВП АП у некоторых классов сочитает АН + Дэф и контроль от АП.
Когда у класса есть 3 аспекта - получается полная неразбериха и их сложнее привести к нормальному знаменателю.
Флуделёр всея АО в отставке.
а ты забавная.
ты написала про килы на >>>БГ<<< тебе и я писал, и еще один человек, что по бг судить бред, потому что не понятно как они вообще набивались по случайности или люди спецом набивают на тех кто слабее и быстрее отлетит.
из крайности в крайность тут бросаешься только ты. начав, то количество луков большое, то дамага много, то про килы, то скрины одни истинные другие ложные, то активности одни истинные другие ложные.
кому всем?ты для меня единственная, с кем я веду беседумм,ты яро защищаешь луков,в теме всем доказываешь что они не правы,ты не утверждаешь,но стоишь на этой стороне и какие я должна выводы сделать? твои действия о многом говорят а со словами поиграй с детьми,мне такие игры не нравятся..
а что поделать? на вопросы ты не отвечаешь
Грабеж и мародерство - вот добродетели для нас, героев!(с)
уяз в АП дает 31%, ибо 25%+21% от аспекта. Если сюда еще добавить слабость (тоже усиленную аспектом) - разница в уроне между АН и АП получится катастрофической. Ну, кроме магов, у них всполох еще усиливает и и без того усиленный уяз. Именно поэтому любой класс в аспекте поддержки с уязом убивает лука в дуэли (ну кроме сильной разницы в обвесе, или руках).
Эй , кто там луки?)) Слазь , кончилось Ваше время !!!
на ласте в обс мобы бьют физой.
Чем некр ватнее, ну во первых из сейв абилок только щит крови который дает -15% и тратит нашу кровь уже минус дпс , при том у лука как минимум сейф лучше и вроде не один, плюс база хп у лука выше чем у некра соответсвенно и хп в итоге больше. Еще конечно есть вуаль но это другое.
Почему сложно переключать таргет, потому что откат у ритуалов даже с тапком около 28 секунд. То есть ты кинул ритуал чумы, она ушла в откат доты висят 12 секунд, затем ты кинул ритуал боли, и вдруг резко нужно переключить таргет. Пример копье на 2 боссе обс, на 3 боссе щупальца и крокодилы, на ласте каменная статуя, в астрале на острове лумисар, тотем и таких примеров много. И что мы имеем ритуал чумы в откате 16 сек примерно, а боли 28. И чем кидать доты на тотем? Руками долго плюс гкд, а стоять и подгадывать момент трата дпса в пустую, а если нет дот нету крови нечем бить. А вот луку как вы писали табнул и бей новую цель чарь стрелы и стреляй тем что не в откате.
Я надеюсь я ответил на ваши вопросы.
Последний раз редактировалось Rasryssitel; 02.11.2017 в 22:45.
Поф на разведов, лол с каких пор у жреца нету аое дмага?), жрец это наверное единственный класс который за прокаст аое, может внести нехилый дмаг в атаке, бывало и такое, брал выродкам баф на 30% карглассе, бард дал мощь, юзнул на себя пылкую молитву, и баф на 100 дв, дал Светоч->Разряд-> и тупо спам цс, и смотрел как набивалась расправа, к слову улетали на респ не только нубасы, я ** может я что то делаю не так, катаклизм мага не в счёт, сбивается любым чихом, даже если юзнул банку анти контроля.
P.s. Я не как не оправдываю разведов, резать их xD.
Если ты имел введу чд то я и не спорю xD, а если бг и тд, то почти каждое бг попадаются ваншоты, на 1 отряд всего 2-3 от силы нормальных, но в поддержке у него тоже дмаг не слабый, если кто смотрел мчд то думаю каждый видел на что способен жрец в поддержке, а если мчд это не аргумент, то я х.з что еще можно добавать.
Лук снова станет для преданных фанатов класса, залётные нагибаторы соскочат в 9.0, где же это видано кастовать калечку
че пацаны камбек
не понятное злорадство...или это попрыгунчикам адресовано?
Грабеж и мародерство - вот добродетели для нас, героев!(с)
Наплевательское отношение и нелюбовь разработчиков к сталку - это фишка АО.
ВА. Нэт.
Пару слов о новом лучнике на ПТС. Урон тот же. Живучесть та же. Снизили дальность выстрелов с 52 метров до 48. Калечка 40 метров. Калечка кастуется 1.5 сек. Чему нытики радуются?
---------- Сообщение добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:44 ----------
Как ваншотили вас с калечки, так и будут. Урон тот же.
---------- Сообщение добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:44 ----------
Соррян за дезфинфу. Тестил еще вчера, когда изменений новых не было. Слова назад забираю.
---------- Сообщение добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:47 ----------
Ну по идеи только калечке базовый урон снизили на 10%.