Разведчики - Нападение

[Aranoar]

Как бы я не нажимал, но у меня прицельный максит дамаг. Его откат - 4 сек с хвостиком. И как я писал ещё в начале ПТС, мне не понятно, как в КД из 4 секунд можно уместить такое большое кол-во умений... А по его истечению уже и не надо. Это ПВЕ..

Что на счёт замедла - это ерунда. Какой кайт, если в игре от милишников идут постоянные притяжки, рывки и ослепления (контроли). Кайта просто быть не может. Не успел сталк родиться, а уже урон порезали от яда? В пве уж точно кайт никому не нужен, а урон упал. Если так хотите, сделайте веху, которая будет давать подобные изменения слабому яду. Кто захочет, тот пусть берёт... По мне, идея с замедлом от сл яда неосмысленная очень.

[Yarogi]

Чем быстрее убьете прицельным с огнем или прицельным с ядом? ответь. Ты еще алхим реакцию возми)). Разговор идет про пвп. Ты на цифры аое дамага фапаешь чтоли?

Возми калькулятор и посчитай урон от яд приц и урон от ог приц.

Конечно прицельный с ядом.
Но вот ситуация: поПВПшился ты с противником, всадил в него основной цикл, у него ХП на околованшот. У тебя - тоже. На нем уже висит слабый яд. Можно стрельнуть ЯЧ+ПВ и надеяться, что его ответный выпад не снесет тебя раньше, чем дотикают доты. А можно зарядить ПЧ+ПВ и попытаться его шотнуть. Возможно ты забываешь, но ПЧ добавляют к прицельному 30% урона мгновенно по тултипу. На самом деле конечно меньше (процентов 15), но все равно это хороший дополнительный мгновенный урон. Если возникает вопрос чем дожать, доп ядом или огнем, я смотрю по ситуации: кого дожимаем, какие щиты висят, сколько у меня самого ХП, успею ли дожать и пр. И потому еще раз повторю, необходимы все три вида чар.
А на цифры урона я не фапаю. Но при минимуме взятых статов кровожадности (гильдийские + св. оружка), то самое АОЕ по толпе, к которому ты так пренебрежительно относишься таки тебя чутка подхиливает, не смотря на вхлам зарезанный хил от кровожадности.

[Aranoar]

Аирил, вопрос про подорожник остался без ответа. Умение в варианте поддержания - неконкурентное.
Так же неясно, как быть с количеством вех. Нам было добавлено 9 доп вех, но при этом не было удалено ничего из старого, чтобы новое это могло как-то "заменить". Если делать билд чистого застрельщика и хотеть взять что-то из новых вех - то требуется отказаться от реально нужных старых, что глупо. Если делать гибрида - ситуация ещё плачевнее с нехваткой. И полный ноль ОАЕ, т.к. его уже просто глупо куда-либо вставлять (в данном случае о ПВП).

[tzz]

Аирил, вопрос про подорожник остался без ответа. Умение в варианте поддержания - неконкурентное.
Так же неясно, как быть с количеством вех. Нам было добавлено 9 доп вех, но при этом не было удалено ничего из старого, чтобы новое это могло как-то "заменить". Если делать билд чистого застрельщика и хотеть взять что-то из новых вех - то требуется отказаться от реально нужных старых, что глупо. Если делать гибрида - ситуация ещё плачевнее с нехваткой. И полный ноль ОАЕ, т.к. его уже просто глупо куда-либо вставлять (в данном случае о ПВП).

согласен,то что вех не хватает и с подорожником тоже не ясно хоть я и в личке его спрашивал ответ не ясен.

[IpadAllods]

Аирил, вопрос про подорожник остался без ответа. Умение в варианте поддержания - неконкурентное.
Так же неясно, как быть с количеством вех. Нам было добавлено 9 доп вех, но при этом не было удалено ничего из старого, чтобы новое это могло как-то "заменить". Если делать билд чистого застрельщика и хотеть взять что-то из новых вех - то требуется отказаться от реально нужных старых, что глупо. Если делать гибрида - ситуация ещё плачевнее с нехваткой. И полный ноль ОАЕ, т.к. его уже просто глупо куда-либо вставлять (в данном случае о ПВП).

ага а еще пишут мол чтобы профит был нужен гибрид! На нитке столько вех то нет)

[Fikys158]

Проблемы негров шерифа не волнуют.

[vasy001]

ага а еще пишут мол чтобы профит был нужен гибрид! На нитке столько вех то нет)

На нитке хватает на гибрид, но ты либо не берешь плут на пати либо не берешь раны

[igsend]

Да шо вам этот подорожник?) не находите ему применения - так не берите)
Если брать как и раньше фул-рдд или фул-мили вех останется также и на плут и на раны, имхо гибрид - это как дамаг-турелька без спец-способностей; мили-живуч, с дамагом, но в мили; чистый рдд - удобнее в плане позиционирования. Выбирайте, как говорится, чего вам прямо щас надо)

[Aerril]

Аирил, вопрос про подорожник остался без ответа.

Если вы не знаете как им воспользоваться - лучшим решением будет его не брать.

[morevmihail]

Если вы не знаете как им воспользоваться - лучшим решением будет его не брать.

а можно сделать так чтобы он не выводил из инвиза?

[AllodWarner]

а можно сделать так чтобы он не выводил из инвиза?

Данный скил дали ВСЕМ. Так же, как добавили тем у кого не было длительный контроль. У него свои применения, об этом же писали в темах других классов.
Просто видимо нужно было дать ему другое название - "Подорожник" уже был и у умения с совсем иной механикой, поэтому вы чего-то и ждёте от него.
Если его как-то бафнут разведчику, то надо будет бафнуть и другим классам, раз уж он есть у всех.

[Aerril]

Просто видимо нужно было дать ему другое название - "Подорожник" уже был и у умения с совсем иной механикой, поэтому вы чего-то и ждёте от него.

Справедливо замечание. Название выбрано не удачно.

[oaf00]

У него свои применения, об этом же писали в темах других классов.

А можно вкратце объяснить, для чего он? Непонятно, как и в каких классах искать инфу.

[Aleksei_Shubine]

А можно вкратце объяснить, для чего он? Непонятно, как и в каких классах искать инфу.

Когда танчишь компаса без хила, чтобы не тратить мирру после боссов/паков)

[oaf00]

Когда танчишь компаса без хила, чтобы не тратить мирру после боссов/паков)

Ахаха. (10 ахаха)

[Aleksei_Shubine]

В четверг уже обновление в продакшен уйдет, а мы так и не увидим полные изменения по разведчику? Как-то мало, если учесть, сколько нововведений было анонсировано КМ.

[Aerril]

В четверг уже обновление в продакшен уйдет, а мы так и не увидим полные изменения по разведчику? Как-то мало, если учесть, сколько нововведений было анонсировано КМ.

Все анонсированные мною изменения были сделаны.

[Aleksei_Shubine]

Все анонсированные мною изменения были сделаны.

А где веха реверс?

---------- Сообщение добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------

Пока я вижу только то, что двойное покушение было убрано из игры и вместо него дали еще 10% к пассивному дэфу...

---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------

Объясни мне Ариел, какой смысл теперь от покушения, если нет вехи на 100% к урону от него? Это была умелка аналог калечащему, а теперь это ничто. Нельзя было дать вехи на урон к покушению?

[ptyrs]

Все анонсированные мною изменения были сделаны.

А танков в принципе не меняли? Я изменений что-то не вижу. Но с такими откатами это не играбельно.

[Aleksei_Shubine]

Понерфили дамаг слабому яду? А почему тогда после хотфикса он занимает 35% общего дпса? Причем при разных статах и разных циклах... До хотфикса на первом месте в дпс был прицельный и калечащий. Дальше уже шли яды и обстрел. Очевидно же, что нерф )

[morevmihail]

А где веха реверс?

---------- Сообщение добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:45 ----------

Пока я вижу только то, что двойное покушение было убрано из игры и вместо него дали еще 10% к пассивному дэфу...

---------- Сообщение добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------

Объясни мне Ариел, какой смысл теперь от покушения, если нет вехи на 100% к урону от него? Это была умелка аналог калечащему, а теперь это ничто. Нельзя было дать вехи на урон к покушению?

так есть и двойное покушение и вехи на +100% по крайней мере час назад были...

[Aleksei_Shubine]

так есть и двойное покушение и вехи на +100% по крайней мере час назад были...

Вышел хотфикс новый, теперь уже нет)

[morevmihail]

.................................................. ....................

---------- Сообщение добавлено в 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:31 ----------

И смысл теперь в гибриде какой?

[Aleksei_Shubine]

Протестировал наброски нового гибрида, в пве урон ниже чем если быть в фул рдд или фул мили. Либо просто надо приучиться. В пвп как по мне тоже смысла не имеет без двойного покушения...

[ptyrs]

Кстати, покушение с рывком штука КРАЙНЕ неоднозначная. В пве таким боком вылезет. Стояли бы за боссом и всё ок было, а так будете влетать и пофиг что 8 метров радиус атаки.

P.S. отключить можно если ты и так в мили зоне стоишь?

[cosandra2007]

Вот что заметил с последнего патча.

Обстрелу подняли домаг, теперь от залпа вообще смысла нет разница в 40% урона.
Слабый яд так и не понерфили, 35-40% всего ДПСа
Забрали двойное покушение и снизили ему домаг процентов на 20 (если на вскидку)
Прицельному снизили домаг примерно на 50% (теперь равен коварному)
в комбатанте дали немного дефа, на бумаге работает в бою не проверял.

Aerril А можно немножко конкретики:

1. Почему такая пропасть в домаге между рангами залпа\обстрела и прицельного\точного (тут еще и КД разнится). Ведь теперь всё что меньше 12 скилпоинтов не играбильно, не проще улучшенные версии вообще тогда убрать? Будут ли еще правки?

2. Будет ли изменён КД 1 и 2 рангов Отскок\Кобра?

3. Будет ли починена\изменено описание Боеготовность?

4. Раз концепция класса теперь "гибритизация" может стоит вообще убрать стойки? А то создается впечатление что они нужны просто ради "много кнопок".

П.C. Может всё же есть шанс что вы передумаете и снизите КД чарам, (Чтоб можно было собирать менее "сумбурные" ротации для пве)?

[Predoks]

Ну пукан конечно горит за покушение , ну стойки меняються 1 сек

[madlynx0]

Ув. Аэррил. А теперь смотрите такую фичу - макросники прописывают под все РДД атаки включение "застрельщика", а под все милишные атаки "комбатанта". Да я сам так сделаю, если ничего не поменяется. Вы к этому стремились?

[tzz]

опять лук рипнулся

[phoenixrom]

интересно, что за ослы используют макроссы.......

[Linke1]

Все анонсированные мною изменения были сделаны.

А ошибки, которые были предоставлены уже как больше полугода, когда будут исправляться?

[Ekselas]

Как это произошло? Как получилось наоборот? За счёт чего класс должен ДПСить на уровне воина/миста/и др, после нерфа, если и до этого рядом не стоял?.. Аое так и не подтянуто до... Почему столько много надо умений и вех для получения выхлопа? Ок.. все в свитч и на макросы сядут, чтобы сотрясать воздух. Удивляет, что основная фича мили как 2ое покушение разменяна на 0.. тултипы конечно натянуты, но посмотрим окончательно на боевых. А так да, спасибо за рип, впрочем другого и не ждал. Надеюсь хоть магов нерфанули к выходу на боевые (причем удивляет, что это заметили на сырой версии и устраняется/лось... где же тестеры, которые такое допустили... ах да они же в excel)

[Linke1]

Как это произошло? Как получилось наоборот? За счёт чего класс должен ДПСить на уровне воина/миста/и др, после нерфа, если и до этого рядом не стоял?.. Аое так и не подтянуто до... Почему столько много надо умений и вех для получения выхлопа? Ок.. все в свитч и на макросы сядут, чтобы сотрясать воздух. Удивляет, что основная фича мили как 2ое покушение разменяна на 0.. тултипы конечно натянуты, но посмотрим окончательно на боевых. А так да, спасибо за рип, впрочем другого и не ждал. Надеюсь хоть магов нерфанули к выходу на боевые (причем удивляет, что это заметили на сырой версии и устраняется/лось... где же тестеры, которые такое допустили... ах да они же в excel)

Похоже никак, механика новых дотов сломалась почему-то.

[Aleksei_Shubine]

Никого походу не смутил тот факт, что новая веха на 10% к дэфу работает только в АН? Типа танк будет имбой с такими откатами без тапок и ему не нужны вехи на дэф?) Было бы логичней привязать эту веху к АЗ тогда...

[cosandra2007]

Ув. Аэррил. А теперь смотрите такую фичу - макросники прописывают под все РДД атаки включение "застрельщика", а под все милишные атаки "комбатанта". Да я сам так сделаю, если ничего не поменяется. Вы к этому стремились?

Да так и будет, 99% "тру" игроков, ну или просто тех кто хочет выжимать максимум из класса, сядут на макросы. А те кто не сядут будут явно проигрывать в скорости. И только не надо делать вид что я написало что-то из ряда вон выходящее, сеёчас все тру мисты на макросах (клинки на первом\втором месте по дпс, 99% у человека весь буст запилин на макрос). С луками будет именно так как madlynx изложил выше.

Я в свою очередь уже не первый раз предлагаю вообще убрать стойки, раз решили сталков загнать в гибрид. Просто в данный момент эти стойки выглядят как пережитки старой механики (Они ж и вводились для разграничения Мили\Рдд, не довая собрать в нормальную ротацию все сильные скиллы и выпилить слабые) , а сейчас это как пятое колесо, фича ради "многа кнопок", без которой будет не лучше, а просто удобней играть за класс.

[Linke1]

Да так и будет, 99% "тру" игроков, ну или просто тех кто хочет выжимать максимум из класса, сядут на макросы. А те кто не сядут будут явно проигрывать в скорости. И только не надо делать вид что я написало что-то из ряда вон выходящее, сеёчас все тру мисты на макросах (клинки на первом\втором месте по дпс, 99% у человека весь буст запилин на макрос). С луками будет именно так как madlynx изложил выше.

Я в свою очередь уже не первый раз предлагаю вообще убрать стойки, раз решили сталков загнать в гибрид. Просто в данный момент эти стойки выглядят как пережитки старой механики (Они ж и вводились для разграничения Мили\Рдд, не довая собрать в нормальную ротацию все сильные скиллы и выпилить слабые) , а сейчас это как пятое колесо, фича ради "многа кнопок", без которой будет не лучше, а просто удобней играть за класс.

Если ты собрался макросить в пвп, то ты автоматически труп. А в пве да, можно , если по тактике нету ваншотов.

[cosandra2007]

Если ты собрался макросить в пвп, то ты автоматически труп. А в пве да, можно , если по тактике нету ваншотов.

Вы вообще читали пост на который я дал ответ? По вашему ответу вижу что если и читали то не особо внимательно\вдумчиво.

Собственно вот (выделю основной посыл):

макросники прописывают под все РДД атаки включение "застрельщика", а под все милишные атаки "комбатанта"

И где тут "труп"? Madlynx0 описал один из самых простых видов макроса, который просто упростит\ускорит разведчика причём с одинаковым коэффициентом эфективности как в ПвЕ так и в ПвП.

А я в свою очередь как-раз наоборот предложил исправить "всё это" простым отказом от стоек.... В общем какой смысл писать в N-ный раз одно и тоже, всё и так видно в моём предыдущем посте.

[emptin3ss]

Ув. Аэррил. А теперь смотрите такую фичу - макросники прописывают под все РДД атаки включение "застрельщика", а под все милишные атаки "комбатанта". Да я сам так сделаю, если ничего не поменяется. Вы к этому стремились?

И как это будет работать, если прожать коварный, а следом за ним покушение? Или любое другое подобное сочетание (коварный не прожался, т.к. был в откате, но стойка включилась, следующее нажатие коварного - бьем без стойки). Так себе макросы.

---

На данный момент в пве гибрид не выглядит полезной темой, т.к. дамага там едва ли на 5% больше, чем в рдд (ну в моих тестах, по крайней мере), но в гибриде при базовом мили не хватает вех, а в гибриде при базовом рдд не хватает ни вех ни умелок на то, чего помимо дамага ждут от лука в пве.

В ПВП мб и зайдёт, особенно у тех, кто обстрел ненавидит, но проблема недостатка вех всё равно остаётся. В итоге, скорее всего, актуальным и в пве и пвп останется только рдд. Зачем было городить огород - непонятно.

[cosandra2007]

И как это будет работать, если прожать коварный, а следом за ним покушение? Или любое другое подобное сочетание (коварный не прожался, т.к. был в откате, но стойка включилась, следующее нажатие коварного - бьем без стойки). Так себе макросы.

---

На данный момент в пве гибрид не выглядит полезной темой, т.к. дамага там едва ли на 5% больше, чем в рдд (ну в моих тестах, по крайней мере), но в гибриде при базовом мили не хватает вех, а в гибриде при базовом рдд не хватает ни вех ни умелок на то, чего помимо дамага ждут от лука в пве.

В ПВП мб и зайдёт, особенно у тех, кто обстрел ненавидит, но проблема недостатка вех всё равно остаётся. В итоге, скорее всего, актуальным и в пве и пвп останется только рдд. Зачем было городить огород - непонятно.

1. Макросы можно зделать и "умными" которые прекрасно работают ну например с ПоверАурес или подобными аддонами. (Кстати очень странно что они до сих пор ни реализованы внутриигровым путём, как это зделоно практически во всех других ММО "Корейцы лесом")

Да и вообще я сам против макросов (если они не предусмотренны в самой игре как таковые) просто нехочу ситуации когда тебя убивать\передомаживать будет не скил оппонента а программа. А с нынешней механикой данные ситуации неизбежны, про пример мистиков 9.0 я писал выше.

2. Сейчас РДД выглядит неплохо (разве что откат чар большиват) из-за слабого яда, но его будут нерфить если верить словам Aerril. Вот тогда уже не останется выбора онли гибрид что в пвп что в пве....

[madlynx0]

И как это будет работать, если прожать коварный, а следом за ним покушение? Или любое другое подобное сочетание (коварный не прожался, т.к. был в откате, но стойка включилась, следующее нажатие коварного - бьем без стойки). Так себе макросы.

Вариантов масса, на каждую хитрую опу найдется хрен с левой резьбой. К примеру, самый простой макрос, который на данный момент будет работать всегда - "застрельщик"->"комбатант"->"покушение" одинаково сработает как из стойки "застрельщик", так и из стойки "комбатант". Под любую ситуацию в конечном итоге можно подстроиться, если заморочиться вопросом.