С Уязвимостью все понятно, про нее отвечали как минимум, что на боссов действовать не должна (пусть и нет этого в описании).
Не понятно со Слабостью, уж обычные-то мобы, это точно не боссы, и, повторюсь, в описании Слабости нет ограничения на действие на мобов/указания на ее действие только на персов игроков.
Долистал ответы Омеги до августа, до ЗТС, смотрел ответы в темах храмов и общие ответы по обнове/хотфиксам, о Слабости вообще упоминаний не увидел.
Было высказано мнение, двумя людьми, что Слабость не должна работать на мобов.
На абсолютную правоту я не претендую, потому и спросил, где могу посмотреть данную инфу, потому как, имеет место быть дефект, и осталось определить, в чем он: в описании (если не должен работать на мобов), или в механике работы дебафа (если должен, но не работает).
Поясню: описание продукта - это информация, в соответствии с которой так или иначе реализуется продукт. Это может быть описательная часть плановой документации, концепта, спецификации. Оттуда берется описание какой-то части ПП, и добавляется в хинты, хелпы и тд и тп, в любые описания и подсказки, которые есть в этом ПП.
Описание - это база ПП, основа, на которой ПП строится, а не его результат.
Поэтому, если я вижу, что в описании одно, а на деле другое, и между этими двумя состояниями явное противоречие, то я заявляю дефект.
что за ахинея в ваших словах ? в описании вехи "Молодецкий свист" четко написано, цитирую:
"Все цели уменя "Массовый вызов" получают эффект "Слабость" на 8 секунд.
Слабость снижает наносимый целью урон."
В описании никакого дефекта нету, в действии тоже, нет времени снимать видео с входящим уроном БЕЗ и С эфеектом...
Воздержитесь от язвления в мой адрес, ок? Вы только что повторили то, что я писал два поста назад https://allods.mail.ru/forums/showth...=1#post6878016
Вопрос состоит совершенно в другом, а именно: имеется ли информация, что Слабость не должна работать на обычных мобов. И если да, то где ее можно посмотреть.
Я беру обе вехи Молодецкий свист в пве-танке, и заметил, вчера, что данный дебаф не всегда корректно срабатывает на мобах (криг во фрактале, заюзанный массфак+сз+стяжка=мгновенный трупик, трудно не заметить). Плюс - вот эти комментарии:
Теперь суть вопроса ясна, надеюсь.
А смысл? Дамаг выдают сейчас , как не странно , саппорты, т.е. аспект поддержки.
Мне лично это не подходит из-за невозможности танковать - этот приоритет всегда был и будет главным критерием для меня. Проходить острова со слабыми дд -можно, без хорошего танка -нет . Да и на сервере у нас их огромная нехватка. Все любят двухкнопочность и нагиб, фанатов своего класса почти уже нет.
Последний раз редактировалось LaNocheOscura; 05.01.2016 в 21:41.
Буквально 2 дня назад Слабость работала, но возможно что-то могло сломаться. Слабость, как и написано в описании, работатет НА ВСЕ цели за очевидным исключением - если цель может подвергаться дебафам\контролю. Не будь Слабости от массфака, я бы ваншотался на гиенах в чумке и не собирал бы 2 пака в охапку перед 2ым боссом. На серебренные коронки вроде не действует. Пара примеров: все мы знаем пару Пиромант-Чернокнижник после 3 босса на чумке. Ваншот-каст чернокнижника сбивается контролем, но сам эффект контроля не накладывается. То же и со слабостью - она не накладывается. Еще она не накладывается на передластовых демонов с клифом в ХТ, на мишек в Залесском и на крутых магов ставящих синие круги на черепахе. В остальном работает на всех.
И еще, тут недавно писали что сели на класс чтобы танчить или что-то вроде того. Так... Пересядьте на вара, он сейчас много лучший танк чем пал. Уверен, душа есть у 80% фришников. Какая разница какой моделькой танчить? Какая разница, как называются скилы и какой у них цвет анимации? Есть живой пример человека который мне на ПТС говорил, что он контроль и только, поэтому с самого начала АО играл мистом. Маг сейчас на голову лучше исполняет роль контроля, и он выдвинул сам себе ультиматум что или мист-контроль, или никто. Черт, да какая разница какими скилами ты бьешь - фиолетовыми или оранжево-голубыми? Главное результат! И буквально 3 дня назад мне один бард заявил, мол как он сильно хочет танчить, вот бы барду прикрутили танкоспек. Что мешает пересесть на танка и не мучаться? Играйте в своё удовольствие. Как сказали в интервью, в игре целых 10 новых классов, уже нет и никогда не будет тех палов за которых вы играли, хватит придерживаться тех стандартов и норм. Все, или привыкайте к новому классу или пересаживайтесь на другой, геймплей которого вас устроит. (Вы же не я, вы не в ловушке невозможности сменить класс из-за диких цен на ауке )
Фишка вара танка в том что какой бы большой урон не был он оседает в увечьях и при грамотной работе и статах хорошо обрабатывается варом. Вспомни старые бездонные барьеры у пала) Надо попробовать в следующем рейде протанчить Фрактал палом (правда вот согласится ли РЛ...). Пал хоть и хорош в танке но из-за дырявых баров например на ласте проседает очень сильно, хотя до порезки лайта я танковал ласта и проходил лайт мод Фрактала полностью палом.
Типичный, консервативный, болотный, токсичный "олд".
Cтарый, но не бесполезный (с) T800
а клеймо инквизитора в билде АН - это вех девать некуда?
ты не шаришь просто
он же не написал для чего этот билд , и для кого он
видно же , что билд под АС для храмов с 11+ рунами в атаке + при овере хиле в храма
причем слить АС в таком билде можно запросто , т.к. АС это сундуки , а с несущим сундук в этом билде нифига не сделаешь
вот бы побольше было храмов с такими билдами на АС у импов
ещё раз : билд для АС исключительно , при овер отхиле храма в этом билде и под "большую" зарунку для набивания дамага и килов
п.с.: человек играет в свои аллоды , а вы к нему всё со своим ЧД , полезностью/эффективностью , универсальностью........вобщем , с тем что ему не нужно
Да куда уж конкретней-то. Буквально расписал два крупнейших косяка из трех имеющихся, а именно, как ты убил собственный дамаг, и что у тебя нет в билде микроконтролей-провески ран, без которых вменяемой цепочки бурста просто не выстроить.
А еще есть и третий косяк, и по нему четко видно, что тебя минимум два хила нон-стоп захиливало.
Скажи, ты не удивлен, что Мст http://armory.allodswiki.ru/avatar/%...9C%D1%81%D1%82 при более скромных рунах на атаке, накрутил в полтора раза больше тебя и дамага, и килов. Да и не помер ни разу.
Угу, и под безрунный/безрукий лоугир, который против на АС.
Ну, понятно.
Последний раз редактировалось DimaNovor; 06.01.2016 в 17:54.
Я понял ты имеешь введу что я не взял Святой гнев а вместо ее взял веху выдержку храмовника потратив вехи на кучу бесполезных проходных вех ? Так выдержка храмовника домаг в пвп во всяком случае прибавляет процентов на 30-40% а Святой гнев 22% ваше не о чем еще и откат . Мне без выдержки храмовника тупо бить нечем иногда секунд 5 клеймо анафема сожжение каноны мгновенно сжирают. Или про что ты мил человек ? Если тебе нечего сказать конкретно лучше молчи или скажи конкретно будь конкретным мужиком)).
Последний раз редактировалось DimaNovor; 06.01.2016 в 18:10.
Конкретно решать станешь с корешами школьными, чью стыренную у отца сигаретку на переменке курить будете, и по сколько фаз каждый.
А я тебе детально все рассказал.
Могу добавить, что у тебя и со статами проблема.
Желающим ознакомиться, шмот со статами этого "конкретного" пацана http://armory.allodswiki.ru/avatar/%...9C%D0%98%D0%90
У тебя затыки не по 5 секунд, а по все 10.
Ни одной шмотки со стремительностью, просто даблфейспалм в квадрате.
То ли это слишком толстый тролль то ли...
Ну да чёрт с ним:
-Клеймо инквизитора не работает в АН. Читай веху.
-Исходя из предыдущего: Вопрос о надобности клейма в АН отпадает.
-Затыки у тебя из-за того, что у тебя 0 (Я вообще такого не видел ещё) стремительности в шмотках. А надо 500 минимум.
-Святой гнев маст хев для билда на дд
-Выдержка храмовника не нужна в этом билде
Вот тебе минимум твоих косяков. Удачи в исправлении.
Вот умный человек)).Все вижу по клейму инквизитора свой косяк он работает только в аспекте зашиты спасибо)).Ну а насчет святого гнева меня это не очень убедило хотя может со стремительностью затыков не будет но это для меня к сожалению из области фантастики столько пыли нафармить.
---------- Сообщение добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:41 ----------
Ну тогда возьму Святой гнев вместо клейма инквизитора. Тогда встает вопрос чем бить вместо клейма ? Походу физ ударами понятно. Если не использовать клеймо то канонов в принципе должно хватать даже без выдержки храмовника тогда наверно даже можно пробнуть Святой гнев прокачать вместо ее ну тесты покажут какой результат). Всем спасибо кто помог чуток разобраться).
---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:50 ----------
Я тебя конкретно спросил в чем мой косяк ты не ответил а начал выпендриватся как баба . С возрастом это у тебя пройдет может быть.
Последний раз редактировалось DimaNovor; 06.01.2016 в 19:34.
Последние пару страниц какая-то наркомань
Ваншоты на Криге, пвп в АН... Пора уже сворачивать новогоднюю вакханалию, вам не кажется?
Кстати, по поводу выдержки храмовника - внимательно читаем описание вехи и тестируем принцип действия! В танке данная веха вообще бесполезная, в ДД даст профит с натягом. А все потому, что работа вехи завязана на раскол барьера по времени (все 10 секунд барьер живет не так и часто).
Хранитель заветов Ордена Клинка и Магии
У жреца, у него механика - это отсутствие механики (c) Михаил Мельников, КРИ-2010
Core i5-3470 (3.20GHz), ASUS STRIX GeForce GTX 960 (2 Gb), ОЗУ 8192 Mb, Windows 10 Pro (64 bit), 60 Mbps