Даёшь энергострел!

[mark0116]

Даёшь манострел!
Концепция:
Предлагаю ввести в игру энергострельное оружие, типа мана-бластеров и им подобным.
Проблема:
Время в игре идёт в перёд, а оружие до сих пор как в средневековье. (Исключение инженер, но у него он на умениях)
Подробное изложение идеи.
Предлагаю ввести 7 типов мана-орудий:

1. мана-пистолет - малый урон, средняя дальность, средняя скорострельность, высокая точность. Могут быть в паре с мана-пистолетом, с клинком, пистолетом-манамётом.
2. пистолет-манамёт - малый урон, малая дальность, высокая скорострельность, малая точность. Могут быть в паре с мана-пистолетом, с клинком, с пистолетом-манамётом.
3. "сеятель маны" - большой урон, малая дальность, малая скорострельность, средняя точность. (Это что-то типа дробовика)
4. мана-автомат - средний урон, средняя дальность, высокая скорострельность, средняя точность.
5. мана-винтовка - высокий урон, высокая дальность, малая скорострельность, очень высокая точность.
6. Манамёт - высокий урон, высокая дальность, высокая скорострельность, очень низкая точность.
7. Мана-бластер - высокий урон, высокая дальность, средняя скорострельность, высокая точность, перегревается (охлаждение 7 сек).

Кривая обучения.
При достижении определённого уровня к игроку приходит письмо от ведущего инженера. Там он просит подойти игрока к нему на испытания "нового" оружия. При подходе он выдаёт один белый образец и просит его испытать на манекене и замерить данные. Потом он меняет на зелёный образец и поздравляет с успехом.
Комментарии: можно ещё добавить разделение по типу урона.... Но думаю, что это будет очень муторно.

[Dimitrius5naj]

Понятие "точность" ушло со времён старого проворства. Теперь могут уклоняться только 2 класса. Во все остальные урон попадает всегда.
Понятие "дальность" в этой игре не применимо по определению - есть только дальность применения умений. Стандартной атакой не бьёт никто (кроме нубов).
Тип урона у стрелкового оружия значения почти не имеет, так как стандартной атакой - в общем читай выше.
А ввести какую-то альтернативу луку и арбалету можно. Одно из самых простых - аркбаллиста. Стреляет ещё реже чем арбалет, но ещё больнее в случае попадания.

[Narigami]

Как это связать с геймплеем не представляю. Классы, использующие оружие, а не жезлы - милишники или полу-милишники (как вообще назвать дру в или лука в мили-билде?), им винтовки ни к чему. Есть еще инженеры и барды, но у них уже есть свое оружие. И даже если дать манастрел лукам и варам, любящим пострелять, то скилы-то у них всё равно связанны со стрелами. А футуристическая винтовка или пистолет, выпускающие стрелы - это так-то... Слишком необычно, даже для Аллодов.

[Shooth]

Вы жанром игры ошиблись,против

[artyom11975]

Какие бластеры?! Вы в своём уме? Оставьте свои "сай файные" идеи для другого проекта АОтим.

[VseLoginyZanjaty]

посоны, это тот же чел, который подкинул разрабам идею с экзоскелетом и пришельцами. Бей его

[ATAMAH5865]

Всё выше перечисленное автором можно реализовать в качестве уникальных декоративных оружий для инженеров и возможно другим классам.

Для бардов можно расширить визуал путём расширение музыкальных иструментов. Уже вижу бардов рвушийся в бой на балалайках.

Для воинов и разведов расширить асорартимент добавлением огнестрельного оружия.

Всё выш перечисленное несёт декоративный характер.

П.с. сугубо личное мнение.

[Svyatoy_Demon]

А что, лучник со снайперкой в кустах - это прикольно

[kiyamov112]

Всем дать огнестрел и одну лишь кнопочку для боя выживает тот кто лучше одет и зарунен, красота

[DarthWeider]

А что, лучник со снайперкой в кустах - это прикольно

Нынче лукарь (как видно по ролику) - будет выбегать из кустов и раскручивать лезгинку перед врагом)))) Эдакий джигитто)

По теме - пофиг)

[Robiner]

офф:
не, это не достаточно.
Надо еще мана каску и мана бронижилет., (а, хотя скелет же есть, сойдет)

я лично хочу кортофелемёт. и яйцестрел.

Но вообще с трудом представляю, как это может выглядеть в ао)

[BelkaDas]

Я за то чтобы это добавить к Монолиту с фиксированным уроном в % от максимального хп цели

[madlynx0]

Против. ИМХО даже инженер со скрипом вписывается в фэнтэзийный мир, а огнестрел это уже совсем перебор.

[LaNocheOscura]

Я за то чтобы это добавить к Монолиту с фиксированным уроном в % от максимального хп цели

После чего можно ставить крест на игре.

[mark0116]

Против. ИМХО даже инженер со скрипом вписывается в фэнтэзийный мир, а огнестрел это уже совсем перебор.

Тогда и корабли, и танки, и всякие мана-технологии точно не вписываются в этот мир.... Но! Это по вашей логике)

[StyleMoves1]

Уважаемый, вы перепутали проекты, Вам в Skyforge нужно, а не в АО)

[ATAMAH5865]

Уважаемый, вы перепутали проекты, Вам в Skyforge нужно, а не в АО)

Я помню времена когда аллоды сравнивали с непобедимым ********ом.
Теперь аллоды сравнивают с Skyforge.
Куда катится мир.

[Aberon82]

Всем дать огнестрел и одну лишь кнопочку для боя выживает тот кто лучше одет и зарунен, красота

Так и должно быть. Руки оставьте в контре -)))


По теме - а инженеры со своими пушками очень в геймплей вписываются да? А Феррис с гигантским комплексом фиг знает каких времен (это при том что сейчас среди оружия мы видим луки, мечи, кастеты...) ? Интересно было бы.

[Deomsqrt]

Уважаемый, вы перепутали проекты, Вам в Skyforge нужно, а не в АО)

Да ладно, то же самое и с тем же основанием можно тогда сказать и про "Монолит", "Молнию", турели, мана-батареи, ХАЭС и много ещё про что.

Лор - это ж не Библия. Если что-то в нём противоречит нововведениям, его просто модифицируют под новые реалии, всего и делов...

[mark0116]

Да ладно, то же самое и с тем же основанием можно тогда сказать и про "Монолит", "Молнию", турели, мана-батареи, ХАЭС и много ещё про что.

Лор - это ж не Библия. Если что-то в нём противоречит нововведениям, его просто модифицируют под новые реалии, всего и делов...

Согласен. Однако некоторым товарищам это придётся долго объяснять.

[diegooooooo]

Против!!! такого в сказочном АО уж точно быть не должно! многие играют тут как раз из за оригинальности, русские деревни, березки, Сталинские постройки, такое привлекает не только русских но и зарубежных игроков. Портить игру бластерами, лазерами и тд не стоит совсем...

[3a3a3a3a]

Предложения автора я понял. А вот что хочется знать:

1.Какие плюсы будут от энергострела если его введут?

2. Какие минусы будут если энергострел не введут?

А то что то предлагается, а для каких целей не понятно)

[Narigami]

Согласен. Однако некоторым товарищам это придётся долго объяснять.

ЛОР - это единственное, что останется в Аллодах хорошим, даже когда донат окончательно убьет геймплей на фришках.

Да и как реализовать непонятно. Кто использовать-то новомодное оружие будет? Даже если не брать в расчет "традиции" ММОРПГ, то манастрелы всё равно не вписываются в концепцию большинства классов. Основная функция мистика - телепатия и прочие ментальные уловки, зачем ему стрелять? И каким типом урона он будет стрелять? И какие у него будут скиллы для стрельбы? И какие показатели будут на нее влиять? Так что возможна исключительно декоративная функция энергетического оружия.

Ввод таких новшеств потребует сноса и постройки новой классовой системы еще раз. Разработчики и так устали ее перелопачивать. Так что нет.

[mark0116]

Предложения автора я понял. А вот что хочется знать:

1.Какие плюсы будут от энергострела если его введут?

2. Какие минусы будут если энергострел не введут?

А то что то предлагается, а для каких целей не понятно)

"Плюсы", если введут:
Не любители ближнего боя при автоматической атаке не будут бежать в ближний бой.
Разведчик будет атаковать с относительной безопасности.
Автоматическая атака по полезности приравняется к способностям-единичкам.
"Минусы", если не введут... Будет просто чуть более скучно.

---------- Сообщение добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:31 ----------

ЛОР - это единственное, что останется в Аллодах хорошим, даже когда донат окончательно убьет геймплей на фришках.

Да и как реализовать непонятно. Кто использовать-то новомодное оружие будет? Даже если не брать в расчет "традиции" ММОРПГ, то манастрелы всё равно не вписываются в концепцию большинства классов. Основная функция мистика - телепатия и прочие ментальные уловки, зачем ему стрелять? И каким типом урона он будет стрелять? И какие у него будут скиллы для стрельбы? И какие показатели будут на нее влиять? Так что возможна исключительно декоративная функция энергетического оружия.

Ввод таких новшеств потребует сноса и постройки новой классовой системы еще раз. Разработчики и так устали ее перелопачивать. Так что нет.

Не потребуется. Если не принимаешь ближний бой, то оружие на способности особо и не влияет.

---------- Сообщение добавлено в 23:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:34 ----------

Против!!! такого в сказочном АО уж точно быть не должно! многие играют тут как раз из за оригинальности, русские деревни, березки, Сталинские постройки, такое привлекает не только русских но и зарубежных игроков. Портить игру бластерами, лазерами и тд не стоит совсем...

А то, что она кроме русской души имеет и манна-панковскую это ничего?

[Welcommon]

"Плюсы", если введут:
Не любители ближнего боя при автоматической атаке не будут бежать в ближний бой.
Разведчик будет атаковать с относительной безопасности.
Автоматическая атака по полезности приравняется к способностям-единичкам.
"Минусы", если не введут... Будет просто чуть более скучно.:bs_smart[/SIZE]

Насколько я знаю, в АО никогда не было автоатаки (мышкой раз по врагу нажал - атакует каждые N сек). Да и мышкой уже мало кто врагов выделяет, Tab'ом намного лучше. В настройках можно еще отключить бег по клику мышки (когда юзаешь аое скиллы может вдруг побежать).

С "относительной безопасности" должны были атаковать маги. Зачем им дальность умения по 40-50 м делали?)

Скучно уж точно не будет. И без того проблем много.
PS. Против. Даже на некий эвент не тянет.

[mark0116]

Насколько я знаю, в АО никогда не было автоатаки (мышкой раз по врагу нажал - атакует каждые N сек). Да и мышкой уже мало кто врагов выделяет, Tab'ом намного лучше. В настройках можно еще отключить бег по клику мышки (когда юзаешь аое скиллы может вдруг побежать).

С "относительной безопасности" должны были атаковать маги. Зачем им дальность умения по 40-50 м делали?)

Скучно уж точно не будет. И без того проблем много.
PS. Против. Даже на некий эвент не тянет.

Я думаю, что Воинам, Паладинам, Бардам не надо давать это оружие, так как у них есть умения, связанные с оружием. А разведчикам лучше выдать взамен лука/арбалета...

[Welcommon]

Я думаю, что Воинам, Паладинам, Бардам не надо давать это оружие, так как у них есть умения, связанные с оружием. А разведчикам лучше выдать взамен лука/арбалета...

Почему же только луки должны иметь доступ к этой плюшке? Ведь если это оружие будет мощным, луки будут убивать все и вся, и баланс будет нарушен. А если оно будет слабым, то смысла в нем не будет. Золотой середины здесь нет.

А если этим оружием будут пользоваться все классы, то мы получим еще один этап в ПвП сразу после "гонок на маунтах". Зачем нам скиллы, если какой-то бластер будет сильнее? Разве что хилить.

{офф}: Кстати, это оружие уже частично реализовано в игре. У каждого боевого маунта есть умение, наносящие урон. При нажатии дает требуемый результат.

[mark0116]

Почему же только луки должны иметь доступ к этой плюшке? Ведь если это оружие будет мощным, луки будут убивать все и вся, и баланс будет нарушен. А если оно будет слабым, то смысла в нем не будет. Золотой середины здесь нет.

А если этим оружием будут пользоваться все классы, то мы получим еще один этап в ПвП сразу после "гонок на маунтах". Зачем нам скиллы, если какой-то бластер будет сильнее? Разве что хилить.

{офф}: Кстати, это оружие уже частично реализовано в игре. У каждого боевого маунта есть умение, наносящие урон. При нажатии дает требуемый результат.

По силе они будут стоять рядом с мечами и луками...
А на счёт маунтов согласен.