В разработке 7.0: Изменения классов — IV

[RoZher]

Ну как бы так и должно быть, лучшие получают больше остальных. Разве не так?

В том и дело, что много должны получать именно лучшие, а получают и они и куча прибившихся к ним любителей получать нахаляву.

[grayx27]

В том и дело, что много должны получать именно лучшие, а получают и они и куча прибившихся к ним любителей получать нахаляву.

Ты надеешься, что когда халява перестанет падать, то они начнут работать?

[RoZher]

Ты надеешься, что когда халява перестанет падать, то они начнут работать?

Ну когда-то раньше они это делали. До тех пор, пока не появилось более выгодное место.

[kashey886345]

И по такому критерию опять же не пройдут те, кто больше всех возмущен тем, что не попал на ЗТС
А имеющимся на данный момент фидбеком мы довольны.

На ЗТС попали представители следующих гильдий:
Братство Сумеречного Леса
КаМеЛоТ
Массаракш
Ренессанс
Призрачный Легион
Герой Лиги
Хадаганская Сечь
Evil
Паритет
Gold Legion
Ультиматум
Золотая Орда
Армада
Последний Легион Кании
Апология
Экспансия
Покорители Астрала

В списках должен был быть смерш, но представитель гильдии ответил очень поздно.
А также Невский Фронт, Мертвые Души и МяСо (до которых я не достучался и представителей которых (ГМ или ответственный офицер) попросил бы написать мне самостоятельно).

Собственно благодарен за приглашение но увидел его очень и очень поздно, так как пользуюсь игровой почтой только если обращаюсь в саппорт.

[mark0116]

Вопрос: Пятница уже, а инфы новой нет... ГДЕ ИНФА?

[Elkmar]

А вообще если вспомнить такие игры как Проклятые земли, где любой мог использовать абсолютно любое оружие ( а эта игра признана мировым шедевром и вышла раньше АО)

Если вспомнили ПЗ - то вспомните и сингловые аллоды. И вот я что-то не припомню, чтобы маги там таскали даже кинжалы, только посохи или вообще с пустыми руками. А касательно ПЗ - там не было классовой системы банально. Кроме того, все противники-нпс таскали более-менее оправданный эквип (маги максимум кинжальчики, лучники - луки, воины - мечи, топоры, копья и тд). А у нас будут магические классы с цвайхандром на перевес! Лучшее решение!

а вы вот нас ролевиках с посохами там мечами и прочим, как на шпильках бегали/сражались и так далее?, то есть ни каго не смущает и весьма логично- бабы в тяжелах латах (воины/храмовники) легко этак с тяжелеными дубинами/мечами порхают на высоких шпильках/платформах по пересеченной местности, походу уже народ не знает о чем повайнить

Шпильки - результат переделки хадаганок, когда из нормальных южных девушек (пусть и немного страшных лицом) сделали первостатейных куртизанок из города Амстердам с улицы красных фонарей (то есть можно было банально поменять лица на более приятные и все). И с тех пор лорных несостыковок становилось только все больше, что в итоге порождает все большее сопротивление изменениям.

А раз маги крови, то значит они вампиры

{офф}: Угу, Джуны поголовно вампирами были, да-да.

Столько страниц бреда из-за оружия. xD
Господа лорофаги, это уже фашизм какой-то с вашей стороны: "Я щщитаю, что маг не должен носить двуручный меч, поэтому я запрещаю всем магам носить двуручные мечи, горите в аду, еретики!" Расширение ассортимента классового оружия дает больше степеней свободы: вам никто не запрещает и дальше обмазываться дндшными предрассудками и бегать только с расово-верными ковырялками, а кто-то хочет с топором бегать, ну нравится ему топор, зачем вы ему что-то запрещаете? Каждый сам себе выберет оружие по вкусу. Это его дело, не ваше. Это его выбор и его свобода.

Двойные стандарты не есть хорошо, завязывала б с ними. Или ты внезапно переселилась в лагерь тех, кто поддерживает последние веяния из Европы в плане отношений между людьми? По твоей логике должна поддерживать, ведь "это их выбор и свобода".

{офф}: Нытикам всё равно из-за чего ныть.

{офф}: А давно аргументированная критика приравнивается к нытью? Не, я не спорю, что с чьей-то стороны нытье есть, однако всех по додну гребенку пихать явно неверно.

если бы у мага были умелки с применением меча, то у людей бы и не бомбило, но маг пользуется только магией и нафига тогда козе баян? что касается кинжалов, то тут нормально, ритуальный какой-нить кинжальчик, исполняющий роль не оружия, а что-то вроде амулета, он выглядел органично, а меч магу в АО хоть тресни - корова с седлом. Любую хреноту можно объяснить просто - автор художник, он так видит, но есть такой нюанс интересный - он эту хреноту кропает не для себя любимого, он ее делает для других людей и пытается на этом заработать, а значит мнение этих самых других таки имеет значение, так что не всегда хотелки художника могут проканать, если потребителю не понравится, то автор такого мага может однажды остаться размахивать своим мечом в гордом одиночестве.

Золотые слова, Юрий Венедиктович! Именно про это и речь во всем этом споре с оружием. Любые вещи должны быть обоснованы, и если раньше все пытались обосновать и рассказать, то в последнее время виден лишь один "универсальный" ответ - "потому что". Как то это не толкает к тому, чтобы остаться/вернуться в проект. К слову, никто не задумывался, почему игроки из лотро не перешли в АО массово, хотя им рассылались плюшки? А ведь одной из причин как раз и является лор, который с каждым годом все больше разрушается.

то есть гизарма некру раньше нужна было для ритуалов?

Некру нужна коса, но так как делать отдельный тип оружия разработчики не захотели - то определили их в двуручные копья. Вот и получилось, что некр носит копья.

Так и ходи себе с кинжалом, в чем проблема? А кто-то, может, любит ролеплей, придумал своему персонажу легенду (бывают такие извращенцы, говорят), и его маг по этой легенде раньше был первым воином на деревне, этим мечом убил местного жуткого монстра, спас деревню, и теперь это его талисман. Любители лора, любите и чужой лор, а не только собственный. =)

Квента должна писаться на основании мироздания, а не оправдывать извращения игрока. Кроме того, если это его талисман - то какого черта он тогда берет что-то НОВОЕ из данного типа оружия? Так что низачет.

Наверное, огорчу, но доступность оружия уже меняли) На начало ОБТ жрецы махали только молотами, а копьями не могли... Кстати, вроде тогда ж Элкмар тоже возмущался)

Потому что есть основания. И более того, ну вот разрешили носить копья - кто их в итоге использовал в мили? Я вот что-то не припомню. Но зато "Мы разрешили носить копья!"

Вообще в перспективе это выглядит так:

Разработчики: Ну теперь эльфы и хадаганцы могут быть мистиками и магами.

Староверы: Ааа, ересь! Яскер же запретил и бла-бла-бла.

Вот вы здесь явно бла-бла-бла, так как не помню, чтобы по этому поводу возмущались.

Разработчики: Теперь жрецы носят копья.

Староверы: Ааа, ересь! Каноны дыэнды, кровь проливать нельзя и бла-бла-бла

Уже ответил выше. Видимость деятельности - она такая видимость деятельности.

Разработчики: Мы добавили хадаганцев-язычников и канийцев-некромантов.

Староверы: Ааа, ересь! Хадаганцы далеки от природы и ваще бла-бла-бла

Опять блаблбла с вашей стороны.

Разработчики: А вот новая раса прайденов.

Староверы: Ааа, ересь же! в аллодах никогда не было никаких прайденов и бла-бла-бла.

Не староверы, а люди, далекие от мира аллодов. Да и опять-таки бла-бла-бла с вашей стороны.

Разработчики: Прайдены будут жрецами и паладинами, а потом и мистиками.

Староверы: Ааа, ересь, они вообще не могут верить в Свет и вообще тупые животные и бла-бла-бла.

Я сам голосовал за прайденов-мистиков, это можно объяснить с точки зрения лора. А вот церковники... До сих пор не объяснили, точнее объяснили, но в стиле "потому что". Это - не объяснение. Тем более такого щепетильного момента, как расо-классовые сочетания.

Я, кстати, совсем не уверена, что набор доступных оружий из статьи - окончательный...

Он будет еще шире? Или его все-таки решили привести во вменяемый вид?

Сомнения у меня , что хороший.
Было - 7-ки в атаке - 170% урона Стало - 8-ки а атаке - 180% урона. Берём базовый урон в 100 единиц: (180-170)/170 = 5,9% разница между уроном с 8-ми и 7-ми рунами.
Разница в уроне между тремя в атаку 9 и 11 = 10%

Для PvP ваш расчет неверный

Слоупок врывается в дискуссию.

Слоупок дополз до форума, теперь нас двое Ответил в ВК по усем пунктам.

Ну и во вложении картинка с оружием, красным отметил полный бред с точки зрения логики, зеленым - с пивом потянуть может, но это слишком натянуто выглядит. Почему копье зеленым у мага и некра - потому что можно списать на небольшой посох с заостренным концом. Насчет парных кинжалов у маг. классов есть небольшие сомнения, но почему бы и нет?

[mark0116]

Парные булавы у инженеров нормально выглядят (правда, я бы поменял их на разводные ключи)

[muchruk]

она и сейчас есть, сам видел вчера.

Там, оказывается, есть еще нюансы, если посмотреть внимательно.

а на вопросы я ответила сразу же, потому что не хотела развивать эту тему еще и в мамбле.

Жаль, что я ни одного ответа не увидел.

Ты надеешься, что когда халява перестанет падать, то они начнут работать?

А с какого перепугу халява перестанет падать?

ИМХО, по гильдиям: проблема гильдий в самой системе гильдий. С одной стороны, есть возможность быть в гильдии и ничего не делать для нее. Кач авторитета - это просто не смешно, авторитет перекачан на стопицот лет вперед. И что дает авторитет, кроме строчки в рейтинге, прибавок к статам и алхиму? Гильд-вехи? То есть чем топовей гильдия, тем больше вех. Больше плюшек, больше стимулов для человека переместитьс туда. Но по идее, само по себе нахождение в гильдии не должно давать никакого профита за "просто так". То есть если человек состоит в гильдии, он должен хоть что-то делать для нее, раз он уже получает плюшки, только попав в нее.

С другой стороны, человек приходит в игру совершенно не для того, чтобы работать после работы. И заставлять его никто не должен. Приходит, наверное, для того, чтобы в хорошей компании пройти рейд, разобраться с механикой, слетать на острова, а то и просто чтобы побить морды на БГ. Тут ключевое - компания. Лучше с хорошей компанией потерять, чем с плохими рандомами найти.

До определенного момента я тоже считал, что ограничение численности гильдии даст свои результаты. Однако обсуждение здесь и в других темах подвело меня к мысли, что инструментарий любого ограничения численности приведет еще к бОльшим проблемам, чем есть сейчас. Гильдийская система должна не заставлять, а поощрять. А как это сделать - наверное, и разработчики не знают. Думается, именно поэтому никаких изменений в системе гильдий в 7.0 не планируется.

[Elkmar]

Парные булавы у инженеров нормально выглядят (правда, я бы поменял их на разводные ключи)

Упс, лишний кружок поставил Так-то он там действительно не нужен.

[mishanya666]

....Некру нужна коса, но так как делать отдельный тип оружия разработчики не захотели - то определили их в двуручные копья. Вот и получилось, что некр носит копья. ...

Да ну? А целитель и колдун тоже "некры"! Хадаганец-целитель с косой?

[grayx27]

А с какого перепугу халява перестанет падать?

Это был ответ на предположение "а что будет, если убрать халяву"

ИМХО, по гильдиям: проблема гильдий в самой системе гильдий. С одной стороны, есть возможность быть в гильдии и ничего не делать для нее. Кач авторитета - это просто не смешно, авторитет перекачан на стопицот лет вперед. И что дает авторитет, кроме строчки в рейтинге, прибавок к статам и алхиму? Гильд-вехи? То есть чем топовей гильдия, тем больше вех. Больше плюшек, больше стимулов для человека переместитьс туда. Но по идее, само по себе нахождение в гильдии не должно давать никакого профита за "просто так". То есть если человек состоит в гильдии, он должен хоть что-то делать для нее, раз он уже получает плюшки, только попав в нее.

Ты считаешь, что в топ-ги держат народ просто так?
Очень сильно заблуждаешься. Имхо, каждый находящийся в гильдии должен что-то делать на общее благо. Если он ничего не делает - в ги ему не место. (но хотя я сужу по своей ги, как там в других - понятия не имею, ибо ни разу гильдию не менял)

зы. Я не пойму, ну вот допустим вы (с Хомяком) считаете в топ-ги сидит куча народу и ничего не делает. А что такого особенного делает народ в малых и средних гильдиях?

До определенного момента я тоже считал, что ограничение численности гильдии даст свои результаты. Однако обсуждение здесь и в других темах подвело меня к мысли, что инструментарий любого ограничения численности приведет еще к бОльшим проблемам, чем есть сейчас. Гильдийская система должна не заставлять, а поощрять. А как это сделать - наверное, и разработчики не знают. Думается, именно поэтому никаких изменений в системе гильдий в 7.0 не планируется.

Имхо, сейчас любое ограничение численности гильдий приведет к еще бОльшему оттоку игроков.

[NihazM]

Это был ответ на предположение "а что будет, если убрать халяву"



Ты считаешь, что в топ-ги держат народ просто так?
Очень сильно заблуждаешься. Имхо, каждый находящийся в гильдии должен что-то делать на общее благо. Если он ничего не делает - в ги ему не место. (но хотя я сужу по своей ги, как там в других - понятия не имею, ибо ни разу гильдию не менял)

зы. Я не пойму, ну вот допустим вы (с Хомяком) считаете в топ-ги сидит куча народу и ничего не делает. А что такого особенного делает народ в малых и средних гильдиях?


Имхо, сейчас любое ограничение численности гильдий приведет к еще бОльшему оттоку игроков.

А вот тут скрыт внезапной прикол.
А нету щас практически малых и средних ги.
В большинстве своём игроки или в топ ги,или безгильдийные вообще.
А если он состоит в какой-то иной ги,отличной от топа,то велика вероятность,что надпись эта так,для галочки

[Elkmar]

Да ну? А целитель и колдун тоже "некры"! Хадаганец-целитель с косой?

Незачет вам (настолько ленивы, что даже на сайте игры поленились порыться). Целители - это Зэмы. А у хадаганцев реаниматоры. И внезапно (смотрим на фигуру справа в зеленом и с косой):

[CyanRyu]

А чего собственно с птс тянут? ЗТС прошел, фидбек получили, можно было сразу птс запускать, исправили бы баги, провели обновление на птс, собрали второй фидбек, исправили баги, закрыли птс и через пару дней запустили на боевых.
Зачем устраивать информационную голодовку, которая к ним же негатив и вызывает?!

[DRAFAd]

Когда хотя бы калькуляторы покажут?

[milovzora]

Незачет вам (настолько ленивы, что даже на сайте игры поленились порыться). Целители - это Зэмы. А у хадаганцев реаниматоры. И внезапно (смотрим на фигуру справа в зеленом и с косой):

вспомнил - улыбка на пол лица растянулась

[grayx27]

А вот тут скрыт внезапной прикол.
А нету щас практически малых и средних ги.
В большинстве своём игроки или в топ ги,или безгильдийные вообще.
А если он состоит в какой-то иной ги,отличной от топа,то велика вероятность,что надпись эта так,для галочки

Ах, вот почему вы настаиваете на том, что разработчики должны ориентироваться на безгильдийных игроков...
Оказывается считаете что большинство активных игроков сейчас без гильдии...

Откройте топ-100 по каждому классу и посчитайте. Много ли там безгильдийных?

[muchruk]

Это был ответ на предположение "а что будет, если убрать халяву"

А, вот оно что...

в топ-ги

Разговор был не про топ-гильдии, а про гильдии вообще.
И опять же - на ГЧД можно выставить хоть сколько угодно патей (по 6 разных классов, однако). Можно ли всем 150 персам участвовать? Вряд ли. На РЧД можно вытавить 2 рейда (по 3 пати с теми же ограничениями по классам). Можно ли всем 150 персам участвовать там, где вожможно участие лишь 36? Тем более вряд ли. У тебя в топе 14 друлей - они все на РЧД ходят?

Потому в гильдиях давным-давно сформированиы первый и второй рейды, которые собраны, условно говоря, из первых шести пати. А вот туда новобранцу пробиться не так и просто - это показало обсуждение в этой теме. Плюс ограничение по чемпионским накидкам. Что делают остальные? Ладно в ПвЕ можно ходить хоть фулл-патей одного класса в любой рейд, было бы желание, но тут вроде ПвП-активности обсуждаются?
А нововбранца могут взять, если у него соответствующий обвес, знание класса и руки, при этом выдернув его из более мелкой гильдии и кикнув из сформированной пати менее одетого перса.

зы. Я не пойму, ну вот допустим вы (с Хомяком) считаете в топ-ги сидит куча народу и ничего не делает. А что такого особенного делает народ в малых и средних гильдиях?

А ты не допускай - и все станет на свои места. Ни я, ни Хомяк так не считаем. Напомню еще раз:

Всего два постулата: перс в топ-гильдии не всегда хорошо знает всой класс. Перс не в топ-гильдии не всегда плохо знает свой класс.

И все.
А в мелких гильдиях, думаю, все то же самое, только на несколько уровней ниже.

Имхо, сейчас любое ограничение численности гильдий приведет к еще бОльшему оттоку игроков.

Вот тут полностью согласен.

---------- Сообщение добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:49 ----------

А нету щас практически малых и средних ги.
В большинстве своём игроки или в топ ги,или безгильдийные вообще.

Тут бы хоть какую-то общую понятийную базу выработать... У каждого свое понимание "малая гильдия", "средняя гильдия". Да даже "топ-гильдия". Каждый вкладывает свой смысл в термин. И иногда получается, что двое спорят об одном и том же, только называют это по-разному.

[IMPolosatiK]

Много различных слов

Если на то пошло, то давайте вообще оружие уберем у магов, некромантов и мистиков. Зачем оно нужно, они все равно не используют его. Оставим только палочки, а эти кинжалы, посохи, копья, кастеты, офхенды не нужны.

[logon84]

Если на то пошло, то давайте вообще оружие уберем у магов, некромантов и мистиков. Зачем оно нужно, они все равно не используют его. Оставим только палочки, а эти кинжалы, посохи, копья, кастеты, офхенды не нужны.

некру кинжал нужен. Иначе как он себя резать будет для получения крови.

[IMPolosatiK]

некру кинжал нужен. Иначе как он себя резать будет для получения крови.

Магией. Он же когда кастует кинжал не использует. Так что убираем непременно.

[RoZher]

Ты считаешь, что в топ-ги держат народ просто так?
Очень сильно заблуждаешься. Имхо, каждый находящийся в гильдии должен что-то делать на общее благо. Если он ничего не делает - в ги ему не место. (но хотя я сужу по своей ги, как там в других - понятия не имею, ибо ни разу гильдию не менял)

Любой играющий персонаж приносит пользу хотя бы потому, что неизбежно качает ги, добывая дополнительные вехи. Если это более-менее нормально одетый и заруненый перс, то он ещё и потенциальный запасной, что тоже полезно. Плюс частое мелькание названия гильдии сложит своеобразной рекламой.
Но это не значит, что такие игроки играют на 100% от того, как могли бы находясь в основном составе.

А что такого особенного делает народ в малых и средних гильдиях?

В средних то же самое, только из за меньшей численности охватывается большая часть играющего состава.

Вот в малых народ действительно почти ничего не делает, так как на простейшие активности людей не набрать. Так что там или новички или полуслакеры в основном сидят.

Имхо, сейчас любое ограничение численности гильдий приведет к еще бОльшему оттоку игроков.

Зависит от избранной методики. Если сделать жёсткое ограничение, то да - будут уходить из игры. Если же дать мягкие стимулы для самостоятельного распределения по большему числу гильдий, тогда наоборот - подогреется интерес к активной игре.

[mark0116]

Товарищи! Информацию сегодня зажали!!!

[Darkman1979]

Товарищи! Информацию сегодня зажали!!!

Да тут уже не об инфе речь,ПТС зажимают)

[mark0116]

Да тут уже не об инфе речь,ПТС зажимают)

Угу!!!!! Но ПТС более масштабная вещь, чем инфа или калькулятор...

[repina223]

У меня небольшая паника Я нафармил голд на смену расы, я жду расовых умелок

[yastanali]

Если сделать жёсткое ограничение, то да - будут уходить из игры.

Да никто никуда не уйдет хоспади. В игре остались только жесткие наркоманы - они легко перенесут любой эксперимент))

[igrokvpoker]

Зависит от избранной методики. Если сделать жёсткое ограничение, то да - будут уходить из игры. Если же дать мягкие стимулы для самостоятельного распределения по большему числу гильдий, тогда наоборот - подогреется интерес к активной игре.

Появилась интересная идея (хотя подобное вроде уже предлагали). Убрать чемпионские накидки, у всех пусть будут обычные. Но дать возможность получать опыт накидкам (ну или проще игрокам гильдии внутри гильдии), с ростом уровня накидки растут ее бонусы в том числе и количество реальгара (причем прирост идет по типу +N крупиц реальгара, а не в % от базового значения). Опыт будет идти за участие в ЧД, РЧД, рейдовых активностях, убийство древнего, гильд квесты.

Таким образом с гильдии автоматом отсеются мешки. Сильно сократится гуляние игроков по гильдиям (опыт при выходе и входе в другую гильдию полностью спадает, как вариант может сохраняться в течении некоторого времени, на случай случайного выхода). Игрокам лишенных ЧД и рейдов в силу слабой зарунки будет выгоднее пойти в ту гильдию где они будут востребованными со своим донатом. Рейды внутри гильдии будет собрать проще. В целом для этой системы надо сделать хорошие бонусы накидок и увеличить роль реальгара в одевании. Отрыва игроков средних гильдий от ТОПовых большого не будет, так прирост с накидки не в % от базового значения.

Естественно подобная система может иметь свои минусы. В частности все игроки без гильдий (а атк же очень слабых гильдий) или вернувшиеся в игру в середине сезона будут сильно отставать. Но все это можно решить, если подумать, хотя и сейчас такие игроки одеты максимум в рыж.

[mark0116]

Появилась интересная идея (хотя подобное вроде уже предлагали). Убрать чемпионские накидки, у всех пусть будут обычные. Но дать возможность получать опыт накидкам (ну или проще игрокам гильдии внутри гильдии), с ростом уровня накидки растут ее бонусы в том числе и количество реальгара (причем прирост идет по типу +N крупиц реальгара, а не в % от базового значения). Опыт будет идти за участие в ЧД, РЧД, рейдовых активностях, убийство древнего, гильд квесты.

Таким образом с гильдии автоматом отсеются мешки. Сильно сократится гуляние игроков по гильдиям (опыт при выходе и входе в другую гильдию полностью спадает, как вариант может сохраняться в течении некоторого времени, на случай случайного выхода). Игрокам лишенных ЧД и рейдов в силу слабой зарунки будет выгоднее пойти в ту гильдию где они будут востребованными со своим донатом. Рейды внутри гильдии будет собрать проще. В целом для этой системы надо сделать хорошие бонусы накидок и увеличить роль реальгара в одевании. Отрыва игроков средних гильдий от ТОПовых большого не будет, так прирост с накидки не в % от базового значения.

Естественно подобная система может иметь свои минусы. В частности все игроки без гильдий (а атк же очень слабых гильдий) или вернувшиеся в игру в середине сезона будут сильно отставать. Но все это можно решить, если подумать.

Есть минусы.... Но плюсов больше))))

[repina223]

Это будет насильная привязка к гильдиям, и даст возможность по сути заставлять игроков чуть ли не шантажом делать то, чего они не хотят.

[mark0116]

Это будет насильная привязка к гильдиям, и даст возможность по сути заставлять игроков чуть ли не шантажом делать то, чего они не хотят.

Тогда вопрос: Для чего вообще существуют Гильдии?

[igrokvpoker]

Это будет насильная привязка к гильдиям, и даст возможность по сути заставлять игроков чуть ли не шантажом делать то, чего они не хотят.

Привязка согласен. А где шантаж? Вроде игроки сами заинтересованы будут в том, чтобы что то делать. Требования чего то с угрозой кика, ну это дел такое, как вариант можно усложнить кик игрока путем голосования офицеров, да и адекватные ГМы так делать не станут.

Текущая система гильдий (а также ЧД)в настоящий момент тоже имеет море минусов.

[repina223]

Тогда вопрос: Для чего вообще существуют Гильдии?

Для организации совместной игры определенного кол-ва игроков, ради достижения определенных целей. В АО это 150 игроков. А по сути, гильдия - это идея.

[mark0116]

Для организации совместной игры определенного кол-ва игроков, ради достижения определенных целей. В АО это 150 игроков. А по сути, гильдия - это идея.

Только у этой идеи нет конкретных целей.(

[repina223]

Только у этой идеи нет конкретных целей.(

Конкретную цель каждая гильдия ставит свою. И в АО у этой идей как раз есть такая цель - 1е место в списке доминиона.

[igrokvpoker]

Конкретную цель каждая гильдия ставит свою. И в АО у этой идей как раз есть такая цель - 1е место в списке доминиона.

И именно поэтому в каждой фракции по 1-3 гильдии, причем ТОП-1 гильдия собирает в себя всех вдоначенных игроков, причем не важно насколько этот игрок будет активен внутри гильдии и полезен ей. Как результат любая пати топовой ГИ катком проходит по патям других гильдий и имеет 1-2 интересных боя с равным соперником.

[yastanali]

Это будет насильная привязка к гильдиям, и даст возможность по сути заставлять игроков чуть ли не шантажом делать то, чего они не хотят.

Ты путаешь шантаж с мотивацией.

[RoZher]

Вот интересно, чего хотите достигнуть предлагая привязку? Я вижу от этого только вред.

[igrokvpoker]

Вот интересно, чего хотите достигнуть предлагая привязку? Я вижу от этого только вред.

Ну как вариант опыт за эти активности можно привязать конкретно к игроку, можно даже сделать так, что все бонусы этого опыта он будет получать без гильдии. Главное дать стимул игрокам посещать все эти активности. Сейчас такого стимула нет, сейчас есть 36 человек более менее желающее и имеющих возможность участвовать на ЧД в ТОП ГИ (они же ак правило составляют большую часть ПВЕ рейдов), и оставшиеся 114 слотов гильдии запасных, которые делают ГИ квесты и время от времени идут заменами на ЧД и рейды. В средних гильдиях ситуация наверняка еще хуже: есть 1-2 более менее пати и пара десятков рандом игроков, которые вступили в гильдию чтобы было.

[Tomcat82]

Привязка согласен. А где шантаж? Вроде игроки сами заинтересованы будут в том, чтобы что то делать. Требования чего то с угрозой кика, ну это дел такое, как вариант можно усложнить кик игрока путем голосования офицеров, да и адекватные ГМы так делать не станут.

Текущая система гильдий (а также ЧД)в настоящий момент тоже имеет море минусов.

Боже,до какой же хрени договариваются порой люди на форуме...Одни предлагают в окошко кика с бг вписывать секунды контроля,другие ищут формулу эффективности игрока.Третьи вот додумались игроков привязать к гильдиям,а каждого несогласного неадеквата исключать из гильдий голосованием офицеров...Принимать может быть тоже голосованием?
Какой же ересью наполнен форум.Сотни страниц густого бреда.