В разработке 7.0: Изменения классов — часть I

[alixey5959]

Знаю лишь, что на мельницу приходили жряк с 11-ми рунами, некр с 7-ми и "не обратил внимания на класс" с 5-ми. Где зарунка противоположной фракции и гс?

Могу сказать лишь, что на мельницу приходили жряк с 11-ми рунами, некр с 7-ми и "не обратил внимания на класс" с 5-ми. То есть явно не одни топы там были.

А по описанию тобой своего ведения боя напоминает подвид друлей - друлетурель обыкновенная

Ну да, подходящее название. Считаю, что захватывать точки папкам лучше без меня, т.к. обычно на точках стоят другие папки, которым я на один зубок. Тем более им меня взять в таргет проще (ведь не всегда есть толпа нападающих, в которой можно затеряться). А вот когда кто-то нападает на точку, где стою я, он вынужден войти в бой с группой охраны почти сразу, и у него почти нет времени потыкать табом, выбирая кого-нибудь для атаки. Таким образом я, пока не попадусь в прицел нападающего, оказываю посильную помощь всеми контролями, какими владею.

[Lis83A]

Отвечаю:

Нет таких.



Некоторые умения работают по принципу: "если на персонаже бафф аспекта исцеления, то при касте вызывает тотем, который лечит союзников рядом, а если на персонаже бафф аспекта нападения, то при касте вызывает тотем, который дамажит врагов рядом".
А с отсутствующем на персонаже аспектом некоторые умения и вехи и вовсе работать не будут.
Так, например, есть вехи, которые в аспекте исцеления дают +50% к исходящему хилу. Если персонаж переключается в аспект нападения, то теряет эффект от этих вех.

Спасибо за разъяснения касательно аспектов, хотел в данном вопросе так сказать поспособствовать в уменьшении нагрузке на базу данных, теперь понял, что даже у друлей, жрецов, некромантов есть состояние "безаспектное" аморфного тела имеющего меньшее количество работающих вех и умений не несущее для пати ни какой смысловой нагрузки... (надеюсь при вылете и быстрой авторизации не получится, такого факта как ты вылетаешь не только с игры, но и с аспекта а зайдя в игру попадаешь вновь в бой как про грузился и становишься никем...)

Ответ что у всех классов будет больше 2 аспектов (надеюсь я правильно понял данный ответ, моя смысловая нагрузка была в этом) это даст возможность узкой специализации классов и потому варианты комплектования патей будут более вариативными. Как ПЛа, не может не радовать... Хорошо бы, что бы аспекты еще ни как не отображались, и соперник сам придумывал себе сочетание классов и ролей в пати...

[Velior]

1. Будет ли активация\какое-либо усиление аспектов платным?..
2. В перспективе можно ли за кристаллы будет приобрести сразу все аспекты на одного персонажа?

[masterdrom]

Я даже отвечать ничего не собираюсь на подобный бред. Уже несколько постов вам разжевываю, о чем речь идет, но вы даже на йоту не приблизились к тому, чтобы понять мой ход мыслей.

О, величайший из гуру всех серверов и сезонов.... самомнение не зашкаливает ?

---------- Сообщение добавлено в 08:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:07 ----------

Скорей бы уже калькуляторы билдов выложили.

Согласен, что калькулятор новых билдов дал бы больше представлений о классах, чем описание некоторых умелок, да и поводов для конструктивного разговора было бы больше.
Тем более, что обновление системы характеристик не может не повлиять на раскладку умелок/вех.

Хотелось бы больше подробностей об изменении характеристик персонажей.

[alixey5959]

А ты не задавался вопросом почему ты с 4 рунами удержал точку и почему "папка" салатовый тебе не помогал?
Наверно потому что аттачили они другую точку и все те противники которые втоптали бы тебя в землю пробегая мимо дефили свои точки, а не шли на захват той которую ты дефил, теперь тебе понятно? (Хотя думаю врят ли ты понял и реально думаешь что все тупили, один ты тащун стоя на точке делал все верно)

Хм... Разве я писал "Я один защитил мельницу от атак салатового жреца"? *пошел перечитывать свою писанину*
Не, нет там таких слов. Я не из тех сказочников, кто рассказывает как он острова проходит соло, а на актуальных рейд-боссов берет одного напарника. Мельницу защищали и другие. Обычно это были те, кто пачками гибли в руинах и лесу, ресались у мельницы и, пробегая мимо, помогали убить атакующих. А потом разбегались снова, кто на руины, кто в лес.
И да, я в курсе, что противник защищал 2 своих точки. Именно соблюдение этого элементарного правила и сделало им победу.
Мне здесь все время говорят о знаниях тактики, и том, что я не знаю как делается победа на бг. Неужели вы считаете, что в захвате флагов есть что-то сложное с точки зрения тактики? Это же проще пареной репы все, и при более-менее грамотном подходе противник выиграл тот матч, а мне снова достались какие-то неправильные папки, видимо.

[VseLoginyZanjaty]

А ты не задавался вопросом почему ты с 4 рунами удержал точку и почему "папка" салатовый тебе не помогал?
Наверно потому что аттачили они другую точку и все те противники которые втоптали бы тебя в землю пробегая мимо дефили свои точки, а не шли на захват той которую ты дефил, теперь тебе понятно? (Хотя думаю врят ли ты понял и реально думаешь что все тупили, один ты тащун стоя на точке делал все верно)

Да оставьте вы его. Он недавно открыл для себя БГ и думает, что постиг суть мироздания. У парнишки весь мир вокруг хуторяра вертится, впереди его ждет много чудных открытий. Пусть играет, как знает, ваншотный тащер, он сейчас вам целый гайд накатает, как правильно тащить бг и кто нидастоин сражаться с ним в одном рейде.

[alixey5959]

Да оставьте вы его. Он недавно открыл для себя БГ и думает, что постиг суть мироздани.

И где ж это заявлял о постижении сути мироздания? Может быть для вас бг и является чем-то непостижимым для новичков, а по мне так это тот же Battlefield, в который я с 2005-го играю. Думал, что в RPG сделали что-то отличное от сотен сетевых шутеров, но ведь тут все то же самое.
Поражаюсь напыщенности некоторых игроков, считающих, что никто не может понять принципа игры на бг без многолетнего опыта в Аллодах. Проснитесь, кроме АО есть уйма других игр, в которых все работает по тем же самым принципам.

[turnirs]

1. Будет ли активация\какое-либо усиление аспектов платным?..
2. В перспективе можно ли за кристаллы будет приобрести сразу все аспекты на одного персонажа?

у вас уже даже сейчас есть платное усиление всех аспектов- руны, броня, маунты, покрова )

вопрос, а зачем вам все аспекты, если часть из них не будет действовать для вашего класса, и толку что маг переключится в аспект исцеления, не имея хилок ( исключительно пример и ничего более)

[VseLoginyZanjaty]

у вас уже даже сейчас есть платное усиление всех аспектов- руны, броня, маунты, покрова )

вопрос, а зачем вам все аспекты, если часть из них не будет действовать для вашего класса, и толку что маг переключится в аспект исцеления, не имея хилок ( исключительно пример и ничего более)

мне кажется это был троллинг

[turnirs]

Согласен, что калькулятор новых билдов дал бы больше представлений о классах, чем описание некоторых умелок, да и поводов для конструктивного разговора было бы больше.
Тем более, что обновление системы характеристик не может не повлиять на раскладку умелок/вех.

Хотелось бы больше подробностей об изменении характеристик персонажей.

калькулятор бы дал еще больше фантазий, которые потом резко пойдут в разрез с реальностью и новым витком срача, аааааааааааа нас всех обманули

конструктивный диалог можно вести только после введения ПТС, когда вы все это попробуйте на зуб, ибо не возможно понять вкус трюфелей, просто читая рецепты блюд из них

п.с. терпимее надо быть

---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:15 ----------

мне кажется это был троллинг

возможно ,хотя исходя из других постов....

п.с. а можно тогда троллить в зеленом там цвете ,синем, или наконец в классическом белом, бррр жуткий цвет, глазкам бобо (

[LaNocheOscura]

Так на каком же этапе разработки вы сейчас находитесь? Мне просто интересно это, т.к. вы обещали обнову уже зимой, а еще ж должно быть ЗБТ, если не ошибаюсь. Ну тем не менее, делая такие анонсы, вы хоть понимаете всю ответственность перед игроками, которые, вообще-то ждут, что все будет так, как изложено в анонсе, а на выходе, получается, их заведомо ждет разочарование? Вас хоть не чужды угрызения совести?

Первый раз вижу чтобы к обновлению применили термин "ЗБТ". Это называется "закрытый плей-тест". Потом идет ПТС, где любой желающий сможет посмотреть изменения и/или поучвычтывовать в отлове багов.

А ждут 100% совпадения анонса и релиза лишь люди, не до конца понимающие что значит "анонс". Люди, которые понимают это относятся спокойно. Мне, например, интересны анонсы, но я прекрасно понимаю что это может быть изменено.

Чего в этом нормального? То, что игрокам выдают ложную информацию? Вы извините, я из тех людей, кто всегда честен как перед собой, так и перед другими людьми, так и перед Богом, и кто поощряет честность, и ТАКОЕ меня угнетает.

---------- Сообщение добавлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:23 ----------



Если бы одну, а если вообще все изменится координально? А что, почему бы и нет? Исходя из вашей логики.

{офф}: Из ваших слов можно смело делать вывод, что чувство совести и морали у вас напрочь отсутствуют, раз мои "манипуляци" оказываются слабы

Анонс это не ложная информация. Это предварительный обзор нововведений. Еще раз - ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ.

1. Будет ли активация\какое-либо усиление аспектов платным?..
2. В перспективе можно ли за кристаллы будет приобрести сразу все аспекты на одного персонажа?

Если умения станут платными, ноги моей в этом проекте не будет...

[turnirs]

Если умения станут платными, ноги моей в этом проекте не будет...

ваша нога еще в проекте, при том , что есть и платные умения, платные вехи, платные очки характеристик )

с учетом того, что аспект-это умелка, и в отличии от аспектов жрецов не одна на все, а на каждый-своя, и прокачивать надо до 3-х, то у каго есть платные очки умений, то имеет больше возможностей для большего количества аспектов например

[LaNocheOscura]

ваша нога еще в проекте, при том , что есть и платные умения, платные вехи, платные очки характеристик )

с учетом того, что аспект-это умелка, и в отличии от аспектов жрецов не одна на все, а на каждый-своя, и прокачивать надо до 3-х, то у каго есть платные очки умений, то имеет больше возможностей для большего количества аспектов например

Пока что я не вижу обязательных платных умений. Неточно выразился. А аспекты этто обязательное умение. В контексте цитируемого мной поста имелось ввиду именно это - обязательное платное умение.

[alexeonclaw]

Обсуждать что разработчики кому-то должны или не должны - контрпродуктивно. Не должны ничего. Хотя бы по условиям лицензионного соглашения.

Хотя подобная информация об аспектах, о новых классах должна быть тщательно проработана и структурирована разрабами, анонс я думаю отнял у КМов не один час/день. Ценить надо их работу. Они же действуют в наших интересах! Проводники воли народа.

Если постоянно цепляться к КМам, троллить и обрушиваться с неконструктивной критикой, детсадовского уровня, что мы получим? Прекратят общаться, прекратят анонсировать предварительные этапы разработки? Как раньше - пачноут, когда обнова уже установилась?



Касаемо аспектов с одной стороны интересно, с другой смущает то, что выглядит это, как крайняя степень специализации. Фулл-танк, фулл-дд, фулл-саппорт, фулл-хил, с крайне узкой возможностью для или невозможностью маневра. А это сильное упрощение.

Но если в итоге будет достигнут так всеми ценимый "баланс", может и выйдет толк.

{офф}: Таких схем/чартов/диаграмм в описаниях/анонсах/гайдах не хватает. Взаимозависимости.

[Velranni]

1. Будет ли активация\какое-либо усиление аспектов платным?..
2. В перспективе можно ли за кристаллы будет приобрести сразу все аспекты на одного персонажа?

1. Аспекты - это обычные умения, которые нужно сперва прокачать в ветке талантов. Активируются они так же, как сейчас у жреца, например.
2. Нет.

[Firespector]

2 билда = 2 аспекта

[turnirs]

2 билда = 2 аспекта

а третий аспект?, может даже в разрезе одного и того же аспекта билды для ПВЕ и ПВП быть разными, так что билдов может быть больше чем 2

[Norman63]

Вопрос:
Некроманты могут сбивать контроль (Типо "Гипноз\Сонка\Сугроб") когда наносят урон союзникам?

[pitkamitka]

Что там со статьей?

В Разработке 7.0: Изменения классов - Часть II

[l00ny69TVER]

Закрытый бета тест и Открытый бета тест. Закрытый это значит что разработчики сами приглашают или по выбору берут игроков. Открытый значит тестировать может кто хочет . Думаю понятно. (Бета - это как греческая буква, думаю понятно тоже)
А не "закрытый плей-тест".
По поводу вашей кООрдинальной и дезинформации - чистый бред, даже бы сказала позорище такое писать. Имейте уважение к тем людям которые делают игру для нас, половина кто сидит на форуме даже маленькой толики правды не представляют о игре и несут просто тонны флуда и тролинга, есть другие форумы валите туда и не стоит "пытаться" блестать своим умом.
По поводу БГ - извините, забыла ник друльки(новичок который) БГ - это в первую очередь фан для топ игроков (набить фрагов больше\нахилить\надамажить) мало кто будет играть по вашем представлениям, тут нет заведомо тактики, когда откроете для себя доминион, тогда поймете как играть с констой или с рандомами, отсюда и такой ход событий.

[iragre]

О как запел. Я еще раз повторяю. Если для тебя бг - это развлекаловка и место, где можно просто поганкать нубов, то лучше не ходи на бг. Без тебя там лучше..

Лучше удалите "АО" и никогда больше не скачивайте. Тут без Вас лучше.
P.S. Надеюсь аналогия понятна?

---------- Сообщение добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:35 ----------

Я пишу в порыве эмоций и чувств, мне некогда сильно разбираться в пунктуации. Ну тут уж извините, боги тоже ошибаются, тем более, я и не бог.

{офф}: Есть мнение, что Боги тем и отличаются от людей, что они не ошибаются.

[VseLoginyZanjaty]

{офф}: Есть мнение, что Боги тем и отличаются от людей, что они не ошибаются.

Да ну, у нас тут намедни Сарн таких делов наворотил

[iragre]

Да ну, у нас тут намедни Сарн таких делов наворотил

Ага, а еще его "Аватар" уничтожали 2 раза горстка "героев". "ИМХО" "Сарн" / "Нихаз" не являются Богами в привычном понимании.

[VseLoginyZanjaty]

на кол еретика

[StormFighter]

Лучше удалите "АО" и никогда больше не скачивайте. Тут без Вас лучше.
P.S. Надеюсь аналогия понятна?

Есть мнение, что аналогия не приемлет многократного расширения сферы возможностей в предоставленном ситуативном примере. Так что... нет - не понятна.

Ага, а еще его "Аватар" уничтожали 2 раза горстка "героев". "ИМХО" "Сарн" / "Нихаз" не являются Богами в привычном понимании.

Что значит "бог в привычном понимании"? Всесильный повелитель времени и пространства, что ли? Даже в современных и, тем более, в древних религиях бог понимался по-разному. Вообще говоря, во всех по-разному, потому религия и делится на многие ипостаси, в каждой из которых бог выглядит иначе. В некоторых религиях то, что понималось под владыкой всея, было на самом деле обычным человеком, но шедшим праведным путем. Оговорюсь, что праведный путь, на деле, мог заключаться в чем угодно: некие туземцы верили, что человек может стать богом, сожрав достойное количество себе подобных.
Это так, лирика. Во вселенной, в которой мы имеем несказанное счастье играть, бог - это в основном Создатель. Он не всесилен. Ни в коем случае. Он может создать практически все, что угодно (и то, как подразумевается, есть вещи, с которыми в одно тело он не справится), но для разрушения того, что он (или другие боги) создал, ему приходится создавать нечто, способное делать подобную работу за него. Часто это выходит боком для самого бога (читай, Сарн потерпел поражение от своих же созданий, а Нихаз, в свою очередь, сотворив из нас (персонажей игроков) существ, способных менять ход событий во всем мире, в конце концов, оказался неспособен нам противостоять).
Вот и получается, что боги - лишь демиурги. Некоторые, как Нихаз, способны очень многое изменить, благодаря недюжинным божественным силам и абсолютному сознанию, а некоторые, как Сарн, способны лишь сидеть в клетке, куда их посадили и смотреть, как рушатся их собственные планы. Они - как смертные, только им повезло больше.

[iragre]

Вот и получается, что боги - лишь демиурги. Некоторые, как Нихаз, способны очень многое изменить, благодаря недюжинным божественным силам и абсолютному сознанию,

Но при этом он не смог справиться с кучкой смертных. Так где эта сила-то? А также где-то открыто говорилось, что он боится "Архитекторов"(С которыми, кстати, смертные успешно сражаются. По крайней мере на этот момент.). Так в чем его сила-то выражается?

[muchruk]

Стоишь турелью, пускаешь пета и пуляешь молниями?

Бли-ин! Так он же дру-у-уль!

Хочу поделиться свежими впечатлениями об игре "папок" на бг.
Только что вернулся. В моей команде не было ни одного с ГС ниже 70к (кроме меня), а руны у всех были 7+, у половины 9-ки и у троих 11-12.
Мы проиграли, представляете?

Внезапно, да? Оказывается, можно проиграть! Бывает же такое!
Ну а по делу - кто был против вас? У них какий ГС/руны?

После захвата мельницы команда разделилась пополам, одни ринулись к руинам, другие в лес. Я и еще один человек (70к ГС и 7-ые руны) остались сторожить мельницу.
Весь матч наши герои пытались взять сразу обе оставшиеся точки, постоянно разделяясь. Мельницу постоянно атаковали, но я не видел ни одного салатника, который бы пришел защитить единственную нашу точку. Видимо у них были очень важные дела, видимо они знают как надо играть, думал я.
В общем так они и не взяли ни руины, ни лес, даже штурма не было. А на мельнице был, и не раз. Но мы ее удержали все таки)

Далее

Могу сказать лишь, что на мельницу приходили жряк с 11-ми рунами, некр с 7-ми и "не обратил внимания на класс" с 5-ми. То есть явно не одни топы там были.

И наконец

Хм... Разве я писал "Я один защитил мельницу от атак салатового жреца"? *пошел перечитывать свою писанину*
Не, нет там таких слов.
...
Мельницу защищали и другие. Обычно это были те, кто пачками гибли в руинах и лесу, ресались у мельницы и, пробегая мимо, помогали убить атакующих. А потом разбегались снова, кто на руины, кто в лес.

Я просто фшоке! Друль с пятерками выносит жряка с одиннадцатыми! Резать друлей! Короче, очередной балабол с синдромом стратега.
ЗЫЖ Ежели чего, я не тот жряк с 11-ми рунами.

кАрдинальное изменение класса - это если бы жрец стал танком и перестал хилить.
Изменение ряда способностей не является чем-то из ряда вон выходящим.

Извините, конечно, но "кардинальное изменение роли класса" и "кардинальное изменение класса" - как бы не совсем одно и то же. Точнее - совершенно разные вещи. Применительно к жряку, наверное, чуть меньше, слава богу несколько лет с аспектами ходим, а вот применительно к остальным - это таки кардинальное изменение класса.

[Dimitrius5naj]

Но при этом он не смог справиться с кучкой смертных. Так где эта сила-то? А также где-то открыто говорилось, что он боится "Архитекторов"(С которыми, кстати, смертные успешно сражаются. По крайней мере на этот момент.). Так в чем его сила-то выражается?

Не он не смог справиться, а его аватар (воплощение в Сарнауте). Знаете такое выражение: "знание - сила"? Умение манипулировать энергией астрала - сила. Создание аллода из ничего - сила. Удержание нескольких аллодов от поглощения астралом - сила. Умение манипулировать Звёздными вратами - сила.

[Maskerader]

Так в чем его сила-то выражается?

В текстах квестов, вестимо

На самом деле, там есть какие-то оправдания. Силы Нихаза ограничены в нашем мире (непонятно чем, но так написано), а силы Сарна, видимо, ограничены печатями.

Насчёт архитекторов и Нихаза - дело в количестве врагов. Мы убили, я так понимаю, лишь небольшой развед-отряд. А там, во внешнем мире, есть многомиллионная армия.

Извините, конечно, но "кардинальное изменение роли класса" и "кардинальное изменение класса" - как бы не совсем одно и то же. Точнее - совершенно разные вещи. Применительно к жряку, наверное, чуть меньше

По-моему, не меньше. У жрецов всё ещё непонятна судьба разных дд-веток: у нас милик и световик разойдутся по разным аспектам? Это значит, что для каких-то игроков его класс "убьют". Или в аспекте дд всё-таки будет возможность выбирать разные ветки развития? Тогда норм, жить можно.

[StormFighter]

Но при этом он не смог справиться с кучкой смертных. Так где эта сила-то? А также где-то открыто говорилось, что он боится "Архитекторов"(С которыми, кстати, смертные успешно сражаются. По крайней мере на этот момент.). Так в чем его сила-то выражается?

Все, что происходило по сюжету в игре до событий мг, было планом Нихаза. Он - как режиссер театра - ставил всякие разные действия и наблюдал за их исполнением, делая вид, что, вроде как, происходит что-то непонятное. Это все и так ясно: все действия, которые мы выполняли еще со времен Гипата - все это было им спланировано, все это было лишь ему необходимо. Он знал все насчет этой демонической угрозы, это был план Сарна - он и сделал все, чтобы разрушить его планы, превратив это в игру, в спектакль. Ему только финал не удался, он в расчетах ошибся. Как я уже говорил, он просто не осознал той силы, которой наделил своих героев. Посчитал, что его божественная мощь с лихвой перекроет все, чем он благословил обычных смертных. В этом заключается его единственная ошибка, в остальном же - его расчет был идеален.
Его сила - в его абсолютном сознании, как я уже сказал. Но (о, ирония) даже абсолютное сознание может допускать ошибки.
Ну и плюс - он таки победил Сарна. И еще раз его победил, уже с нашей помощью. Первое - его собственная божественная сила, второе - сила его разума. То, о чем я и говорил.

П.С. Архитекторов он боится, потому что они находятся вне сферы его влияния. На них он может влиять лишь косвенно, а без этой фишки он противостоять их силам не сможет, потому что их мощь, как я понял, в разы превосходит божественную. С чем мы, собственно, и столкнемся в версии 7.0.

[iragre]

В текстах квестов, вестимо

На самом деле, там есть какие-то оправдания. Силы Нихаза ограничены в нашем мире (непонятно чем, но так написано), а силы Сарна, видимо, ограничены печатями.

Насчёт архитекторов и Нихаза - дело в количестве врагов. Мы убили, я так понимаю, лишь небольшой развед-отряд. А там, во внешнем мире, есть многомиллионная армия.

Я поэтому и написала про "Архитекторов". В нашем мире силы "Нихаза" ограничены(Что уже странно, но ладно. Создал мир, но не может в нем ничего...), но "Архитекторы" - то из другого мира. И он их боится. А вот силы "Архитекторов" больше похоже на Божественные.

Значит, это правда. Они и в самом деле могут делить себя на множество разных существ... Либо собираться воедино, образуя нечто чудовищное. Какое живое создание может быть способно на такое? И если начинать об этом задумываться - сколько на самом деле Архитекторов всего? Нам казалось, их мириады, но... что если всё это время мы сражались с одним Архитектором?
Мне кажется, мы не осознаём, с каким серьёзным врагом сражаемся. Если такая жизнь для него - норма, кто знает, каковы границы его способностей?

[Maskerader]

Я поэтому и написала про "Архитекторов". В нашем мире силы "Нихаза" ограничены(Что уже странно, но ладно. Создал мир, но не может в нем ничего...), но "Архитекторы" - то из другого мира. И он их боится. А вот силы "Архитекторов" больше похоже на Божественные.

Для меня силы архитекторов больше похожи на тиранидов из вахи))) С небольшим дополнением в виде манипуляции материей.

А похож Нихаз на бога или нет - зависит от того, что понимать под этим словом. На образ монотеистического бога он действительно не тянет, а на политеистического - очень даже. О том, что у нас справедлива именно такая трактовка термина "бог", можно было предполагать ещё со времён Откровения, которое мы получили в Тка-рике.

[iragre]

а на политеистического - очень даже.

В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон

"Сарн" похож, но что создавал "Нихаз"?

[Maskerader]

"Сарн" похож, но что создавал "Нихаз"?

Я имею в виду, что, к примеру, греческие или северные боги были не всемогущими и были подвержены всем человеческим страстям. Грызлись не хуже Сарна с Нихазом.

Безупречность и абсолютная сила характерна для монотеизма, где бог один-единственный. У нас он не один, их, подозреваю, даже не два. Ведь где-то там, за пределами Сарнаута, как минимум есть мир (или миры), где живут драконы и вот эти человечки - помощники Нихаза, и мы ничего об этих мирах не знаем. Может там ещё куча других богов. Политеизм как он есть.

[Sogot]

Я имею в виду, что, к примеру, греческие или северные боги были не всемогущими и были подвержены всем человеческим страстям. Грызлись не хуже Сарна с Нихазом.

Безупречность и абсолютная сила характерна для монотеизма, где бог один единственный. У нас он не один, их, подозреваю, даже не два. Ведь где-то там, за пределами Сарнаута, как минимум есть мир (или миры), где живут драконы и вот эти человечки - помощники Нихаза, и мы ничего об этих мирах не знаем. Может там ещё куча других богов. Политеизм как он есть.

Этот мир называется Скайфо....кхм, простите)

[alixey5959]

По поводу БГ - извините, забыла ник друльки(новичок который) БГ - это в первую очередь фан для топ игроков (набить фрагов больше\нахилить\надамажить) мало кто будет играть по вашем представлениям.

О'кей. Теперь мне все ясно относительно целей топов на бг. Осталась лишь одна деталь - почему кикают персов с низким ГС и почему даже в этой теме не раз говорили, что "неодетые голодранцы мешают топам и почти-топам выигрывать"?

Внезапно, да? Оказывается, можно проиграть! Бывает же такое!
Ну а по делу - кто был против вас? У них какий ГС/руны?

Уже писал. Я смотрю вы очень внимательно и дотошно изучили мои посты. Но пост, в котором я отвечал на точно такой же вопрос, пропустил почему-то.
Далее

Я просто фшоке! Друль с пятерками выносит жряка с одиннадцатыми!

Я писал, что в начале боя все разбежались, и со мной оставался всего один игрок (тот, что с 70к и 7-ки в круг). Где я сказал, что больше никто туда не подходил на протяжении всего матча? Вы же такой внимательный, неужели не найдете таких утверждений?
Вы нашли фразу "никто из салатников", но по-моему это немного отличается от "совсем никто", не?
И наконец

Короче, очередной балабол с синдромом стратега.

Короче, еще один балабол с синдромом Эркюля Пуаро. Вывели меня на чистую воду? Ха-ха!

[SanSanyh]

"Сарн" похож, но что создавал "Нихаз"?

Спать говорит надо нормально а не ****отить =)

[Unhappy]

Клов, я канеш давно на ВЯ не бывал, каюсь... драться в одной пати с лигой противно, но!
Как я понимаю, ту точку на которой Вы были, так и не захватили, то есть как минимум не вижу смысла орать, что папки не дефали, или надо было всей толпой стоять и ждать, а вдруг они все кикнутся? Возможно, ваш сотоварищ, который простоял с Вами и был той самой соломинкой, которой не хватило при захвате)
Про беготню туда-сюда. Пффф противника надо иногда раскачать, смена вектора нападения часто решает. И да... на тему табов, не обольщайтесь) возможно именно Вы расценивались как малоприоритетная цель)

[iragre]

Спать говорит надо нормально а не ****отить =)

Ничего не поняла. Кто говорит? Кому говорит? Когда говорит?

[alixey5959]

Клов, я канеш давно на ВЯ не бывал, каюсь... драться в одной пати с лигой противно

Ну и как мы архитекторов победим с такими идеологическими распрями? ))

По поводу того, что я вряд ли имею у врага приоритет выше минимального... Зря, я считаю. Без моих ос, пугалки, ведра на голову и копыта ему было бы проще справиться с теми, кто для него приоритетнее. Избавится от меня проще, чем от назойливой мухи, но если не избавиться - буду сильно надоедать. ))