Сообщение от
Melllamori
Сторонникам кика бесполезно что-то объяснять у них мозги устроены так: "пусть мне будет плохо, но зато я могу и другому нагадить". Поэтому всем любителям выгонять кого-то с бг я советую этот не читать, ибо в дискуссии вступать не буду, а на хамство отправлю жалобу.
Пост для тех, кто умеет думать и кому интересно разобраться, нужен ли действительно кик. Как мне кажется, не нужен.
Почему:
1. Кик ничего не дает для выигрыша. Ну кикнули одного нуба, на его место придет другой такой же. Это никак не поможет победить.
2. Кик позволяет использовать "недокументированные возможности". Приведу только два примера, дальше умные люди сами додумают.
2а) В конце выигрышного боя, когда победа уже в кармане, кого-то кикают, и (вот совпадение, да?) на его место приходит согильдиец инциаторов кика. То есть если в пати есть минимум 3 человека из одной ги и они кого-то кикнут, затянет их согильдийца, и отметки получит он, а не всячески напрягавшийся-таскавший флаг танк с едой и шопами. А того танка кикнут, скорее всего.
2б) Если записаться на бг патькой со своими, плюс твинком для массы, то твинк может попасть в противоположную команду. Дальше этот твинк открывает голосования, никто не играет, все ищут кикальщика... Выигрывает премейд, и делает это особо не напрягаясь.
3. Кик дает возможность сводить счеты. Кикают всяких врагов с ЦС, срывают зло на новичках и т. д. и т. п. Это мешает играть.
Выводы. Если вы против кика, не нужно вести разговоры о полезности. На бг ходят не для того, чтобы быть кому-то полезным, а для собственного удовольствия и развлечения. Когда я кручу лотерею и покупаю крошку, я делаю это не для того, чтобы быть полезной кому-то там, а для того, чтобы мне было веселее играть. Так же и все делают, так что за бред про пользу.
Кикальщики же портят удовольствие от игры, мешают играть. Это уже близко к нарушению правил АО. Об этом и нужно говорить. Поэтому нужно отменить кик.
И отменить рег на бг группой. Для конст есть поединки, а на бг все должны быть в равных условиях.