Смена аспектов по ходу игры

[soldat2011]

Пользуетесь ли вы сменой аспектов по ходу активных действий, непосредственно во время PVP или на боссе?

Менять по ходу игры аспект или нет, чтобы ДДшнику срочно отхилиться, или хилу нанести больше ожидаемого дамаг, задумка может быть и неплохая.
На форуме не раз отмечалось, что некры и друли выдают неплохой отхил и дамаг одновременно. Меняя аспекты Жрец тоже наверно может и должен одновременно выдавать неплохой и дамаг и отхил.
Есть мнение, что те кто меняет аспекты по ходу игры становятся папками. С другой стороны хилить и дамажить... для этого делать гибрид. Про гибрида существует мнение что это не очень хорошо, вернее очень нехорошо.
Конечно можно говорить что под каждую активность нужен отдельный билд. Но билдов в свободном доступе всего два. Активно пользоваться бОльшим количеством билдов можно при наличии КМВ и КЖВ, но тоже в Новик к наставнику не набегаешься для сброса билда. Опять же жрец становится зависим в таком случае от донатских плюшек.
В общем менять аспекты в игре мне неудобно. А УДОБНО ЛИ МЕНЯТЬ АСПЕКТЫ ВАМ?

[le26xa]

Это же очень манозатратно, хотя на бгшках пробовал брать хиласпект в каре и даже переключался иногда, не особо профитно..

[anvirsa]

Знаете у Чуковского было такое существо - Тяни-Толкай? Вот это жрец с 2 аспектами в билде.

[Maxinnn]

чтобы ДДшнику срочно отхилиться, или хилу нанести больше ожидаемого дамаг, задумка конечно неплохая.

После этого не могу серьезно воспринимать данный вопрос...)

[basdwe1]

Нет (10 нет)

[Merkyr]

Менять по ходу игры аспект или нет, чтобы ДДшнику срочно отхилиться, или хилу нанести больше ожидаемого дамаг, задумка конечно неплохая.

Данный игровой класс на это не рассчитан.

[soldat2011]

Данный игровой класс на это не рассчитан.

Собственно в этом то и вопрос. Стоит ли менять аспекты в ходе игровой активности? А ведь есть три вехи Глубокая концентрация стимулирующие смену аспектов в одном билде.

[Denisael]

Собственно в этом то и вопрос. Стоит ли менять аспекты в ходе игровой активности? А ведь есть три вехи Глубокая концентрация стимулирующие смену аспектов в одном билде.

Эта веха скорее стимулирует прокачивание щита святости) а так даже с вехами смена аспектов жутко дорогое удовольствие) когда не было велички использовал смену в гибридном билде если на острове срочно надо полечить группу (ибо в аспекте свете можно взять ЖС и СвятИ), но это неэффективно. с величкой проблема исчезла, да в бою я не смогу поменять билд, но от вайпа смена аспекта обычно не спасала, я ж не некр что б и швец, и жнец ....)) поэтому сейчас некром играю лучше и как хил, и как дд=)

[Trakses]

Дарагуша, вы наверно не играли на 42м капе? так вот, у жрецов тогда не было аспектов. Жряк был чуть ли не бог. топ дпсер, топ пвпшер и топовы отхил.
аспект был введен затем, чтобы ввести хоть какойто баланс, а вы предлагаете вернуться назад.

[Denisael]

Дарагуша, вы наверно не играли на 42м капе? так вот, у жрецов тогда не было аспектов. Жряк был чуть ли не бог. топ дпсер, топ пвпшер и топовы отхил.
аспект был введен затем, чтобы ввести хоть какойто баланс, а вы предлагаете вернуться назад.

Он вроде не отмену аспектов предлагает? а усилить стимулирование смены в бою, возможно, за счет вех, типа войдя в аспект света в бою ваш урон светом возрастет на 50% на 20 сек=))

[soldat2011]

Дарагуша, вы наверно не играли на 42м капе? так вот, у жрецов тогда не было аспектов. Жряк был чуть ли не бог. топ дпсер, топ пвпшер и топовы отхил.
аспект был введен затем, чтобы ввести хоть какойто баланс, а вы предлагаете вернуться назад.

Я не предлагаю, я спрашиваю: меняете или не меняете? И если достаточное количество игроков это делают, потренируюсь делать тоже.

[Merkyr]

Собственно в этом то и вопрос. Стоит ли менять аспекты в ходе игровой активности? А ведь есть три вехи Глубокая концентрация стимулирующие смену аспектов в одном билде.

Глубокая концентрация берется ради отката бабла.
Жрецу в милости не нужно менять аспект. Здесь он способен и хилиться и выдавать хороший урон.
В ДД смена аспектов в бою повлечет неминуемое поражение.

[aiissa]

конечно не пользуюсь,считаю всякие гибриды для тех кто хочет и подамажить на уровне и отхилиться но увы жрец не друль или некр,данный вопрос не серьезен

[Kadze777]

Когда-то давно баловались таким, а сейчас в виду большого количества получаемого урона это не имеем смысла, разве что на гипате в дуэльках. Нужно развивать каждый аспект по отдельности, а не смешивать их(это касается всех классов) и прыгать туда-сюда во время боя.

[SARobert]

1) Пока поменяешь аспекты, чтобы похилить или наоборот, тебя уже убьют.
2) Слишком маназатратно. Туда-сюда переключишь, уже половины маны нет.

[soldat2011]

А есть такое мнение))

https://forum.allods.ru/showthread.p...=1#post6259539

[Ramich]

Не меняю. Почему бы вам самому не попробовать? Составите своё мнение хотя бы.

[Merkyr]

Это всего лишь мнение человека создавшего жреца (гс 59) исключительно ради активации новой учетной записи на форуме

[Tykromidze]

Собственно в этом то и вопрос. Стоит ли менять аспекты в ходе игровой активности?

Это было бы оправданно только в том случае, если бы умения одновременно наносили урон и хилили. Активировал аспект ДДшера - умения наносят урон, Активировал Хил аспект - умения хилят...А так, наличие аспектов не оправдывают себя.

[lelouch91]

На боссах жрецу нет особого смысла листать аспекты, жрец ходит либо хилом, либо ДД. Либо, либо, третьего ему, к сожалению(а может и к счастью) не дано, было время, когда 70% игроков гоняли жрецами в абсолютно универсальном билде - мили-хилом с ваншот-разрядом и баблом, который позволяет махать дубинкой. Было время, да и прошло, и слава богу.

Исключение составляют комбо-билды хил-кастер, но они базируются на аспекте милости, им попросту нет нужды переключаться на аспект света. Видал я конечно извращенцев милишников (и то только в пвп), убегающих в бабл чтобы переключиться с Ярости на Милость, хильнуться два раза бесполезными в отсутствии хиловых вех скилами, вернуться в Ярость, обнаружить что мана на нуле и благополучно отдаться жрецу в Милости, который таким онанизмом заниматься не хочет.

[baga88]

по моему бредовой идеи даже нет. то же самое что вар возьмет вехи танка и будет ддшить. читал я про того что типа в бабле хилится потом обратно и продолжает бой. в таком случае или не будешь достаточно норм ддшить. или хилить. не будешь ддшить умрешь не будешь хилить тоже умрешь. тем более когда у противника такой интересный стат как решка. а что если бабл в откате. не люблю гибриды.по моему это полная хрень.

[lelouch91]

по моему бредовой идеи даже нет. то же самое что вар возьмет вехи танка и будет ддшить. читал я про того что типа в бабле хилится потом обратно и продолжает бой. в таком случае или не будешь достаточно норм ддшить. или хилить. не будешь ддшить умрешь не будешь хилить тоже умрешь. тем более когда у противника такой интересный стат как решка. а что если бабл в откате. не люблю гибриды.по моему это полная хрень.

Есть возможность собрать гибрида, который при минимальной потере хила имеет довольно бодрый ДПС. Есть просто пара хитрых лайфхаков, которые позволят сохранить пару вех, пару очков характеристик, там по мелочи, сям по мелочи. Суть гибридных билдов - выжать из своего персонажа максимум пользы из минимума возможностей, это, кстати, касается не только жрецов. Вар вычисляет оптимальную последовательность использования скилов, некр высчитывает прирост/расход крови при использовании скилов, храм ****...затачивает руки пока не научится сбрасывать щиты, доведя навык до уровня базовых инстинктов, у всех свои заморочки. Жрецу приходится полагаться на долгие и нудные тесты шанса проков, фана, вычислять рациональный расход маны, отрабатывать поочередный контроль с напарником... Ты не готов проводить многие часы за тестированием прироста фанатизма на 1000 ударов? У тебя не стоит на статистический анализ? Тогда не заморачивайся на комбо-билдах, качай Хил-бота. =)

[igorSPIK]

Получится второй шам,только без заниженого дамага на 50% в хиле

[Ramich]

Получится второй шам,только без заниженого дамага на 50% в хиле

Ну как всегда, жрецы вторые Нет, чтобы быть хоть где-то впереди планеты всей...

[lelouch91]

Ну как всегда, жрецы вторые Нет, чтобы быть хоть где-то впереди планеты всей...

Не, все норм. Ща всех самых первых порежут, а нас не тронут :3

"Если тебе тепло и уютно - сиди тихо и не подавай виду..."

Не помню кому пренадлежит эта фраза, но этот кто-то явно соображает.)

[Ramich]

Не, все норм. Ща всех самых первых порежут, а нас не тронут :3

"Если тебе тепло и уютно - сиди тихо и не подавай виду..."

Не помню кому пренадлежит эта фраза, но этот кто-то явно соображает.)

Так после порезки первых первые начнут ныть на вторых. Но меня больше расстраивает, что жрец никогда не был первым, всегда первым был кто-то другой... Хотя вру: аспекты появились сначала у нас, и только спустя 4 года - у луков

[Agatademon]

..., было время, когда 70% игроков гоняли жрецами в абсолютно универсальном билде - мили-хилом с ваншот-разрядом и баблом, который позволяет махать дубинкой. Было время, да и прошло, и слава богу...

называется слышал звон, да не знает где он.

---------- Сообщение добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:41 ----------

а вообще идея нежизнеспособная.
ибо в ПвЕ это не нужно (переключение в середине боя ничего не даст, ибо либо ХПСа/ДПСа хватает, либо уже кто то упал)
а в ПвП это не получится, ибо скорее всего необходимость переключения будет, когда ты являешься целью атаки (даже пусть одного игрока) и переключение аспекта займет время (а без бабла это время будет стремится к бесконечности, во время которого жрец бесполезен и беззащитен) а использовать бабл для такого, это 6-7 сек бабла на ветер.

[lelouch91]

[QUOTE=Agatademon;6311715]называется слышал звон, да не знает где он.[COLOR="Silver"]

Расскажешь как на самом деле на 40 капе было? Обязательно не забудь упомянуть как тогда руны вставлялись, поделиться воспоминаниями о подвигах на СЗ, немного поругать разрабов за ввод Страха Смерти и напомнить, как было круто играть со старой системой действия благовоний. Кроме тебя ведь в 2010 году про Аллоды вообще никто не слышал, ага... :3

[Agatademon]

Расскажешь как на самом деле на 40 капе было? Обязательно не забудь упомянуть как тогда руны вставлялись, поделиться воспоминаниями о подвигах на СЗ, немного поругать разрабов за ввод Страха Смерти и напомнить, как было круто играть со старой системой действия благовоний. Кроме тебя ведь в 2010 году про Аллоды вообще никто не слышал, ага... :3

я про билды жреца.
да милишник был силен, но пара ударов СГ и он без маны отдыхает на искоркой.
да хил-бота 1 на 1 было не убить, как в прочем и должно быть.
да разряд имел неплохой урон, но ваншот рейда, даже под баблом это балабольство нубов. не было такого никогда.
как и мили-хилов с разрядом. банально нехватало вех/умений на такой кошмар.

[lelouch91]

я про билды жреца.
да милишник был силен, но пара ударов СГ и он без маны отдыхает на искоркой.
да хил-бота 1 на 1 было не убить, как в прочем и должно быть.
да разряд имел неплохой урон, но ваншот рейда, даже под баблом это балабольство нубов. не было такого никогда.
как и мили-хилов с разрядом. банально нехватало вех/умений на такой кошмар.

Разве я где-то упоминал "ваншот рейда"? Когда я говорю "Ваншот", я имею в виду убийство равного по шмоту/рунам противника. Жрец был способен разобрать трёх равных противников особо не вспотев, как следствие став самым популярным персонажем любителей ""поног*****", хилить такой намерен только себя, лишь бы, выйдя из бабла, самому не помереть от такого же имбы с противоположной стороны. Разряд в толпу бросил-забежал-бабл врубил-недобитков в мили посливал-убежал, подхиливаясь по дороге. Такому без вех на хил конечно никуда))

[Agatademon]

да да да... бла бла бла...
то то одни жрецы бегали, ага...

[IYMJok]

Сейчас 2 из 3 аспектов у жреца самодостаточны, в милости можно нормально дамажить, а каровик может себя подхиливать, поэтому в смене аспектов нет нужды.

[Agatademon]

Сейчас 2 из 3 аспектов у жреца самодостаточны, в милости можно нормально дамажить, а каровик может себя подхиливать, поэтому в смене аспектов нет нужды.

да, в милости можно дамажить, но опять таки, рандомность набора фана помимо громовержца напрягает.
в свете именно подхиливать, с тем что может сделать некр никакого сравнения и близко нет.

[milk200]

жрец гибрад. можно играть только в аспекте милости потому что большего жрецу и не надо вообще убрать 2других аспекта в другую игру
в милости можно норм ДДшить воопервых из за очистительного огня,отлучения и святого гнева, в милости хилки в кд не уходят(кэп) а бабл нужен либо что бы выйти из под стана и подхилится или что бы не попасть под стан и нанести дамаг, умереть на жряке на равных тяжело, напутствие чуть ли не на все хп хилит, мольба, исцеление, вообщем говно какоето, во там палы ваншоты выдают а маги танчат лучше чем вары БЕСПРЕДЕЛ НЕРФИТЬ НЕРФИТЬ НЕРФИТЬ

[soldattt2013]

Делаем билд хила, по возможности усиливаем Разряд и Цепной свет. Очистительный огонь в билде жряка как правило прокачан на максимум из-за блажки, но Руку света не берем. Включаем аспект света (в свете урон от заклинаний больше) и в бой. Как только становлюсь целью атаки (под асистом) или возникла необходимость лечить пати то врубаю аспект милости. Поверьте, это недолго.
А вот делать тоже самое в билде каровика с умением мастер аспектов на 2 геморрой ещё тот(

[muchruk]

Делаем билд хила, по возможности усиливаем Разряд и Цепной свет. Очистительный огонь в билде жряка как правило прокачан на максимум из-за блажки, но Руку света не берем. Включаем аспект света (в свете урон от заклинаний больше) и в бой. Как только становлюсь целью атаки (под асистом) или возникла необходимость лечить пати то врубаю аспект милости. Поверьте, это недолго.
А вот делать тоже самое в билде каровика с умением мастер аспектов на 2 геморрой ещё тот(

Давно уже думаю в этом направлении, но пока выходит так, что аспекты введены не зря, и они таки ограничивают жряка в использовании абилок. На все просто не хватит ОУ/вех. Если отталкиваться от хил-билда, то будет недодамагер, а если от каровика, то недохил. У меня получилось что-то вроде такого билда. Хотелось бы посмотреть на ваш. Как мне кажется, такой билд может иметь место в 3х3, где бой достаточно быстрый. Хотя равноодетые не дадут с легкостью менять аспекты в бою. А мелких и в АМ можно ковырять. Но идея интересная, да.