Трансляция IV этапа Межсерверного Доминиона 2014

[Calliopea]

С натяжкой можно признать сидение в текстурах - "грамотным использованием геодаты".

сидеть в текстурах? ) кто мешал запрыгивать за сундуки на средней пушке второй точки? кто мешал по забору пройти на внешнюю сторону нижней пушки на третьей точке? да и ожидание, что рейд выбежит из-под пушки на свободное пространство на первой точке тоже мягко говоря наивное
все победы на межсервеке (я говорю вообще обо всех межсерверных сражениях) объясняются очень просто, побеждают гильдии с того сервера, где весь предыдущий сезон велась очень активная война, все очень и очень просто

[CTPAHHOCTb]

У нас по классам не хватило людей на третью пати, если бы в такой ситуации оказалась любая другая ги на Мчд, то вероятность 99%, что сочли бы разумным не создавать 3-ю пати вообще, дабы не позорить людей. И то что технички зароляли - ну ок, представьте, что вместо техничек была пати 5 человек, убивающаяся об стены.
Я, конечно, понимаю, что все жаждали нароллить ВЦ, но не надо так открыто, ребят) Я думаю, что все понимали, кто больше нароллит ВЦ, у того больше будет щансов пройти в финал.
Евроньюс, пати Барроса не подставила ВЦ и часть все же пришла на бои (я, Театр, сам Баррос пришел на 1 бой) А Барросу да привет, очень удачно выбрал время для отпуска ) Хорошей рыбалки, блин)
"Могли бы собраться и придти, ведь это же Мчд тыры-пыры" Ну да... Будь кто-то другой на нашем месте - точно не было бы проблем с патьками, но увы никто не смог занять наше место =)
И никто не похвалил пати Хелборна, а ведь такая оголтелая победа была против пати Суперварика. Даже комментатор побрезговал что-либо сказать кроме как "Это наверное баг системы" ?!!!!????!! Жизнь-боль =(
ДнариКоторыеСмогли (с)

[tytik29]

А Армаду Вы там как называете? Имбы(nuvyponiali)КоторыеНеСмогли? империя))))

[CTPAHHOCTb]

У нас не все в ги школьники)

[RomkaKarapuz]

не вина системы что Вц выставили только 2 пати сделав возможным технички

Как раз таки вина системы, которая не в состоянии исключить такие моменты. И не только данный.
В моем видении может быть только 2 варианта: победа или поражение. Победил - идешь дальше; проиграл - собирай монатки и гоу ту хом. Какие могут быть очки на Войне?

[EugenE63]

Как раз таки вина системы, которая не в состоянии исключить такие моменты. И не только данный.
В моем видении может быть только 2 варианта: победа или поражение. Победил - идешь дальше; проиграл - собирай монатки и гоу ту хом. Какие могут быть очки на Войне?

Вина системы в том что ги не в состоянии выставить адекватную 3ю пати отвечающую всем требованиям? Я вижу 2 способа решения этой проблемы:
1) Не начислять очки за тех победы, что приведет к еще большему вайну, но уже со стороны тех кому они наролились ( в данном случае AD)
2) До начала боев система определяет количество зареганых группы, и если определяется не равное количество пать, то на бои затягивает РАВНОЕ количество групп от каждой ги (допустим 2, или любое другое количество по min планке из всех гильдий принимающих участие в турнире), что тоже не есть гуд, но позволит устранить технички в принципе.
з.ы. на мой взгляд нынешняя система наименьшее из зол.

[grayx27]

2) До начала боев система определяет количество зареганых группы, и если определяется не равное количество пать, то на бои затягивает РАВНОЕ количество групп от каждой ги (допустим 2, или любое другое количество по min планке из всех гильдий принимающих участие в турнире), что тоже не есть гуд, но позволит устранить технички в принципе.
з.ы. на мой взгляд нынешняя система наименьшее из зол.

Система системой, а хотя бы один из устроителей МЧД поинтересовался у гильдий-участников, все ли у них в порядке?
Участников то не 100500, а всего 4. Элементарный опрос "Все ли готовы к боям?" занял бы пару минут.

зы. Когда за "бой" и за его отсутствие ("техничка") начисляется одинаковое кол-во очков, и это считается наименьшим из зол? Ну-ну.

зыы. В каком то из раундов у нас возникла тех.проблема, в поисках решения я было попытался связаться по данным адресам:

Никнеймы персонажей для связи с ГМ на сервере Межсерверного Доминиона:
Лига - ГМ.
Империя - ГмИмп.
Участники турнира могут обращаться к ГМ в случае непредвиденных технических неполадок.

Угадайте ответ? "Такой персонаж не найден".

[tytik29]

Вина системы в том что ги не в состоянии выставить адекватную 3ю пати отвечающую всем требованиям? Я вижу 2 способа решения этой проблемы:
1) Не начислять очки за тех победы, что приведет к еще большему вайну, но уже со стороны тех кому они наролились ( в данном случае AD)
2) До начала боев система определяет количество зареганых группы, и если определяется не равное количество пать, то на бои затягивает РАВНОЕ количество групп от каждой ги (допустим 2, или любое другое количество по min планке из всех гильдий принимающих участие в турнире), что тоже не есть гуд, но позволит устранить технички в принципе.
з.ы. на мой взгляд нынешняя система наименьшее из зол.

Это вообще бред. В 1/4 у АД был антисбор или чет тип того, брали ватные слоты в группы и переформировали 2 группы и могли и вылететь при определенном рандоме. Во втором этапе у нас было куча замен. Численность наших ги с ВЦ даже сравнивать нельзя. Они просто не стали регать на бои заведомо лажовую группу с 4х замен на избиение тройке фаворитов, ни профита ни удовольствия эти ребята не получили бы, если бы даже их нашли.

В остальном ВЦ получило 5 боев с Армадой(1 техничка),4 с АД(3 технички) и 3 с ПЛК.

[xLora]

...

В остальном ВЦ получило 5 боев с Армадой(1 техничка),4 с АД(3 технички) и 3 с ПЛК.

При этом абсолютно неверно сработало предсказание, про то что ВЦ - слабейшие и дальше пройдут те, кто наролит с ними больше боев. Получилось все ровно наоборот

[RomkaKarapuz]

Вина системы в том что ги не в состоянии выставить адекватную 3ю пати отвечающую всем требованиям?

Само собой это вина системы (ну если быть точным, то тех, кто ее ввел). А чья же еще?
Я не признаю побед из-за неявки противника. Я не признаю побед профи супертяжа над любителем сверхлегкого (утрирую, не придирайтесь). Я не могу признать 3-ех супертяжей (1 победил такого же супертяжа, 2 - суперлегкого, 3 - а к нему, вобще, противник не явился) равными. А данная очковая система признает. А я нет.

[EugenE63]

Система системой, а хотя бы один из устроителей МЧД поинтересовался у гильдий-участников, все ли у них в порядке?
Участников то не 100500, а всего 4. Элементарный опрос "Все ли готовы к боям?" занял бы пару минут.

зы. Когда за "бой" и за его отсутствие ("техничка") начисляется одинаковое кол-во очков, и это считается наименьшим из зол? Ну-ну.

и что дал бы ответ " нет, не все в порядке, 1 группа не набирается", по вашему разрабы отложили бы начало на пол часа -час а вдруг кто подойдет, или перенесли на другой день полуфинал, а если и тогда тоже не наберется 3 группы, переносить до бесконечности?

а вы для начала предложите как зарандомить пати так чтоб всем досталось примерно равное количество тех побед, а то может так получиться что кому то не хватит очков для выхода в следующий раунд только лишь потому что им наролилось больше тех побед

Это вообще бред.

предложите свой вариант как избежать тех побед, а то некоторых не устраивает одинаковое начисление очков за тех и обычные победы

Само собой это вина системы (ну если быть точным, то тех, кто ее ввел). А чья же еще?
Я не признаю побед из-за неявки противника. Я не признаю побед профи супертяжа над любителем сверхлегкого (утрирую, не придирайтесь). Я не могу признать 3-ех супертяжей (1 победил такого же супертяжа, 2 - суперлегкого, 3 - а к нему, вобще, противник не явился) равными. А данная очковая система признает. А я нет.

То что вы не признаете такие победы это только ваши проблемы, в спорте это обычная ситуация, если противник снимается с боя\матча из за травмы и тебе присуждают победу никого уже не удивляет и не заставляет с пеной у рта орать что ты проходишь дальше только лишь потому что противник сломался

[RomkaKarapuz]

а вы для начала предложите как зарандомить пати так чтоб всем досталось примерно равное количество тех побед, а то может так получиться что кому то не хватит очков для выхода в следующий раунд только лишь потому что им наролилось больше тех побед

Это игроки должны предлагать правила турнира? Ты ничего не перепутал? Где это участники устанавливают правила?

То что вы не признаете такие победы это только ваши проблемы, в спорте это обычная ситуация, если противник снимается с боя\матча из за травмы и тебе присуждают победу никого уже не удивляет и не заставляет с пеной у рта орать что ты проходишь дальше только лишь потому что противник сломался

Да, в спорте это обычная ситуация. Когда менеджеры подбирают среднему боксеру 30 слабых бойцов (хотя есть достаточно серьезных противников) и он с ними разделывается. Тем самым получает право на чемпионский бой, где ложится без вариантов.
И это не моя проблема, это мое мнение. Попрошу не путать. Побеждают только в бою. Если боя небыло, то небыло и победы. Я не знаю как это может быть непонятным.

[Silentorc]

и что дал бы ответ " нет, не все в порядке, 1 группа не набирается", по вашему разрабы отложили бы начало на пол часа -час а вдруг кто подойдет, или перенесли на другой день полуфинал, а если и тогда тоже не наберется 3 группы, переносить до бесконечности?

а вы для начала предложите как зарандомить пати так чтоб всем досталось примерно равное количество тех побед, а то может так получиться что кому то не хватит очков для выхода в следующий раунд только лишь потому что им наролилось больше тех побед



предложите свой вариант как избежать тех побед, а то некоторых не устраивает одинаковое начисление очков за тех и обычные победы



То что вы не признаете такие победы это только ваши проблемы, в спорте это обычная ситуация, если противник снимается с боя\матча из за травмы и тебе присуждают победу никого уже не удивляет и не заставляет с пеной у рта орать что ты проходишь дальше только лишь потому что противник сломался

голос разума

[EugenE63]

Это игроки должны предлагать правила турнира? Ты ничего не перепутал? Где это участники устанавливают правила?

И это не моя проблема, это мое мнение. Попрошу не путать.

нет, не перепутал, все зависит от идеи и от того как ее подать, вполне возможно что разрабы возьмут ее на заметку для проведения следующих турниров.
з.ы. тогда не разводите тут километры соплей что вас не устраивает текущая система, играйте так как предложили разрабы

з.з.ы.как это не назови, суть не меняется

[RomkaKarapuz]

нет, не перепутал, все зависит от идеи и от того как ее подать, вполне возможно что разрабы возьмут ее на заметку для проведения следующих турниров.
з.ы. тогда не разводите тут километры соплей что вас не устраивает текущая система, играйте так как предложили разрабы

з.з.ы.как это не назови, суть не меняется

Госпади, да с чего ж ты взял, что люди заходят в игру предлагать какие-то идеи? Я когда прихожу в какой-нибудь "кабак" (ресторан/клуб/забегаловку/концерт) я не указываю им как они должны расставить столики, какую музыку включать, какую еду подавать и сколько это должно стоить. Это все их заботы, а никак не мои.
В игру большинство людей приходит отдохнуть и получить свою долю эмоций.

з.ы. Я играю так как предложили разрабы. Если мне какие-то моменты не нравятся, то я об этом говорю. Ты же можешь дальше продолжать быть "активистом". Это тоже твое право.
А на счет соплей, попросил бы больше не выражаться так, а то я тоже могу сассоциировать многие твои посты с определенными жидкостями, выделяемыми организмом. Вряд ли тебе эти ассоциации понравятся.

[kia81]

предложите свой вариант как избежать тех побед, а то некоторых не устраивает одинаковое начисление очков за тех и обычные победы

Предлагаю:
Проводить первый раунд как обычно и если кому-то не досталось противника, то проводить дополнительный раунд специально для этой группы с выбором любой другой группы.
Потом провести 2 раунд, с тем же условием (с некоторым учётом рейтинга естественно)

И т.д.

[EugenE63]

Госпади, да с чего ж ты взял, что люди заходят в игру предлагать какие-то идеи? Я когда прихожу в какой-нибудь "кабак" (ресторан/клуб/забегаловку/концерт) я не указываю им как они должны расставить столики, какую музыку включать, какую еду подавать и сколько это должно стоить. Это все их заботы, а никак не мои.
В игру большинство людей приходит отдохнуть и получить свою долю эмоций.

з.ы. Я играю так как предложили разрабы. Если мне какие-то моменты не нравятся, то я об этом говорю. Ты же можешь дальше продолжать быть "активистом". Это тоже твое право.
А на счет соплей, попросил бы больше не выражаться так, а то я тоже могу сассоциировать многие твои посты с определенными жидкостями, выделяемыми организмом. Вряд ли тебе эти ассоциации понравятся.

Я, как и большинство людей играю для получения удовольствия, но в процессе игры у многих игроков не редко появляются различные идеи что и подтверждает раздел "Есть идея", многие из которых в последствии реализуются, пусть и не всегда именно в этой игре, а что касается ресторанов, кабаков и тд, то там есть книга отзывов, где вы всегда можете оставить свои пожелания или выразить недовольство. А по поводу соплей, это относится не конкретно к тебе, а ко всем, и я не могу по другому назвать то нытье из-за начисления очков и системы проведения турнира в целом или не признание результатов боев по личным соображениям отдельных участников форума.

---------- Сообщение добавлено 25.09.2014 в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было 24.09.2014 в 23:54 ----------

Предлагаю:
Проводить первый раунд как обычно и если кому-то не досталось противника, то проводить дополнительный раунд специально для этой группы с выбором любой другой группы.
Потом провести 2 раунд, с тем же условием (с некоторым учётом рейтинга естественно)

И т.д.

немного не корректно, вот так будет правильней
если какой то из групп не досталось противника, то проводить дополнительный раунд специально для этой группы с выбором любой другой группы из тех, представители чьей ги не пришли на бой, иначе может получиться что у разных гильдий будет разное число боев, а так получится что количество боев будет у всех одинаково и все гильдии получат именно того соперника что им наролился первоначально, но при системе 4 боя за вечер это потребует проведения еще 4 доп раундов, увеличив время боев с 2 до 4 часов, что из-за большой разницы часовых поясов у участников турнира не есть гуд, либо проводить этап в 2 дня по 2 часа.

[SilaStraha]

немного не корректно, вот так будет правильней
если какой то из групп не досталось противника, то проводить дополнительный раунд специально для этой группы с выбором любой другой группы из тех, представители чьей ги не пришли на бой

Это совсем не годится. Тогда бы гильдии исключили из своего состава слабые группы. И от каждой гильдии было бы 1-2 пати.

[EugenE63]

Это совсем не годится. Тогда бы гильдии исключили из своего состава слабые группы. И от каждой гильдии было бы 1-2 пати.

а в изначально предложенном варианте могло получится так, что после 1 боя у гильдии могло быть от 2 до 4 боев в зависимости от рандома (2 боя у тех кто пришел в 2 пати и 4 боя у тех чью пати наролило чтоб закрыть техничку 3 обычных боя + 1 нароленый), что может добавить лишние очки

[RomkaKarapuz]

Я, как и большинство людей играю для получения удовольствия, но в процессе игры у многих игроков не редко появляются различные идеи что и подтверждает раздел "Есть идея", многие из которых в последствии реализуются, пусть и не всегда именно в этой игре, а что касается ресторанов, кабаков и тд, то там есть книга отзывов, где вы всегда можете оставить свои пожелания или выразить недовольство.

Ну так, а чем такие посты отличаются от "Книги отзывов и предложений"? Если люди в нормальной (подчеркну, в нормальной) форме показывают/говорят, что им не очень нравится, то это можно принять к рассмотрению и, возможно, изменить.
Если у кого-то появляются какие-то идеи, то это замечательно. Я же просто указал на недочеты системы и привел в пример предыдущий положительный опыт МАПа, когда было все просто. Или ты победил, или проиграл.

[EugenE63]

Ну так, а чем такие посты отличаются от "Книги отзывов и предложений"? Если люди в нормальной (подчеркну, в нормальной) форме показывают/говорят, что им не очень нравится, то это можно принять к рассмотрению и, возможно, изменить.
Если у кого-то появляются какие-то идеи, то это замечательно. Я же просто указал на недочеты системы и привел в пример предыдущий положительный опыт МАПа, когда было все просто. Или ты победил, или проиграл.

Проблема в том, что кого то устраивает текущая система, а кого то нет, и как ее не меняй всегда найдутся недовольные. Я плохо помню МАП и прошлогоднее МЧД, но дело там совсем не в системе, а в том что все участники приходили на бои, если мне не изменяет память, и техничек не было как таковых, что не отменяет возможности присуждения тех победы, если бы чей то противник не пришел на бой.
З.ы. То есть вы не признаете победу если противник не пришел на бой, но признали бы ее, если противник пришел не полным составом в 4-5 человек и благополучно без шансов был закатан в асфальт? Таким образом исключая тех победы.