Руководство по Новому Язычнику

[str1995tver]

хотелось бы испытать мили пвп-билд на себе, если это возможно

[Maksimgood]

хотелось бы испытать мили пвп-билд на себе, если это возможно

Возможно, пробуй)

[str1995tver]

Возможно, пробуй)

намекал на пвп

[Maksimgood]

намекал на пвп

он же есть в руководстве, вперед)

[str1995tver]

хотел бы именно с Вами

P.S. скрины скринами, но не верится что мили друид это хороший друид ))

[Maksimgood]

хотел бы именно с Вами

тьфу ты, вот ты кто) напиши мне в игре с твинка там...

[Maksimgood]

хотел бы именно с Вами

P.S. скрины скринами, но не верится что мили друид это хороший друид ))

так ты сам в мили будешь?
я заливаться не хочу)

[str1995tver]

Я хочу увидеть как меня убьет друид в мили )
P.S. просто мили не воспринимаю впринципе(может быть изза того, что ниразу сам его не пробовал, и не видел других друлей в мили)

[Maksimgood]

Я хочу увидеть как меня убьет друид в мили )
P.S. просто мили не воспринимаю впринципе(может быть изза того, что ниразу сам его не пробовал, и не видел других друлей в мили)

зайди в игру пообщаемся)

[Mdance]

Я знаю к чему вы клоните, но урон не снижается.

Как бы там все мили-атаки идут без стаков БИ. Вообще без единого.
Но это не снижает суммарный итоговый урон серии, да?

Тигр бьет уныло, даже под единством.

Вы его не с одноручкой, случаем, пробовали?
У Тигра с дубиной тултипчик заметно повыше, чем у Куси, плюс урон усиливается стаками БИ.

[Maksimgood]

Как бы там все мили-атаки идут без стаков БИ. Вообще без единого.
Но это не снижает суммарный итоговый урон серии, да?

Да. (10 символов)

[Mdance]

Да. (10 символов)

Всё страньше и страньше (с) (Алиса в Стране Чудес).

То есть Вы сейчас пытаетесь сказать, что если в предложеннной серии (с небольшими изменениями в правильную сторону) Тигр и Затрещина будут биться по 4 стакам БИ, то суммарный урон будет ровно таким же? Вы - оригинал.

[iragre]

Язычником не являюсь (вопл с 20к ГС-а только имеется, поэтому напишу ошибки,сразу бросившиеся в глаза как Воину/Храмовнику.
1."Аура Свирепости" увеличивает наносимый группой ФИЗИЧЕСКИЙ(и только) урон на 15%(а не 30,как у Вас),при том уменьшает броню Язычника и его питомца на 30%(если не взять другие вехи).
2."Сила Природы" восстанавливает 10 энергии и 1% маны каждые 30/15/8 секунд. А у Вас каждые 30 секунд.
3.Если у Язычника 30% хп,а у пати и питомца 100%,то после применения "Природного Равновесия" у всех будет (100*6+30):7=90%.
4."Очищающий Заряд" тратит 1 стак "Природного Заряда".У Вас этого не написано.
5."Помощь Природы" призывает питомцев.Каких питомцев?Сколько питомцев?На какое время призывает?Можно ли ими управлять?Ничего не расписано.
6."Отведение Урона"поглощает 40% здоровья Язычника."Это вообще убило,т.е. если эта веха сработает на Язычнике со здоровьем менее 40%,то он умрет?Лучше написать "Когда здоровье Язычника опускается ниже 30%(или сколько там?)он получает щит,в размере 40% от своего максимального здоровья в данный момент на 15(или сколько там?)секунд(или что-то такое).
7. "Боевая Готовность" восстанавливает 1/2/3% энергии питомца каждые 5 секунд,а не 1% как написано у Вас.
8.В заготовке билда для кача 2 "мертвые" вехи- "Аура Свирепости".
9.Нету ни слова о главной "фишке" Язычников-Царстве Природы.
10.Нигде нету цифр,а где есть,там они написаны неверно(%увеличения,количество статов за веху и т.д.),по сути даже копипасты описания вех/умений нету.В этом и отличие "глобальности" от гайда Ронна.
P.S.Подводя итог,могу сказать,что гайд получился сырой.И это Я еще не смотрела вопросы механики Язычника,т.к. не очень в ней разбираюсь.Если бы про Воина был гайд в таком стиле,то описания умений были бы типо "Удар";"Сильный Удар";"Много Ударов";"Много Ударов Всем Вокруг";"Удар Со Станом" и т.д.

[Maksimgood]

Язычником не являюсь (вопл с 20к ГС-а только имеется, поэтому напишу ошибки,сразу бросившиеся в глаза как Воину/Храмовнику.Завтра дополню еще.
1."Аура Свирепости" увеличивает наносимый группой ФИЗИЧЕСКИЙ(и только) урон на 15%(а не 30,как у Вас),при том уменьшает броню Язычника и его питомца на 30%(если не взять другие вехи).
2."Сила Природы" восстанавливает 10 энергии и 1% маны каждые 30/15/8 секунд. А у Вас каждые 30 секунд.
3.Если у Язычника 30% хп,а у пати и питомца 100%,то после применения "Природного Равновесия" у всех будет (100*6+30):7=90%.
4."Очищающий Заряд" тратит 1 стак "Природного Заряда".У Вас этого не написано.
5."Помощь Природы" призывает питомцев.Каких питомцев?Сколько питомцев?На какое время призывает?Можно ли ими управлять?Ничего не расписано.
6."Отведение Урона"поглощает 40% здоровья Язычника."Это вообще убило,т.е. если эта веха сработает на Язычнике со здоровьем менее 40%,то он умрет?Лучше написать "Когда здоровье Язычника опускается ниже 30%(или сколько там?)он получает щит,в размере 40% от своего максимального здоровья в данный момент на 15(или сколько там?)секунд(или что-то такое).
7. "Боевая Готовность" восстанавливает 1/2/3% энергии питомца каждые 5 секунд,а не 1% как написано у Вас.
8.В заготовке билда для кача 2 "мертвые" вехи- "Аура Свирепости".
9.Нету ни слова о главной "фишке" Язычников-Царстве Природы.
10.Нигде нету цифр,а где есть,там они написаны неверно(%увеличения,количество статов за веху и т.д.),по сути даже копипасты описания вех/умений нету.
P.S.Подводя итог,могу сказать,что гайд получился до безобразия сырой.И это Я еще не смотрела вопросы механики Язычника,т.к. не очень в ней разбираюсь.Если бы про Воина был гайд в таком стиле,то описания умений были бы типо "Удар";"Сильный Удар";"Много Ударов";"Много Ударов Всем Вокруг";"Удар Со Станом" и т.д.

Вы все неверно понимаете. Я не обязан описывать каждое умение в гайде - мне важно лишь сказать, полезно оно или нет.

[leverets]

Вы все неверно понимаете. Я не обязан описывать каждое умение в гайде - мне важно лишь сказать, полезно оно или нет.

Речь скорее всего не о том, что Вы обязаны описывать каждое умение, а о том, что если Вы что-то начали описывать, то необходимо указывать достоверную информацию )

[Glamour82]

Вы все неверно понимаете. Я не обязан описывать каждое умение в гайде - мне важно лишь сказать, полезно оно или нет.

Все правильно.Для навичков все понятно будет.Просто почитав критику в сторону гайда,складывается такое ощущение,что вы хотите чтобы вам все разжували и положили в рот,а вам останется только проглатить. Особенно убил предпоследний посто"Язычником не являюсь (вопл с 20к ГС-а только имеется, поэтому напишу ошибки,сразу бросившиеся в глаза как Воину/Храмовнику.Завтра дополню еще."...Любители всталять свои пять копеек

[Deomsqrt]

Особенно убил предпоследний посто"Язычником не являюсь (вопл с 20к ГС-а только имеется, поэтому напишу ошибки,сразу бросившиеся в глаза как Воину/Храмовнику.Завтра дополню еще."...Любители всталять свои пять копеек

А что не так? Там же указаны конкретные фактические ошибки. Всё по делу.

[yurec37]

Критика насчёт описания умений была верной!Надо просто сказать спасибо и исправить, а не кивать на гс!это человек помогает ,а не засаживает)))

[RuslanY96]

Вы все неверно понимаете. Я не обязан описывать каждое умение в гайде - мне важно лишь сказать, полезно оно или нет.

Сам себе противоречишь. Ты хочешь, чтобы из твоего гайда игрок вынес для себя урок. Но сам вместо того, чтобы дать как можно больше информации (чтобы человек понял в чем минусы и плюсы умений/вех/механики), просто указываешь, полезно это или нет. Замечания были по делу.

[Maksimgood]

Сам себе противоречишь. Ты хочешь, чтобы из твоего гайда игрок вынес для себя урок. Но сам вместо того, чтобы дать как можно больше информации (чтобы человек понял в чем минусы и плюсы умений/вех/механики), просто указываешь, полезно это или нет. Замечания были по делу.

И вы тоже не поняли. Описание скиллов есть в игре. Читайте там. Я указываю, нужны они в билде или нет. На этом все.

[fosslol]

Чем больще вех взял тем лучше , так то все вехи полезны, но нет все получается взять даже с фул донатом.

[nescio]

Мне руководство понравилось! Но все-таки, оно расчитано скорее всего не на новичков, а на игроков уже имеющих базовое представление об Аллодах Онлайн и классах. Я бы отнёс его к уровню гайдов для людей сменивших класс на язычника. По нему быстро можно узнать, что брать, а чем жертвовать.

[morevmihail]

доброго дня вопрос такой. имеем друида с дубовой корой на 3 (и вехой) и щитом святости от перерода жреца (поглощает 160к урона). интересует совместное действие этих умений (может уже тестили).
как я понимаю есть 2 сценария событий:
1. юзаем оба умения. получаем удар например в 100к, кора поглощает 70к урона, 30к проходит в тело, эти же 30к возвращаются противнику, но те что проходят в друида поглощаются щитом святости.
2. юзаем оба умения. получаем удар например в 100к, кора поглощает 70к урона, 30к поглощаются щитом святости и противнику не возвращается ничего.
интересует какой сценарий верен. заранее спасибо за ответ

[morevmihail]

еще есть вариант что щит святости поглощает все 100к а коре уже нечего поглощать и возвращать так как на самом деле?

[Maksimgood]

еще есть вариант что щит святости поглощает все 100к а коре уже нечего поглощать и возвращать так как на самом деле?

этот вариант и будет на деле. специальных тестов не было, однако это и так понятно. вот если удар будет 500к - щит спадет и часть урона попадет в кору.

[teriv1]

Это не руководство это тема в форуме про язычника, причем не для начинающих игроков, а для злостных донастеров, так как таковым с 12 рунами в круг простительны любые ошибки в билдах . Суть язычника в том что он управляет петом в ПВП помогает ему издалека держась на расстоянии от противника, а в ПВЕ может и в близком контакте помогать пету так как тот держит на себе фокус. Не имея рун 12 вкруг играть язычником в ПВП в близком контакте это надо быть реально идиотом, а следовательно и билда такого быть не может. Вы еще мага поставте в спаринг с воином в контактном бою. Ну не может быть язычник бойцом на ближней дистанции. Язычник это петовод с контролем ли дальним уроно, но не хил и не ближний бой никак.

[Maksimgood]

Это не руководство это тема в форуме про язычника, причем не для начинающих игроков, а для злостных донастеров, так как таковым с 12 рунами в круг простительны любые ошибки в билдах . Суть язычника в том что он управляет петом в ПВП помогает ему издалека держась на расстоянии от противника, а в ПВЕ может и в близком контакте помогать пету так как тот держит на себе фокус. Не имея рун 12 вкруг играть язычником в ПВП в близком контакте это надо быть реально идиотом, а следовательно и билда такого быть не может. Вы еще мага поставте в спаринг с воином в контактном бою. Ну не может быть язычник бойцом на ближней дистанции. Язычник это петовод с контролем ли дальним уроно, но не хил и не ближний бой никак.

Причем тут маг - неясно.
Причем тут 12 руны - неясно.
Попробуй с равным варом в мили - поймешь, что к чему.
Про ПвЕ я и не спорю, там все написано.

Я б тебе скинул скрин с Арены Смерти, где другой друид на 2 месте по отхилу за жрецом...да видимо своего мнения ты не поменяешь.

[teriv1]

"Причем тут маг - неясно."
При том что тоже персонаж рассчитанный на дальний бой а не в рукопашную так скажем, по нему так же как и по язычнику достаточно одного двух ударов мимо пробегающего воина.
"Причем тут 12 руны - неясно."
о много причем, плюс все то что можно за донат купить это все сглаживает ошибки в бильде сильно причем. Если бы было не причем никто бы их не ставил .
"Попробуй с равным варом в мили - поймешь, что к чему."
Что значит в мили?
"Про ПвЕ я и не спорю, там все написано."
Ну просто и не нужно даже писать что язычнику нужно что то брать для контактного боя в ПВП луч ше бы больше внимания контролю уделили и пету.

"Я б тебе скинул скрин с Арены Смерти, где другой друид на 2 месте по отхилу за жрецом...да видимо своего мнения ты не поменяешь."
Вы просто пытаетесь дать советы с точки зрения донастера, а попробуйте с точки зрения мастера, я кстати тоже далеко не мастер но, еще раз повторю что деньги вложенные в перса много сглаживают ошибок в подборе билдов и понимания сущности класса. Поэтому да мне ваш скрин с АС ни о чем если у тот язычник был вдоначен. Я видел барда который ДДшил сильнее чем маг, был живуч более чем воин или храм, но тож с донатом. В общем людям с лишними деньгами гайд сей не нужен, а людям играющим себе в удовольствие он бесполезен.
К примеру "Название: БО.jpg Просмотров: 550 Размер: 24.5 Кб - Большая Охота
Максимальный уровень:3
Усиление «белой» атаки питомца, т.е. обычных ударов. Бесполезное умение."
это как так то ? Это умение в ПВЕ дает язычнику время пока моб колупает его пета что то сделать а не умереть в первые же секунды боя, это умение дает 100% агр моба на пета. То есть класс петовод и назвать основное умение пета брать удар на себя бесполезным. Вы все же наверно путаете язычника с воином или храмом в танкобилдах.

[Maksimgood]

"Причем тут маг - неясно."
При том что тоже персонаж рассчитанный на дальний бой а не в рукопашную так скажем, по нему так же как и по язычнику достаточно одного двух ударов мимо пробегающего воина.
"Причем тут 12 руны - неясно."
о много причем, плюс все то что можно за донат купить это все сглаживает ошибки в бильде сильно причем. Если бы было не причем никто бы их не ставил .
"Попробуй с равным варом в мили - поймешь, что к чему."
Что значит в мили?
"Про ПвЕ я и не спорю, там все написано."
Ну просто и не нужно даже писать что язычнику нужно что то брать для контактного боя в ПВП луч ше бы больше внимания контролю уделили и пету.

"Я б тебе скинул скрин с Арены Смерти, где другой друид на 2 месте по отхилу за жрецом...да видимо своего мнения ты не поменяешь."
Вы просто пытаетесь дать советы с точки зрения донастера, а попробуйте с точки зрения мастера, я кстати тоже далеко не мастер но, еще раз повторю что деньги вложенные в перса много сглаживают ошибок в подборе билдов и понимания сущности класса. Поэтому да мне ваш скрин с АС ни о чем если у тот язычник был вдоначен. Я видел барда который ДДшил сильнее чем маг, был живуч более чем воин или храм, но тож с донатом. В общем людям с лишними деньгами гайд сей не нужен, а людям играющим себе в удовольствие он бесполезен.

1) Маг гораздно ватнее язычника, ни в какое сравнение эти классы не идут. Все так же неясно причем тут маг.
2) Донат не сглаживает ошибки в билде\руках. Когда-то давно с 6 в атаку я тащил персонажей с фул 11 рунами. Руны лишь добавляют дамаг\исцеление, но если я наугад накидаю билд - они не помогут.
3) Тот язычник был с 7 в круг. Это не так уж и много по нынешним реалиям.

Вам не понять, что донат не влияет на билд\руки человека. Он влияет на конечный результат. Если билд\руки, извиняюсь, г..вно, то и руны будут усиливать г..вно...а если билд\руки в правильном состоянии - руны помогут.

В общем-то, если вам что-то не нравится - я не прошу читать. Но ваше мнение о том, что гайд рассчитан на донат - полный бред.

[teriv1]

1) Маг гораздно ватнее язычника, ни в какое сравнение эти классы не идут. Все так же неясно причем тут маг.
2) Донат не сглаживает ошибки в билде\руках. Когда-то давно с 6 в атаку я тащил персонажей с фул 11 рунами. Руны лишь добавляют дамаг\исцеление, но если я наугад накидаю билд - они не помогут.
3) Тот язычник был с 7 в круг. Это не так уж и много по нынешним реалиям.

Вам не понять, что донат не влияет на билд\руки человека. Он влияет на конечный результат. Если билд\руки, извиняюсь, г..вно, то и руны будут усиливать г..вно...а если билд\руки в правильном состоянии - руны помогут.

В общем-то, если вам что-то не нравится - я не прошу читать. Но ваше мнение о том, что гайд рассчитан на донат - полный бред.

Ну это не бред, бред не замечать того что именно на донат. Вы поробуйте с меньшими рунами поиграь вы сразу почувствуете разницу, увидите суть класса язычник. А от этого у вас измнится стиль игры и вы поймете что язычник это не танк а петовод и контроль. Вы пока этого не понимаете. Нет язычник в билжнем бою есть язычник петовод хил или контроль все для ПВП для ПВЕ хил или ДД.
Не замечть донат это глупо, я не против донастеров но нужно в названии гайда об этом укзывать что для донастеров, там все по другому там и мага можно сделать танком .

[Maksimgood]

Ну это не бред, бред не замечать того что именно на донат. Вы поробуйте с меньшими рунами поиграь вы сразу почувствуете разницу, увидите суть класса язычник. А от этого у вас измнится стиль игры и вы поймете что язычник это не танк а петовод и контроль. Вы пока этого не понимаете. Нет язычник в билжнем бою есть язычник петовод хил или контроль все для ПВП для ПВЕ хил или ДД.

12 руны не спасут от вара, если билд плохой! как можно этого не понимать!
у меня 988\777 в данный момент (не донатом поставлены), но большую часть игры я был с 6 в круг и отлично убивал персонажей с 8-11 рунами.
И вблизи, и вдалеке.
Мои тесты, скрины, дпс - все указывает на то, что язычник есть в ближнем бою. Вы просто не умеете им играть, и у вас сложилось ошибочное мнение.

[teriv1]

Как бы проще объяснить, в общем ваш гайд это когда у вас есть детская пластиковая лопатка в руках, а вам объясняют что вы с помощью экскаватора и смены на нем обвеса можете за день вырыть котлован и ставят вам такую задачу, но у вас то детская пластиковая лопатка, а вам продолжают говорить что экскаватор может вырыть такой котлован за этот срок. Еще раз прошу по снимайте весь донат и поиграйте сразу поймете суть класса и гайд напишите хороший.

[Maksimgood]

Как бы проще объяснить, в общем ваш гайд это когда у вас есть детская пластиковая лопатка в руках, а вам объясняют что вы с помощью экскаватора и смены на нем обвеса можете за день вырыть котлован и ставят вам такую задачу, но у вас то детская пластиковая лопатка, а вам продолжают говорить что экскаватор может вырыть такой котлован за этот срок. Еще раз прошу по снимайте весь донат и поиграйте сразу поймете суть класса и гайд напишите хороший.

Ок, мне надоело продолжать этот бессмысленный спор, в котором я явно прав.
Приведите мне пример билда под незаруненного персонажа, я очень бы хотел глянуть. Ах да, и заодно пояснения к нему.
Если пример будет достоин - я приму ваши слова на веру. Если нет - не нужно бездоказательно утверждать, что гайд только для донатеров, и мили билда быть не может.
У меня доказательства существования мили билда есть, у вас пока доказательств, обратных моим нет.

Жду билда.

[teriv1]

12 руны не спасут от вара, если билд плохой! как можно этого не понимать!
у меня 988\777 в данный момент (не донатом поставлены), но большую часть игры я был с 6 в круг и отлично убивал персонажей с 8-11 рунами.
И вблизи, и вдалеке.
Мои тесты, скрины, дпс - все указывает на то, что язычник есть в ближнем бою. Вы просто не умеете им играть, и у вас сложилось ошибочное мнение.

Ну согласен что руны это не главное но между равными это ой ей ей какой перевес а плюс еще оружие зачарованное, свитки на доп очки в защиту, и т.д. и т.п. донат. Разница между 4 ми и 5 ми в круг уже хорошо чувствуется . А у вас 9-8-7 это уже неплохой сглаживать кривобокости в билдостроении и непонимании класса. Смысл делать из петовода бойца ближнего боя? Возьмите вара или паладина, у вас не та психология.
С 6ми рунами вы бы не были на первых местах по урону на АС.

[teriv1]

Ок, мне надоело продолжать этот бессмысленный спор, в котором я явно прав.
Приведите мне пример билда под незаруненного персонажа, я очень бы хотел глянуть. Ах да, и заодно пояснения к нему.
Если пример будет достоин - я приму ваши слова на веру. Если нет - не нужно бездоказательно утверждать, что гайд только для донатеров, и мили билда быть не может.
У меня доказательства существования мили билда есть, у вас пока доказательств, обратных моим нет.

Жду билда.

Где этот билд?
Свой в чем бегаю могу выложить но он пока тоже не идеальный думаю еще, но он ближе к сути класса чем то что вы тут понаписали в "гайде". И я не заруненый у меня 5-4 руны. Ах да и в связи с тем что я не донастер приходится делать поправку что с данным билдом нужно ходит в бор, так как менять часто нет возможности так как повторяюсь я не донастер . Ели есть желание выложу билд, но не сегодня.
Хочу потестить такой , но пока нет возможности сбросить характеристики но это то что хочу а не то что сейчас на персе http://www.allodswiki.ru/calcnew/#!5...O!gyyptim/QXOI

[Maksimgood]

Ну согласен что руны это не главное но между равными это ой ей ей какой перевес а плюс еще оружие зачарованное, свитки на доп очки в защиту, и т.д. и т.п. донат. Разница между 4 ми и 5 ми в круг уже хорошо чувствуется . А у вас 9-8-7 это уже неплохой сглаживать кривобокости в билдостроении и непонимании класса. Смысл делать из петовода бойца ближнего боя? Возьмите вара или паладина, у вас не та психология.
С 6ми рунами вы бы не были на первых местах по урону на АС.

с 6 рунами в 60к гс я бы передамаживал 12-рунных с 40к гс. Этим все сказано. В игре рулит не донат а одетость.
987 в атаку это не так много, учитывая что у большинства сейчас фул 8 или фул 9.

Вы видимо не поняли. Я предложил все ВОЗМОЖНЫЕ билды. И мили билд очень возможен. я ДОКАЗАЛ это, лишь по просьбам писавших в теме про язычника. Поначалу сам думал, что мили язычник бред, но поиграв понял - все очень возможно, и даже не хуже РДД билда.

Просто ради доказательства. На скринах ПвП-мили билда за мной (или впереди меня) люди, одетые или так же, или лучше меня. И рунованные тоже.
Но это не помешало мне выйти на показатель 27-4 по убийствам\смертям, и надамажить больше всех. Опять же, составляя билд и заходя на Яр, я совсем не думал, что так будет. И когда в конце боя открылся список игроков с дамагом\отхилом\убийствами - удивился. И после этого понял что такой билд может быть.

Я по-прежнему жду билда.

[Maksimgood]

Где этот билд?
Свой в чем бегаю могу выложить но он пока тоже не идеальный думаю еще, но он ближе к сути класса чем то что вы тут понаписали в "гайде". И я не заруненый у меня 5-4 руны. Ах да и в связи с тем что я не донастер приходится делать поправку что с данным билдом нужно ходит в бор, так как менять часто нет возможности так как повторяюсь я не донастер . Ели есть желание выложу билд, но не сегодня.

Ближе к сути класса? Я очень жду этот билд. В ЛС или сюда - неважно.

Очень жду. А пока прекращаю бессмысленный спор.

Быть донатером не обязательно чтобы иметь величие и два билда. У самого КМВ появилось лишь пару дней назад.

[Maksimgood]

Хочу потестить такой , но пока нет возможности сбросить характеристики но это то что хочу а не то что сейчас на персе http://www.allodswiki.ru/calcnew/#!5...O!gyyptim/QXOI

Ну начнем с того, что абсолютно не нужно брать Волка на 3. Ну зачем? от него никакущий урон, что на 1, что на 3 уровне.
Осы на 3 тоже не стоят того. Есть гораздо более важные вещи.

Большая охота, миллиарды раз говорено - сейчас невостребована и от нее вы получите очень несущественную прибавку к урону. Это 6 умений и 2 вехи лишних.
Между рви на 1 и рви на 3 (при рыжих слезах) не заметил вообще разницы. Это контроль-скилл, и его время не зависит от уровня. Можно смело брать на 1. А вот единение на 1 - бред полный.

Не брать всполох и хватай - вы теряете сам смысл, саму суть комбо-билда...

Есть еще ошибки, и очень существенные, которые мне уже просто лень описывать, потому что следует сказать лишь одно:

Если у вас нет величия или возможности постоянно менять билд - лучше играйте в одном, не пытайтесь сделать что-то среднее. Попытки сделать нечто среднее приведут к плачевному результату.

В том билде что вы привели вы получите огромный минус к урону в ПвЕ (тот же Бор), и огромную просадку по защите в ПвП.

Спор окончен. Адекватных доказательств не увидел.

[Bios93rus]

Бегал, пробовал мили билды, но на тех же аренах, рчд все равно рдд билд тащит, т.к. можно спокойно стоять на большой дистанции и не бояться, что тебя 1-ого зафокусят. Да и выкладывать статистику с яра какого-нить, тоже не ок, взял ДД/хилку и пошел всех ваншотать, имхо.

[Maksimgood]

Бегал, пробовал мили билды, но на тех же аренах, рчд все равно рдд билд тащит, т.к. можно спокойно стоять на большой дистанции и не бояться, что тебя 1-ого зафокусят. Да и выкладывать статистику с яра какого-нить, тоже не ок, взял ДД/хилку и пошел всех ваншотать, имхо.

Я не искажаю статистику такими вещами) меня не хилили и баффы я не брал