Новое умение/веха для класса Язычник

[tree33ui]

Приручение или второй питомец
Краткая концепция - частичная актуализация класса Язычник
Основа идеи
Суть действия умения/вехи заключается в следующем:
При изучении умения/вехи язычнику даётся возможность приручить животное из внешнего мира в качестве второго питомца.
Идея так скажем ещё сыровата в моих мыслях, но основные принципы такие:
1) приручить можно только животное/насекомое, то бишь тех же термитов, медведей, лис и пр.
2) урон второго питомца зависит от ранга умения/вехи - 20 / 30 / 40% от урона первого питомца, т.е. урон второго питомца напрямую зависит от урона нанесённого первым питомцем, а не от характеристик самого язычника
3) у второго питомца нет собственного здоровья / энергии и он появляется только на момент выполнения одного из умений основного питомца, т.е. второй питомец не присутствует при выполнении обыкновенных автоатак основного питомца, а так же грубо говоря выполняет в основном чисто графическую функцию
4) так же урон второго питомца может уменьшится при разрыве уровней основного питомца и его самого на 1% за каждый уровень, т.е. если уровень основного питомца 60, а уровень приручённого питомца на момент приручения был 58, то при взятом умении / вехе "Приручение" на 3 ранг его урон будет не 40% от урона основного питомца, а 38%
5) Возможно, что данная идея дабы не удалять существующие умения / вехи в плане поисков места, может заменить такую веху как "Помощь природы"
Имеющиеся проблемы
Естественно если данная идея пройдёт, то после первичных тестов нужно будет корректировать данное умение / веху, в плане "имбовости" т.е. что бы общий урон от вехи не прибавлялся слишком сильно
Комментарии и замечания
Основа идеи( 50% в среднем ) взята из двух вещей:
1) Класс Друид из проекта Perfect World
2) Имеющаяся веха класса Язычник - "Помощь природы"

[Serikaid]

Блин да отстаньте от ШАмов уже)))

[Kobik]

Ты, видимо, не слыхал про скилл "Помощь природы"?
Там сразу 3 дополнительных питомца дают

[Vfkbyby]

Частично шаму уже не помочь.

[Niros4512]

Жаль нету голосования с пунктом "Я шам, мне и так хорошо"...

[DanchyAm]

Шамам не это нужно.

[JimmyMolg]

это надо резать, урон от пета, ну я даже не против что бы пет хилил а не бил. Вот идешь ты по умойру устатый, злой только подхнуть и хочешь, раздеваешься до трусилей домашних, агришь пару тройку супостатов ушлых, а тут вражина друидская набегает и пета своего нагоняет а тот умереть не дает и хилит...вот така передряга ты в астрал бежишь сигать а он тебя за ногу на респ тащит...жуть какая

[tree33ui]

Ты, видимо, не слыхал про скилл "Помощь природы"?
Там сразу 3 дополнительных питомца дают

Кхм...замечу что в тексте предложения про эту веху упоминалось аж 2 раза...

Жаль нету голосования с пунктом "Я шам, мне и так хорошо"...

По просьбам трудящихся прикрепил опрос

это надо резать, урон от пета, ну я даже не против что бы пет хилил а не бил. Вот идешь ты по умойру устатый, злой только подхнуть и хочешь, раздеваешься до трусилей домашних, агришь пару тройку супостатов ушлых, а тут вражина друидская набегает и пета своего нагоняет а тот умереть не дает и хилит...вот така передряга ты в астрал бежишь сигать а он тебя за ногу на респ тащит...жуть какая

Эмм...про исцеление я не писал, но надо бы про это подумать

[Happy_Mill]

Почему нельзя взять и просто не предлагать бесполезный хлам?

[Deomsqrt]

...приручить можно только животное/насекомое...

Любое насекомое - и так животное (учебник Зоологии, 5 класс).

Суть-то идеи в том, чтоб заменить Помощь Природы, которая действует недолго и имеет откат, на постоянную прибавку к ДПС? Если питомец даёт 60% урона друида, то 40% от него составит 24% и ДПС друида вырастет на четверть. Так?

[jane1983]

Может хватить уже и так намудрили с друльками. Друлю нужна полная переделка как класса, а не частичное вырезание "органов"

[Niros4512]

Может хватить уже и так намудрили с друльками. Друлю нужна полная переделка как класса, а не частичное вырезание "органов"

Угу...при переделке захотят как лучше, а сделают или имбу, или как всегда...

[RarogCmex]

Нафига я язычника удалаил?

[aozader]

Почему нельзя взять и просто не предлагать бесполезный хлам?

абсолютно согласен, тема бред, проще просто попросить апнуть дмг без этой никому не нужной х@#$%. Если в игре которую нельзя называть прирученные петы имели хотябы разные аблики и шли под разные билды то тут приручать пета чтоб он был вторым и появлялся на время чисто для визуального оправдание дамага чушь собачья.

[titkpetr2]

Класс Диз не может разобраться с багами когда один пет, а вы второй источник багов ввести предлагаете. Нехорошо...

[rexab]

Проблемы не решит.
Против.