Я понимаю, что расстраиваются. Я это как бы и не оспариваю.
Я просто говорю про конкретные ситуации, а люди, почему-то думают, что я их учу играть Разведчиком в формате ЧД и как-то остро реагируют.
Вот была озвучена конкретная ситуация - "милишники вбегали на точку со мной в таргете".
Соответственно, как вариант, я предложил попробовать дизармить вбегающего вара до того, как он применит Рывок. Бурная реакция. И сгромобоить и то и и сё... И отследить... Позвольте, а разве "вбегающий на точку" милишник не сгромобоен? Или он бежит на маунте? И по отслеживанию - никто в голосе не подсказал, что милишник вбегает? Но всё же увидел? И отследить, кто там в таргете у вбегающего милишника это Разведчик успел, а упредительный выстрел сделать невозможно? Ок, допустим. Дизарм - это не основное решение.
Проще, конечно, среагировать уже на сам факт Рывка, благо его старт замедлили.
Итак вторая ситуация - Рывок вара и способы ему противодействовать.
Был предложен одним из вариантов Вихрь Клинков как антиконтроль против сбития. Последовала фраза, что в ВК можно и умереть после нескольких мощных плюх, потому что в нём нельзя ни прохилиться, ни вообще что-то сделать. На что я уточнил, что мощные плюхи обычно идут как раз по сбитым. Мощные плюхи - это СА и СУ. И СА в ВК вообще не сможет быть применена. А ВК можно и прервать сразу после того как он сыграет свою роль антиконтроля. Например, для того, чтобы сделать Кульбит. Опять бурная реакция со словами "бред" и "не был на ЧД". Это, вообще-то факт - СА бьётся только по сбитым. И отмена ВК кнопкой ESC - это тоже факт. Каким-таким боком формат ЧД может влиять на эти факты - вот в чём вопрос.