я хожу на ЧДМ в хиле,потому что считаю это правильным применением класса.оставь свои фантазии,что я боюсь идти в дд,при себе,пожалуйста.
понять меня легко - дд некру,чтобы выживать на уровне с некрохиллом,нужен овергир над противником.(при том,что я считаю дд некра на ЧДМ полнейшим бредом)
и еще раз - я хожу в хиле,потому что это максимально ЭФФЕКТИВНО,а не потому что я чего-то боюсь.
понимаешь,в чем разница между нами?ты ходишь в том,что тебе ближе,а я в том,в чем приношу наибольшую пользу группе.
а зачем ты мне написал,что патек с мейн хилами некрами было мало?я это оспаривал где-то выше?вроде я сразу согласился,что некр в роли мейн хила,в отсутствии жреца,не сможет на равных соперничать с группами,где жрец+некр.(исключение - группа Апологии
)
наверное я вливаю хил в себя,потому что меня асистят,не?
еще до ввода венки,некр запросто перехиливал жреца.скрины показать?
или это опять старая песня про 50% статистики от венки,как рассказывал один умник страниц 10 назад?
странная штука получается.КПД у шаманов\палов выше,однако сильные некры все равно нарасхват.не видишь противоречий?
мой постоянный друль,который сейчас в отпуске,не устает мне говорить,что без жрец+некр,друид на ЧДМ будет страдать,ибо дамажить и выживать у друидов,без двух хилов,не получается.может быть он тоже нуб и не шарит,в отличии от вас,знатоков на опыте?