язычник хил и лучник танк. возможно ли?

[eragon_vsadnic]

многие жалуются по тому что друля никуда не берут, так как у него мало бонусов. дак почему бы не сделать из друида хила? представить это возможно ( отвары , сила природы , питомец рану залижет ..... да хоть подорожником ), но надо от чего то отказаться. можно сократить приемы управления питомцем, а все доступные умения свести на вехи как дополнение к "взять". думаю ненадо обьяснять, что нужно хилу (если кто не понял основная хилка, переодическая хилка, масс хил, экстренная хилка).
разведчик - танк. это сложнее представить, да и ему нужен свой вариант танкования. можно сделать старый вариант воина - набив ловкости, частый контроль и дополнение - вешанье эфектов дизориентации (разведчик танк изредка пропадает из виду у цели, но агр остается)

оценивайте )))

[Unhappy]

И милилуки танчили, и шамы хилили (мы и счас подхилом работаем, пока обнова чаще была вполне можно было без прямых хилов обходится)

[eragon_vsadnic]

И милилуки танчили, и шамы хилили (мы и счас подхилом работаем, пока обнова чаще была вполне можно было без прямых хилов обходится)

я про тоже. у них уже есть половина этой роли, дак я предлагаю эту роль дать им полностью.

оу, заметил маленькую проблемку - если им оставить трени/природу, то нехорошо получится. но можно сделать немного по другому - если на луке есть трени, то его агр уменьшается в 2 раза, что непозволит ему танковать и освободит веху "тихоня", друлю же с тренями просто ослабить хилку.

[Dredsabber]

Помоему роль танка больше подойдет тому же жрецу, например в аспекте света.
Сталк-танк думаю это слишком. У нас на сервере малая часть сталков бегает в мили билде, ну а РДД умерает с пару ударов

[Maskerader]

У тебя есть хоть какое обоснование кроме "а давайте сделаем, вроде можно"?

Запарили твои "идеи"...

[Niros4512]

Тема бред...есть переродки как хил,так и танк
З.Ы: Криворукого и неодетого никуда не возьмут,не спорю...а мне в любой(или почти в любой) пати рады не только как саппорту.
З.З.Ы: Не жлобитесь потратить очки и вехи на водку, и с руками будут отрывать.

[eragon_vsadnic]

Тема бред...есть переродки как хил,так и танк
З.Ы: Криворукого и неодетого никуда не возьмут,не спорю...а мне в любой(или почти в любой) пати рады не только как саппорту.
З.З.Ы: Не жлобитесь потратить очки и вехи на водку, и с руками будут отрывать.

я вообще воином играю.
про друля многие жалуются, что никуда их не берут из за мвлой помощи группе (не мои слова) , вот и предложил такой вариант.
на чем основан воин танк? на уходе от атак (уклонов), лука можно сделать по такому же принципу, без одевания его в латы и без давания щита. будет просто более частый уход от атак + переодическое пропадание (цель на n сек перестает видеть лука, но не переключается на других.

ну и по поводу моих незаконченых мыслей - вы все воспринимаете топорно! я предложу суть и варианты , вы видите только варианты. так что мне выгоднее выложить суть и намекнуть на мой вариант, чтобы вы решили, стоит ли его брать.

[sniper528]

Сразу скажу, что я некрохил.

Так вот: пряморукий шам лично мне всегда в радость, ибо подхил у него бешенный, да и урона тоже немало. А делать ещё один класс хилов - выйдет явный дисбаланс по количеству этих самых Зилов, и так то не всегда с ходу пати найти можно.

А по поводу лучников-танков... Хорошо... Уклонения уклонениями, но даже если 70% уклонений будет на островах он почти ваншотный будет при некоторых сочетаниях баффов, ну и как следствие бесполезность. (Взять ту же зону-53 с малыша по танку нежилые уроны прилетают, а сквозь кожу сталк ваншотом будет)

[mttooll]

Против. Как говаривали немцы: Jedem das seine... Есть два многочисленных класса, которые могут успешно выступать в роли танков, есть два чуть менее многочисленных класса, которые могут выступать в роли хилеров. Язычники как саппорт-класс или дд-шеры оч неплохи, другой вопрос как они используют свои потенциальные возможности)))) А разведчик-танк... Если дальше развивать это направление, то можно оставить один класс, который может все, и зачем тогда вообще делить на классы?

[meatar]

Про лука хрень с этим и не поспоришь но вот про друида истина. Те кто бубнят что это бред и где это видано чтоб друль хилил явно играли только в АО, особенно радуют коментарии в обновах (вау збс,долго ждал, лучшая обнова ^_^), но люди которые играли не только в Ао должны понимать что в других играх многое уже есть довольно давно что в АО только вводят или собираются. Вспомним ту игру о которой нельзя говорить, там друль может иметь все 4 роли, а вот друль АО нечего грубо говоря не может. Друид это уникальный класс который может играть любую роль, в попытки создания друля АО они попытались это сделать, ток вот вышла хрень какая то а всё потому что отобрали у его все плюхи ( я про ББ варов, батл рес палов, мана рес мистов). А так по логике вещей пет танкует (типо танк) Друль пинает палкой (вот вам милик) бьёт молниями ( да просто мега адский рдд) а ещё и хилит (обнова и равновесия -_-, да мы топовый класс), судя по такому принципу походу разрабы и решили что у нас и так всё хорошо. Единственная надежда что в 5.0 хоть что то сделают.

[toper40]

" А слепой указывал дорогу, а безногий жал на тормоза"
А по теме аффтор ты что курил то?

[Maskerader]

ну и по поводу моих незаконченых мыслей - вы все воспринимаете топорно! я предложу суть и варианты , вы видите только варианты. так что мне выгоднее выложить суть и намекнуть на мой вариант, чтобы вы решили, стоит ли его брать.

Твои мысли не только не закончены. Они, по сути, даже не начаты. Предложения уровня сделать ещё одного танка и ещё одного хила должны начинаться с обоснования - с формулировки проблемы, - и продолжены объяснением, как твоё предложение поможет эту проблему решить. У тебя ничего этого нет.

[eragon_vsadnic]

Твои мысли не только не закончены. Они, по сути, даже не начаты. Предложения уровня сделать ещё одного танка и ещё одного хила должны начинаться с обоснования - с формулировки проблемы, - и продолжены объяснением, как твоё предложение поможет эту проблему решить. У тебя ничего этого нет.

формулировкой проблемы? все очень просто - хилов и танков мало. вы в рандоме летали? шанс того, чтос тобой пойдет живой хил или живой танк оооочень мала, а покупать как бы и не планировалось, но приходится. и опять таки моя любимая фраза: " против опытных игроков ничего не говорю "
луку взять вехи на + к броне и защите от магии, добавить вех на выживание и норм танк выйдет , но урона будет получать все равно больше воинов и храмов. переодическое пропадание далжноо это исправить, то есть цель настроена бить только лука, но он пропал из виду = временное бессмертие. в пвп тоже самое.

---------- Сообщение добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:28 ----------

" А слепой указывал дорогу, а безногий жал на тормоза"
А по теме аффтор ты что курил то?

я вообще не курю!!
просто к бабушке на грибовницу сьездил

[EmZap]

представить это возможно ( отвары , сила природы , питомец рану залижет ..... да хоть подорожником )

Зашибись комплект...
Залижет и подотрёт, извини, не сдержался.)

[Moklayt]

Cкок торчков развелось спасу нет просто

не чего личного.

[serega090391]

Часом не тот ли это друид из W*W?

[savao]

Скажу что видел и знаю.... Я бы не сказал что у шама урон в ПВЕ велик. Летал в а10 и там обгонял шама в десятки раз лучше меня. Луку танком не быть.

[Unhappy]

Пфф... так правильно, дамагу то взять не дают: сплошной сапорт нужен
ЗЫ если бафы не позволяют масовкой заниматься, то шамы очень даже ничего себя проявляют.

[eragon_vsadnic]

Зашибись комплект...
Залижет и подотрёт, извини, не сдержался.)

написал к тому что представить друида в роли хила возможно, но настаивать на том, чтобы пет раны пострадавшим зализывал - смешно, но как запасной вариант можно.

[Maskerader]

Часом не тот ли это друид из

Тот или не тот, какая разница? В этой популярной игре из 11 классов 5 могут быть танками и 5 - хилами, и некоторым из них доступны роли и танка, и хила.

[eragon_vsadnic]

Тот или не тот, какая разница? В этой популярной игре из 11 классов 5 могут быть танками и 5 - хилами, и некоторым из них доступны роли и танка, и хила.

у нас же только 2 хила и 2 танка (без учета подхила и возможных замен танку). может разнообразим?

[serega090391]

Тот или не тот, какая разница? В этой популярной игре из 11 классов 5 могут быть танками и 5 - хилами, и некоторым из них доступны роли и танка, и хила.

Ну тогда может не стоит все под копирку?

[EmZap]

Ну тогда может не стоит все под копирку?

А почему под копирку?
Один латный хил, один кожаный, один тканевой. (Вот на ночь несёт-то. Кожаный...)

[supergeroi007]

Идея очень понравилась. По многим причинам.
Сейчас для максимально успешного прохождения а11 необходимо собрать пати из:
1) Хил - жрец.
2) Танк - палладин.
3) ББ + возможность быть вторым танком - вар
4) второй хил + дд - некр
5) двойной контроль + исход - маг\мист
6) дудка + подхил + контроль + и т.д. - бард, тут нет альтернативы.
Такие классы как шаман\ лучник - тоже полезны пати, но делают пати уязвимой по одному из пунктов.
Если шаману дадут возможность быть полноценным хилом (только хил при данной роли) или танком - то это будет весомым аргументом в пользу шамана при сборе группы в астрал. Но только если роль будет полноценной, например: если танк- то только танк, хил - только хил, без урона; дд - топ солло урон.
Нужна узкая специализация каждого направления.

[nimsolopp]

Хорошо бы увидеть у язычника новый облик, что-то вроде превращения в танкоформу. Можно обозвать это «Единением» (рабочее название). Друид сможет превращаться в медведя, знахари – в гигантскую белку, а шаман – в злобного рогатого гоблина. Питомец при этом исчезает, а у самого язычника резко меняются статы под танка и изменяется действие активных и пассивных способностей. «Единение» не будет обладать никаким сроком действия, однако переключение «обычный язычник/танк» будет иметь 30 с кд, в бою же – 45 с. Естественно, нужно будет проработать не только механику, но и улучшенные модели и анимацию, да и вообще это всё очень долго и сложно. Не думаю, но это вообще когда-нибудь реализуют.

Собственно, хил – это тоже отлично. Но лучше уж вернуть эту почётную роль некромантам. А язычники пусть дд-шат и танкуют, изредка подхиливая рейд.

Для получения «Единения» можно сделать особый квест, выполняемый в Царстве Природы. Ничего сверхъестественного, просто продолжительная цепочка на 20 уровне.

[eragon_vsadnic]

А почему под копирку?
Один латный хил, один кожаный, один тканевой. (Вот на ночь несёт-то. Кожаный...)

ну это еще одна причина, по которой я предлагаю друида.

---------- Сообщение добавлено в 06:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:40 ----------

Хорошо бы увидеть у язычника новый облик, что-то вроде превращения в танкоформу. Можно обозвать это «Единением» (рабочее название). Друид сможет превращаться в медведя, знахари – в гигантскую белку, а шаман – в злобного рогатого гоблина. Питомец при этом исчезает, а у самого язычника резко меняются статы под танка и изменяется действие активных и пассивных способностей. «Единение» не будет обладать никаким сроком действия, однако переключение «обычный язычник/танк» будет иметь 30 с кд, в бою же – 45 с. Естественно, нужно будет проработать не только механику, но и улучшенные модели и анимацию, да и вообще это всё очень долго и сложно. Не думаю, но это вообще когда-нибудь реализуют.

Собственно, хил – это тоже отлично. Но лучше уж вернуть эту почётную роль некромантам. А язычники пусть дд-шат и танкуют, изредка подхиливая рейд.

Для получения «Единения» можно сделать особый квест, выполняемый в Царстве Природы. Ничего сверхъестественного, просто продолжительная цепочка на 20 уровне.

подобный вариант с друидом ьанком предлагали. ничего против не имею. но друиду вообще все роли могут подойти. но мне (да и многим другим наверное) нехочеться мешать танка и хила в одном классе, так как можно представить, что это будет за смесь.
хотя можно оставить броню кожи, но оставить при этом хилку , но ослабленную в 2 раза. это не даст ему сдерживать урон как храмовник и воин, а хилка даст свой метод сдерживания (только сдерживания, но не бессмертие).
другой вопрос - манатанк будет иметь особые бонусы перед другими танками?

[toper40]

А может не надо нести ярую ахинею про дру танка? а просто отдать ему дамаг который был в пве и все? вопрос я думаю решен будет

[supergeroi007]

А может не надо нести ярую ахинею про дру танка?

На самом деле шаман и сейчас может быть танком. Недавно танчил лабиринты. Получилось так что все вары и палы были заняты, а в пати не хватало только танка. Сделал танко-билд и нормально прошли все лабиринты, конечно не топ сложности, но тем не менее. Что не понравилось так это то что танковать приходится именно пэту, а пэт не может выполнять координационные действия: поставить моба в угол или развернуть спиной. Танковать должен именно шаман, не пэт.
По поводу хила-шамана, можно сделать по подобию некра.
И надеюсь класс полностью переделают, играть стало гараздо сложнее и менее эффективно.

[mishanya666]

Дать пету фак и норм. Полноценный танк всё равно не выйдет-здоровья и брони не хватит. Также как и полноценный хил.
А танк из разведчика-имхо бред, сама роль класса ну вообще никак. Зачем?

---------- Сообщение добавлено в 09:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

..............
Собственно, хил – это тоже отлично. Но лучше уж вернуть эту почётную роль некромантам. А язычники пусть дд-шат и танкуют, изредка подхиливая рейд.
...................

А что-у некроманта кто-то отбирал эту роль? Другой вопрос, что убить жряка в хиле крайне сложно, а некра вполне, хоть и тоже придется повозиться.

[Minires2]

+,иной раз приходится по несколько часов ждать танка.

[LaNocheOscura]

+,иной раз приходится по несколько часов ждать танка.

И Вы чтобы не ждать возьмете кожаного танка? Ну-ну.

[supergeroi007]

И Вы чтобы не ждать возьмете кожаного танка? Ну-ну.

Ну а почему нет? Я уже писал как танчил лабиринт, а если эту роль сделают более ярко выраженной, то класс будет более востребован.

[eragon_vsadnic]

поясню про лучника:
если сделать ему после приемов перекат и СС +% к броне будет хорошо.
добавить веху на увеличение % брони при ношении одноручного оружия ,чтобы у лучников был стимул его носить (а то кто им шас пользуется?)
и особенность лучника танка будет проподание (вместо вспышки можно) - использовав вспышку враги перестают видеть лучника на 10 сек но на других не переключаються. если чей то агр привысит агр лучника цель посмотрит на него. если лучник ударит врага, то снова станет видим.