"Боевое Безумие" вару

[Maskerader]

благодаря имбалансному дамагу и так консервных банок до черта бегает. А танков почему то все равно не хватает :bs_pokerface:

Он имел в виду интерес игры не просто за танко-классы, а именно в роли танка. Речь же у него о щитовых умелках была.

[Kobik]

батлрес с двуручкой брать не круто ибо много вех надо проходных, а толку мизер.

Что бы воину с двуручем взять ББ, надо на проход 5 пустых вех и еще несколько малополезных. И ниче, берут)

ФизДД палу надо всего 3 пустых вехи на проход до БР потратить.

[BECTHUK88]

смех смехом но в первую очередь причины нужно искать в себе. сам хотел уйти на ратника но как то прикипел к паладину.
а вообще заметил что ратники самый ноющий класс

а я хочу свалить с вара на пала, так как у меня дд-пвп билд и танк-пве билд и когда собирают в А9 то как то место в качестве танка мне не находиться п в пвп билде ББ как бы не нужно. И скажи кому нибудь на расколе что А10➕ вар может танчить, тебе ответят что танчить может если хил с 10 по кругу и у танка 10 по кругу, но лучше взять пала с 7 по кругу, а ты вар ддшь и меняй билд. Вара берут из за огромного дас в пвп, не спорю, но ветка танкования у него годна до А8, потом можно забыть про нее, это факт.

---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:40 ----------

Опечатался. Дпс*

[Kobik]

ты что-то путаешь.
Как раз храмотанков любят за топовый дпс.

В плане выживаемости, конечно, воин потолще паладина, но дамага по соло вообще не дает...

[degamer]

Летаю в А11 в патьке с 2 варами. Один танчит, второй ддшит. Очень редко вайпаем А11, потому что варотанк танчит лучше паладина (9 в защиту, 1800 проворства под всеми баффами, все вехи на парирование и блок +читовехи на -10% входящего урона делают варотанка почти неуязвимым), а вар-дд ддшит опять же лучше паладина и дает ББ.
Может паладин уберечь мага или лука от ваншота на сложных паках? Нет. А Варотанк может - уникальная способность защитника уникальна
Может паладин выдать в А11 дпс выше 1 ляма по соло цели ? Нет. А у вара под ББ вполне получается.

[RomkaKarapuz]

а я хочу свалить с вара на пала, так как у меня дд-пвп билд и танк-пве билд и когда собирают в А9 то как то место в качестве танка мне не находиться п в пвп билде ББ как бы не нужно. И скажи кому нибудь на расколе что А10➕ вар может танчить, тебе ответят что танчить может если хил с 10 по кругу и у танка 10 по кругу, но лучше взять пала с 7 по кругу, а ты вар ддшь и меняй билд. Вара берут из за огромного дас в пвп, не спорю, но ветка танкования у него годна до А8, потом можно забыть про нее, это факт.

Плюнь в глаза этим людям. Летаю с 7 в круг с таким же хилом и не морщусь. Зачем 10 в круг если урон не проходит? А тот, что проходит режется всем чем можно и отхиливается с 115%-ной эффективностью. Чтоб хил вспотел, там надо, наверное, полострова сагрить.

[BECTHUK88]

Ну летать удается но редко, так как даже сони смотрят с подозрением на танковара. В общем понял одно, хочишь танчить иди на пала. Одно радует, если вар сагрил как и ему дали сек 3 чтобы набрать агр, хрен мобы слезут с вара, палы так не умеют. Но варам надо все таки вехи на защиту как есть они у лука и барда, а если точнее переработать веху что увеличивает защиту на 9% с двуручем, а именно снять ограничение на двуруч. ПВП танк не котируется так что сильного дисбаланса не введет

[RaukoTaur]

против, удел танка - держать мобов, а не дамажить (я тоже люблю бегать варом и танчить/ддшить/резать салат из имперцев)

[Maskerader]

И скажи кому нибудь на расколе что А10➕ вар может танчить, тебе ответят что

Я наверное неправильный варотанк, меня зовут не только в А10, но даже в А11.

против, удел танка - держать мобов, а не дамажить (я тоже люблю бегать варом и танчить/ддшить/резать салат из имперцев)

ББ даёт дамаг всей пати, а не отдельно взятому танку.

[RomkaKarapuz]

против, удел танка - держать мобов, а не дамажить (я тоже люблю бегать варом и танчить/ддшить/резать салат из имперцев)

Ваще, беда-печаль. Обсуждается вопрос пользы для пати как бы. Я тоже видел варов, которые говорят "я и так на первом месте, мне ББ не надо".

[Chirsei]

против, удел танка - держать мобов, а не дамажить (я тоже люблю бегать варом и танчить/ддшить/резать салат из имперцев)

Удел говорите танчить, тогда почему пал танк хилит и имеет кроме этого аналог ББ только на 100% к хилу.
На секунду входим в положение и представляем, что допустим:
у жреца можно включить ААМ и будет +50% к хилу +15% к урону всей группе, а у вашего некрохила ААМ не то, что бы режет хил а вообще допустим с тотемом ее включить нельзя.
и кого предпочтет группа в качестве хила взять в астрал?
дак вот тут тоже самое
мало того что вара хилить нужно постоянно дак еще полезного он кроме танкования ничего не дает и меркнет по сравнению с палом имеющим полезность группе не только как танк а еще в качестве подхила.
если и сейчас вы остались при своем мнении то у меня для вас плохие новости.

[xLengdoNx]

Удел говорите танчить, тогда почему пал танк хилит и имеет кроме этого аналог ББ только на 100% к хилу.
На секунду входим в положение и представляем, что допустим:
у жреца можно включить ААМ и будет +50% к хилу +15% к урону всей группе, а у вашего некрохила ААМ не то, что бы режет хил а вообще допустим с тотемом ее включить нельзя.
и кого предпочтет группа в качестве хила взять в астрал?
дак вот тут тоже самое
мало того что вара хилить нужно постоянно дак еще полезного он кроме танкования ничего не дает и меркнет по сравнению с палом имеющим полезность группе не только как танк а еще в качестве подхила.
если и сейчас вы остались при своем мнении то у меня для вас плохие новости.

Храмовники свою роль без боя не особо хотят отдавать, но как показывает дело в игре и сами не хотят ее выполнять Редко когда в 4/5 утра по мск танка удается найти, все воины и храмовники почти поголовно бегают в роли дд в это время... Но вот если дать ББ воину это картины не изменит. Кстати еще можно заметить что у храмовника есть аналог барьера воина, тока вешается на определенное время но зато его можно использовать на соратника в группе что поднимает еще немного его в глазах как танка с большей перспективой чем воина Как по мне лучше сделать что бы заслон работал на всю группу чем давать ББ так как полезность воина в роли дд будет снижена если будет присутствовать в группе воин танк

[Chirsei]

Но вот если дать ББ воину это картины не изменит.

Вы видимо не были в а11) любая кроха важна

[DjRapido]

Редко когда в 4/5 утра по мск танка удается найти, все воины и храмовники почти поголовно бегают в роли дд в это время...

лови наркомана люди как бы по большей части сладко спят в это время.

считаю невозможность взять ББ в танке некоторой "защитой от дурака" ибо вех в щитовике и так мало чтобы кинуть их на бб.

[xLengdoNx]

Вы видимо не были в а11) любая кроха важна

Ну вот если и сделают так то смыла брать не будет так как урон будет падать у танка сильно из за того что много не нужных вех надо будет брать а следственно и агр упадет что-бы держать хотя бы 3х мобов, тем самым танк который не сможет удержать мобов на себе будет не актуален

Это примерно такой билд - http://pts.allodswiki.ru/calc#!1!323...O!sflqsnb/YQQB
А теперь надо представить как все это будет реализовано на подписке, точно не знаю скок там вех но думаю 100% что не один воин-танк там брать их не будет Лучше полезность дать на имеющиеся вехи в танковой ветки

[RomkaKarapuz]

Это примерно такой билд - http://pts.allodswiki.ru/calc#!1!323...O!sflqsnb/YQQB
А теперь надо представить как все это будет реализовано на подписке, точно не знаю скок там вех но думаю 100% что не один воин-танк там брать их не будет Лучше полезность дать на имеющиеся вехи в танковой ветки

Что мешает перенести эти вехи? В нынешнем варианте они все равно расположены так, что только парнику можно безболезненно их брать.
Да и даже в предложенном билде взяты вся защита и достаточный урон для удержания агра.

[Vika1618]

А не лучше ли потратить лишнюю веху, которая пригодится для танкования?.. Все-таки, танк должен быть, прежде всего, танком...

[xLengdoNx]

Можно сделать так что бы вехи заслона работали на группу давали-бы 150% шанс уклонится/заблокировать атаку на 8 секунд, также можно приписать к вехам живчик умения которое будет работать тока со щитом, что-бы вешало на персонажа с наименьшим количеством хп барьер в зависимости от уровня взятого умения
размером 5%/10%/15% от хп на 10 сек с откатам 5м/2м.40сек/2м

[Chirsei]

Ну вот если и сделают так то смыла брать не будет так как урон будет падать у танка сильно из за того что много не нужных вех надо будет брать а следственно и агр упадет что-бы держать хотя бы 3х мобов, тем самым танк который не сможет удержать мобов на себе будет не актуален

Это примерно такой билд - http://pts.allodswiki.ru/calc#!1!323...O!sflqsnb/YQQB
А теперь надо представить как все это будет реализовано на подписке, точно не знаю скок там вех но думаю 100% что не один воин-танк там брать их не будет Лучше полезность дать на имеющиеся вехи в танковой ветки

Помню мне в детстве говорили "Смотришь в книгу видишь фигу"
нет смысла и вообще невозможно использовать разные вещи.
смысл будет даже с нынешнем расположением в а11 на дпсчеках но актуально будет только для владельцев ЗКМВ я думаю почти у всех кто туда летает оно есть.

Идея состоит в том чтоб убрать ограничение по оружию, либо добавить новые аналогичные вехи во вторую вкладку умений но с условием использования только со щитом,

[xLengdoNx]

Что мешает перенести эти вехи? В нынешнем варианте они все равно расположены так, что только парнику можно безболезненно их брать.
Да и даже в предложенном билде взяты вся защита и достаточный урон для удержания агра.

Я так думаю не у всех есть все вехи за донат и гд, мг

---------- Сообщение добавлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:52 ----------

Помню мне в детстве говорили "Смотришь в книгу видишь фигу"

Ну а зачем тогда мелочитесь, тогда лучше просить убрать ограничения по оружию у всего ассортимента ББ было задумано как для дд поддержки, тем воин дд и актуален например в группе будут присутствовать воин танк и воин дд у обоих взято ББ то смысл брать обоих отпадает так как будет дебаф после использования ББ одного из них Если рассматривать храмовников в таком варианте то их лучше взять, так как у даблхила нету дебафа

[kiyamov112]

Все кто тут отписался видимо никто не играл за храмовника "Тайна света" это классовое умение а у воина "Боевое безумие" берется в вехах так что эти 2 умения не сравнимые вещи. Это вы как представляете , чтоб дали классовое умение и оно не работало бы в зависимости от носимого оружия.

[RomkaKarapuz]

Все кто тут отписался видимо никто не играл за храмовника "Тайна света" это классовое умение а у воина "Боевое безумие" берется в вехах так что эти 2 умения не сравнимые вещи. Это вы как представляете , чтоб дали классовое умение и оно не работало бы в зависимости от носимого оружия.

Да хоть классовое, хоть рассовое, хоть по вехам, хоть по умениям, хоть за донат, хоть за ****отство.
Идентичность умений на лицо.

[Maskerader]

А не лучше ли потратить лишнюю веху, которая пригодится для танкования?.. Все-таки, танк должен быть, прежде всего, танком...

Даже если взять всю-всю защиту, то ещё остаётся вех на дамаг. Если в задачу варотанка в текущий момент не входит постоянный и быстрый агр паков (то есть проход на контроле), то, в принципе, дамажные вехи не так уж и нужны (соло-цель держится без проблем), а значит эти вехи можно потратить на взятие ББ.

[degamer]

Решение проблемы - добавить 5-минутный откат дабл хила от паладина

[DjRapido]

Решение проблемы - добавить 5-минутный откат дабл хила от паладина

ваше желанье исполнено еще как год назад
если вы имеете в виду дебаф, то просто не вижу в нем смысла. дебаф на бб сделан чтобы небыло слишком большого бурста дамага соответственно чтобы тупо зергом все не проходить.

ну и никак эти 2 абилки нельзя щитать схожими. 1 билка поднятия дпсчека (юзается когда есть) 2 сейв абилка чтобы дать хилу чуть больше воздуха аля ПР(юзается только в случае просидания всей пати)

[RomkaKarapuz]

ну и никак эти 2 абилки нельзя щитать схожими. 1 билка поднятия дпсчека (юзается когда есть) 2 сейв абилка чтобы дать хилу чуть больше воздуха аля ПР(юзается только в случае просидания всей пати)

Ну как же нельзя? Можно. Если все-таки вспомнить, что это предлагается танку.
Пати может убить босса если плохо дамажит, но хорошо хилит, либо если хорошо дамажит, но хуже хилит. И то, и другое выгодно для пати и основных ее участников (танка и хила).
Только вот варовское ББ в танке становится зачетнее храмовской Тайны в таком случае.

[Mdance]

Если сравнивать ББ и ТС, то есть ещё один момент, связанный с кодексом Палача и откатами скиллов.

[DjRapido]

Если сравнивать ББ и ТС, то есть ещё один момент, связанный с кодексом Палача и откатами скиллов.

палач бб не откатывает.

[Maskerader]

Вот именно.

[Mdance]

палач бб не откатывает.

ББ (скилл) он откатывает, но не откатывает дебафф. Поэтому ББ применяется строго не чаще 1 раза в 5 минут.
ТС дебаффа не имеет, так что воруй убивай бей мобов пачками, откатывай ТС и юзай как угодно часто.