Класс Разведчик. Разделить на два самостоятельных класса.

[Mazaloon]

Буду краток. Исходя из последних обновлений становится очевидно, что как бы "Разведчик" не изменялся - классическим рогой ему не стать, а ведь именно этого и не хватает АО. Посему предлагаю разделить "Разведчика" на два самостоятельных класса - "Лучника" и "Разбойника"

[Angmar9]

А разве разбойник не будет похож на вара? По мне так лучше заменить некоторые умения ближнего боя и вехи, и будет полноценный лук
Так в чем разница будет между разбойником и варом?

[Shooth]

Против,Лучше пусть каждый класс имеет несколько стилей игры,а то будет куча классов...

[le26xa]

мили лучники клевые же

[Mazaloon]

А разве разбойник не будет похож на вара? По мне так лучше заменить некоторые умения ближнего боя и вехи, и будет полноценный лук
Так в чем разница будет между разбойником и варом?

Вар он и в Африке вар. А я-то все мечтаю о том самом роге из классических рпг... чтобы резкий, как понос...чтобы ватный...инвиз, скорость и криты.

[AveAve]

Вар он и в Африке вар. А я-то все мечтаю о том самом роге из классических рпг... чтобы резкий, как понос...чтобы ватный...инвиз, скорость и криты.

насколько я знаю, рога держит в контроле весь бой, как тут предлагаете? чисто скоростью и критами убивать?

[GreyKings]

давно пора,хотя можно и сделать в 7.0 отдельный класс ассасина

[JimmyMolg]

я бы наоборот несколько классов объединил.

[Mazaloon]

насколько я знаю, рога держит в контроле весь бой, как тут предлагаете? чисто скоростью и критами убивать?

Классика жанра предполагает наличие элементов контроля у роги.

Если вас интересует характеристика классов, то тут определенно есть над чем подумать, т.к в АО сейчас все же существует рога с лучником в одном теле, так что разделяя их полет фантазии по отношению к каждому из них может быть достаточно велик. Тем не менее во множестве рпг/ммо удается разделять данные классы.

Определенно, я не могу сейчас сказать каким должен быть новый рога/старый лучник т.к это требует долгой и детальной работы))

[Angmar9]

Вар он и в Африке вар. А я-то все мечтаю о том самом роге из классических рпг... чтобы резкий, как понос...чтобы ватный...инвиз, скорость и криты.

Магов в СТУДИЮ!

[muzikant13]

Хадаганского лучника зовут "диверсант", где же мои диверсии, где чертовы диверсии!? Хочу диверсанта, вот что интересно будет!

[Angmar9]

Хадаганского лучника зовут "диверсант", где же мои диверсии, где чертовы диверсии!? Хочу диверсанта, вот что интересно будет!

Чтоб больше ливеров стало?) или шпион? Ждем)

[ATAMAH5865]

Хадаганского лучника зовут "диверсант", где же мои диверсии, где чертовы диверсии!? Хочу диверсанта, вот что интересно будет!

У хадаганских диверсантов времён ЗБТ была прикольная расовая вбилка, не помню как называлось, наподобие ловушки магов.

[picador]

У хадаганских диверсантов времён ЗБТ была прикольная расовая вбилка, не помню как называлось, наподобие ловушки магов.

Астральная мина вроде называлась.

А вообще разведчику не хватает толковых ловушек. Одни шарики есть только...

[AntoSh]

Однозначно за разделение на 2 класса. Причем к этому самому роге можно добавить мили ветку от друлей, так как ею никто не пользуется. И друлям и рдд лукам хорошо и приятно будет избавиться от раковой опухоли милишниковских вех.

[XitMENt]

Опять же в случае не возможности реализации данного предложения хотелось бы предложить идею по поводу доработки мили ветки... В старых хрониках мили лучники имели возможность наносить удары из любых положений, в то время когда таких возможностей у других классов не было(не было авто поворота) по чему бы не сделать в настоящих хрониках аналогичную веху работающую в обратном направлении(то есть всем классам приходилось бы поворачиваться лицом к мили луку что бы ударить его...(в принципе есть и сейчас мили веха в которую можно просто добавить данную функцию... "УБИЙЦА". Либо что бы при применений скилов мили лучник скидывал таргет с себя... Но опять же данные изменения не сделаю мили лучника "убийцей" т.к. краткая характеристика данного класса заключается в следующем: 1 Вылез из из инвиза. 2 Раздал ваншот 3 Убежал.
либо спалился и умер до того как начал серию смертельных ударов удар(можно реализовать тем что инвиз работает только на дальних дистанциях а в передней полусфере(на определённой дистанции) мили лучник становится виден а в задней полусфере нет). Либо удары нанес но половина не прошла. Либо удары нанес раздал ваншот но не успел убежать по тому что сапорт противника убил тебя 2 ударами.
Если идеи не понятно пишите постараюсь разъяснить....)))

[Shooth]

Опять же в случае не возможности реализации данного предложения хотелось бы предложить идею по поводу доработки мили ветки... В старых хрониках мили лучники имели возможность наносить удары из любых положений, в то время когда таких возможностей у других классов не было(не было авто поворота) по чему бы не сделать в настоящих хрониках аналогичную веху работающую в обратном направлении(то есть всем классам приходилось бы поворачиваться лицом к мили луку что бы ударить его...(в принципе есть и сейчас мили веха в которую можно просто добавить данную функцию... "УБИЙЦА". Либо что бы при применений скилов мили лучник скидывал таргет с себя... Но опять же данные изменения не сделаю мили лучника "убийцей" т.к. краткая характеристика данного класса заключается в следующем: 1 Вылез из из инвиза. 2 Раздал ваншот 3 Убежал.
либо спалился и умер до того как начал серию смертельных ударов удар(можно реализовать тем что инвиз работает только на дальних дистанциях а в передней полусфере(на определённой дистанции) мили лучник становится виден а в задней полусфере нет). Либо удары нанес но половина не прошла. Либо удары нанес раздал ваншот но не успел убежать по тому что сапорт противника убил тебя 2 ударами.
Если идеи не понятно пишите постараюсь разъяснить....)))

Нет,имба получится,фраза: "раздал ваншот" мне вообще не нравится!Хотя это можно сделать,если у них будет очень мало хп.Например: у воина в сини сейчас 1кк хп,тогда у этого убийцы,с такими умениями должно быть 200-150к хп на 65.
Выбирайте,или сумасшедший урон и отсутствие выживаемости.

[XitMENt]

Нет,имба получится,фраза: "раздал ваншот" мне вообще не нравится!Хотя это можно сделать,если у них будет очень мало хп.Например: у воина в сини сейчас 1кк хп,тогда у этого убийцы,с такими умениями должно быть 200-150к хп на 65.
Выбирайте,или сумасшедший урон и отсутствие выживаемости.

Пускай будет 200к но с условием хорошего парирования или возможностью уклона... Да и потом не ваншот 1 скилом а серией атак в контроле например но не так как щас 30минут бьешь кусая и царапая...

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:59 ----------

интересно по чему голосуют в основном все классы кроме лучников...!? Мне кажется что в этой теме не приемлимы голоса других классов.

[Shooth]

интересно по чему голосуют в основном все классы кроме лучников...!? Мне кажется что в этой теме не приемлимы голоса других классов.

Потому что отсутствие юзербара,не показывает отсутствия персонажа

[ShurikMatroskin]

Я лично против. Мне разведчики в Аллодах всегда нравились своей мобильностью, можно сделать билд, смешав мили и рдд, не эффективно, но прикольно Я бы в кого-то типо ханта из вовки поиграл, лучник с животиной.

[AntoSh]

Я лично против. Мне разведчики в Аллодах всегда нравились своей мобильностью, можно сделать билд, смешав мили и рдд, не эффективно, но прикольно Я бы в кого-то типо ханта из вовки поиграл, лучник с животиной.

Топ-контент с этим "прикольно" не усвоишь, но с животинкой я бы тоже побегал, как-раз таки будет на что заменить убранные мили-вехи из билда.

[g20012011]

Буду краток. Исходя из последних обновлений становится очевидно, что как бы "Разведчик" не изменялся - классическим рогой ему не стать, а ведь именно этого и не хватает АО. Посему предлагаю разделить "Разведчика" на два самостоятельных класса - "Лучника" и "Разбойника"

"Разведчик" и "Лучник" разные понятия и не обязательно ему бегать с луком. Пусть хоть какое то отличие от корейщины будет.

[AntoSh]

"Разведчик" и "Лучник" разные понятия и не обязательно ему бегать с луком. Пусть хоть какое то отличие от корейщины будет.

Пластинку заело? Каждый третий выдаёт про общность понятий. Если вы не знали, что у разработчиков есть возможность ПЕРЕИМЕНОВАТЬ класс + написать более подходящий для роги, чем разведчик.

[rakokrab]

Буду краток. .................................................. .................................................. ....................... Посему предлагаю разделить "Разведчика" на два самостоятельных класса - "Лучника" и "Разбойника"

Буду еще более краток. Предлагаю делить на три.

[g20012011]

Пластинку заело? Каждый третий выдаёт про общность понятий. Если вы не знали, что у разработчиков есть возможность ПЕРЕИМЕНОВАТЬ класс + написать более подходящий для роги, чем разведчик.

Давай тогда мага разделим тоже, сделаем 4 мага с разными стихиями. Потом ещё рата разделим на 3 класса, с щитом и одноручем, двуручем, парниками. И инжа (по подобию мага). Ух как весело будет. Кстате, рога - рат

[Azgaron]

Как разведчик говорю "против". Во-первых: после разделения разведчика, лучнику придётся дать либо контроль(что невозможно), либо кайт направленность(что не уместно), либо пета.
Контроль с системой воли не сработает(да и куда уж больше), кайт - это второй инжа, пет - второй дру(или убогий клон ханта сами знаете откуда.
Также, не стоит утверждать, что мили и рдд ветку нельзя совместить. По большому счёту, нужно для этого не так уж и много. Просто разрабы, по какой-то причине не стремятся привести клас к целостному и законченому виду. Вместо этого предпочитая гробить обе ветки.

[Dokolov]

я бы наоборот несколько классов объединил.

во во или убрать парочьку

---------- Сообщение добавлено в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:30 ----------

Однозначно за разделение на 2 класса. Причем к этому самому роге можно добавить мили ветку от друлей, так как ею никто не пользуется. И друлям и рдд лукам хорошо и приятно будет избавиться от раковой опухоли милишниковских вех.

и мили ветку от палов и у варов ветку на парники вырезать вот и думать ничего уже ненадо склеить из трех 1 и поржать
а лолодинам чтоб не пуставало запилить отжряка или свет атаки или хилку даеш кашку малашку из класов

[vlakarzov]

есть еще идея, можно заменить мили ветку на ветку ловушек и мин

[viskarPyanyh]

Давайте пойдем дальше и вообще уберем классы в текущем их состоянии. Сделам строгое соответсвие класса и роли в группе. Т.е. будут такие классы:
- Танк
- Хил
- МилиДД
- РДД
- Контроль
- Саппорт

Остальное от лукавого.

А если по теме, то каждый класс должен иметь возможность менять что-то в своем стиле игры, не меняя радикально основные особенности. Т.е. предложенное разделение не имеет смысла.

[rakokrab]

А если по теме, то каждый класс должен иметь возможность менять что-то в своем стиле игры, не меняя радикально основные особенности. Т.е. предложенное разделение не имеет смысла.

Фраза абсолютно верная, но также абсолютно не относящаяся к состоянию обсуждаемого класса. Так как, если переход от дальнобойного лучника к мили кинжальщику не является радикальной сменой стиля игры, то более радикальную смену я и вообразить даже не могу.

[AntoSh]

во во или убрать парочьку

---------- Сообщение добавлено в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:30 ----------



и мили ветку от палов и у варов ветку на парники вырезать вот и думать ничего уже ненадо склеить из трех 1 и поржать
а лолодинам чтоб не пуставало запилить отжряка или свет атаки или хилку даеш кашку малашку из класов

Чего-нибудь адекватного написать не в состоянии? Сиди на лолодине ровно, пока не порежут, здесь обсуждается не твой класс.

Вместо мили ветки вполне можно было бы приделать петов вроде некровских. Вроде и не обязательный, но возможный элемент, который имеет роль скорее поддержки, чем полноценного урона как у друлей.