в ПВЕ инж МастХев, В ПВП ГОВНО !!!!!!!
в ПВЕ инж МастХев, В ПВП ГОВНО !!!!!!!
папки, зацените билдик для пвп: http://www.allodswiki.ru/calc#!10!31...QRM!wrzzfe/TCG
посмотрю как ты будешь попадать резонансной по движущемуся противнику, при том что она бывает и не вешается при попадании. Капкан особо не поможет. Так что билд бяка.
P.S. Папка Спорт
у меня бы язык не повернулся назвать это билдом)))
Канонада в пвп? интересный подход) я грешным делом считал что в пвп профитней бурстовать дамаг накоплением стаков поляризации). Собственно и билд заточен под увеличение бурст-дамага - резонанска выдает дамага в полтора раза больше чем осколочная, что съедает профит от поражающих элементов, к тому же вешает нехилый дот и её можно откатить за 5 секунд, в отличие от осколочной. Безусловно длительный урон с канонадой выше, но это путь пве)
ты спрашиваешь что с билдом не так, спрашиваешь совет, и на рекомендацию отвечаешь своей версией,якобы она лучше, что профи и тд и тп) зачем тогда спрашивал про билд если так уверен в своих силах?)
Я рассуждаю на тему) для чего нужно общение с как не для того, чтобы понять истину? а истина рождается в споре) естественно, делая билд я закладывал определенную модель боя, обосновывая её со своей точки зрения и мне интересно, что об этом думают другие и самое главное почему. Я свои размышления выложил и постарался обосновать, а если я не прав, то хочу понять почему, а не просто услышать что канонада с осколочной дают больше дамага). То что канонада дает профит по экономии энергии и следовательно более частое использование залпов я прекрасно понимаю. Каким образом это может помочь в пвп? неужели так профитно выдавать длительный средний урон? На мой взгляд интереснее выдать краткосрочный максимальный дамаг для слива цели. Я не прав? почему?)
Да, быть уверенным в своих силах я не могу в принципе, потому как сижу на инженере 3-й день) Но это не значит что я буду слушать открыв рот то, что говорят папки только потому что они папки) Мне интересно слушать обоснованное мнение опытных игроков)
P/S то что бурстовый дамаг опаснее я говорю с колокольни некрохила, коим играл несколько лет и коим остаюсь)
тебя удивит тот факт что использование канонады и бурста одновременно это возможно?)))
против магов\магов имхо осколочная+ вехи лучше будет+ еще вехи и стану резонансной кд огромен, а о лучемете вообще и говорить не стоит
в залповом Нормальном билде, есть огненная турель для бурста, а не выдуманный "ход конем" через недотемпературника...поэтому имхо, билд шлак за счет траты вех на детекторы и температурный вариант пвп.
Ох уж этот ларец душ, такое веселье на каргалласе ))
1. Осколочная попадает всегда
2. Осколочная = контроль
3. С резонансной ты будешь вечно думать как тебе охладить реактор и ждать пока откатится лучемет, потом еще и бегать с включенным. Потом ты юзаешь дефибрилляцию, и пока летит твоя бомба у врага срабатывает воля и ты мажешь.
4.Не вижу здесь вообще какого то нереального бурста ибо тикает резонансная так же как и опаление которое прекрасно вешается без таких напрягов в пвп. + осколочная по ткани например сама по себе полноценный бурст
5. Для меня очевидно что ты сам скоро откажешься от своего билда поиграв просто подольше.
В твоём билде нет бурстового дамага. Резонансная вешает дот, а не наносит разовый большой дамаг. Пока ты заново охлаждаешь реактор под повторный юз резонансной через лучемёт, хил твой таргет выхилит. С тем же успехом можно сказать, что бурст это огнемёт+выброс маны под капкан. С осколочной и под канонаду ещё и поэффективней по дпс будет.
Во, уже лучше) компания критики подключилась с умом)
пару моментов:
1. разовый дамаг резонансной бомбы по тултипу в полтора раза выше чем у осколочной. Конкретно у меня 290к против 200.
2. реальные замеры урона дота по равноодетому противнику (с луком спарринговались) показали средний тик 120к. опаленка столько же выдает?
3. не забываем, что резонансная - это тьма, то есть божественное, у которого шанс крита +12%
4. накопление холода для резонансной бомбы = настакивание полярности для астрального залпа) ровнехонько пока 3 стака наберешь огненным и электрозалпами реактор в полном минусе. кстати говоря резонансная вроде как от этого разгоняется по урону - честно не проверял)
5. резонансная бомба не сбрасывает холод. как раз для того чтобы сбросить холод и иметь возможность заюзать лучемет (чтобы откатить бомбу) приходится шмякнуть выброс маны. Если бы сбрасывала - было бы мммм... конфетка) я бы еще огнетурельку тогда взял и опаленку вешал)
grazila, а огнетурелька в бурсте участвует как? повышая температуру для ВМ-а?) просто попасть ей в цель моя криворукость не позволяет - мне гораздо проще попасть резонансной бомбой)
Ну резонансная даже с учетом дота не позволит тебе особо забурстить. Именно для бурста, по моему мнению, выгоднее настакать на цели 3 холодных полярности перед срабатыванием канонады, кинуть гранату, выстрелить 4-5 раз улучшенными залпами и кинуть откатившуюся гранату еще раз. Использование турели/москитов с детекторами движения перед первым броском гранаты даст дополнительный плюс.
1. Осколочную бомбу ты кидаешь в среднем раз в 12 сек (с закрытыми глазами на 40 метров с контролем)- а резонансную ?
2. Пойди к манекену и сравни тики того и другого, какие проблемы ? )
3.кто бы спорил -я не стану но особого профита в этом не вижу
4.Накопление тепла для ВМ - то же самое.
5. Ну лично я сначала кидаю капкан и сразу бомбу (капкан какое то время едет) бомба долетела сбила с ног и я ставлю турель на неподвижную цель и в это время (когда враг встает) доезжает капкан. в итоге все 5 сек турели идут в тушку, да и конус не такой уж малый у турели, мона немножко и скривить, просто ставь чуть подальше ( ну побольше расстояние до цели). Ну и потом пара залпов на нагрев и выброс маны - к тому моменту как раз 3 стака полярности, опаление и откатилась бомба, как то так )
Последний раз редактировалось juanmatus; 17.03.2015 в 19:43.
Хм... логично так-то) надо все-таки канонаду сунуть) и попробовать) чую склонность к дотам - все таки некр) походу попробую потемпературить побольше) что, если так: стаки полярки, под канонаду бросаем резонанс - спускаем астрал и стакаем астрал-кислота противополярку - следом огнетурель, вм (опаленка), дальше лучемет - спускаем полярность электрозалпом - резонанс) чистый температурник получился) на выходе - 2 мощных дота и запарившиеся хилы)
резонансную кстати можно кинуть 2 раза за 3-4 секунды. накопил холода - резонанс - огнетурель(вернул температуру в рабочий режим лучемета) - лучемет (сбросить его) - резонанс. Другое дело попасть...
Пвп резонансник? Вы наркоманы штоле?
Кстати, а вот вы тут ругали чувака, который собирался стакать в пвп полярность. А вот я бы на вашем месте так не кидался бы на него. Очень даже можно в пвп стакать эффективно полярку. И не выходить при этом их рамок канонадника. Просто нужно повнимательнее присмотреться к скилам, а именно - к манакосту залпов. Ну и нужно несколько пересмотреть порядок юза залпов. И тогда понятно станет, что можно будет и гранатку резонансную впихнуть. По крайней мере с полярностью эксперимент меня в целом удовлетворил, буду сегодня пробовать гранату.
Кислота + электрика - у них каст дешевле огня-астралки, собсно наколачиваем 3 поляризации и разряжаем, идеально, астралкой. К этому моменту реактор давно охлажден до предела. Ничего менять в билде не надо, только что взять резонансную бомбу. И всегда можно переключиться на обычную канонаду. Понятно, что это не универсальный метод, никто про имбу и не говорит.
кислота охлаждает реактор? вы серьезно? да просто взять резонансную бомбу, а где 6 очков умений взять не подскажите?
---------- Сообщение добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:55 ----------
в ПВП естественно это же контроль как никак.
С кислотой промахнулся, до игры было не достать, конечно же огненный. А откуда взять умения? Ну например не брать печать, а брать ауру не рассматривается такой вариант?
Приветствую.
Прошу адекватной критики от опытных инжей:
http://www.allodswiki.ru/calc/#!10!3...UTHOZL!ugmsfe/
Есть еще 1 веха - куда ее лучше вложить? Или что-то поменять?
Здравницу взял под губу(на всякий пожарный).