Аукцион

[betise]

Привет!

Хочу предложить изменить концепцию отображения лотов на аукционе.
Сейчас все товары отображаются общим списком, большое количество лотов по разным ценам.
Предлагаю сделать так, чтобы для просмотра лотов нужно было зайти на страницу определенного предмета, а дальше уже выбрать лот по нужной цене.
Например, у нас есть множество лотов "Магические инструменты", зелий и оборудки для корабля. В общем списке предметов будет отображаться количество существующих лотов по каждому предмету.




Когда мы перейдем в предмет "Магические инструменты", то у нас отобразятся все лоты с ценами



Также было бы круто ввести в почте функцию "Наложенный платеж", чтобы покупателю можно было отправить предмет почтой и не ждать, пока он вернется с условного острова, чтобы поторговать лично.

[fourtyk]

Поддерживаю. Бамп

[Aberon82]

Самое полезное что могли бы сделать - лоты на покупку, правда барыги будут явно активно против))

[kia81]

Хочу предложить изменить концепцию отображения лотов на аукционе.
Сейчас все товары отображаются общим списком, большое количество лотов по разным ценам.
Предлагаю сделать так, чтобы для просмотра лотов нужно было зайти на страницу определенного предмета, а дальше уже выбрать лот по нужной цене.

Всё есть уже сейчас.
Достаточно использовать функцию поиска по Аукциону (вверху окна).

Например, у нас есть множество лотов "Магические инструменты", зелий и оборудки для корабля. В общем списке предметов будет отображаться количество существующих лотов по каждому предмету.

Например вводите в поиск "магич" или "инстр". Да-да, достаточно даже части искомого слова.

[EroShan]

Заходить на страницу определённого предмета, чтобы посмотреть лоты, не всегда удобно. Иногда нужно порыться в целой куче однотипных, но всё же разных предметов.

[k_a_n_o_p]

факт в том что в игру добавлено кучу кусочков разных и не только, а фильтры не менялись с збт. и щас такая свалка в некоторых категориях что фиг че найдешь "интересное" не зная название предмета.

[muchruk]

Хочу предложить изменить концепцию отображения лотов на аукционе.
Сейчас все товары отображаются общим списком, большое количество лотов по разным ценам.
Предлагаю сделать так, чтобы для просмотра лотов нужно было зайти на страницу определенного предмета, а дальше уже выбрать лот по нужной цене.

Плюсик! Есть индивидуумы-барыги, выставляющие по 100500 лотов, а листать примерно столько же страниц - ну, такое себе удовольствие.

Например вводите в поиск "магич" или "инстр". Да-да, достаточно даже части искомого слова.

Это-то ясно. Как по мне, было бы интересно сделать поиск и отображение по "ИЛИ", а не по "И", как сейчас. То есть сейчас после ввода "черт" и "аугм" не будет отображаться ничего, а было бы неплохо, чтобы отображались и "чертежи", и "аугментации".

[IshChell]

На аукционе БАРДАК! Поиск по названию не разделяет цельные от кусочков или от временных! Это очень неудобно искать нужный товар среди множества товара барыг.

А еще нужно убрать вкладку "Мусор" и сделать так, чтобы новички не ставили мусор на аукцион, чтобы было запрещено его выставлять туда. Так же со вкладками нужно навести немного порядок, например, вкладка "Редкости", в нее ввести подразделы: транспорт, окрасы, зелья и еда.

Очень хотелось бы, чтобы можно было выставлять больше чем на 2 суток, а точнее на 5, так как аукцион на право выкупа душ и на причалы на 7 дней выставляет, то я допускаю, что технически вполне возможно добавить вкладку на 5 суток и пусть, кому надо, тот выбирает ее.

[betise]

Всё есть уже сейчас.
Достаточно использовать функцию поиска по Аукциону (вверху окна).


Например вводите в поиск "магич" или "инстр". Да-да, достаточно даже части искомого слова.

Поиск по слову существует, но не очень удобен. На ауке рейально сейчас бардак, если не знаешь названия конкретного предмета - не очень удобно это все просматривать и листать. Либо нужно звать название предмета, либо разбираться из какой именно он категории.

[Nayardo]

Некропост, чтобы не дублировать темы.
Хотелось бы иметь возможность хоть выделять несколько строк, как это сделано в почте, чтобы не тыкать каждый раз, например, при отмене своих лотов.
А в идеале, чтобы не захламлять аукцион списком по одному предмету, иметь возможность указывать нужное тебе количество предметов при покупке. Чтобы автоматически рассчитывалась общая стоимость, исходя из цены одного предмета. Например, выставил ты пак чего-то в 200 штук по 1 золотой за штуку, покупателю нужно, например, 20, он выбирает это количество, и ему автоматом указывается цена в 20 золотых (комиссию сейчас в расчёт не беру).

[muchruk]

А в идеале, чтобы не захламлять аукцион списком по одному предмету, иметь возможность указывать нужное тебе количество предметов при покупке. Чтобы автоматически рассчитывалась общая стоимость, исходя из цены одного предмета. Например, выставил ты пак чего-то в 200 штук по 1 золотой за штуку, покупателю нужно, например, 20, он выбирает это количество, и ему автоматом указывается цена в 20 золотых (комиссию сейчас в расчёт не беру).

И? Как это должно работать? Цена указалась - а дальше-то что?
Обычно же тот, кто выставляет большее количество итемов в лоте, дает меньшую цену за единицу - шой-то мне кажется, что такая идея приведет к обратному: каждый будет выставлять по одному итему в лоте.

[Nayardo]

Стоимость пака рассчитывается исходя из цены одного предмета. Не будет никакого смысла выкладывать по одному предмету, если можно будет просто указать нужное количество товаров, а не покупать весь пак.

[muchruk]

Стоимость пака рассчитывается исходя из цены одного предмета.

Да это-то понятно. Как это физически будет происходить? Был лот на 100 итемов за 100 голд, кому-то нужно, скажем, 5. Он покупает 5 итемов за 5 голды, а на ауке остается лот на 95 итемов за 95 голд - так, что ли?

Не будет никакого смысла выкладывать по одному предмету, если можно будет просто указать нужное количество товаров, а не покупать весь пак.

Сомневаюсь. Лично я поставил бы лот на 100 итемов за 100 голды, а ежели 100 лотов по одному итему, то за полторы голды, например.

[Nayardo]

Да, так. Ну так и купят тогда то, что дешевле. Сортировка по стоимости тоже будет происходить исходя из цены одного предмета. Выгоднее и удобнее будет выбрать из пака нужные 5 предметов общей стоимостью в 5 золотых, чем покупать по одному лоту общей стоимостью в 7.5.
А в теории, эти сто лотов по одному предмету могут также автоматически сложиться в один пак.

[muchruk]

Да, так. Ну так и купят тогда то, что дешевле. Сортировка по стоимости тоже будет происходить исходя из цены одного предмета. Выгоднее и удобнее будет выбрать из пака нужные 5 предметов общей стоимостью в 5 золотых, чем покупать по одному лоту общей стоимостью в 7.5.

Блин! Ты же смотришь со стороны покупателя, а посмотри со стороны выставлятеля. Что помешает ему по-прежнему выставлять по одному итему?

А в теории, эти сто лотов по одному предмету могут также автоматически сложиться в один пак.

О! Вот это уже интереснее. Если, скажем, выставляется один и тот же товар с интервалом в несколько секунд, то новый лот не появляется, а предыдущий стакается по средней цене обоих лотов за один итем. Новый лот появляется только а) при достижении максимума стаков, б) если интервал между выставлением лота составляет минуту и больше или в) если лот изначально выставляется с максимумом стаков. ИМХО, это точно избавит от нескольких страниц обрывков-осколков-окурков-обломков. Лично меня запаривает листать по 100500 страниц от одного и того же барыги с лотами по одному итему. С другой стороны, это приведет к укрупнению лота, что может повлиять на цену: кому-то нужно 10 единиц товара, а такого предложения не будет, но будет 500 - нельзя будет выставить, скажем, ту же траву по половине лота.
Еще в той же теории сперва, наверное, нужно ограничить количество лотов на перса. И было бы некисло ввести черный список выставлятелей: если я знаю, что вот этот барыга выставляет по 100500+ лотов да еще и с космическими ставками, то почему бы мне не добавить его в этот список - это всяко сократит количество оставшихся предложений и упростит мои поиски.

[Nayardo]

У меня складывается впечатление, что мы просто друг друга не понимаем до конца.
Лоты будут складываться в один пак, если имеют одинаковую цену за 1 штуку. Не совсем понял, что значит по половине лота? Суть идеи в том, что независимо от того, выкладывается ли 1 предмет или, скажем, 10, цена при продаже указывается за один предмет, а аукцион уже автоматом умножает эту цену на количество предметов в паке. И покупать можно не весь пак, а нужное количество, в таком случае опять же автоматом высчитывается цена за нужное количество, а цена оставшегося пака уменьшается на соответствующее значение.
UPD: Можно вообще даже не указывать общую цену пака, а просто цену одного предмета.

[muchruk]

У меня складывается впечатление, что мы просто друг друга не понимаем до конца.

Ага. Ты смотришь со стороны перса, который хочет купить, а я - со стороны перса, который хочет продать. См. ниже.

Лоты будут складываться в один пак, если имеют одинаковую цену за 1 штуку. Не совсем понял, что значит по половине лота?

Э... Сорри - описька вышла. Имелось в виду "по половине стака" . Для травы, например, стак - 500 единиц, половина стака - 250. Мой косяк.

Суть идеи в том,

Суть идеи я понял. Вопрос в другом: ты говорил, что

Сообщение от Nayardo
Не будет никакого смысла выкладывать по одному предмету, если можно будет просто указать нужное количество товаров, а не покупать весь пак.

Как по мне - эта идея ни разу не повлияет.

[Nayardo]

Не повлияет на что? К тому же, как я уже писал, можно сделать так, что список из лотов по 1 предмету с одной и той же ценой аукцион будет автоматом складывать в пак. Сортировка по цене будет работать независимо от количества предметов в паке. Это намного быстрее и удобнее как для покупателя, так и для продавца. Не нужно тыкать кучу строчек по одному предмету.

[muchruk]

Не повлияет на что?

Ты читаешь, что я пишу, или как? Я ж специально выделил:

Сообщение от Nayardo
Не будет никакого смысла выкладывать по одному предмету, если можно будет просто указать нужное количество товаров,

Так вот твоя идея - выкупать нужное тебе количество товара из пака - не повлияет на то, что люди будут выставлять лоты по одному итему. Они как выставляли, так и будут выставлять. А вот это

К тому же, как я уже писал, можно сделать так, что список из лотов по 1 предмету с одной и той же ценой аукцион будет автоматом складывать в пак.

уже лучше, чем просто выкупать по одному итему из лота на несколько итемов. Но это, как по мне, требует ограничений по общему количеству выставляемых лотов (как минимум - в единицу времени).

Это намного быстрее и удобнее как для покупателя, так и для продавца. Не нужно тыкать кучу строчек по одному предмету.

Ты по-прежнему смотришь со стороны покупателя. Хотя и со стороны покупателя не всё так гладко. Ну, например, стак из 100 итемов [неважно чего] стоит 100 голды, единица - соответственно 1 голд. Если я выставлю стак, то по 100, а если по одному итему - то по 2. Человек, которому нужно 20 этих [неважно чего] стоит перед выбором: заплатить 100 голды, купить стак, получить 20 нужных итемов и 80 абсолютно нафик не нужных и думать, что делать с остатком, или купить 20 итемов по 2 голды, заплатить 40 голды и быть довольным. Посмотри теперь со стороны продавца: ты думаешь, что кто-то случайно выставляет 100500 лотов по одному итему? Нет же. Значит, в этом есть какая-то логика? Наверняка.

[Nayardo]

С какой целью выставлять по одной вещи, если всем проще будет выставить/купить пак с нужным количеством, что будет быстрее? Ты вообще понял, что я написал? Твой пример - это то, как работает аукцион сейчас. При моей системе человек спокойно купит себе 20 итемов из 100, заплатив 20 золота, а 80 останутся висеть на ауке по суммарной стоимости в 80 золота соответственно.

[muchruk]

С какой целью выставлять по одной вещи, если всем проще будет выставить/купить пак с нужным количеством, что будет быстрее?

Во-первых, "отучаемся говорить за всех" (с) Во-вторых, то, что удобнее тебе, не значит, что будет удобно кому-либо другому. Ну и в-третьих, на досуге подумай, почему сейчас люди выставляют лоты по одному итему. И как то, что ты предлагаешь, помешает им это делать впредь. Еще раз: ты думаешь, что сейчас они выставляют по одному итему, поскольку нет другой возможности?

[Matildusya]

Если, скажем, выставляется один и тот же товар с интервалом в несколько секунд,y:

Может я не права.. но вроде от фикса до фикса аук запоминает цену, за которую ты товар выставлял. Я нечасто торгую. Но помню, что на некоторые товары прям сразу цена выскакивала общая.

так в принципе идея неплохая из пака в 100 выкупить 5 нужных предметов. Можно + 1 колонку ввести.. как сейчас ставки делают.. можно будет делать их не на цену, а на количество.. допустим я подошла поставила, готова купить 5.. следующий подошел готов купить 10.. , продавцу поступает сообщение часть ваших предметов готовы купить.. он отмечает типа согласен или нет. Отрегулировать сроки оповещения.. в принципе как идея годная.. ну а поставить такой пак на продажу по частям не по 1г а по 1.5 и сам продавец может.. я бы может тогда купила 5 флюса по космическим ценам.. но покупать пак в 100шт. по космической цене в 500к, когда мне всего 5-10 шт надо.. ну как то совсем неинтересно.

[Nayardo]

почему сейчас люди выставляют лоты по одному итему

По одному выставляют, потому что при нынешней системе пак неделим. При моей системе смысла выставлять по одному предмету нет от слова совсем.
Всё, дальше уже разжевывать ещё раз одно и тоже не вижу смысла.

[muchruk]

Может я не права.. но вроде от фикса до фикса аук запоминает цену, за которую ты товар выставлял. Я нечасто торгую. Но помню, что на некоторые товары прям сразу цена выскакивала общая.

Всё так: цена за лот запоминается, а если повторно выставляется не стак, а его часть, то происходит пересчет цены лота.

так в принципе идея неплохая из пака в 100 выкупить 5 нужных предметов.

Идея нормальная, я ж не спорю. И объединение однотипных лотов в один лот - тоже.

По одному выставляют, потому что при нынешней системе пак неделим.

Давай последний раз: пак неделимый для покупки, но не для выставления.

При моей системе смысла выставлять по одному предмету нет от слова совсем.
Всё, дальше уже разжевывать ещё раз одно и тоже не вижу смысла.

Действительно, я трачу время.